Zamisli Srbiju forum Zamisli Srbiju
(Zamisli svoj grad)
 
 FAQ - Često Postavljana PitanjaFAQ - Često Postavljana Pitanja   TražiTraži   Lista članovaLista članova   Korisničke grupeKorisničke grupe   Registruj seRegistruj se 
 ProfilProfil   Proveri privatne porukeProveri privatne poruke   PristupiPristupi 

Saopstenja- Arhiva
Idi na stranu 1, 2  Sledeci
 
Napiši novu temu   Odgovori na poruku    Zamisli Srbiju forum -> Arhiva
Pogledaj prethodnu temu :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
Moderator II



Pridružio: 01 Mar 2005
Poruke: 106
Lokacija: KV

PorukaPoslao: Ned Apr 03, 2005 11:40 am    Naslov: Saopstenja- Arhiva Odgovoriti sa citatom

04.05.2005.
M O L B A

Ovim putem pozivam humanitarne i zdravstvene organizacije za jednu manju materijalnu pomoc jer sam zahvaljujuci svojoj profesiji medicinskog laboranta (i sve veceg sirenja zaraznih bolesti) oboleo od Tuberkuloze (lecim u plucnoj bolnici u Zrenjaninu) i postao socijalni slucaj.
Socijalna ustanova grada Zrenjanina Republike Srbije ne priznaje TBC pluca kao profesionalno oboljenje, pa cu od njih primiti umanjenu platu sa zakasnjenjem od tri meseca- 65% tj oko 75 Evra.
Zivim kao samac, bez roditelja. Na bolovanju se nalazim vec tri meseca, a lekarsko misljenje je da treba da bude i do 9 meseci terapije.

Branislav Kurucev
-medicinski laborant-

Adresa: Bulevar Veljka Vlahovica 69/25; 23000 Zrenjanin
Tekuci racun Vojvodjanske banke: 35000000502346735 Visa electron
________________________________

HCHRS
Nedovršena, neefikasna država pod teretom dogmatizma
i anti-evropeizma, Srbija nije u stanju da definiše
politiku ljudskih prava
- Godišnji izveštaj za 2004. godinu -


Stanje ljudskih prava u 2004. godini, prema godišnjem izveštaju Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, umnogome je određeno činjenicom da je Srbija još uvek institucionalno nedovršena i, stoga, neefikasna država, bez konsenzusa o strategiji razvoja i nacionalnom interesu. Politička elita na vlasti ne samo da nema snage da konstituiše državu i postavi temelje novog društva, nego, umesto modernog identiteta Srba, prihvata i potstiče najkonzervativnije anti-evropske obrasce. Političkom scenom dominiraju dve ideologije: desna i leva, obe podjednako dogmatske, kolektivističke, anti-zapadne i anti-tržišne. I obe suštinski suprotstavljene konceptu ljudskih prava.
Protekla godina je pokazala da je u Srbiji na delu strategija "prvo reforme, posle demokratija". Na listi prioriteta ne samo da nisu bili vladavina prava i demokratizacija, nego ni neizbežni preduslovi demokratske tranzicije, kao što su lustracija i denacifikacija. "U kreiranju duhovne atmosfere, srpski nacionalizam se sve više okreće novim ideološkim izvorima, a na prvom mestu organicističkoj, odnosno konzervativnoj misli – Nikolaju Velimiroviću, Justinu Popoviću, Dimitriju Ljotiću, kao i kvislinškom režimu Milana Nedića", kaže se, između ostalog, u izveštaju. Uz to, sistematsko odbijanje svakog razgovora o sopstvenoj odgovornosti za rat i ratne zločine obezbedilo je prostor za promovisanje haških optuženika kao nacionalnih heroja, ali i za restauraciju Miloševićevog režima – sistema u kojem se "odluke o vitalnim političkim pitanjima ne donose u legalnim (i transparentnim) institucijama, već izvan javne političke scene, unutar neformalnih centara moći".
U najnovijem godišnjem izveštaju pod naslovom "Srbija 2004: Ljudska prava i kolektivni identitet" Helsinški odbor konstatuje da je 2004 propuštena godina kada je reč o ispunjavanju obaveza koje je Srbija preuzela pristupanjem Savetu Evrope. Vlada nije adekvatno reagovala na stotine etnički motivisanih incidenata, nije vodila aktivnu manjinsku politiku, nije ispunjavala obaveze prema Haškom tribunalu, nije stala na put rastućoj ksenofobiji, etnonacionalizmu i antisemitizmu, i nije napravila nikakav pomak u suočavanju s prošlošču – imperativu za uspostavljanje odgovorne, demokratske vlasti, i za raskid sa Miloševićevim vremenom.
"Ljudska prava i kolektivni identitet", na gotovo 700 strana, obuhvataju, između ostalih, i poglavlja pod naslovom: "Osporavanje koncepta ljudskih prava", "Levi i desni dogmatizam", "Srpska pravoslavna crkva i desekularizacija", "Sporo 'pripitomljavanje' vojske SCG", "Javna bezbednost i državna bezbednost", "Institucionalno-pravni okvir Državne zajednice SCG", "Haški tribunal i suđenja za ratne zločine", "Suđenja za organizovani kriminal", "Između ekonomskih reformi i političke restauracije", "Vojvodina: autonomisti u defanzivi", "Sandžak: još uvek osetljivo područje", "Kosovo: rešavanje statusa", "Crna Gora: na putu ka nezavisnosti", "Srbija i svet: izgubljena godina", "Mediji: nepromenjena matrica", "Nacionalne manjine: u sukobu sa etničkim identitetom države" i "Obrazovanje: od 'relaksacije' do klerikalizacije".
Sumirajući prethodnu godinu, Helsinški odbor, između ostalog, preporučuje:
• da Skupština Srbije, Vlada i sve nacionalne institucije napuste etnonacionalistički koncept, koji je Srbiju doveo u sukob sa susedima i svetom; održavanje tog koncepta prolongira (samo)izolaciju Srbije i blokira proces demokratske tranzicije i reforme;
• da Vlada pristupi saradnji sa Haškim tribunalom sa iskrenošću i bez manipulacija koje zamagljuju suštinu potrebe suočavanja sa ratnom prošlošću; takav pristup bi istovremeno omogućio da se procesi pred međunarodnim sudom stave u funkciju moralne obnove društva;
• da Vlada, u tom kontekstu, donese deklaraciju povodom desetogodišnjice masakra u Srebrenici, kojom će se priznati zločin nad Bošnjacima, a javno mnjenje istovremeno suočiti sa istinom;
• da Vlada i pravosudni organi prestanu sa opstrukcijom sudskog procesa ubicama premijera Zorana Đinđića; to podrazumeva i odustajanje od javne kampanje njegove kriminalizacije;
• da se Ustavom definiše reizbor sudija i da se nastavi edukacija nosilaca pravosudnih funkcija;
• da Vlada ohrabri sprovođenje Zakona o lustraciji;
• da Vlada počne da primenjuje aktivnu manjinsku politiku;
• da Vlada ohrabri implementaciju zakona o radiodifuziji i telekomunikacijama, i da podrži transformaciju RTS u javni servis;
• da Vlada prihvati realnost na Kosovu i podrži kosovske Srbe da aktivno učestvuju u radu kosovskih institucija; da iskreno prihvati dijalog sa Prištinom i da se opredeli za postizanje istorijskog sporazuma između Srba i Albanaca;
• da Vlada uvaži realnost u odnosima unutar Državne zajednice SCG i da u tom smislu podstakne rešavanje tih odnosa, uvažavajući ravnopravnost Crne Gore;
• da Vlada ubrza reforme u vojsci kako bi Srbija što pre stekla uslove za članstvo u Partnerstvu za mir;
• da Vlada prestane sa politizacijom policije i nastavi njenu profesionalizaciju i transformaciju;
• da Vlada ubrza reforme univerziteta u skladu sa Bolonjskom konvencijom; da revidira udžbenike za osnovne i srednje škole u skladu sa standardima koje preporučuje Savet Evrope;
• da Vlada jasno pokaže svojim odnosom prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi da je Srbija laička država i da ne dopusti desekularizaciju na kojoj SPC insistira;
• da Vlada ozbiljnije i sa više iskrenosti promoviše odnose sa susedima kroz stvaranje neophodnih uslova za konkretnu saradnju.
Izveštaj za 2004. godinu, štampan na srpskom i engleskom jeziku, objavljen je zahvaljujući pomoći Švedskog helsinškog komiteta za ljudska prava. Dostupan je na sajtu Helsinškog odbora: www.helsinki.org.yu., kao i u kancelariji Helsinškog odbora (Zmaj Jovina 7/I).
________________________________

28.04.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313; +381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-046-1


Saopštenje za medije

Fond za humanitarno pravo (FHP) uputio je pismo predsedniku Državne zajednice Srbija i Crna Gora Svetozaru Maroviću, predsedniku Republike Srbije Borisu Tadiću i saveznom ministru odbrane Prvoslavu Daviniću, u kome se traži zaštita potpukovnika Lakića Đorovića od hajke koja se protiv njega vodi

Obraćam vam se povodom ugrožavanja prava na istinu i pravdu, koje sprovodi Pravna uprava saveznog Ministarstva odbrane prema potpukovniku Lakiću Đoroviću, samo zato što on uporno iznosi činjenice o krivičnim delima koja su počinili pojedini oficiri Vojske Jugoslavije na Kosovu u vreme NATO bombardovanja, zahtevajući kažnjavanje prekršilaca zakona.

Hajka protiv Lakića Đorovića pokrenuta je od strane Generalštaba Vojske Jugoslavije u septembru 2000. godine nakon što je, suprotno naredbi general-majora Radomira Gojovića, odbio da napiše krivičnu i prekršajnu prijavu protiv direktorke Fonda za humanitarno pravo Nataše Kandić za krivična dela i prekršaj koji navodno proizilaze iz njenog intervjua listu «Danas», 12-13. avgust 2000. godine. General Gojović, tadašnji načelnik Pravne uprave saveznog Ministarstva odbrane doneo je 26. septembra 2000. godine rešenje o pokretanju disciplinskog postupka protiv Lakića Đorovića zbog neizvršenja i odbijanja naređenja, iz člana 160. tačke 1. i 10. Zakona o Vojsci Jugoslavije.

Od tada je potpukovnik Đorović izložen ponižavanju, profesionalnoj degradaciji i pretnjama «da mu se može nešto ružno dogoditi». 1. marta 2004. godine Lakić Đorović je premešten iz Pravne uprave Ministarstva odbrane u Pravni odsek Beogradskog korpusa. Nakon svedočenja generala Radomira Gojovića pred Haškim tribunalom u martu 2005. godine, kada je tužilac Džefri Najs osporavao navode svedoka pozivajući se na podatke potpukovnika Đorovića i Fonda za humanitarno pravo, potpukovniku Đoroviću je saopšteno da je tehnološki višak.

Stoga vam se obraćam sa molbom da zaustavite hajku koja se vodi protiv potpukovnika Lakića Đorovića i da svojom rečju i delom utičete da se u Srbiji počnu poštovati vrednosti kao što su istina, pravda i vladavina prava, kao i ljudi i oficiri poput potpukovnika Đorovića.

U očekivanju da ćete potpukovniku obezbediti život dostojan čoveka koji je odan istini i pravdi,

Nataša Kandić,
izvršni direktor FHP
________________________________

26.04.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-042-1
Beograd, 25. april 2005.


Saopštenje za medije

Fond za humanitarno pravo (FHP) uputio je pismo ministru unutrašnjih poslova Republike Srbije Draganu Jočiću i tužiocu Tužilaštva za ratne zločine Republike Srbije Vladimiru Vukčeviću u kome se traži zaštita pojedinih građana Šida kojima se preti smrću od strane bivših pripadnika službe Državne bezbednosti


Obraćamo vam se zahtevom da zaštitite građane Šida koji su izloženi pretnjama pripadnika demobilisane jedinice Državne bezbednosti Srbije Škorpioni, i pojednih pripadnika OUP Šid. Zastrašivanje je učestalo nakon puštanja na privremenu slobodu Jovice Stanišića, bivšeg načelnika Državne bezbednosti Srbije i Frenkija Simatovića, nekadašnjeg komandanta Crvenih beretki. Od tada pretnje se upućuju u ime “veoma važnih osoba”.

Građanin Šida Jovan Mirilo 3. marta 2005. godine privremeno je napustio Šid nakon što je dobio pretnju da će biti ubijen. Sve je počelo u oktobru 2003. godine, kada je pozvan u policiju na informativni razgovor zbog anonimne poruke koju je poslao lokalnoj televiziji sledećeg sadržaja - “Makijevića pozdravljaju braća Abjamović”. Poruka je uznemirila građane i policiju jer su braća Abjamović, Mato i Ivica, inače Hrvati iz Morovića, nestali 23. oktobra 1991. godine, nakon što ih je grupa uniformisanih lica odvela iz kuće na informativni razgovor. U to vreme načelnik OUP-a u Šidu je bio Nedeljko Makijević, danas šef Operativne službe u istom OUP-u.

Slična situacija ponovila se kada se u procesu protiv pripadnika Škorpiona Saše Cvjetana, u novembru 2003. godine, kao ključni svedok optužbe pojavio Goran Stoparić, bivši pripadnik ove iste jedinice iz Šida. Mirilo je optužen da je “podstakao” Stoparića da svedoči protiv svojih saboraca. Prema navodima Mirila, tada je šef Operativne službe OUP-a u Šidu Nedeljo Makijević naručio njegovo ubistvo. To mu je lično rekao Vladimir Trbojević, biši pripadnik Škorpiona iz Šida, inače lice sa kriminalnim dosijeom, koga je navodno Makijević angažovao da gvozdenom štanglom ubije Mirila, a da će zauzvrat moći slobodno da se bavi prodajom droge. Budući da je Trbojević to verbalno prihvatio, ali dogovor nije sproveo u delo on se, prema Mirilovim navodima, vrlo brzo se našao na udaru Makijevića, te je pobegao iz zemlje.

Nakon puštanja na slobodu Jovice Stanišića i Frenkija Simatovića, u Šidu je organizovana potera za video kasetom sa snimkom streljanja Bošnjaka iz Srebrenice u julu 1995. godine. Među počiniocima tog dela bili su u uniformama MUP-a Srbije pripadnici Škorpiona, koji sada tragaju za “izdajnicima”. Sumnja je ponovo pala na Jovana Mirila, iako svi u Šidu znaju da tu kasetu niko nema, jer je komandant Škorpiona Slobodan Medić 1997. godine oduzeo i uništio original trake i sve kopije koje su nalazile u tom gradu. Pored Mirila na meti su se našla dvojica pripadnika Škorpiona zbog sumnje da su istražitelje Haškog tribunala uputili na kopiju kasete koja se nalazi u inostranstvu. Pripadnici Škorpiona koji se vide na snimku, otvoreno su rekli Mirilu i osumnjičenim saborcima da naredba za njihovo ubistvo dolazi od “veoma važnih osoba”. U Šidu, svi otvoreno govore da su to Jovica Stanišić, Frenki Simatović i Milan Milanović Mrgud, pripadnik MUP Srbije, potpisnik Erdutskog sporazuma o mirnoj reintegraciji istočne Slavonije. Poslednji put, 18. aprila 2005. godine, pretnju svojim osumnjičenim saborcima preneo je Pera Petrašević, takođe bivši pripadnik Škorpiona rečima: “Nisam ja u pitanju, nego neki veoma važni ljudi”.

Jovan Mirilo je 3. marta 2005. godine prijavio pretnje komadiru OUP-a u Šidu Predragu Kovljanu. Upoznao ga je sa svojim saznanjem da je šef Operativne službe Makijević angažovao Đorđa Arambašića, osuđivano lice, da ga likvidira. Prema Mirilovim rečima, Arambašić mu je poručio da “neće još dugo”.

FHP traži da MUP Srbije prekine praksu zastrašivanja koja se sprovodi u Srbiji, i podstakne građane da iznose dokaze i svoja saznanja o počinjenim zločinima u cilju uspostavljanja vladavine prava. Budući da ima indicija da su u zastrašivanje umešani haški optuženici Jovica Stanišić i Frenki Simatović koji su privremeno pušteni na slobodu, FHP traži da MUP utvrdi istinu, i tome obavesti Pretresno veće Haškog tribunala.

FHP očekuje da Tužilaštvo za ratne zločine otvori istragu u vezi sa nestankom braće Abjamović i navodima o umešanosti MUP Srbije u streljanje Bošnjaka iz Srebrenice.

Nataša Kandić
Izvršni direktor
____________________________________

TRANSPARENTNOST SRBIJA
Adresa: 29. Novembra 36/I; 11000 Beograd; Srbija
Telefon: (+ 381 11) 303 38 27
Fax: (+ 381 11) 322 81 96
e-mail: ts@transparentnost.org.yu


Komentar Transparentnost - Srbija

U okviru akcije, započete 3 aprila 2004. godine, čiji je cilj podrška borbi protiv korupcije, glavni urednici najuticajnijih listova su, sa šireg spiska tekstova koji se bave korupcijom u štampanim medjima u proteklih sedam dana - spiska formiranog po krterijumu učestalosti pojavljivanja tekstova u pomenutom razdoblju - izabrali kao pozitivan primer tekst:Predsednik Skupštine pozvao na brže usvajanje Nacionalne strategije za borbu protiv korupcije, a kao negativan primer tekst: Odbijanje MUP da pruži informacije u skladu sa Zakonom.

Evo kratkog komentara oba primera:

Bistro
Predsednik Skupštine pozvao na brže usvajanje Nacionalne strategije za borbu protiv korupcije
Poziv predsednika Skupštine Srbije, upućen Vladi, kojim se traži angažovanje na što skorijem donošenju nekoliko važnih akata, potvrđuje još jednom koliko je borba protiv korupcije postala važno pitanje za političare i za društvo. Budući da je predlog teksta strategije formulisan, ne postoje značajnije prepreke da ga Vlada uskoro predloži a Skupština zatim usvoji u odgovarajućem obliku. Kako ovaj akt ne bi postao mrtvo slovo na papiru, biće međutim potrebno mnogo više i političke volje i truda. To se može postići jedino ako uporedo sa usvajanjem strategije počne da teče proces uspostavljanja nezavisnog i stručnog tela koje bi, uz odgovarajuća zakonska ovlašćenja, pratilo i koordinisalo sprovođenje mera predviđenih strategijom.

Mutno
Odbijanje MUP da pruži informacije u skladu sa Zakonom
Po našem zakonu o slobodnom pristupu informacijama, podaci čije bi otkrivanje narušilo postupak otkrivanja počinilaca krivičnih dela i njihovo gonjenje ne moraju se dati na uvid građanima i novinarima. U slučaju zahteva B92 za uvid u dopis MUP-a austrijskoj policiji u vezi sa jednim od osumnjičenih za ubistvo premijera Đinđića, odgovor je bio negativan sa pozivanjem na pomenuti zakonom propisani izuzetak. Čini se da bi predmet zaštite poverljivosti u ovom slučaju, u skladu sa Zakonom, mogli da budu delovi sadržine traženog dokumenta, ali ne i informacija da li se on nalazi u posedu MUP. Procenu opravdanosti uskraćivanja uvida vrši Poverenik za informacije od javnog značaja u postupku po žalbi, a odgovornost za neopravdano uskraćivanje pristupa i davanje netačnih podataka leži na ovlašćenom licu ili rukovodiocu organa vlasti.


TRANSPARENTNOST SRBIJA je ovlašćeni zastupnik organizacije
TRANSPARENCY INTERNATIONAL u Republici Srbiji
www.transparentnost.org.yu
____________________________

25.04.2005.
POVODOM SVETSKOG DANA ZAŠTITE OGLEDNIH ŽIVOTINJA organizacija "Orca" apelovala je na Ministarstvo inostranih poslova Srbije i Crne Gore da pokrene proces ratifikacije Evropske konvencije o zaštiti oglednih životinja. "Orca" je u saopštenju apelovala i na Ministarstvo Srbije za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu da izradi zakon o zaštiti životinja, kojim bi bilo propisano osnivanje etičkih komiteta za zaštitu oglednih životinja pri institucijama koje se bave njihovom eksploatacijom.
Povodom Svetskog dana zaštite oglednih životinja, 24. aprila, "Orca" je najavila da će, u okviru kampanje "miss ili Miss?", deliti promotivni materijal i razgovarati sa studentima fakulteta koji još nisu potpuno zamenili ogledne životinje - na katedri za fiziologiju Fakulteta veterinarske medicine i Biološkom fakultetu. Prema navodima "Orce", na biomedicinskim fakultetima studenti koriste ogledne životinje da bi unapredili znanje, dok se u zemljama Evropske unije koristi alternativa u vidu kompakt diskova, fizičkih modela i slično.
_____________________________________________

Index:YIHR-04-1342-22.04.2005.
Osuda poziva na linč Gorana Svilanovića

Zahtevamo od nadležnih organa države Srbije da preduzmu hitne mere radi zaustavljana hajke kojoj je izložen Goran Svilanović, kao član Međunarodne komisije za Balkan, nakon objavljivanja izveštaja te komisije pod naslovom „Balkan u evropskoj budućnosti“ („The Balkans in Europe’s Future“), a koji, između ostalog, sadrži i preporuke za konačno rešenje statusa Kosova.
U govoru mržnje i pozivima na linč Svilanovića prednjače partija i televizija Bogoljuba Karića, kao i štampani mediji u kojima, kako se bezbroj puta do sada potvrdilo, Karić ima ključni uticaj. Pokret Snaga Srbije oblepio je Beograd posterima na kojima se vidi Svilanović sa tradicionalnom albanskom kapom keče, na kojoj piše „UČK“, a u besomučnoj demonizaciji Svilanovića koju iz dana u dan sprovodi BK Televizija emituju se i ulične ankete u kojima ispitanici, osim raznih uvrede na račun bivšeg ministra spoljnih poslova, izjavljuju i da bi ga trebalo ubiti!
Podsećamo da prljava kampanja protiv Gorana Svilanovića podseća na „presude“ Slavku Ćuruviji koje su u medijima izricane nekoliko dana pre nego što je ubijen i druge mračne slučajeve iz nedavne prošlosti u kojima su se mediji ponašali kao vesnici egzekucija.

Sopštenje potpisuju:
Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji
Komitet pravnika za ljudska prava
Žene u crnom
Centar za kulturnu dekontaminaciju
Građanske inicijative
Inicijativa mladih za ljudska prava
Fond za humanitarno pravo
___________________________________________________

22.04.2005.
GRAĐANSKE INICIJATIVE I FEDERACIJA NEVLADINIH ORGANIZACIJA SPROVELE SU ISTAŽIVANJE O STANJU NEVLADINOG SEKTORA U SRBIJI, U SARADNJI SA "STRATEGIC MARKETING"-OM, AGENCIJOM ZA ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNJENJA, UZ PODRŠKU NOVIB, HOLANDIJA I FREEDOM HOUSE, KANCELARIJA BEOGRAD
____________________________

20.04.2005.
TRANSPARENTNOST SRBIJA - AKCIJA BISTRO MUTNO
____________________________

17.04.2005.
BEOGRADSKI CENTAR ZA LJUDSKA PRAVA
Beogradska 54, 11000 Beograd.
Telefon i faks 011 3085328 ili 344 7121
Elektronska pošta: bgcentar@bgcentar.org.yu
www.bgcentar.org.yu

SLAVLJENJE ZLOČINA SRAMOTA ZA SRBIJU

Beogradski centar za ljudska prava šokiran je najavom tribine koju udruženje studenata Nomokanon organizuje 19. aprila ove godine na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Tim povodom na beogradskim ulicama pojavili su se plakati koji ovaj skup najavljuju pod naslovom »Istina o Srebrenici«, a povodom »Desetogodišnjice oslobođenja Srebrenice«!!! Skandalozno je i nedopustivo da se u ovoj zemlji, a pogotovo na jednoj akademskoj ustanovi kakva bi trebalo da bude Pravni fakultet, organizuje skup kojim se slavi godišnjica stravičnog zločina koji je počinjen u Srebrenici. Danas više nije sporna činjenica da je za nekoliko dana u tom mestu ubijeno skoro osam hiljada ljudi. Ta činjenica dokazana je i u sudskom postupku koji se vodi protiv okrivljenih za ovaj ratni zločin. Do istog zaključka došle su i vlasti Republike Srpske u svom izveštaju o ovom zločinu.
Zašto onda obeležavati godišnjicu zločina i sramote? Koji to »nacionalni interes« stoji iza toga? Da li nekome u Nemačkoj, osim fašističkih i neonacističkih organizacija, pada na pamet da slavi godišnjice zločina iz Drugog svetskog rata?
Beogradski centar za ljudska prava poziva, pre svega, upravu i nastavnike Pravnog fakulteta, Univerzitet u Beogradu kao i nadležne organe da reaguju u skladu sa zakonskim i moralnim obavezama.
Nažalost, održavanje sličnih skupova postaje skoro redovna pojava na jednom broju državnih fakulteta a u javnosti se stiče utisak da državni organi, tolerisanjem ovakvih skupova podstiču atmosferu u kojoj je moguća, pa čak i poželjna, relativizacija zločina i veličanje zločinaca.
_____________________________________

16.04.2005.
ALDI newsletter
Agency for Local Development Initiatives
Telephone: +387(0)38 227 850
Fax: +387 (0)38 228 594
Panorama bb, 73 000 Goražde
Bosnia and Herzegovina

Federacija BiH povukla iz parlamentarne procedure Nacrt zakona o poljoprivredi

Vildana Kadrić : vildana.kadric@aldi.ba
ALDI u.g.
Goražde, 15/04/2005
Nakon što je Vlada Federacije BiH u martu 2005. godine utvrdila Nacrt zakona o poljoprivredi, pomenuti Nacrt zakona se trebao naći na dnevnom redu Predstavničkog doma Parlamenta F BiH tokom dvodnevnog zasjedanja 12. i 13. aprila 2005. godine.

Kako je javila ONASA, s dnevnog reda sjednice Parlamenta F BiH, 13 aprila privremeno je povučen Nacrt zakona o poljoprivredi, zbog aktivnosti koje se vode oko donošenja zakona iz ove oblasti na državnom nivou. ALDI u.g. je dan ranije objavio svoje komentare na predloženi Nacrt zakona o poljoprivredi u kojima je obrazložena potreba da ciljevi poljoprivredne politike trebaju biti usaglašeni sa ciljevima koji bi se trebali utvrditi u državnom zakonu o poljoprivredi. Kako je za budući razvoj poljoprivrednog sektora od izuzetne važnosti donošenje krovnog zakona u ovoj oblasti, ovakva odluka Predstavničkog doma može značajno ubrzati donošenje zakona na državnom nivou, i samim tim doprinijeti bržem započinjanju reformi u oblasti poljoprivrede BiH.
www.aldi.ba
___________________________

15.04.2005.
Youth Initiative for Human Rights, Cvijićeva 31, Belgrade, 11000, +381 11 329 0 348, 329 0 349, office@yi.org.yu, www.yi.org.yu
Pravni fakultet u Beogradu
Bulevar Kralja Aleksandra 67
Dekan fakulteta,Prof. dr Mirko Vasiljević
Index:YIHR-04-1300-15.04.2005.

Poštovani gospodine Vasiljeviću,

Povodom informacije da je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu zakazana tribina „Istina o Srebrenici-deset godina posle oslobođenja“ zahtevamo od Vas da zabranite ovu manifestaciju zbog širenja rasne, nacionalne, verske i svake druge mržnje i netrpeljivosti. Tribina se organizuje 19. aprila u 19 sati u amfiteatru Pravnog fakulteta, a u organizaciji studentske grupe NOMOKANON.
U godini kada se obeležava deseta godišnjica najvećeg zločina u Evropi posle Drugog svetskog rata sramno je da jedna obrazovna institucija dozvoljava da se pod njenim okriljem održavaju ovakve tribine koje vređaju dostojanstvo hiljada porodica koje su izgubile svoje članove u srebreničkom masakru. Podsećamo Vas da je presudom Radisavu Krstiću u Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju u Hagu utvrđeno da je na području Srebrenice izvršen genocid nad bošnjačkim stanovništvom. Pokušaji profašističkih organizacija kao što je udruženje „Nomokanon“ da relativizuju ove strašne zločine i da odbrane politiku zločina i progona na nacionalnoj osnovi predstavljaju udarac na same temelje društva. Podrška jednog dela obrazovnih institucija u vidu davanja prostora za delovanje ovih grupa je jasan signal da su nosioci zajedničkog zločinačkog poduhvata ne samo oni kojima se danas sudi u Hagu ili pred domaćim sudovima već i dobar deo tzv. akademske javnosti. Taj deo javnosti, danas uglavnom okupljen na Pravnom, Filozofskom i Filološkom fakultetu nanosi i dalje nepopravljivu štetu ovoj zemlji i gura je u nove zločine.
Smatramo Vas lično odgovornim za pružanje prostora namenjenog obrazovanju budućih pravnika, profašističkim grupacijama koje se javno rugaju žrtvama najstrašnijih zločina. Iz amfiteatara koji nose imena velikana srpskog prava Slobodana Jovanovića, Živojina Perića ili Đorđa Tasića danas se širi fašistička ideologija krvi i tla i veliča se genocid i ratni zločin. Ovo nije prvi put da se Pravni fakultet otvoreno stavlja na stranu nosilaca zločinačke politike režima Slobodana Miloševića i da brani počinioce najtežih krivičnih dela. To već godinama čine kako pojedini profesori tako i sama institucija kroz organizovanje i podršku brojnim fašističkim grupama na fakultetu.
Kao odgovorno lice na Pravnom fakultetu snosite punu odgovornost za sve što se na njemu dešava. Pošto pretpostavljamo da Vam je poznato da je širenje rasne, verske i nacionalne mržnje krivično delo, upozoravamo Vas da ćete jednoga dana kada Srbija bude pravna država snositi pravne konsekvence za pružanje pomoći u izvršenju krivičnog dela iz člana 134. Osnovnog krivičnog zakona Republike Srbije.

Dragan Popović,
diplomorani pravnik generacije 1999/2003
Koordinator programa zaštite ljudskih prava
_____________________________________

13.04.2005.
Transparentnost Srbija
Adresa: 29. Novembra 36 / I
11000 Beograd, Srbija
Telefon: (+ 381 11) 303 38 27
Fax: (+ 381 11) 322 81 96
e-mail: ts@transparentnost.org.yu


Komentar Transparentnost - Srbija

U okviru akcije, započete 3 aprila 2004. godine, čiji je cilj podrška borbi protiv korupcije, glavni urednici najuticajnijih listova su, sa šireg spiska tekstova koji se bave korupcijom u štampanim medjima u proteklih sedam dana - spiska formiranog po krterijumu učestalosti pojavljivanja tekstova u pomenutom razdoblju - izabrali kao pozitivan primer tekst: SCG pristupila Građanskopravnoj konvenciji protiv korupcije Saveta Evrope, a kao negativan primer tekst: Nakon smene direktora VMA ostale nerasvetljene teške optužbe za korupciju.

Evo kratkog komentara oba primera:

Bistro
SCG pristupila Građanskopravnoj konvenciji protiv korupcije Saveta Evrope
Činom potpisivanja ove konvencije, SCG je postala jedna od zemalja koje su se obavezale, između ostalog, da će stvoriti delotvorne mehanizme za nadoknadu pune štete onima koji postanu žrtva korupcije javnih službenika. Konvencije Saveta Evrope sadrže i značajan mehanizam za proveru da li su države ispunile svoje obaveze (GRECO evaluacija i preporuke), usled čega predstavljaju snažnije oruđe za borbu protiv korupcije od drugih međunarodnih akata ovog tipa. U svakom slučaju, potpisivanje je tek prvi korak. Nakon njega, treba da usledi ratifikacija u skupštini SCG, a zatim i prilagođavanje relevantnih propisa i njihova primena, koju treba da prati i buduće nezavisno i stručno antikorupcijsko telo, čije se formiranje predviđa Nacionalnom strategijom za borbu protiv korupcije.

Mutno
Nakon smene direktora VMA ostale nerasvetljene teške optužbe za korupciju
Jedna od najvećih teškoća za uspešnu borbu protiv korupcije u Srbiji, pored onih koje se često ističu (nepotpun i neodgovarajući pravni okvir, nedovoljna politička volja, teško nasleđe) jeste to što smo svedoci "inflacije" afera, čije posledice nisu u srazmeri sa težinom iznetih optužbi. Čak i kada do javnosti dopru informacije o nekom krupnom problemu ili zloupotrebi, o reakcijama državnih organa se daleko manje zna, a ponajmanje o tome šta je učinjeno da se otkloni sistemski nedostatak koji je omogućio da do korupcije dođe. Optužbe protiv "farmakomafije" i druge koje iznosi doskorašnji rukovodilac VMA, bez obzira što se delimično odnose na period od pre nekoliko godina (1998 - 2002) ne smeju ostati bez reakcije nadležnih organa, o čemu javnost treba da bude u potpunosti obaveštena.
____________________________________

12.04.2005.
ALDI newsletter
Agency for Local Development Initiatives
Telephone: +387(0)38 227 850
Fax: +387 (0)38 228 594
Panorama bb, 73 000 Goražde
Bosnia and Herzegovina

Komentari na nacrt zakona o poljoprivredi Federacije BiH
FEDERACIJI BIH TREBAJU KONKRETNIJI CILJEVI POLJOPRIVREDNE POLITIKE

Vildana Kadrić : vildana.kadric@aldi.ba
ALDI u.g.
Goražde, 12/04/2005

Ključni komentari na prijedlog ciljeva poljoprivredne politike F BiH

Nacrt Zakona o poljoprivredi pored konsultacija sa ostalim federalnim ministarstvima, kantonima i organizacijama civilnog društva kreiran je po uzoru na Zakon o poljoprivredi Republike Hrvatske iz 2001. godine (SCG još uvijek takode nema Zakon o poljoprivredi). Zakon o poljoprivredi u F BiH ima izuzetne slicnosti sa Zakonom o poljoprivredi Republike Hrvatske, NN 66/01 sa dopunama NN 83/02 (Cak je 55 od 74 clana zakona slican ili gotovo identican). Zbog nekoliko kljucnih razlika izmedu Bosne i Hercegovine i Hrvatske postavlja se pitanje da li Federaciji BiH odgovaraju ciljevi poljoprivredne politike slicni Hrvatskim.

U odnosu na Hrvatsku, BiH skoro dvostruki veci iznos bruto društvenog proizvoda ostvaruje u poljoprivredi. Takode, mjereno BDP per capita, Hrvatska je više nego trostruko bogatija država. Hrvatska poljoprivreda je znatno konkurentnija, fiskalna podrška Hrvatske domacoj poljoprivredi je znatno veca nego u Bosni i Hercegovini. Hrvatski budžet za poljoprivredu iznosi 738,36 miliona KM od cega se za podršku poljoprivredi izdvaja 505,24 miliona KM. Takode, postajanjem kandidatom za ulazak u Evropsku uniju Hrvatska ocekuje dodatnu pomoc za poljoprivredni razvoj od EU u iznosu od € 105 miliona u 2005. godini i € 140 miliona u 2006. godini od cega se planira € 25 miliona za poljoprivredu i ruralni razvoj. Ovo su samo neke od cinjenica koje govore o razlicitim uslovima izmedu Hrvatske i BiH (vidjeti prilog 1).

Ekonomske i politicke razlike (u odnosu na proces Evropskih integracija) izmedu Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske dovode u pitanje da li su ciljevi slicni hrvatskim najbolji za poljoprivredni sektor Federacije Bosne i Hercegovine. Razlike izmedu Hrvatske i BiH su tolike da se jednostavno ne mogu zanemariti. Federacija BiH jednostavno ima znatno manje sredstava na raspolaganju i ona mora odabrati svoje prioritete. Prihvatanjem ovih cinjenica Parlament bi trebao usvoti ciljeve koji najefikasnije, u granicama mogucnosti, mogu doprinijeti razvoju poljoprivrede u Federaciji BiH (vidjeti prilog 2).

Donošenjem novog Zakona o poljoprivredi, otvara se mogucnost da Federacija Bosne i Hercegovine uspostavi prijeko potrebne mehanizme za razvoj poljoprivrede. Ciljevi poljoprivredne politike sadržani u Nacrtu zakona obuhvataju sva podrucja bitna za održivi razvoj poljoprivrednog sektora. Medutim za njegovo provodenje potrebna su izuzetno velika izdvajanja iz državnog budžeta. Ako se na osnovu Zakona o novcanoj podršci poljoprivredi u primarnoj poljoprivrednoj proizvodnji (SL FBiH Br 28/04) 3 procenta budžeta izdvaja za podršku poljoprivrednoj proizvodnji, ostaje pitanje kako ce se obezbijediti finansiranje ostalih mjera tržišno cjenovne politike i posebno mjera strukturne politike (za podršku dohotku, kapitalnih ulaganja te za podršku ruralnog razvoja). (Detalji mjera poljoprivredne politike u prilogu 3).

Odgovor na ovo pitanje ne leži samo u prijedlogu relokacije sredstava iz bužeta za razlicite mjere poljoprivredne politike. Naime, odgovor treba ponuditi rješenje kako i na koji nacin ce ovaj zakon uticati na ruralni razvoj Federacije BiH, te kako i do kada ce javna uprava iz oblasti poljoprivrede u F BiH biti osposobljena da prema Evropskim standarima provodi usvojene mjere poljoprivredne politike. Upravo zbog težine ovih pitanja, pitanja ruralnog razvoja i reforme javne administracije trebaju biti posebni ciljevi poljoprivredne politike Federacije BiH. Kompletan tekst

Za dodatine informacije molimo da kontaktirate: Vildana Kadric, ALDI u.g. 038 227 850 ili na e-mail vildana.kadric@aldi.ba
www.aldi.ba
_____________________________________

12.04.2005.
Grupa PAAD
Novi Bečej
Žarka Zrenjanina 9, 23272
grupapaad@yahoo.com
063-8655-363

MOLBA Z A POMOĆ JEDNOM NAŠEM ČLANU

Poštovani, prijatelji, Grupa PAAD je nevladina, neprofitna i nestranačka organizacija kojoj je osnovna misija afirmacija kulture i umetnosti mladih naše sredine, ali i razvoj građanskog društva u svim njegovim segmentima uz uvažavanje principa savremenih demokratskih i civilnih društava današnjice, kao što su vladavina prava, tolerancija, poštovanje prava na različitost, prava na akciju....
Poznati smo po tome da smo uvek izlazili u susret i pomagali drugima u nevolji, a retko kad ili nikad nismo molili za sebe. Tako i ovog puta molimo sve ljude solidarnog NVO sektora koji bi želeli, mogli i hteli da pomognu da nam se obrate.
O čemu se radi?
Milan D. Ouka naš član, koji je apsolvent režije, i u proteklih par meseci pod udarom »novog političkog poretka«. Prvo je dobio dete pre šest meseci, iznajmio stan u Kikindi, jer radi u susednom Ruskom Selu kao organizator kulture i reditelj pozorita, i otpočeo zajednički život sa svojom sadašnjom ženom. Nedugo posle toga mu je nova (radikalna vlast) ukinula radno mesto i proglasila ga tehnološkim viškom, pa je tako ostao bez posla. Supruga koja je radila kod privatnika i koji je nije prijavljivao (naravno) sada ne dobija porodiljski dodatak. Već par meseci žive bez stalnih prihoda samo od materijalnog, i honorara za tekstove koje mu objave lokalne (opozicione) novine. Da zlo bude veće, razboleo mu se otac koji mu je puno pomagao i koji je trenutno u bolnici, a od 01.04.2005. mu je istekla šestomesešna zakupnina za stan u kome trenutno žive. Krajnji rok da ratu od narednih šest meseci u visini od 1050 eura uplati je 15.04.2005.
Grupa PAAD bi želela da mu pomogne i dali bismo mu pare ali ih trenutno nemamo, a tek smo aplicirali za neke projekte kod Svetske banke, Evropske agencije za rekonstrukciju, BCIF-a i Pro Helvecije. Tako nam se zalomilo da su nam projekti istekli a drugi nisu još odobreni.
Mi u avgustu svake godine realizujemo Art volonterski kamp (što je ustvari umetnička kolonija mladih umetnika iz čitavog sveta). Posedujemo fundus od oko stotinak eksponata raznih formata i tehnika. Voljni smo Vama ili Vasoj organizaciji prodati neku sliku, a sredstva koja dobijemo prosledićemo Milanu. On se obavezao da će nama za te pare uraditi režiju jedne predstave, a mi se obavezujemo da ćemo na propagandnom materijalu te predstave staviti i logo Vaše organizacije ako to želite i tako Vi imate dvostuku korist, kupovinom slike pomogli ste jednu porodicu, a opet pomogli ste stvaranje predstave kroz koju promovisete svoju organizaciju.
Predstava se radi po Gombrovičevoj noveli »Večera kod gospođe Kotlbaj« i ima za cilj da demistifikuje ljudožderstvo visokog (našeg) društva i društvenog sistema.
Pošto je stvar dosta urgentna molimo sve koji su zainteresovani da nam se što pre jave, na mobilni koji je gore u zaglavlju ovog pisma i potraže Sašu Dujin kako bi se dogovorili o načinu odabira slike/a i dostave iste/ih.
Unapred zahvalni Vaši PAAD-ovci
Saša Dujin program menager s.r.
______________________________________

07.04.2005.
Povodom 8. aprila, Svetskog dana Roma, pozivamo Vas na promociju novog izdanja Evropskog centra za romska prava:

UPOZNAJTE SVOJA PRAVA I BORITE SE ZA NJIH: VODIČ ZA ROMSKE AKTIVISTE

u petak, 8. aprila 2005. godine, u 12 časova u Novom Sadu, ulica Vojvode Putnika 1, prvi sprat

Na promociji će govoriti:
- Lari Olomuf (Larry Olomoofe), Evropski centar za romska prava (ERRC), Budimpešta,
- Slavica Vasić, Romski ženski centar “Bibija” / Sekretarijat za romsku nacionalnu strategiju, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava Srbije i Crne Gore,
- Aleksandra Nedić, Britanska ambasada, Beograd,
- Dubravka Valić Nedeljković, Novosadska novinarska škola,
- Stanka Dimitrov, Romski resursni centar Ekumenske humanitarne organizacije.

Očekujući Vaš dolazak,
Ekumenska humanitarna organizacija
Evropski centar za romska prava
Novosadska novinarska škola
_______________________________

Novi Sad, 6. april 2005.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST


Pretučena jer je “izgledala” kao lezbejka

3. aprila 2005. u 3.30 časova, u novosadskom Dunavskom parku, tri skinheads-a pretukla su dvadesetsedmogodišnju M. B., jer im je zbog kratke kose “zaličila“ na lezbejku.
M. B. se vraćala kući parkom, kada su je tri pijana mladića, prepoznatljivog izgleda skinheads pokreta, presrela i pošla za njom vičući da stane. Pošto je devojka to i učinila, mladići su povikali: “Jao, pa ti si žensko, ti si jedna od 'onih' - treba vam kosti polomiti”. Jedan od napadača je prvo M.B. udario rukom u glavu, a drugi su je oborili na zemlju i izšutirali. Pošto su nasilnici otišli sa lica mesta, M. B. je otišla kući.
Napominjemo da je ovo još jedan u nizu sve češćih slučajeva nasilja nad lezbejkama, gej muškarcima, biseksualnim i transdžender osobama širom Srbije.
Alarmantne podatke o tome pokazuje i pilot anketa sprovedena tokom februara 2005. godine u Beogradu, Nišu i Novom Sadu[1]:
- Preko 90% ispitanih gejeva i lezbejki zna za slučajeve nasilja nad istopolno orijentisanim osobama.
- Njih 71, 8% je nasilje lično doživelo, a više od polovine ispitanika/ca je bilo žrtva više puta zbog svoje seksualne orijentacije.

Još jednom oštro protestvujemo i osuđujemo ovaj čin i pozivamo institucije i nosioce vlasti da hitno reaguju u okvirima svojih nadležnosti i spreče dalje širenje predrasuda, diskriminacije i nasilja nad LGBT osobama.

Novosadska Lezbejska Organizacija – NLO
Kontakt osoba: Biljana Stanković, 064/1378-668

Saopštenje potpisuju:
Labris – grupa za lezbejska ljudska prava
Gayten LGBT – Centar za promociju prava seksualnih manjina
Feministička 94
Glas razlike

Žene na delu
Žene u crnom
Inicijativa mladih
Queeria LGBT
Centar za unapređenje pravnih studija
Centar za nenasilnu akciju
Lambda - Centar za promociju i unapređenje LGBT ljudskih prava i Queer kulturu, Niš
Centar za devojke, Niš
Ženski prostor, Niš
Taboo, Zrenjanin
Zrenjaninski edukativni centar
VelikiMali, Pančevo
Ženska alternativna radionica, Kikinda
Esperanca, Novi Sad
Ženske studije i istraživanja, Novi Sad
Ženski forum Negotin
Odbor za ljudska prava, Negotin
Mreza Odbora za Ljudska Prava u Srbiji CHRIS
Slobodna duga, Podgorica
Grupa “Reaguj!”
Unija studenata sa hendikepom
Centar za produkciju jednakosti

Zorana Sijački - savetnica za ravnopravnost polova u Pokrajinskom sekretarijatu za rad, zaposljavanje i ravnopravnost polova, Novi Sad
Rada Gujaničić – Ženski centar, Užice
Organizacije iz država bivše Jugoslavije:
Udruženje Q, Bosna i Hercegovina
MASSO – Makedonska asocijacija za slobodnu seksualnu orijentaciju
Ženska soba, Hrvatska
Iskorak, Hrvatska
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Anketu su sprovele organizacije Labris - grupa za lezbejska ljudska prava,
Centar za promociju i unapređenje LGBT ljudskih prava i Queer kulturu - Lambda i Novosadska Lezbejska Organizacija – NLO.
_________________________________________

06.04.2005.
INDEX: YIHR-04-1231-06.04.2005.
Inicijativa mladih za ljudska prava poziva Vas na:


Panel diskusiju
Percepcija Medjunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Srbiji i Crnoj Gori.

Na panel diskusiji govore:
1. Alexandra Milenov, predstavnica Sekretarijata Tribunala
2. Andrej Nosov, Inicijativa mladih za ljudska prava
3. Radovan Kupres, Inicijativa mladih za ljudska prava

Panel diskusija će se održati u utorak, 12. aprila 2005. godine u 13 sati u niškom Medija Centru. Molimo Vas da Vaše učešće potvrdite na mail office@yi.org.yu ili putem telefona na 011 329 03 48, 329 03 49.

Srdačno,
Inicijativa mladih za ljudska prava
_________________________________________

6.04.2005.
TRANSPARENTNOST SRBIJA
29. Novembra 36 / I, Beograd
Telefon: (+ 381 11) 303 38 27
Fax: (+ 381 11) 322 81 96
e-mail: ts@transparentnost.org.yu


Komentar Transparentnost - Srbija

U okviru akcije, započete 3 aprila 2004. godine, čiji je cilj podrška borbi protiv korupcije, glavni urednici najuticajnijih listova su, sa šireg spiska tekstova koji se bave korupcijom u štampanim medjima u proteklih sedam dana - spiska formiranog po krterijumu učestalosti pojavljivanja tekstova u pomenutom razdoblju - izabrali kao pozitivan primer tekst: Najava mera za otkrivanje korumpiranih poreskih inspektora, a kao negativan primer tekst: Neobrazložena smena direktora VMA koji je upozoravao na korupciju u zdravstvu.
Evo kratkog komentara oba primera:

Bistro
Najava mera za otkrivanje korumpiranih poreskih inspektora

Kada državni organi primenjuju mere stroge kontrole prekršilaca zakona, kao što se radi u Srbiji sa obveznicima poreza na dodatu vrednost, nužno je obezbediti paralelno funkcionisanje sistema koji će da zaštiti poreske obveznike od arbitrernog postupanja poreskih inspektora a poreske službe od korupcije. Zbog toga ohrabruju najava ministra finansija da će uskoro biti proverene pritužbe na rad poreskih inspektora i poziv privatnicima da sarađuju u otkrivanju korumpiranih. Ukoliko ova najava bude praćena odgovarajućim delovanjem državnih organa, sprečiće se opasnost da iz stanja u kojem su obveznici izbegavali da plaćaju porez državi, dođemo u jednako loše stanje u kojem obveznici plaćaju „privatni porez“ državnim službenicima.

Mutno
Neobrazložena smena direktora VMA koji je upozoravao na korupciju u zdravstvu
Odsustvo obrazloženja o nedavnoj smeni direktora Vojno – medicinske akademije u Beogradu, dr Stankovića, opravdano pobuđuje negativne komentare i sumnje. Budući da je dr. Stanković u više navrata javno istupao sa tvrdnjama o postojanju korupcije visokog nivoa u zdravstvu, naročito kada je reč o nabavkama lekova, pored obrazl
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
HlcIndexOut: 019-022-1
Beograd, 29. mart 2005.


Vrhovni sud usvojio reviziju povodom niske novčane naknade žrtvi torture

Vrhovni sud Srbije usvojio je reviziju koju je u ime Đorđa Lazarević podneo Fond za humanitarno pravo zbog niskog obeštećenje za teške telesne povrede koje mu je policija nanela tokom protestne šetnje 29. septembra 1999. godine u Beogradu. Usvajanjem revizije, Vrhovni sud je povećao iznos koji je na osnovu odluke Okružnog suda u Beogradu Republika Srbija bila dužna da plati Đorđu Lazareviću, sa 190.000 dinara na 310.000 dinara za zateznom kamatom. Istovremeno, Vrhovni sud Srbije je ukinuo i vratio na ponovno odlučivanje presude nižih sudova u delu koji se odnosi na odbijanje zahteva Đorđa Lazarevića za naknadu nematerijalne štete usled pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava ličnosti.
Đorđe Lazarević nalazio se 29. septembra 1999. godine u koloni ljudi koju su predvodili Zoran Đinđić, Vladan Batić, Vuk Obradović i Milan St. Protić, tadašnji lideri opozicione koalicije stranaka "Savez za promene". Oko 20:30 časova na raskrsnici Nemanjine ulice i Kneza Miloša u Beogradu, policajci iz kordona uleteleli su sa pendrecima u mirnu povorku građana i bez bilo kakvog povoda počeli brutalno da ih tuku. Lazarević, koji je tada imao samo devetnaest godina, zadobio je više udaraca pendrekom po glavi usled čega je izgubio svest i pao na zemlju. Nakon što su se policajci povukli, Lazarevića su u besvesnom stanju prebacili u Urgentni centar.
Lazarević je više od 20 sati bio u komi u Urgentnom centru, gde su se lekari danima borili za njegov život. Dok je Lazarević, pod dejstvom sedativa ležao u bolnici, u njegovu sobu su došla dva policajca i ispitivala ga uz optužbe da je huligan.
Povodom presuda nižestepenih sudova, FHP je ukazao na neadekvatan iznos na ime naknade štete koji je Republika Srbija dužna da nadoknadi Lazarević Đorđu, što je Vrhovni sud usvojio, povećavajući iznos za 120.000 dinara i istovremeno vraćajući presudu nižestepenim sudovima na ponovno odlučivanje u delu koji se odnosi na duševne bolove zbog povrede prava ličnosti.
_________________________________________________

29.03.2005.
TRANSPARENTNOST SRBIJA
29. Novembra 36 / I, Beograd
Telefon: (+ 381 11) 303 38 27
Fax: (+ 381 11) 322 81 96
e-mail: ts@transparentnost.org.yu


Komentar Transparentnost - Srbija

U okviru akcije, započete 3 aprila 2004. godine, čiji je cilj podrška borbi protiv korupcije, glavni urednici najuticajnijih listova su, sa šireg spiska tekstova koji se bave korupcijom u štampanim medjima u proteklih sedam dana - spiska formiranog po krterijumu učestalosti pojavljivanja tekstova u pomenutom razdoblju - izabrali kao pozitivan primer tekst: Odluka Vlade Srbije da se Vojno - tehnički institut ipak proda na tenderu, a kao negativan primer tekst: Sumnje u zakonitost nabavke vozila za MUP bez tendera.
Evo kratkog komentara oba primera:


Bistro
Odluka Vlade Srbije da se Vojno - tehnički institut ipak proda na tenderu
Višemesečne rasprave o prodaji vojne imovine, a posebno nedoumice oko toga da li je i pod kojim uslovima izvršena prodaja Vojno-tehničkog instituta u Beogradu, čini se da su najzad okončane prošlonedeljnom odlukom Vlade Srbije. U proteklom bilo je spora, ne samo oko sadržine posla (uslovi zamene zgrade VTI za stanove), već i oko toga da li je ugovor o zameni zaključen ili ne. Nema sumnje da je postupak prodaje na tenderu, za koji se Vlada opredelila, najbolji način da se dobije najveća vrednost za državnu imovinu. Javni interes će dodatno biti zaštićen ukoliko postupak sprovođenja najavljenog tendera bude otvoren za javnost u svim svojim fazama – od propisivanja kriterijuma do otvaranja ponuda.

Mutno
Sumnje u zakonitost nabavke vozila za MUP bez tendera
Zakon o javnim nabavkama (2002) reguliše gotovo sve nabavke državnih organa i to tako da kao pravilo propisuje obavezu sprovođenja otvorenog tenderskog postupka. Jedan od izuzetaka su nabavke „naoružanja i druge nabavke koje su kao poverljive određene posebnim propisima“. Kod ovih nabavki, potreba da se očuva tajnost je jača od potrebe da se kroz prikupljanje ponuda od raznih dobavljača dođe do „ekonomski najpovoljnije“, odnosno „najjeftinije“ ponude, pa se one mogu vršiti van Zakonom predviđene procedure. MUP se, po prirodi svog posla, češće od ostalih naručilaca nalazi u situaciji da vrši nabavke poverljive prirode, ali to ne znači da su sve nabavke MUP-a poverljive. U javnost već dospela informacija o nabavci 20 vozila „Audi 6“, koju MUP nije osporio, pa je moguće da su oni koji su informaciju plasirali obznanili podatak koji predstavlja službenu tajnu, (npr. jer je reč o vozilima za specijalne namene) ili da je bila u pitanju nabavka standardnih vozila, koja je nepravilno podvedena pod Zakonom dopuštene izuzetke.
___________________________________________

KOALICIJA NVO ZA SLOBODU PRISTUPA INFORMACIJAMA u potpunosti podržava predlog Poverenika za informacije od javnog značaja da se iz predloga Zakona o Vladi isključe odredbe koje su suprotne duhu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, što se posebno odnosi na predloženi član 39, stav 2 Zakona, u kojem stoji da Vlada i organi državne uprave moraju da dostave Narodnoj skupštini konkretne spise i dokumente samo kada ih traži anketni odbor. Na ovaj način Narodnoj skupštini bi bila sužena prava koja su Zakonom o slobodnom pristupu informacijama priznata svim građanima i pravnim licima, uključujući i samu Narodnu skupštinu. Naime, Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja jemči i građanima i medijima pravo na uvid u svaki dokument koji sadrži informaciju od javnog značaja. U korelaciji sa tim pravom treba da budu obaveze organa vlasti, uključujući i Vladu i organe državne uprave. Svako drugačije rešenje onemogućavalo bi ostvarenje smisla Zakona, odnosno dovelo bi do snižavanja standarda u zaštiti prava javnosti da zna.
Koalicija NVO za slobodu pristupa informacijama se nada da je predlaganje ovakvog rešenja posledica vremenskog raskoraka, budući da je predlog Zakona o Vladi pripreman pre usvajanja Zakona o slobodnom pristupu informacijama, a ne plod želje da se ograniče već priznata prava javnosti, te da će Zakon o Vladi biti usvojen bez sporne odredbe.
Koalicija za slobodu pristupa informacijama:
- Beogradski centar za ljudska prava, Beograd
- Centar za anti-ratnu akciju, Beograd
- Centar za civilnu edukaciju, Vršac
- Centar za unapređivanje pravnih studija, Beograd
- Udruženje građana "Sretenje", Požega
- Fond za otvoreno društvo, Beograd
- Forum Iuris, Novi Sad
- Građanske inicijative, Beograd
- Građanski savet opštine Kraljevo
- Komitet pravnika za ljudska prava (Yucom), Beograd
- Resurs centar, Negotin
- Toplički centar za demokratiju i ljudska prava, Prokuplje
- Transparentnost Srbija, Beograd
___________________________________________

Centar za kulturnu dekontaminaciju
Beogradski krug
Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM
Fond za Humanitarno pravo
Inicijativa mladih
Žene u crnom
Građanske inicijative
Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji

HlcIndexOut: 019-018-1
Beograd, 24. mart 2005.


Organizovana eskalacija antisemitizma u Srbiji

Dok se širom sveta obeležava 21. mart, Svetski dan borbe protiv rasne diskriminacije, u nadi da se zla koja su posledica mržnje prema drugačijem više nikada neće ponoviti, u Srbiji se organizovanom akcijom kao neprijatelji označavaju oni koji se zalažu za ravnopravnost svih ljudi.

U Beogradu su 22. marta 2005. godine osvanuli anisemitski plakati i grafiti protiv jevrejske zajednice u Srbiji, TV B92 i nevladinih organizacija .
Na ogradi jevrejskog groblja u Beogradu u toku noći je ispisan grafit: «Suprotstavi se cionističkoj petooktobarskoj okupaciji Srbije, B92 jevrejska televizija - Jevreji paraziti, napolje iz Srbije, hoćemo slobodu , a ne jevrejski jaram». Parole slične sadržine ispisane su u blizini bioskopa «Rex» u Jevrejskoj ulici.
Plakati protiv B92 sadrže poruku: "Bojkot zbog antisrpskog delovanja, pogubnog uticaja na srpsku omladinu, podrške nezavisnosti Kosova, podršku širenju narkomanije homoseksualizma i drugih bolesti sa zapada i podrške multirasnom novom svetskom poretku". Uz poruku "Srbija Srbima", kao potpisnik se pojavio Nacionalni stroj.
Tokom noći, 22. marta, u hodniku zgrade u kojoj se nalaze prostorije Helsinškog odbora za ljudska prava ispisani su grafiti sledeće sadržine: "Sonja Biserko - jevrejski pion - pokorni sluga jevrejskog svetskog poretka", "Srbija, Srbima", uz simbol četiri ocila.
U noći 22. marta 2005. godine, nepoznate osobe su sprejem nacrtale Davidovu zvezdu na tabli, na kojoj piše «Fond za humanitarno pravo», u Makenzijevoj 67, a na zidu preko puta grafite sledeće sadržine «Nataša Kandić jevrejski pion - pokorni sluga jevrejskog svetskog poretka», «Reci ne cionističkoj okupaciji sveta», «U borbi za Srbiju do konačne pobede», «Srbija Srbima».
Prethodno, u noći između 4. i 5. novembra 2004. godine, dvojica mladića su na istom mestu sprejem ispisala grafite slične sadržine i tom prilikom nasrnuli nožem na vlasnika zgrade u kojoj se nalaze prostorije FHP.
U cilju kažnjavanja ispoljavanja mržnje, osam nevladinih organizacija poziva nadležne institucije na doslednu primenu krivičnog zakonodavstva, posebno člana 154 Osnovnog krivičnog zakona, koji jasno predviđa kažnjavanje svakoga ko proganja organizacije ili pojedince koji se zalažu za ravnopravnost ljudi.
__________________________________________

Youth Initiative for Human Rights, Cvijićeva 31, Belgrade, 11000, +381 11 329 0 348, 329 1 179, office@yi.org.yu, www.yi.org.yu
Index:YIHR-03-1006-25.03.2005.
Vlasti u Srbiji moraju da sprovode odredbe Okvirne konvencije za zaštitu nacionalnih manjina

Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) i Švedski helsinški Komitet za ljudska prava (SHC) zahtevaju od Vlade Republike Srbije i lokalnih organa vlasti da što hitnije preduzmu sve mere kako bi se prava garantovana Okvirnom konvencijom za zaštitu nacionalnih manjina i domaćim Zakonom o pravima nacionalnih manjina zaštitila i obezbedila njihova puna i nesmetana primena. YIHR I SHC pozivaju lokalne vlasti u opštini Priboj da najhitnije primene Zakon o zaštiti nacionalnih manjina i uvedu bosanaski jezik kao drugi zvanični jezik u ovoj opštini.
Inicijativa mladih za ljudska prava uz podršku Švedskog Helsinškog Komiteta za ljudska prava sprovela je istraživanje o poštovanju Okvirne konvencije za zaštitu nacionalnih manjina Saveta Evrope u osam multietničkih opština i gradova u Srbiji. Na osnovu ovih istraživanja i foruma koji su održani sa predstavnicima lokalnih političkih partija i nevladinih organizacija, YIHR zaključuje da se prava zagarantovana Okvirnom konvencijom ne poštuju u potpunosti ni u jednoj od posmatranih lokalnih sredina.
Najdrastičniji slučaj kršenja Konvencije, ali i domaćeg Zakona o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina je odbijanje lokalnih vlasti u Priboju da se bosanski jezik proglasi službenim na teritoriji opštine. U opštini Priboj ne postoji ni obrazovanje na bosanskom jeziku. Obrazovanje na ovom jeziku ne postoji ni u drugim mestima u Srbiji, jer su srpske vlasti sve do nedavno odbijale da priznaju Bošnjacima pravo na svoj jezik.
Verska prava nacionalnih manjina ugrožena su u Nišu i Dimitrovgradu. U Nišu su posle paljenja džamije 17.marta 2004. godine vernici Islamske verske zajednice onemogućeni da obavljaju svoje verske aktivnosti. U Dimitrovgradu Srpska pravoslavna crkva ne dozvoljava otvaranje objekata Bugarske pravoslavne crkve, tako da je bugarsko stanovništvo prinuđeno da versku službu obavlja u objektima SPC.
Nacionalne manjine nisu ravnopravno zastupljene u organima javne vlasti u Srbiji. Najveća neravnopravnost postoji u sudovima, tužilaštvima i policiji. U Bujanovcu nijedan sudija, niti tužilac nije albanske nacionalnosti. U opštinskom sudu u Priboju od pet sudija samo jedan je Bošnjak, a Bošnjaka nema ni na jednom rukovodećem položaju u opštini.
Okvirna konvencija je temeljni dokument u oblasti zaštite prava nacionalnih manjina i predstavlja minimum standarda koji mora biti zadovoljen u svakoj državi članici Saveta Evrope. Bez primene ovih odredbi Srbija i Crna Gora ne mogu se smatrati demokratskim i pravnim državama.
Za više informacija kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava na office@yi.org.yu ili telefonom na +381 11 329 03 48, ili Gorana Miletića, Švedski helsinški Komitet za ljudska prava, regionalna kancelarija u Beogradu na goran@shc.org.yu ili telefonom na +381 11 323 66 60
__________________________________________

OneWorld Radio SEE is pleased to announce that Antena M Radio from Podgorica won the main award for 2004. At the same time, Antena M won the award for best radio station producing programmes in South-Slavic Languages. March 25, 2005(OneWorld SEE Team)
The award for best radio station in Albanian language goes to Radio Tema from Urosevac/Ferizaj, and for production in Macedonian language, the prize goes to the Kanal 77 Radio from Stip.
In the fifth year of its successful cooperation with radio stations from the region of Southeastern Europe, OneWorld Radio SEE established the award that will be given annually to the radio stations that could excelled in quality reporting on the issues of human rights and sustainable development in their work and programmes offered for exchange through the OneWorld Radio portal.
The aim of this award is to encourage radio stations to raise the public awareness, through professional reporting, about the need to protect human rights, social justice and peace, and to facilitate the interethnic dialogue in the region, and to demonstrate how media professionalism can contribute to that aim.
Having in mind the fact that OneWorld Radio SEE has four local language editions – Albanian, South-Slavic group of languages, Macedonian and Roma – the award will go to the most deserving station from each edition. The winner of the main Annual OneWorld Radio SEE Award for Contribution to Professional Reporting on Human Rights and Sustainable Development will be selected from that groups of four winners.
With the help of our most active partners, SEE Radio Network (SEERN) from Sarajevo, that monitored and evaluated the contents on all language editions over the course of the year, we decided that Antena M Radio, Radio Tema and Kanal 77 Radio should win the awards for 2004.
The main criteria for the award were that the radio station is a member of OW Radio SEE network, and that it had uploaded at least five programmes to the exchange site in 2004. The programmes by the radio stations that fell into the criteria for the award were evaluated by the SEERN evaluation team and by OneWorld Radio SEE. The jury also took into consideration the professionalism, the level of expertise and the continuity of the quality of reporting. The technical characteristics of the uploaded audio material weren’t decisive, although they contributed to the overall impression of professionalism in the preparation of the programmes.
OneWorld Radio SEE and the team that works on the OneWorld SEE Portal congratulate to all award winners and their personnel, and in particular on the efforts they invested in the production. We are also thankfull to the other radio stations involved in our audio exchange, which didn’t win awards at this occasion, but will have ample opportunity in the coming years of our long cooperation.
The awards and the plaques will be presented during the month of April, on special ceremonies organized in the cities where the award winners are based.
OneWorld SEE Team
_________________________________________________

HlcIndexOut: 028-15-1
Beograd, 20. mart 2005.
Pravna analiza suđenja u slučaju Matanović
Prvo suđenje za ratni zločin u Republici Srpskoj


Sudsko veće Okružnog suda u Banja Luci (Republika Srpska, BiH) kojim je predsedavao sudija Duško Bojović, donelo je 11. februara 2005. godine oslobađajuću presudu 11-orici policajaca, bosanskih Srba, za nezakonito pritvaranje katoličkog sveštenika Tomsilava Matanovića i njegovih roditelja, u Prijedoru, za vreme oružanih sukoba u BiH (čl. 142 Krivičnog zakona Republike Srpske). Ovo suđenje je jedino suđenje za ratne zločine u Republici Srpskoj.
Na osnovu praćenja, Fond za humanitarno pravo (SCG), Centar za mir, nenasilje i ljudska prava, Osijek (Hrvatska) i Istraživačko – dokumentacioni centar, Sarajevo (BiH) ocenjuju da prvo suđenje za ratni zločin u Republici Srpskoj nije donelo pravdu za porodicu Matanović. Sudsko veće je zasnovalo oslobađajuću presudu na nedostaku dokaza, što više ukazuje na manjkavu istragu, kao i pasivnu ulogu Tužilaštva i Sudskog veća u pribavljanju dokaza. Pored toga, teško je prihvatiti ukazivanje Sudskog veća da su mnogi važni dokazi izgubljeni prilikom uništavanja dokumentacije CJB Prijedor, koje je navodno izvršio načelnik u to vreme, Simo Drljača. Budući da je u vreme suđenja pokrenuta istraga za ubistvo porodice Matanović, postavlja se pitanje zašto taj postupak nije spojen sa predmetom za protivzakonito pritvaranje, postavlja se pitanje zašto taj postupak nije spojen sa predmetom za protivzakonito pritvaranje, nego se nastavlja sa neopravdanim odugovlačenjem postupka.
Iako je optužnica podignuta za ratni zločin, Tužilaštvo je tek u preciziranoj optužnici navelo da su optuženi prekršili član 147 Ženevske konvencije o zaštiti civilnih lica tokom oružanog sukoba u vezi sa članom 146 (1) iste Konvencije. U članu 147 se navodi da protivzakonita zatvaranja predstavljaju tešku povredu Konvencije, dok se u članu 146 (1) navodi da se visoke strane ugovornice obavezuju da će preduzeti svaku zakonodavnu meru potrebnu radi propisivanja krivičnih sankcija protiv lica koja su izvršila, ili koja su izdala naređenje da se izvrši bilo koja od teških povreda navedenih u članu 147. Tužilaštvo se nije pozvalo na odredbe članova 41, 42 i 43, koje na konkretniji način opisuju kada vlasti mogu da odrede prinudan boravak zaštićenim licima. Ovim odredbama je predviđeno da se prinudni boravak zaštićenim licima može odrediti ukoliko to zahteva bezbednost Sile u čijoj se vlasti ta lica nalaze, ili ukoliko to zaštićeno lice zatraži. Takođe, svako zaštićeno lice ima pravo da donesenu odluku o upućivanju na prinudni boravak u najkraćem roku uzme u ponovno razmatranje sud ili nadležno administrativno telo. U slučaju Matanovića, nije zadovoljen nijedan od predviđenih uslova.
U pogledu utvrđivanja odgovornosti za ovo krivično delo, relevantno je pomenuti da je Žalbeno veće Haškog tribunala u presudi u predmetu Tadić navelo da je za utvrđivanje postojanja protivzakonitog pritvaranja po
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Moderator II



Pridružio: 01 Mar 2005
Poruke: 106
Lokacija: KV

PorukaPoslao: Čet Jul 28, 2005 5:20 pm    Naslov: Saopštenja Arhiva Odgovoriti sa citatom

31.05.2005
Fond za humanitarno pravo
Makenzijeva 67/II
11 000 Beograd, SCG
tel/fax: 011 3444 313; 3444 314
www.hlc.org.yu
office@hlc.org.yu

Transkripti sa sudjenja Slobodanu Milosevicu na SHB jezicima na internetu

Fond za humanitarno pravo vas ponosno obavestava da se transkripti sa sudjenja Slobodanu Milosevicu na SHB jezicima od sada nalaze na internetu, na adresi:

[urlhttp://www.hlc.org.yu/srpski/Haski_tribunal/Sudjenje_Milosevicu/Transkripti.php[/url]
Sudjenje Milosevicu je pocelo 12. februara 2002. godine i od tog vremena – uz finansijsku podrzku
organizacije National Endowment for Democracy – FHP priprema transkripte na SHB jezicima.

Svi pripremljeni transkripti, koji su nastali u periodu kada je Tuzilastvo izvodilo dokaze, dostupni su na internetu, i mogu se pretrazivati po brojnim kriterijumima. Uz stalnu podrsku organizacije National Endowment for Democracy, FHP ce nastaviti rad na produkciji transkripata sa sudjenja Milosevicu na SHB jezicima, ulkljucujuci transkripte sa sudjenja tokom izvodjena dokaza Odbrane.

Transkripti sudjenja koja se vode pred Haskim tribunalom predstavljaju nezamenljiv izvor dokaza relevantnih za vodjenje domacih sudjenja i otkrivanje istine o proslosti. Jedan od najznacajnijih segmenata dokumentacije o ratnim zlocinima su transkripti sa sudjenja Milosevicu, koje ima pravni, istorijski i politicki znacaj za celu bivsu Jugoslaviju.

U buducnosti Fond za humanitarno pravo planira da obljavlijuje transkripte za sledece slucajeve pred Haskim tribunolom na SHB jezicima: Krajsnik, Krstic, Obrenovic, Nikolic, Blagojevic, Jokic, Mucic, Krnojelac, Vasiljevic, Oric, Limaj, and Seselj.
________________________________________________

26.05.2005.
Fond za humanitarno pravo Istraživanje i dokumentacija
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313 +381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu


Srebrenica – Van osnovane sumnje

Beograd – Skoro 10 godina nakon genocida u Srebrenici, poricanje činjenice da se taj zločin ikad dogodio i dalje je veoma rasprostranjeno u Srbiji i Crnoj Gori. Uprkos činjenici da je Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju (MKTJ) 2004. godine proglasio generala Radislava Krstića krivim za pomaganje u izvršenju genocida u Srebrenici, i da su se bosanski Srbi Dražen Erdemović, Momir Nikolić i Dragan Obrenović izjasnili krivim za svoj udeo u masakru bosanskih Muslimana, neki elementi srpskog društva i dalje poriču prošlost. Umesto toga, ovi elementi i dalje predstavljaju izvitoperene nacionalističke verzije događaja iz prošlosti, čime se iskrivljuje istorijski zapis i gazi i ono malo preostalog dostojanstva žrtava i njihovih živih članova porodica. Osim toga, istragom Komisije Republike Srpske o događajima iz Srebrenice i okoline u periodu između 10. i 19. jula 1995. godine došlo se do zaključka da su srpske snage masakrirale 7 900 bosanskih Muslimana. Ipak, srpsko tvrdo nacionalističko jezgro i dalje pobija ove rezultate istrage, karakterišući ih kao rad srpskih izdajnika. Jedan ovakav elemenat u srpskom društvu je studentska organizacija Nomokanon. Ova organizacija je 17. maja organizovala panel diskusiju pod nazivom «Istina o Srebrenici», s ciljem da obeleži ono što oni smatraju, sudeći prema promotivnim posterima, «godišnjicom oslobođenja Srebrenice». Četiri govornika koji su učestvovali u panel diskusiji bili su: Milivoje Ivanišević, predsednik Centra za istraživanje zločina protiv Srba, Radovan Radinović, penzionisani general vojske bosanskih Srba, Dragoslav Ognjanović, advokat Slobodana Miloševića i novinar Ljiljana Bulatović. Učesnici su bili jednoglasni u oceni da se u Srebrenici nije dogodio masakr već da su tamo ubijeni samo pripadnici vojske bosanskih Muslimana, što je pogrešno predstavljeno javnosti kako bi se izazvala vojna intervencija protiv Srba. Jedan učesnik je čestitao studentskoj organizaciji Nomokanon što je «progovorila o istini, tako da nas niko ne može naterati da se stidimo onoga što zaslužuju naše poštovanje». Uz podršku Saveta Evrope, i u saradnji sa MKTJ Outreach kancelarijom, Fond za humanitarno pravo planira da održi jednodnevnu konferenciju u Beogradu o genocidu u Srebrenici. Ova konferencija je jedna od tri koje čine celoviti projekat Fonda pod nazivom «Borba protiv ukorenjenog uverenja u SCG da nisu počinjeni ratni zločini». Suprotno gorepomenutoj diskusiji u organizaciji Nomokanon grupe, manifestacija FHP-a će predstavljati pravnu istinu o Srebrenici, onako kako je ustanovljena pred MKTJ. Na taj način Fond, uz podršku Saveta Evrope, pokušava da se usprotivi netačnim informacijama koje su iznele razne nacionalističke grupe u SCG. Konferencija «Srebrenica – van razumne sumnje» biće održana u subotu, 11. juna 2005. godine sa početkom u 09:00 časova, u Beogradu u Sava Centru, sala 1B.
________________________
U NOVOM GODIŠNJEM IZVEŠTAJU ORGANIZACIJE ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA Amnesty International - AI, navodi da se tokom 2004. u SCG dogodilo više nerazjašnjenih ubistava, da još nisu razjašnjena ranija politički motivisana ubistva, kao i da su zabeleženi slučajevi policijskog zlostavljanja, mada u manjem broju.
U izveštaju o poštovanju ljudskih prava u 149 zemalja sveta kojim je obuhvaćen period od januara do decembra 2004, AI takođe navodi da je u SCG i dalje rasprostranjeno nasilje u porodici i trgovina ženama koje se prisiljavaju na prostituciju, kao i da postoji diskriminacija Roma, među kojima su u posebno teškom položaju oni koji su izbegli sa Kosova posle leta 1999.
AI navodi i da je u periodu januar - decembar 2004. saradnja SCG sa Haškim sudom bila pogoršana u odnosu na prethodni period, jer većina optuženih za ratne zločine do tada nije bila izručena Tribunalu.
____________________________
24.05.2005.
Zelimo da Vas obavestimo da je Tim za borbu protiv korupcije Studentske unije Srbije otpoceo kampanju borbe protiv korupcije u visokom obrazovanju. Ovom prilikom zelimo da Vas informisemo o trenutnim aktivnostima i pozovemo da nam se prikljucite u nasim naporima da obrazovni sistem u Srbiji ucinimo kvalitetnijim.

U okviru sire kampanje, organizujemo univerzitetsku prezentaciju rezultata i analize istrazivanja Studentske unije Srbije:

KORUPCIJA U VISOKOM OBRAZOVANJU

Govorice:
dr Slobodan Vuksanovic, ministar prosvete i sporta,
prof. dr Dejan Popovic, rektor Univerziteta u Beogradu i
predstavnici Tima za borbu protiv korupcije
Pozivamo Vas da nam se pridruzite u utorak, 24. maja u 19h u amfiteatru V na Pravnom fakultetu gde ce se, uz ucesce akademske zajednice, odrzati tribina.

Bicemo zahvalni ukoliko ovu poruku prosledite svima za koje smatrate da ce biti zainteresovani za temu borbe protiv korupcije.

Srdacno,
Tim za borbu protiv korupcije
Studentske unije Srbije


Kratak opis projekta:
Studentske organizacije iz regiona formirale su 2003. godine “Antikorupcijsku studentsku mrezu u Jugoistocnoj Evropi” ciji clanovi su predstavnici Hrvatske, Bugarske, Moldavije, Makedonije, Albanije i Srbije. U prvoj fazi projekta sprovedeno je istrazivanje o stanju korupcije u visokom skolstvu u regionu putem identicne ankete u svim zemljama clanicama Mreze Predstavljanje rezultata istrazivanja je prvi korak u kampanji koja je u Srbiji pocela konferencijom za novinare 17. maja 2005. godine. Tokom kampanje cemo distribuirati plakate, brosure i letke sa temom korupcije u obrazovanju na svim fakultetima u Srbiji. Planirane su prezentacije rezultata istrazivanja za studente i siru javnost u svim univerzitetskim centrima. Organizovacemo i druga desavanja (tribine, okrugli stolovi, itd.) kojima cemo blize informisati o korupciji, predstaviti strategiju Studentske unije za borbu protiv korupcije i ostvariti saradnju sa pojedincima, organizacijama i institucijama koje mogu da doprinesu resavanju ovog problema. Vesti o aktivnostima tokom kampanje ce biti redovno azurirane na sajtovima www.sus.org.yu i www.see-corruption.org od juna 2005. Mimo glavnog toka projekta, Tim za regulativu ce raditi na kreiranju standarda i modela antikorupcijske regulative te ponuditi dugorocno pravno i institucionalno resenje.

Ovaj projekat su podrzali predsednik Srbije, Boris Tadic, ministar prosvete i sporta u Vladi republike Srbije, dr Slobodan Vuksanovic. Podrsku su uputili i rektori univerziteta u Beogradu, Novom Sadu, Nisu i Kragujevcu, prof. dr Dejan Popovic, prof. dr Radmila Marinkovic-Neducin, prof. dr Gradimir Milovanovic i prof. dr Milos Djuran, kao i drugi relevantni clanovi akademske zajednice.
___________________________
ODBOR ZA LJUDSKA PRAVA NEGOTIN, u svom saopštenju, sa "žaljenjem konstatuje da Negotin prednjači u Srbiji po diskriminiciji svih onih koji nisu po volji nacionalistički i verski (Srpska pravoslavna crkva) nastrojenih pojedinaca, političkih partija, organizacija, nekih predstavnika lokalne samouprave i državnih organa."
U saopštenju Odbora za ljudska prava Negotin dalje se navodi: "u Negotinu ne vole Jevreje, Rome, Albance i, više puta dokazano, Rumune. Za razliku od ostalih, Rumunima "samo" preporučuju Rumuniju. Ovoga je bilo i jeste na grafitima po gradu, ali se često oseća, kada je vlaško pitanje tema, velika nervoza. Mediji, barem do sada, nisu pokazali interesovanje prema istraživačkom novinarstvu, osim u situacijama kada o ovome treba pisati sa bombastim naslovima. Nevladine organizacije jedine pokreću pitanje diskriminacije, ali vrlo teško nalaze sagovornike, pogotovo ako je u pitanju diskriminacija po nacionalnoj osnovi."
"Ne treba da čudi ako u državi Srbiji merilo državničkog stava jeste stav Srpske pravoslavne crkve, ako u Srbiji bude normalno da se Srpska pravoslavna crkva bavi nacionalnim umesto duhovnim pitanjima, ako državne i lokalne institucije uzimaju crkvene praznike za svoje praznike. U Srbiji je vernik i država i funkcija, a ne samo pojedinac. Praksa je pokazala da u Negotinu "mora" da se u korenu saseče svaka akcija koja nije po volji Srpske pravoslavne crkve, primer Rumunska pravoslavna crkva u Malajnici i obeležavanje 610 godina Bitke na Rovinama, kaže se u saopštenju.
U prilogu: apel Saveza Vlaha Srbije.
(Dušan Prvulović, predsednik Odbora za ljudska prava Negotin)
___________________________________________
22. maj 2005.
U okviru projekta “Kampanja protiv diskriminacije”uz pomoc Svedskog helsinskog komiteta za ljudska prava, postavljen je sajt Koalicije protiv diskriminacije.
Adresa je http://www.cups.org.yu/kpd
Koalicija protiv diskriminacije je formirana da bi informisala javnost o svim slucajevima diskriminacije, a sve u cilju podrzavanja uvodjenja i primene antidiskriminacionih zakona u nasem pravnom sistemu.
Posetite nas sajt i ukljucite se u kampanju usvajanja antidiskriminacionih zakona.
Koalicija protiv diskriminacije
___________________________________________
Forum nevladinih organizacija- Kraljevo
16. maj 2005.

www.zamislisrbiju.org
www.forumnvo.org.yu


Web prezentacija www.ZamisliSrbiju.org koju realizuju mladi iz nevladine organizacije Lingva- Kraljevo, proglasena je za najbolje konceptualno rešenje web sajta, na završnoj konferenciji „Mladi + tehnologija = ulaznica u Evropsku uniju“ sa konkursa na temu ’’Srbija- kandidat za EU’’. Konferencija je održana 14. maja povodom Dana Evrope, u Skupštini grada Beograda u organizaciji Udruženja ’’Tehnologija i
društvo“, ’’Instituta Mihajlo Pupin“
„Evropskog pokreta u Srbiji“.
Osnovni cilj web prezentacije www.ZamisliSrbiju.org je objektivno informisanje mladih o ispunjavanju svih neophodnih preduslova potrebnih za ubrzanu integraciju u Evropsku uniju. Na prezentaciji su publikovani govori srpskih politicara u periodu 1987.- 2005.; foto i video galerija o ratnim zlocinima pocinjenim na prostoru bivse Jugoslavije; analize, dokumenta i preporuke evropskih institucija, kao i relevantnih medjunarodnih i domacih nevladinih organizacija iz oblasti poštovanja prava čoveka i manjinskih prava, upoznavanje sa relevantnim činjenicama iz bliske pošlosti, unapređenja saradnje sa susednim zemljama, informacije o radu Haškog tribunala, indexu korupcije u Srbiji; pregled stampe iz svetskih i domaćih medija o aktuelnim desavanima u Srbiji…
Na web prezentaciji je definisano 42 diskusiona foruma, sa 132 teme koje obuhvataju problematiku mladih u Srbiji, a kroz koje mladi ljudi iz centralne Srbije mogu da plasiraju svoje ideje i da političkim sredstvima utiču na kreiranje sopstvene sudbine!
U periodu od dva meseca realizacije, prezentacija www.ZamisliSrbiju.org je prema podacima vodeceg svetskog pretrazivaca www.alexa.com postala jedna od 10 najposecenijih prezentacija u Srbiji i Crnoj Gori.


Svecanoj dodeli nagrada na konferenciji „Mladi + tehnologija = ulaznica u Evropsku uniju“ prisustvovali su Aleksandar Popovic, ministar nauke i zastite zivotne sredine, Pjer Iv Beloa, predstavnik Evropske komisije u SCG, direktor Microsoft za SCG, direktor IEDC ''Bled School of mangement, zamenik gradonacelnika Beograda, direktor Instituta ˝Mihajlo Pupin˝...
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Moderator II



Pridružio: 01 Mar 2005
Poruke: 106
Lokacija: KV

PorukaPoslao: Sub Avg 13, 2005 10:40 am    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Jun 2005 Odgovoriti sa citatom

HlcIndexOut: 019-089-2
28 June 2005


Statement of the executive director of the Humanitarian Law Center, Nataša Kandić, concerning criminal charges filed against her with the Public Prosecutor's Office of Serbia.

In view of the fact that almost all the institutions of Serbia and the Military Security Agency of Serbia and Montenegro have, allegedly, determined that they are not in possession of the documents linking Tomislav Nikolić with the war crimes which, again, points to the practice of denying and covering-up of the crimes committed by the Serb forces in the armed conflicts on the territory of former Yugoslavia, the submission of the criminal charges by Tomislav Nikolić will be a definite step toward the elucidation of what really happened in Antin in 1991.

Having in mind the fact that the War Crimes Prosecution Office has already initiated a pretrial investigation into the war crimes in Antin, the trial is, in fact, the only way of obtaining the documents presently in the possession of the Military Security Agency. This is the only way to determine which units were in Antin at the time the crimes were committed and the whereabouts of Tomislav Nikolić at that time, in view of the fact that both he and his party have provided extremely contradictory data about this in the last couple of days. The secretary general of the Serb Radical Party, Aleksandar Vučić, states that Nikolić had arrived in Antin on 6 December, Nikolić himself claims that he had been there a day earlier, while his war commander, Srećko Radovanović, a one time member of the Serb Radical Party, says that Nikolić had arrived at the Slavonija war front in the middle of November, while some other members of the unit testify that Nikolić had been with them as early as September. At the trial we shall have, finally, an opportunity to arrive at the true facts although it is already obvious that Tomislav Nikolić is not boasting any more of his war deeds and is not insisting on proving "his allegiance to the chetnik ideology in times of war", which, at one time, he used to do publicly, even from the floor of the Assembly.

In view of the fact that the Public Prosecution Office of the Republic of Croatia is conducting an investigation into the events in Antin, whatever had happened in the village cannot be, anymore, swept under the carpet or denied. The evidence of the crimes committed there will be discovered, even under the circumstances prevailing in Serbia at this time where almost all state institutions have taken Tomislav Nikolić under protection.

28.06.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-089-1
28. jun 2005.

Izjava izvršnog direktora Fonda za humanitarno pravo Nataše Kandić, povodom krivične prijave koju je Tomislav Nikolić podneo republičkom javnom tužiocu:

Imajući u vidu da su gotovo sve institucije Srbije i Vojno-bezbednosna agencija SCG navodno utvrdile da ne poseduju dokumente koji terete ili povezuju Tomislava Nikolića s ratnim zločinima, što ponovo ukazuje na praksu prikrivanja i poricanja zločina koje su počinile srpske snage u oružanim sukobima na prostoru bivše Jugoslavije, podnošenje krivične prijave od strane Tomislava Nikolića napraviće određeni pomak ka razjašnjavanju onoga što se zaista dogodilo u Antinu 1991. godine.

Ako se ima u vidu da je Tužilaštvo za ratne zločine već otvorilo predkrivični postupak u vezi sa počinjenim ratnim zločinima u Antinu, suđenje je zapravo jedini način da se dođe do dokumentacije koja je trenutno u posedu vojnih službi bezbednosti. Jedino na osnovu toga se može utvrditi koje su jedinice bilo prisutne u Antinu kada su počinjeni zločini, i gde se u to vreme nalazio Tomislav Nikolić, s obzirom da su on i njegova stranka poslednjih dana davali o tome krajnje protivrečene podatke. Generalni sekretar Srpske radikalne stranke Aleksandar Vučić navodi da je Nikolić stigao u Antin 6. decembra, sam Nikolić tvrdi da je bio tamo dan ranije, njegov ratni komandant Srećko Radovanović, inače bivši pripadnik SRS, kaže da se Tomislav Nikolić nalazio na slavonskom ratištu od polovine meseca novembra, dok neki drugi pripadnice te jedinice svedoče da je Nikolić krenuo sa njima već u septembru. Na sudu ćemo konačno imati priliku da dođemo do odgovarajućih činjenica, ali je već sada upadljivo da se Tomislav Nikolić više ne hvali ratnim podvizima i “dokazivanjem svog četništva u ratu” što je svojevremeno javno činio i sa skupštinske govornice.

S obzirom da i Državno tužilaštvo Republike Hrvatske vodi istragu o događajima u Antinu, ono što se zbivalo u tom selu više neće moći da se prećutkuje i osporava. Naći će se dokazi o počinjenim zločinima, čak i u situaciji kakva je trenutno u Srbiji, gde su gotovo sve državne institucije ustale u odbranu Tomislava Nikolića.
_____________________________
Otvoreno pismo Predsedniku republike Srbije povodom resenja o obustavi krivicnog progona ljudi iz dijaspore koji se nisu odazvali vojnim pozivima.
Poštovani gospodine Predsedniče,

Pre četiri dana smo sa razočarenjem primili vest da na sastanku ministara odbrane, pravde, dijaspore i zamenika republičkog javnog tužioca, nije doneseno nikakvo rešenje o obustavi krivičnog progona ljudi iz dijaspore koji se nisu odazivali vojnim pozivima, na obrazloženje tužilaštva kako nisu ispunjeni uslovi za primenu člana 8. stav 2 Osnovnog krivičnog zakona.

Gospodine Predsedniče, žao nam je što se opet moramo obratiti Vama, dok znamo da nemate velika ovlašćenja u ovoj oblasti, a imate mnogo veće probleme. Razlog je jednostavan – jasno nam je da istinska politička volja za rešenje ovog problema ne postoji, a u Vas polažemo najveće nade, jer ste jedini ko je pokrenuo ikakvu inicijativu. Molimo Vas da što pre sprovedete u realnost najavljeno rešenje o pojedinačnim abolicijama ljudi koji se krivično gone, mediji su preneli da je spisak u pripremi i da je trebao biti gotov početkom juna. Vreme je od izuzetnog značaja, jer će ogroman broj ljudi ući u Srbiju i Crnu Goru za vreme jula i avgusta, nikome nije u interesu da bruka državu, a i u isto vreme zagorčava život ljudima hapšenjima na granici. Verujemo da ste čuli za nedavna hapšenja povratnika iz dijaspore, pa čak i dvojnih državljana koji po zakonu nisu ni obavezni služiti vojni rok.

Od esencijalnog je značaja u što kraćem roku doneti rešenje o prestanku krivičnog gonjenja ovih ljudi, kao privremena mera dok se ne donese novi zakon o vojsci, koji je, kako čujemo, u pripremi, i treba biti usaglašen krajem godine. Za četiri meseca će biti pet godina od pada Miloševićevog režima, koliko će još ovaj problem visiti nad Srbijom?

Takođe Vas molimo da zauzmete veću ulogu u pripremi novog zakona. Problem se neće rešiti, samo preinačiti, ukoliko se ne donese pravedno i čvrsto definisano rešenje. Ponovo naglašavamo da ogromna većina ljudi iz dijaspore smatra da je otkup vojnog roka za stanovnike dijaspore izuzetno nesrećan i ciničan predlog. Ne sme se dozvoliti da donošenje novog zakona o Vojsci radi samo ministarstvo odbrane, ne smeju se dozvoliti slabo definisane sfere i diskreciona prava, moraju se uključiti i civilne i pravne nevladine organizacije poput YUCOM-a i Centra za Civilno-Vojne Odnose. Pored amnestije, koja je privremeno rešenje, ostajemo pri stavu da je jedina trajna solucija ovog problema:
1) Vraćanje gornje starosne granice za služenje vojnog roka sa 35 na 27 godina
2) Čvrsto definisana procedura za prevođenje ljudi koji stalno i zakonski žive u dijaspori u rezervni sastav

Ponovo apelujemo na Vas i na sve relevantne institucije da se prekine sa faktičkim ponižavanjem dijaspore. Mora se shvatiti realnost da mi ne tražimo privilegije, već realno sagledanje činjenica nastalih u prošlih 15 godina – da postoji ogroman broj visoko-obrazovanih i mladih građana SCG širom sveta. Žao nam je ako to izgleda nepravedno prema građanima koji žive u SCG, ali svako mora da prizna da smo mi u sasvim različitoj situaciji, i da stari zakoni jednostavno nisu prilagođeni novim faktičkim stanjem, i brojnom dijasporom. Mi možemo u ogromnoj meri doprinositi našoj zemlji, a svakom visprenom čoveku mora biti jasno da mi vojni rok nećemo, ne možemo, sve i da želimo, služiti. Ne možemo stavljati porodice, poslove, nekretnine na kocku da bi krali Bogu dane osam meseci u Vojsci koja je na finansijskom izdisaju. Ne terajte nas da se odričemo državljanstva, ne zabranjujte nam da dolazimo kući. Ko će normalan upisati muško dete u državljanstvo Srbije ako to donosi jaram vojne obaveze ili otkupa iste? Zašto Srbija jedina od svih balkanskih država ima granicu od 35 godina (pored još samo Alžira u svetu)? Čemu sve ovo mučenje kad će se vojska profesionalizovati za 5 godina? Imamo poverenja u Vas, i znajući da je ovo od malog značaja za trenutno društvo u Srbiji, ali od ogromnog značaja za desetine hiljada ljudi širom sveta, molimo Vas da nam pomognete.

Unapred zahvalni,
srdačan pozdrav od Vaših zemljaka širom sveta

Ova grupa održava sajt http://www.dijaspora-vojna-obaveza.info/ i ima članove u Austriji, Francuskoj, Holandiji, Italiji, Kanadi, Kipru, Mađarskoj, Nemačkoj, Sloveniji, Sjedinjenim Američkim Državama, Španiji, Švajcarskoj, Švedskoj, Velikoj Britaniji i Venecueli.
_____________________________
27.06.2005.
Humanitarian Law Center
Research and Documentation

67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-089-2
29. June 2005

Serbia in Violation of Torture Convention in Roma Case

UN Committee Against Torture Condemns Extreme Abuse in Custody


Budapest, Belgrade, 26 May 2005. The United Nations Committee Against Torture has this month ruled that Serbia and Montenegro (successors to the Federal Republic of Yugoslavia against which the original complaint was filed) violated the Convention Against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. The decision involves the arbitrary detention and extreme physical abuse of Mr. Jovica Dimitrov, a Romani man, as well as the failure by Serbian authorities to provide justice in the case.

In the early morning hours of 5 February 1996, Mr. Jovica Dimitrov, a Romani man, was arrested at his home in Stanka Paunovica Street 15, Novi Sad, and taken to the police station in Kraljevica Marka Street. The arresting officer presented no arrest warrant nor did he inform the author as to why he was being taken into custody.

On arrival at the police station, Mr. Dimitrov was taken to the Homicide Division. During the ensuing interrogation, the arresting officer struck Dimitrov repeatedly with a baseball bat and a steel cable, and kicked and punched him all over the body. At times Dimitrov lost consciousness. With brief breaks on several occasions, the ill-treatment lasted from 6.30 a.m. to 7.30 p.m., leaving Dimitrov with numerous injuries on his buttocks and left shoulder. Sometime after 7.30 p.m., he was released, again without being given an arrest warrant or a release order, or being told of the reason for his arrest and detention.

On 7 November 1996, Dimitrov filed a criminal complaint with the Novi Sad Municipal Public Prosecutor’s Office, alleging that in the incident at issue an unidentified police officer had committed the violence. It was only on 17 September 1999, more than three and a half years (43 months) following the incident at issue, and 34 months since the criminal complaint was filed, that the Novi Sad Municipal Public Prosecutor’s Office requested the investigating judge of the Novi Sad Municipal Court to undertake certain preliminary “investigatory actions”.

The investigating judge of the Novi Sad Municipal Court accepted the public prosecutor’s request and opened a separate case file (Ki 393/99). However, eleven months after the investigating judge opened the case file, and four and a half years after the original incident occurred, the local authorities still had not identified the perpetrators. The European Roma Rights Centre and the Humanitarian Law Center therefore brought the case to the UN Commitee Against Torture on 29 August 2000.

In its decision this month, the Committee held that the allegations constitute torture within the meaning of Article 1 of the Convention. The Committee also found that the State party violated Article 12 and 13 in failing to carry out a prompt and impartial criminal investigation and ensuring that the applicant has a right to complaint and his allegations promptly examined by competent authorities. Mr. Dimitrov was also prevented from any possibility of filing a civil suit for compensation, which violates Article 14. The State party was urged to conduct a proper investigation and to inform the Committee with 90 days of the decision and next steps.

For further information on the case, please contact Joëlle Martin, ERRC
Legal Advisor, at joelle.martin@errc.org, or Sandra Orlović, HLC Human Rights Officer, at humanrights@hlc.org.yu.
..............................................................

The Humanitarian Law Centre is a non-governmental organisation that monitors and investigates human rights violations in Serbia and Montenegro and provides legal aid and defence to victims of human rights abuse. The HLC has also been active in the investigation of killings, disappearances, rape, and other breaches of international humanitarian law committed during the armed conflicts in former Socialist Federal Republic of Yugoslavia.

Humanitarian Law Centre
67 Makenzijeva, 11110 Belgrade, Serbia and Montenegro
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Internet: http://www.hlc.org.yu

The European Roma Rights Centre (ERRC) is an international public interest law
organisation which monitors the rights of Roma and provides legal defence
in cases of human rights abuse. For more information about the European
Roma Rights Centre, visit the ERRC on the web at http://www.errc.org.

European Roma Rights Centre
1386 Budapest 62, P.O. Box 906/93, Hungary
Phone: +36 1 4132200
Fax: +36 1 4132201
E-mail: office@errc.org
Internet: www.errc.org
________________________
SAOPŠTENJE SA TRIBINE "MEDIJI I POLICIJA", ODRŽANE U NOVOSADSKOJ NOVINARSKOJ ŠKOLI >>>
________________________
24.06.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija

67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-85-1
Beograd, 23. jun 2005.


Fond za humanitarno pravo traži istragu za ratne zločine u Antinu
23. jun 2005.


Fond za humanitarno pravo (FHP) traži od Tužilaštva za ratne zločine da pokrene predkrivični postupak u vezi sa počinjenim ratnim zločinima u Antinu u Hrvatskoj, nakon uspostavljanja srpske (JNA) kontrole na teritoriji istočne Slavonije, u avgustu 1991. godine, ukazujući da ima indicija da su te zločine počinili pripadnici dobrovoljačkih jedinica iz Srbije, «šešeljevci» i drugi, među kojima preživeli svedoci spominju i potpredsednika Srpske radikalne stranke Tomislava Nikolića. FHP traži od Tužilaštva za ratne zločine da pokrene istragu i protiv organa bezbednosti i načelnika Uprave za bezbednost bivše JNA za prikrivanje zločina, a protiv komandanata jedinice JNA i dobrovoljačkih jedinica za nečinjenje i propust da počinioce predaju sudskim organima.

To što su gotovo sve institucije Srbije i Vojno-bezbednosna agencija SCG navodno utvrdile da ne poseduju dokumente koji terete ili povezuju Nikolića s ratnim zločinima, još jednom ukazuje na praksu prikrivanja i poricanja zločina koje su počinile srpske snage u oružanim sukobima na prostoru bivše Jugoslavije.

U prilog tome govori činjenica da je državni vrh Srbije deset godina skrivao dokumente o učešću MUP Srbije u pokolju srebreničkih Bošnjaka. Da vojni organi bezbednosti prikrivaju dokaze o krivičnoj odgovornosti državljana SCG za ratne zločine vidljivo je iz sudskih spisa u predmetu «Ovčara», pred Većem za ratne zločine Okružnog suda u Beogradu. Prema zapisniku o saslušanju svedoka pukovnika Slavka Tomića, 14. marta 2000. godine, on je 1992. ili 1993. godine obavestio generala Aleksandra Dimitrijevića, tadašnjeg načelnika Uprave za bezbednost o streljanju hrvatskih zarobljenika u Vukovaru u novembru 1991. godine. Opšte poznata činjenica je da je optužnica protiv počinioca podignuta trinaest godina kasnije.

Razloga za ozbiljnu istragu o počinjenim ratnim zločinima u Antinu ima tim pre, što se sam Tomislav Nikolić u više navrata hvalisao svojim ratnim pohodom u Hrvatsku. U intervju nedeljniku NIN (19. jun 2003.) pod naslovom “Ratovao sam srcem” Tomislav Nikolić kaže: “... Svoje četništvo, pripadnost srpskom četništvu dokazivali (smo) za vreme rata izvan teritorije Srbije na onim principima na kojima je četništvo i nastalo. Čim je rat završen i kad su se četnici vratili u Srbiju mi smo zvanično objavili da je raspušten Srpski četnički pokret. Nama nije bilo stalo do četnikovanja po kafanama...” Zbog toga što je u borbama u Slavoniji “ispoljio veliku hrabrost i junaštvo” i “ličnim primerom pokazao kako se brani srpstvo”, predsednik Centralne otadžbinske uprave Srpskog četničkog pokreta Vojislav Šešelj proglasio je Tomislava Nikolića četničkim vojvodom.

Ko govori istinu? Tomislav Nikolić koji je isticao svoje ratne poduhvate čak i sa govornice Skupštine Srbije, ili Tomislav Nikolić koji sada tvrdi da on “igrom slučaja nije ni metak ispalio” (“Kurir”, 15. Jun 2005)?

Ništa manje nije važno da se utvrdi kada je Tomislav Nikolić zaista bio ratištu. On sam i njegova stranka poslednjih dana davali su o tome krajnje kontrodiktorne podatke: Aleksandar Vučić pominje da je Nikolić stigao u Antin 6. decembra, Nikolić tvrdi da je tamo bio dan ranije, dok njegov ratni komandant Srećko Radovanović, inače bivši pripadnik SRS, u izjavi za RFE (22.6.2005.) kaže da je “Tomislav Nikolić bio na slavonskom ratištu već polovinom meseca novembra”. Sam Nikolić nikada nije demantovao navode koji su se više puta ponavljali u medijima, pa čak i u intervjuima koje je davao, da je “bio na slavonskom ratištu četiri meseca”.

Ništa manje konfuzije ne vlada oko toga u kojim je jedinicama bio Tomislav Nikolić. On sam kaže da je bio dobrovoljac “Prve brigade teritorijalne odbrane Slavonije, Baranje i zapadnog Srema” (NIN, 19. 6. 2003), Aleksandar Vučić tvrdi da je Nikolić bio u “okviru JNA”, dok Nikolićev ratni komandant Srećko Radovanović tvrdi, da je “Nikolić bio u sastavu jedinice za specijalna dejstva”.

Sumnju da je Tomislav Nikolić učestvovao u ubistvima civila u Antinu izneo je poslanik Narodne skupštine Srbije Žarko Korać, rekavši u izjavi za RFE (20. juna 2005.) da će se podaci o onome što se dogodilo u Antinu «pronaći ovih nedelja», kao i šef Biroa za komunikacije u Vladi pokojnog premijera Zorana Đinđića, Beba Popović, u dodatku emisije «Insajder» TV B92 (16.juna 2005). Na kraju, tu su i izjave svedoka: ...Tomislav Nikolić, bio je u našem selu sa četnicima kada su počinjena najveća zvjerstva nad našim susjedima”, tvrdi Tadija Mijakić iz Antina u izjavi datoj “Večernjem listu” (18.6.2005)... “Ne mogu ga zaboraviti jer me je on», (tj. Tomislav Nikolić), «zajedno sa zamjenikom četničkog vojvode Slobodana Miljka, natjerao da čistimo minsko polje u sadašnjoj Ulici Matije Gupca. Od pogibije spasio nas je Srbin iz Markušice koji je, dok smo mi ulazili u šipražje, taj prostor prešao traktorskom tanjuračom”, kaže Mijakić o dobu kada je ubijeno 50-ak njegovih meštana u Antinu.

Sve to je više nego dovoljno za pokretanje predkrivičnog postupaka.
__________________________
20.06.2005.
POVODOM SVETSKOG DANA IZBEGLICA, 20. JUNA, GRUPA 484 UKAZUJE DA SU PROBLEMI IZBEGLICA I RASELJENIH LICA U SRBIJI I CRNOJ GORI I DALJE VELIKI, A DA JE SVE MANJA ZAINTERESOVANOST I DRŽAVE I MEĐUNARODNIH ORGANIZACIJA >>>
__________________________
16.06.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM JAVNE DEBATE O DEPORTACIJI IZBEGLICA IZ CRNE GORE, ODRŽANE U PODGORICI U ORGANIZACIJI FHP-A I GRUPE ZA PROMJENE >>>
__________________________
15.06.2005.
Youth Initiative for Human Rights
Kralja Milana 34/I
11 000 Belgrade
Serbia and Montenegro
phone / fax: +381 11 361 36 49, 362 08 62
www.yi.org.yu
INDEX: YIHR-06-1454-13.06.2005

Krivična prijava za izazivanje verske netrpeljivosti


Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) podnela je krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu protiv pripadnika Uprave kriminalističke policije u Beogradu kapetana Zorana D. Lukovića zbog izazivanja rasne, verske i nacionalne mržnje, razdora i netrpeljivosti iz člana 134. Osnovnog krivičnog zakonika. Zoran D. Luković kontinuirano svojim javnim delovanjem izaziva i raspiruje mržnju protiv priadnika manjinskih verskih zajednica.
U krivičnoj prijavi koju je YIHR podnela Okružnom javnom Tužilaštvu navodi se da Luković u svojim knjigama, pisanim materjalima i javnim nastupima kontinuirano manjinske verske zajednice u Srbiji naziva sektama a vernike tih zajednica “mentalnim manipulatorima, duševno obolelim ljudima, alkoholičarima, narkomanima i toksikomani koji završavaju ili u psihijatrijskim ustanovama ili na groblju”. Luković je u pripadnike manjinskih verskih zajednica svrstao “počinioce najtežih krivičnih dela kao što su ubistva, razbojništva i silovanja”, i okaraterisao ih “kao ljude koji se bave prostitucijom, kao ljude koji se podsmevaju verskim praznicima i crkvenim službama, kao krivce za razvijanje zavisnosti i ubijanje slobodne volje pojedinca, kao vernike koji druge ljude gledaju kao demone, kao ljude koji žele da se obogate i imaju uticaj na centre moći, kao promotere specijalnog rata, kao donosioce smrti i razaranja”...
Zoran D. Luković je pripadnik Ministarstva unutrašnjih poslova i njegova knjiga “Sekte-priručnik za samoodbranu” se koristi kao udžbenik u srednjoj školi MUP u Sremskoj Kamenici. Inicijativa mladih za ljudska prvava poziva MUP da preispita korišćenje ove knjige u nastavnom planu za buduće policijce.
Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava na office@yi.org.yu ili telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62
________________________
10.06.2005.
SAOPŠTENJE BEOGRADSKOG CENTRA ZA LJUDSKA PRAVA >>>
________________________
03.06.2005.
SAOPŠTENJE BEOGRADSKOG CENTRA ZA LJUDSKA PRAVA POVODOM PRIKAZIVANJA DOKAZA O ZLOČINU U SREBRENICI >>>
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Pošalji email Poseti sajt autora
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pon Nov 14, 2005 1:30 pm    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Septembar 2005 Odgovoriti sa citatom

27.09.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija


Makenzijeva 67, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu


Izvršni direktor Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, uputila je 26. septembra 2005. godine pismo ministru pravde u Vladi Srbije Zoran Stojkoviću, u kome se traži hitno angažovanje advokata koji bi branili interese oštećenih u suđenju za slučaj “Lora” koji se vodi pred Županijskim sudom u Splitu:
“Obraćam Vam se u ime Fonda za humanitarno pravo i bivših ratnih zarobljenika vojnog zatvora Lora u Splitu, u vezi sa aktuelnim suđenjem pred Županijskim sudom u Splitu protiv osmorice hrvatskih policajaca za ratni zločin protiv civila.
Ponovljeno suđenje u predmetu “Lora” počelo je 14. septembra 2005. godine saslušavanjem svedoka optužbe, ali bez punomoćnika oštećenih. Imajući u vidu činjenicu da je u dostizanju pravde za žrtve veoma važno da ih pred sudom zastupaju punomoćnici, od Vas očekujemo da se lično založite da Republika Srbija hitno angažuje advokate koji će zastupati interese ostećenih pred Županijskim sudom u Splitu.
Budući da je 12 bivših logoraša dobilo poziv da svedoči pred Županijskim sudom u vremenu od 24. do 28. oktora 2005. godine, predlažemo zajednički sastanak predstavnika Ministarstva pravde, Fonda za humanitarno pravo i svedoka, na kojem bi se razgovaralo o bezbednosti svedoka tokom boravka u Hrvatskoj, merama zaštite i mogućnostima za svedočenje preko video-linka.
Najlepše Vas molimo da odvojite vreme za predloženi sastanak i javite nam o terminu susreta, kako bismo blagovremeno kontaktirali svedoke, da bi i oni uspeli da dođu u Beograd.”
________________________
23.09.2005.
SAOPŠTENJE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA >>>
________________________
21.09.2005.
HELSINŠKI ODBOR U SRBIJI UPOZORIO JE NAJVIŠE SRPSKE DRŽAVNE ZVANIČNIKE da je predsednica Odbora Sonja Biserko poslednjih dana izložena ozbiljnim pretnjama.
"Savet i saradnici Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji smatraju se obaveznim da upozore javnost da kampanja protiv nevladinih organizacija i njihovih čelnih ljudi, koja je započela u vreme Miloševićevog režima, traje i dalje, čak sa pojačanim intenzitetom", navodi se u pismu.
Pismo je upućeno predsedniku Srbije Borisu Tadiću, premijeru Vojislavu Koštunici, predsedniku parlamenta Predragu Markoviću, ministrima pravde i policije Srbije Zoranu Stojkoviću i Draganu Jočiću, kao i ministru za ljudska i manjinska prava SCG Rasimu Ljajiću.
Pismo je prosleđeno i Međunarodnoj helsinškoj federaciji, Kancelariji Saveta Evrope, Delegaciji Evropske komisije, Misiji OEBS-a i ambasadama SAD, Nemačke i Velike Britanije.
Navodi se da je u tekstu koji je 8. septembra objavljen u listu "Tabloid" Sonja Biserko, između ostalog, optužena da je hrvatski špijun.
U pismu se navodi da posebno zabrinjava što su u tekstu navedeni adresa Sonje Biserko i podaci o članovima njene najuže porodice "koji mogu biti u posedu samo organa Državne bezbednosti".
"Iako su laži i mržnja prema Sonji Biserko konstantno prisutni u pojedinim medijima, ovaj najnoviji u nizu napada, je preteći i može imati veoma ozbiljne posledice. Objavljivanje njene privatne adrese (ulica, broj ulaza i stana) predstavlja poziv na linč", navodi se u pismu.
Dodaje se da je u poslednjih godinu dana, Sonja Biserko više puta fizički napadnuta ispred svog stana sa čim je bila upoznata policija.
Pre dva meseca obijen joj je stan, o čemu je policijska istraga u toku. Nakon provale, ispred ulaza u njenu zgradu postavljena je policijska patrola koja je nedavno povučena, navodi se u pismu.
Dodaje se da su zbog teksta u "Tabloidu", advokati Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji podneli republičkom javnom tužilaštvu krivičnu prijavu.
"Dužni smo da vas, najodgovornije predstavnike vlasti ove zemlje, upozorimo da atmosfera koju karakterišu hajke i fizički napadi na javne ličnosti ne doprinosi kreiranju tolerantnog okruženja, neophodnog za razvoj svakog demokratskog društva", navodi se u pismu.
Takođe je ocenjeno da "pasivnost elita prema pogromaškim metodama uništava kriterijume i stvara apatiju, a izostanak mera državnih organa, na koje ih obavezuje zakon, podstiče nasilje i dovodi u pitanje sigurnost građana i bezbednost društva". (Beta/CRNPS)
_______________________________
16.09.2005
Poštovani, U.G. "Flores" - Sjenica ima novi telefonski broj
Novi telefonski broj U.G. "Flores" - Sjenica je 020 741 260.
Zahvalni,

Udruženje građana "Flores" - Sjenica
12.decembra b.b.
Poštanski fah 56
36310 Sjenica
flores@verat.net
________________________________________________________
Obaveštvamo Vas da će u subotu, 17.9.2005., Omladina Liberalno-demokratske frakcije, održati akciju ispred zgrade Radio Televizije Srbije, ul. Takovska br. 10, sa pošetkom u 12 časova. Pozivamo Vas da nam se pridružite.
________________________________________________________
U subotu 17.9.2005. gost emisije Sofa na RTV B92, biće istoričar i član LDF-a, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu, dr Nikola Samardžić. Emisija počinje u 23 i15 časova.
Centar za modernu politiku
________________________________________________________
15.09.2005.
EKUMENSKA HUMANITARNA ORGANIZACIJA (EHO) - RESURSNI CENTAR ZA OSOBE SA INVALIDITETOM RASPISUJE KONKURS ZA PRIJEM NA RADNO MESTO ASISTENTA KOORDINATORA EHO - RESURSNOG CENTRA ZA OSOBE SA INVALIDITETOM >>>
__________________
Media centar, 15.9.2005.
Promocija knjige Srpsko-albanski dijalog


U četvrtak 15.9.2005. u Media centru u Beogradu (Staklenac na Trgu Republike), sa početkom u 11 časova, održaće se promocija knjige Srpsko-albanski dijalog 2005, zbirka izlaganja i diskusija sa konferencije Budući status Kosova, održane juna 2005. u Prištini, u organizaciji Građanskog saveza Srbije i Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.

Srpsko-albanski dijalog je okupio više od sto političkih lidera i intelektualaca iz Beograda, Prištine i drugih delova Kosova i regiona,
uključujući i najviše lokalne i međunarodne funkcionere sa Kosova.

GOVORE:
· Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji
· Nataša Mićić, predsednica Građanskog saveza Srbije
· Žarko Korać, predsednik Socijaldemokratske unije
· Čedomir Jovanović, predsednik Liberalno-demokratske frakcije
· Latinka Perović, istoričarka

Pozivamo Vas da ukoliko ste zainteresovani prisustvujete ovom događaju.

Samo sto se Media centar preselio U Sava centar ,2. sprat.Sve se tamo odigrava...
------------------------------------------------------------

15.09.2005Pravni forum i "Srpska pravna revija" u cetvrtak 15.9, sa pocetkom u 09:00
h u beogradskom hotelu Hajat, organizuju okrugli sto "Novi Ustav Srbije za
evropske integracije". Svojim ucescem u otvorenoj razmeni misljenja pomoci
cete da svest o ovom drzavnom pitanju dobije na svojoj tezini i
neophodnosti.

Iskreno se nadam da cete biti u mogucnosti da prisustvujete ovom skupu.

U prilogu Vam saljem program i potvrdjen spisak izlagaca.
--
mr Vladimir Todoric
Predsednik
Pravni forum/Legal Forum
Gospodar Jovanova 44/2
tel: 2635-813; fax: 2626-573

---------------------------------------------------------------------
15.09.2005.
Drage i dragi,

zeleli bismo da vas jos jednom pozovemo i podrzimo da se prijavite na seminar koji organizujemo za aktiviste i aktivistkinje koji rade sa mladima i omladinskih organizacija u Srbiji. U prilogu vam saljemo vise informacija kao i prijavni formular za seminar.

Nadamo se uspesnoj saradnji,

Pozdrav,
Maja i Ksenija

Labris - grupa za lezbejska ljudska prava
Beograd, SCG
E-mail: labris@eunet.yu
lab_edu@eunet.yu
Tel: +381 11 3444950
Tel/fax: + 381 11 459604
Mob: +381 63 8 513 170
Web: www.labris.org.yu

--------------------------------------------------------------
15.09.2005.
Index:YIHR-09-1814-14.09.2005

YIHR zahteva da se spreči diskriminacija i zlostavljanje LGBT osoba u Srbiji

Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) zahteva od Vlade Republike Srbije da spreči svako dalje kršenje ljudskih prava LGBT osoba i implementira međunarodno priznata i zagarantovana prava iz Povelje Ujedinjenih Nacija i drugih međunarodnih konvencija, koje garantuju zaštitu od bilo kakve diskriminacije i zlostavljanja na osnovu seksualne ili rodne pripadnosti ili orijentacije.

Na osnovu istraživanju koje je sprovedeno širom Srbije u periodu maj-juli 2005. godine, u saradnji sa mnogobrojnim organizacijama za zaštitu ljudskih i LGBT prava, Inicijativa mladih za ljudska prava upozorava na postojanje široko rasprostranjene diskriminacije i nepoštovanje osnovnih prava seksualnih i rodnih manjina u Srbiji.

U istraživanju su ispitivani slučajevi fizičkog nasilja, govora mržnje, verbalnih napada, diskriminacije na radnom mestu, uskraćivanje usluga u ugostiteljskim objektima i javnim institucijama, kao i odnos porodice, prijatelja i policije prema LGBT populaciji. Više od trećine ispitanika izjavilo je da su uplašeni jer pripadaju LGBT populaciji u Srbiji. Najalarmantniji statistički podaci odnose se na činjenicu da je dve tećine ispitanika bilo izloženo različitim incidentima motivisanim seksualnom i rodnom orijentacijom žrtava.

Pozivamo sve nadležne institucije da najhitnije preduzmu sve mere koje im stoje na raspolaganju kako bi se zaštitila osnovna prava LGBT osoba u Srbiji. Vlada Republike Srbije je dužna da spreči diskriminaciju i nejednako postupanje, kao i da usvoji mere afirmativne akcije u cilju promovisanja jednakosti svih građana. Kako bi se prevladala atmosfera straha i klima nekažnjivosti koje vladaju Srbijom, neophodno je sudski goniti i procesuirati sve počinioce diskriminirajućih akata protiv LGBT osoba.

Inicijativa mladih za ljudska prava podseća da su ljudska prava univerzalna i da su Vlada Republike Srbije i ostale nadležne institucije, uključujući policiju i pravosuđe, u obavezi da svim građanima pruže zaštitu bez pravljenja razlike u odnosu na njihov seksualni i polni identitet, opredeljenje ili orijentaciju.

Za dodatne informacije kontaktirati Roberta Rhodesa: robert@yi.org.yu , 011 361 36 49, 362 08 62.
-------------------------------------------------------

10.09.2005.
Press Release - The Civic Alliance of Serbia - September 9, 2005 - An attack on “Serbia is in a Hurry” (local election list) activists in Kula
Several activist of an local election list “Serbia is in a Hurry” were attacked by a group of Radical Party of Serbia (SRS) members, in the early morning hours today.

Activists of the Civic Alliance of Serbia (GSS) and the Liberal Democratic Faction (LDF) namely “Serbia is in a Hurry” list’s activists were firstly verbally assaulted while putting up posters near by the main bus station in Kula. Attackers from SRS than took away their buckets and brushes, physically attacked one of the activists hitting him in his head with a clenched fist.

This is an attack on democratic city of Kula and big number of its citizens who are in favor of changes and wellness in their municipality.

The Civic Alliance of Serbia demands police notion, arrests and punishments for the attackers on “Serbia is in a Hurry” list’s activists.

Verbal and physical assaults can not deter citizens of Kula who want developed and modern municipality, nor will this attacks prevent us in achieving this goal.
--------------------------------------------------------------------------------
Saopstenje za javnost - Gradjanski savez Srbije - 9. septembar 2005 - Napad na aktiviste liste “Srbiji se zuri” u Kuli


Nocas, pola sata posle ponoci, grupa clanova Srpske radikalne stranke je u Kuli napala aktiviste liste na lokalnim izborima u Kuli “Srbiji se zuri”.

Nakon verbalnog napada na aktiviste LDF-a i GSS-a odnosno liste “Srbiji se zuri” koji su lepili plakate kod autobuske stanice u Kuli, radikali su im oteli cetke i kofe i fizicki napali jednog od nasih aktivista, udarivsi ga pesnicom u glavu.

Ovaj napad je atak na demokratsku Kulu i veliki broj njenih gradjana koji se zalazu za promene i boljitak u njihovoj opstini.

Gradjanski savez Srbije insistira da se napadaci na aktiviste liste “Srbiji se zuri” privedu i kazne.

Verbalni i fizicki napadi ne mogu da zaplase gradjane Kule koji zele razvijenu i modernu opstinu i nece nas spreciti da taj cilj postignemo.
--------------------------------------------------------------------------------
For more information, please contact Ms. Tatjana Toroman, Tel +381 11 3442261, Fax +381 11 2434244, e-mail toroman@gradjanskisavez.org.yu
__________________________
07.09.2005.
CENTAR ZA PROUČAVANJE INFORMACIONIH TEHNOLOGIJA Beogradske otvorene škole i Centar za razvoj Interneta, održaće 9. septembra okrugli sto nevladinih organizacija posvećen diskusiji nacrta Strategije razvoja informacionog društva u Srbiji. Okrugli sto biće održan u beogradskom Medija centru (Sava centar, Milentija Popovića 9, Novi Beograd, službeni ulaz, II sprat) sa početkom u 13h. Na okruglom stolu okupiće se predstavnici nevladinih organizacija, predstavnici predlagača strategije, članovi radne grupe za izradu strategije, novinari i drugi zainteresovani građani. Zaključci i preporuke iz javne rasprave biće objedinjeni u dokumentu koji će biti dostavljen Ministarstvu za nauku i zaštitu životne sredine i radnoj grupi za izradu strategije. Pored javne rasprave, koja će biti organizovana u formi okruglog stola, diskusija o nacrtu strategije biće vođena sve do sredine septembra 2005. i putem elektronskog foruma na adresi http://www.bos.org.yu/cepit/strategija/ (Centar za proučavanje informacionih tehnologija)
_____________________
05.09.2005.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

Centar za istraživanje u politici Argument Prijepolje, protivi se odluci Opštinskog veća opštine Prijepolje za povećanje cena komunalnih usluga kao i za poveravanje usluge grejanja firmi Grafit – projekt. Smatramo da je to udar na siromašni kućni budzet. Zašto se za usluge grejanja ne objavi tender, pa da se prikupe ponude, pa ko bude najbolji neka dobije posao. Ovako se opet protežira neko ko je čitav život bio privilegovan.

Pošto se za privredu pravdate da niste nadležni, potrudite se bar malo kada je u pitanju javni servis. Stiče se utisak da Vam je glavni zadatak bio da na određena mesta dovedete svoje ljude a za opšti intres nastavljate po putu SPS-a.

Ako ne znate šta je potrebano uraditi kazaćemo Vam :

Potrebno je napraviti jak opštinski menadzment,

To podrazumeva da dovedete po konkursu ljude koji znaju da rade posao,

Raskrstite sa učmalom birokratijom i čaršijskim vezama,

Uključite javnost i mlade ljude,

Uvedete kategoriju konkursa kao standard za pravilno odlučivanje..

Predsednik
Slobodan Martinović
www.bitovik.org.yu
e mail : bitovik@verat.net
___________________________
01.09.2005.
HlcIndexOut: 019-143-1
Beograd, 31. avgust 2005.
REAGOVANJE

Fond za humanitarno pravo i Inicijativa mladih za ljudska prava sa sedištem u Prištini, oštro osuđuju ubistvo dvojice Srba sa Kosova - Aleksandra Stankovića i Ivana Dejanovića, kao i ranjavanje Nikole Đukića i Aleksandra Janićijevića, koje se dogodilo u subotu, 27. avgusta 2005. godine na regionalnom putu Uroševac - Štrpce.

Fond za humanitarno pravo i Inicijativa mladih za ljudska prava traže od organa reda prikupljanje svih informacija neophodnih za sprovođenje istrage i privođenje počinilaca licu pravde.

Ovom prilikom Fond za humanitarno pravo i Inicijativa mladih izjavljuju saučešće porodicama stradalih i traže od Kosovske policije, UNMIK-a i Vlade Kosova pojačano obezbeđenje za sve građane Kosova.

Izdvajamo deo iz izjave dvadesetogodišnjeg Aleksandra Janićijevića koji je ranjen u ovom incidentu, date FHP-u dana 29. avgusta 2005. godine:

“Vozili smo se vozilom marke golf 3 prištinske registracije. Bilo je negde oko 21:10 časova kada smo primetili da iza nas ide jedno vozilo crne boje. To je bilo na putu Uroševac-Štrpce, blizu jednog mosta. U jednom trenutku, kod neke krivine, čuli smo nešto ali nismo znali šta je to, i odmah smo osetili da je pukla desna prednja guma. Onda smo stali i kada je vozač Aleksandar hteo da otvori vrata, taj crni auto je stao paralelno sa našim automobilom. Ja sam sedeo pozadi sa desne strane. Pucano je iz jedne automatske puške rafalnom paljbom. Ja sam bio pogođen sa dva metka u levu šaku. Ne znam gde su pogođeni drugi. Pucnjava nije dugo trajala, onda nekih pet minuta taj auto je stajao tu. Mi se nismo pomerali. Nakon pet minuta auto je produžio u pravcu Štrpca. Tek onda Nikola Đukic je preko Aleksandra uspeo da okrene auto. Aleksandar i Ivan Dejanović nisu davali znake života. Pošto auto ima automatski menjač, on je ubacio u rikverc i pritisnuo je Aleksandrovu nogu koja je bila na papučici gasa, a onda je okrenuo auto. Tako smo uspeli da se vozimo natrag, do jedne benzinske pumpe. Stali smo na 500 metara od pumpe, pomerili smo Aleksandra u drugo sedšte. Onda sam ja nastavio da vozim vozio auto...”

Humanitarian Law Center/ Fond za humanitarno pravo
Makenzijeva 67/II
11 000 Beograd, Serbia and Montenegro
tel/fax: 011 3444 313; 3444 314
www.hlc.org.yu
office@hlc.org.yu

_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Ned Nov 27, 2005 9:05 pm    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Oktobar 2005 Odgovoriti sa citatom

28.10.2005.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST KOJIM INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA POZIVA NA ODGOVORNOST MINISTRA UNUTRAŠNJIH POSLOVA DRAGANA JOČIĆA >>>
_______________________
25.10.2005.
Agency for Local Development Initiatives
Telephone: +387(0)38 227 850
Fax: +387 (0)38 228 594
Panorama bb, 73 000 Goražde
Bosnia and Herzegovina

KOALICIJA RADITI I USPJETI ZAJEDNO

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST


NEVLADINE ORGANIZACIJE USAGLASILE PRIJEDLOG AKTIVNOSTI KOJE BI OMOGUĆILE EFIKASNO PROVOĐENJE NAJAVLJENIH SOCIJALNIH PROGRAMA U PRAKSI

Nevladine organizacije u okviru Koalicije 'Raditi i uspjeti zajedno' definisale su ključne aktivnosti koje treba poduzeti kako bi se najavljeni socijalni programi ostvarili u praksi. Nevladine organizacije se nadaju da će Parlament ponovo razmotriti pitanje uvođenja efikasnih socijalnih programa na nivou Bosne i Hercegovine.

Tokom današnjeg zasjedanja Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, u okviru rasprave o prijedlogu zakona o izmjenama Zakona o PDV-u, poslanici ponovo imaju šansu da istaknu značaj uspostavljanja efikasnih socijalnih programa u Bosni i Hercegovini.

Parlament BiH prema Ustavu BiH ima obavezu da omogući uspostavljanje socijalne politike koja neće diskriminirati korisnike ni po kojem osnovu. Ukoliko poslanici zaista žele provođenje socijalnih programa, moraju jasno precizirati ko, šta, kada i kako dobija kroz socijalne programe, ali i da li je za ili protiv socijalnih programa koji će omogućiti građanima izlazak iz siromaštva.

Bez obzira da li će Predstavnički dom Parlamenta BiH na današnjoj sjednici usvojiti diferencirane stope PDV-a na osnovne prehrambene artikle, pred poslanicima ostaje podjednako važno pitanje uspostavljanja socijalnih programa bez kojih je nemoguće provođenje bilo kakve ozbiljnije akcije na poboljšanju ekonomskog i socijalnog položaja građana. Iz tog razloga, nevladine organizacije se nadaju da će Parlament BiH:

Poduzeti aktivnosti koje će omogućiti donošenje socijalnih programa, koji ne samo da će ublažiti posljedice rasta cijena, već programa koji će biti osnova državnog socijalnog sistema koji će za osnovni cilj imati eliminaciju svih vidova nejednakosti u društvu, koji neće isključivati niti jednu kategoriju siromašnih i koji će biti kreiran na osnovu Evropskog socijalnog modela i koji će u saradnji sa civilnim društvom biti prilagođen uslovima i potrebama građana Bosne i Hercegovine;
Poduzeti aktivnosti u saradnji sa entitetskim parlamentima da dio najavljenih socijalnih programa bude uspostavljen na nivou Bosne i Hercegovine omogućavajući planiranje, organizovanje i implementaciju mjera usmjerenih na borbu protiv siromaštva i socijalne isključenosti na prostoru cijele države, uspostavljajući najvažniji finansijski instrument za borbu protiv siromaštva - Državni socijalni fond sa finansijskim sredstvima za razvoj socijalnog blagostanja ali i za ublažavanje posljedica fiskalne reforme;
Poduzeti aktivnosti da sredstva koja će na osnovu PDV-a biti prikupljena kroz poreze, a koja nisu bila obuhvaćena postojećim porezom na promet proizvoda i usluga, budu stavljena na raspolaganje dijelom državnom socijalnom fondu i dijelom fondu koji će doprinijeti ispunjavanju ciljeva sadržanih u Srednjoročnoj razvojnoj strategiji BiH-PRSP. Kako će prema procjenama iznos prikupljenog poreza u 2006. godini biti veći za 150-300 miliona KM, povećani državni prihodi na osnovu ukidanja postojećih poreskih olakšica (reduciranih stopa od 0 i 10 procenata), ne bi trebali poslužiti za povećanje budžetske potrošnje generalne vlade, već bi trebali biti usmjereni na finansiranje programa koji će doprinijeti socio-ekonomskom razvoju Bosne i Hercegovine;
Obezbijediti mobilizaciju svih raspoloživih resursa u borbi protiv siromaštva, omogućavajući učešće organizacija civilnog društva u provođenju akcija usmjerenih na iskorjenjivanje siromaštva koje će se finansirati iz Državnog socijalnog fonda, kroz jednake mogućnost za kandidiranje mjera, projekata i programe od strane vladine institucije na nižim nivoima vlasti, vladinih agencija i nevladine organizacije samostalno, ali i u međusobnoj saradnji te u partnerstvu sa privatnim sektorom, na osnovu identičnih kriterija podrazumjevajući odgovornost, efikasnost, pravovremenost i transparentnost.
Poduzeti aktivnosti koje ce obezbijediti da proritet u mjerama socijalne politike imaju mjere aktivne politike borbe protiv siromaštva (prvenstveno mjere aktivne radne politike) koje će korisnicima omogućavati izlazak iz siromaštva, a ne isključivo mjere koje diskriminiraju različite kategorije siromašnih stanovnika;
Omogućiti da organizacije civilnog društva mogu biti aktivno uključene u dalji proces kreiranja, implementacije, monitoringa i evaluacije socijalnih programa;
Inicirati promjenu Ustava entiteta, Ustav F BiH Poglavlje II Član 2, te Ustava RS Član 5, kojim se veoma uopšteno spominje priznavanje prava na socijalnu zaštitu (F BiH), te socijalnu pravdu (RS). Oba entiteta u svojim Ustavima prihvataju Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima koji je naveden u aneksima oba ustava. Polazeći od opšteprihvaćene podrške javnosti i svih političkih partija koje participiraju u državnom parlamentu ulasku Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju, potrebno je prilagoditi Ustave države i entiteta na način da omoguće efikasnije djelovanje države u pogledu obezbjeđenja maksimalnog socijalnog blagostanja, barem na približno sličan način na koji države članice EU u svom prijedlogu Ustava poimaju pitanje ! Socijalne politike (Član I-3 u kojem su jasno naznačeni ekonomsko-socijalni ciljevi Unije), ili Ustavi susjednih zemalja (Član 1. stav 1. Ustava Republike Hrvatske ili član 1 Ustava Republike Srbije) kojim se jasno definiše pozicija funkcionisanja države po socijalnom modelu.
Nevladine organizacije se zalažu za socijalnu politiku koja će omogućiti jednaku državnu podršku svim siromašnim, koja će efikasno otklanjati uzroke siromaštva, koja će se temeljiti na principima Evropskog socijalnog modela i koja će se kreirati i implementirati u aktivnoj saradnji sa organizacijama civilnog društva.

Za koaliciju NVO BiH ‘Raditi i uspjeti zajedno’

Demir Imamović

Koordinator kampanje/ALDI izvršni direktor
Kontakt:
Panorama b.b.
73 000 Goražde
Tel 038 227 850;
Fax 038 228 594
e-mail: demir.imamovic@aldi.ba

Napomena za urednike:

1) Koalicija nevladinih organizacija BiH 'Raditi i uspjeti zajedno' okuplja više od 300 nevladinih organizacija i trenutno je najreprezentativnija koalicija organizacija aktera civilnog društva u Bosni i Hercegovini. Na sastanku Odbora Koalicije nevladinih organizacija BiH ‘Raditi i uspjeti zajedno’ 07. oktobra 2005., donesena je odluka o aktivnom uključivanju Koalicije u proces kreiranja najavljenih socijalnih programa u cilju ublažavanja posljedica rasta cijena usljed uvođenja PDV-a.

2) U okviru Koalicije 'Raditi i uspjeti zajedno' 53 organizacija je dalo aktivni doprinos u procesu izrade principa na kojima bi bili zasnovani najavljeni socijalni programi u Bosni i Hercegovini. Više informacija o aktivnostima koalicije vezanim za Borbu protiv siromaštva možete pronaći na www.aldi.ba i www.zajedno.ba
______________________
22.10.2005.
ZAJEDNIČKO SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO I INICIJATIVE MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA, POVODOM 13 GODINA OD OTMICE I UBISTVA 17 BOŠNJAKA IZ SJEVERINA >>>
______________________
SAOPŠTENJE BILJANE KOVAČEVIĆ VUČO, PREDSEDNICE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA >>>
_____________________
17.10.2005.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

IZVJESTILAC EP za SrbijU i CrnU GorU POSJETIO IFIMES


Danas, 17. oktobra 2005, poslanik u Evropskom parlamentu Jelko Kacin posjetio je Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) u Ljubljani i osobno se upoznao sa djelovanjem instituta i najnovijim pritiscima i prijetnjama, koje su usmjerene na članove i vođstvo Međunarodnog instituta IFIMES. Član EP Kacin upoznao se sa nedavnom tužbom protiv IFIMES-a, koju je podnio zamjenik predsjednika Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić iz Brčkog (BiH) zbog istraživanja IFIMES-a, koje razotkriva mrežu tajnog finansiranja haaškog optuženika Radovana Karadžića. Hapšenje Karadžića je jedan od uslova za pristup Bosne i Hercegovine Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju (SAA), kojeg zahjteva EU.

Vođstvo IFIMES-a je članu EP Kacinu, koji je i član Odbora za vanjsku politiku EP i izvjestilac za Srbiju i Crnu Goru, predstavilo najnovije projekte, koji se realiziraju u regijama Balkana i Bliskog istoka. Posebnu pažnju član EP Kacin pokazao je prema projektima na Balkanu, koji su u vezi sa integracijskim procesima država Zapadnog Balkana u smjeru pridruživanja EU i NATO.

Na kraju posjete je član EP Jelko Kacin izrazio podršku nastojanjima i djelovanju Međunarodnog instituta IFIMES.

Nastavak glavne rasprave u tužbi zamjenika predsjednika SDS-a Mladena Bosića protiv IFIMES-a biće u petak, 21.oktobra 2005 na Osnovnom sudu Brčko Distrikta BiH.

Ljubljana, 17.oktobra 2005

Međunarodni institut za bliskoistočne
i balkanske studije (IFIMES) - Ljubljana
Tivolska 50, P.P. 2795, SI-1001 LJUBLJANA,
SLOVENIJA, EU

tel.+386 1 430 15 33
+386 1 430 15 34
fax.+386 1 515 37 03
E-mail:ifimes@ifimes.org
Http://www.ifimes.org
___________________
13.10.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM ODLUKE PORODICA STRELJANIH SREBRENIČANA DA U BEOGRADU PRATE SUĐENJE ŠKORPIONIMA, I DA IH NA SUĐENJU ZASTUPAJU ADVOKATI FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO >>>
___________________
12.10.2005.
Centar za razvoj gradjanskog drustva MilenijuМ prosirio je svoje kapacitete i polje delovanja.
U skaldu sa tim otvorena je kancelarija MilenijuМ-a u Nisu. Trenutno, MilenijuM u ovom regionu realizuje projekat Zapocni svoju karijeru u okviru koga ce biti odrzan Prvi regionalni sajam zaposljavanja mladih juzne i jugoistocne Srbije. Sve detaljnije informacije vezane za ovaj projekat mozete naci na
www.startyourcareer.info.

Srdacan pozdrav,

MilenijuM Tim

Kancelarija u Beogradu:
Ilije Garasanina 8
11 000 Beograd
T: 011.3033.445
F: 011.3033.446

Kontakt osoba: Zeljko Azaric (mob: 063.268.489)

Kancelarija u Nisu:
Prvomajska 36
18 000 Nis
T: 018.520.531
F: 018.520.539


Kontakt osoba: Aleksandar Marinkovic (mob: 063.658.999)

info@milenijum.org
www.milenijum.org
_________________________
11.10.2005.
SAOPŠTENJE HUMAN RIGHTS WATCH >>>
__________________________
09.10.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija

HlcIndexOut: 019-188-1
Beograd, 9. oktobar 2005.

Politički pritisak na pravosudne organe


Imajući u vidu okolnosti u vezi sa hapšenjem bivšeg ministra pravde Vladana Batića i nedostatak materijalnih dokaza da su prilikom oslobađanja Nenada Jovanovića iz Centralnog zatvora u Kruševcu 7. juna 2003. godine počinjene neke zloupotrebe, Fond za humanitarno pravo ocenjuje da se odbijanjem žalbe na rešenje o određivanju pritvora bivšem direktoru Uprave za izvršenje zavodskih sankcija Draganu Vuliću, nastavlja sa pritiskom vlasti na pravosudne organe. To potvrđuje polemika o tome kada je počela primena odluke Ustavnog suda koja je suspendovala pojedinačne pravne akte i radnje koji su doneti na osnovu osporenih članova Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, što sve zajedno ukazuje na političku dimenziju pokušaja da se krivično gone bivši funkcioneri ministarstva pravde.

Mada je rešenje Ustavnog suda o obustavljanju izvršenja akata i radnji na osnovu osporenih odredbi Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa objavljeno 10. juna 2003. godine u “Službenom glasniku Republike Srbije”, smatramo da treba uzeti u obzir nekoliko činjenica: prvo, Ustavni sud je u svojoj odluci naveo da se posledice primene navedenih zakonskih odredbi ne mogu u potpunosti otkloniti, posebno kada se radi o zaštiti ustavnih sloboda i prava utvrđenih odredbama članova 16, 22. i 24. Ustava Republike Srbije i načela ustavnosti i zakonitosti, pa bi stoga izvršavanjem akata i radnji na osnovu osporenih zakonskih odredbi moglo doći do štetnih posledica; drugo, preventivno zadržavanje određenih lica bez odluke suda, predstavlja grubo kršenje osnovnih međunarodnih dokumenata o ljudskim pravima; treće, imajući u vidu opasnosti od mogućih štetnih posledica zbog neustavnog lišenja slobode pojedinih lica, bilo bi nedopustivo da se to protivpravno stanje produžava.

Zaštita i sprovođenje zajamčenih ustavnih prava, kao što je pravo na ličnu slobodu, treba da bude osnovni pravni interes.

Makenzijeva 67, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313; +381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
______________________________
07.10.2005.
KOMITET PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA (YUCOM) predložio je Skupštini Srbije da razreši dužnosti predsednika Ustavnog suda Srbije Slobodana Vučetića, ocenjujući da je on neistinito interpretirao rešenja Ustavnog suda koja su u direktnoj vezi sa pritvaranjem Vladana Batića.
YUCOM je saopštio da organi gonjenja treba da utvrde "kakva je uzročno-posledična veza između prikrivanja i neistinitog interpretiranja predsednika Ustavnog suda i pritvaranja nekadašnjeg ministra pravde Batića, njegovog tadašnjeg pomoćnika Dragana Vulića i bivšeg direktora zatvora u Kruševcu Zvonka Paunovića".
Kako se navodi, Ustavni sud Srbije je rešenjem od 5. juna 2003. doneo privremenu meru kojom se obustavlja izvršenje 30-dnevnog policijskog pritvora, jer je ocenjeno da bi produženim pritvorom mogle nastupiti neotklonjive štetne posledice po pritvorenog.
"Kako to da 7. juna 2003. godine po osnovu policijskog pritvora dužeg od 48 sati nikog više nije bilo u zatvoru i da su svi pušteni između 6. i 7. juna, kad je rešenje o privremenoj meri po daljem upornom insistiranju predsednika USS moglo da se primenjuje tek od 10. juna?", stoji u saopštenju.
YUCOM je ocenio da Vučetićevo "neistinito navođenje i prećutkivanje ima za posledicu zadržavanje u pritvoru Vulića", i da njegove interpretacije zahtevaju ispitivanje "pravih motiva obmanjivanja javnosti i eventualno utvrđivanje krivično-pravne odgovornosti". (Beta/CRNPS)
____________________
06.10.2005.
INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA (YIHR) PREDSTAVLJA REZULTATE ISTRAŽIVANJA PRIMENE TRANZICIONIH ZAKONA >>>
_____________________
04.10.2005.
SAOPŠTENJE EVROPSKOG POKRETA U SRBIJI >>>
_____________________
01.10.2005.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija

HlcIndexOut: 019-181-1
Beograd, 30. septembar 2005.

Sumnja u motive hapšenja bivšeg ministra pravde Republike Srbije Vladana Batića


Povodom određivanja mere policijskog zadržavanja bivšeg ministra pravde Republike Srbije dr Vladana Batića, Fond za humanitarno pravo ukazuje na neophodnost da se u potpunosti poštuju prava osumnjičenog, kao i da se obezbedi puna nepristrasnost rada pravosudnih organa u toku daljih predkrivičnih radnji.

Prema navodima iz sredstava javnog informisanja Vladan Batić je pozvan da kao građanin pruži obaveštenja organima unutrašnjih poslova koja bi on mogao imati o okolnostima određenog krivičnog dela ili učinioca, ali je u toku davanja iskaza UBPOK ocenio da postoji osnovana sumnja da je bivši ministar pravde izvršio krivično delo zloupotrebe službenog položaja, tako što je 7. juna 2003. godine dao usmeni nalog tadašnjem direktoru Uprave za izvršenje zavodskih sankcija Mr Draganu Vuliću da naredi upravniku CZ u Kruševcu Zvonku Paunoviću puštanje iz pritvora Nenada Jovanovića zvanog Mali Bidža, koji se dovodi u vezu sa kriminalnom organizacijom Zorana Jotića Jotke, a kome je u toku akcije «Sablja» bila određena tzv. mera zadržavanja u trajanju od trideset dana. Bivši ministar pravde Vladan Batić je dakle pozvan da kao građanin da obaveštenja koja bi mogao imati o okolnostima koje UBPOK potražuje, pa stoga nije jasno da li se Batić našao u statusu osumnjičenog isključivo na osnovu iskaza koji je dao uz samoinicijativno podvrgavanje poligrafu. Treba imati u vidu da se iskaz dat upotrebom poligrafa ne može koristiti kao dokaz, te se Batiću ni u kom slučaju nije mogao odrediti pritvor samo na osnovu činjenice da nije „prošao poligrafski test“. Ujedno, kako su istakli advokati Vladana Batića, osumnjičenom nije dostavljen niti je omogućen uvid u rezultate poligrafskog testa, što sve dovodi u pitanje osnovanost određivanja mere zadržavanja od strane UBPOK-a.

U toku jučerašnjeg dana privedeni su za isto krivično delo i bivši direktor Uprave za izvršenje zavodskih sankcija Mr Dragan Vulić i upravnik CZ u Kruševcu Zvonko Paunović. Prema saznanjima iz štampe Paunović je ponovio svoje optužbe protiv Batića i Vulića u vezi sa puštanjem na slobodu Nenada Jovanovića, ali nije poznato kakav je iskaz organima unutrašnjih poslova dao Dragan Vulić.

Da bi se otlonile ozbiljne sumnje javnosti da vlada premijera Vojislava Koštunice sprovodi odmazdu prema članovima kabineta Zorana Đinđića i Zorana Živkovića zbog hapšenja nekih saradnika sadašnjeg vlade u policijskoj operaciji «Sablja», i sprečio pritisak na pravosudne organe u ovom i drugim slučajevima koji se najavljuju, važno je da organi gonjenja i istražni sudija u najhitnijem roku sprovedu potrebne radnje za utvrđivanje osnovanosti lišavanja slobode Vladana Batića.
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pon Jan 16, 2006 11:08 am    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Novembar 2005 Odgovoriti sa citatom

30.11.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO U VEZI SA KONFERENCIJOM "SUDBINA NESTALIH NA KOSOVU" KOJA JE ODRŽANA U PRIŠTINI, 26. NOVEMBRA 2005. >>>
___________________________
28.11.2005.
DEKLARACIJA POVODOM OBELEŽAVANJA 15 GODINA LEZBEJSKOG I GEJ AKTIVIZMA U SRBIJI >>>
___________________________
27.11.2005.
Govor šovinizma, ksenofobije i netoleranije

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji najoštrije osuđuje govor šovinizma, ksenofobije i netolerancije koji i dalje dominira srpskom medijskom, političkom i kulturnom scenom. Povodom najnovijih izjava generalnog direktora RTS-a Aleksandra Tijanića u polemici sa Vladanom Batićem u dnevnom listu Kurir, Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji želi da podseti javnost da ovakav javni diskurs, koji ima za cilj vređanje i omalovažavanje određene nacionalne, etničke, verske, ili bilo koje druge zajednice, u ovom konkretnom slučaju Roma, doprinosi opštoj radikalizaciji društva u Srbiji i porastu distance prema obeleženoj zajednici.

Nemoguće je posmatrati uvrede Aleksandra Tijanića isključivo u kontekstu njegovog ličnog obračuna sa Vladanom Batićem. Činjenica da on u tekstu u Kuriru od 24. novembra 2005. govori o Vladanu Batiću kao „reš-tosterovanom“, „prepečenom, a Srbin(u)“, čija kuća „nije na točkovima“ jasno ukazuje na krajnje nipodaštavajuće mišljenje generalnog direktora RTS-a o romskoj zajednici uopšte.

Manipulisanje predrasudama na javnoj sceni, pa makar i u cilju isključivo ličnog obračuna sa jednom osobom, kreira prostor za kontinuiranu zloupotrebu istih u dnevno-političke svrhe, a sa krajnjim ishodom paralizacije svake političke i društvene promene koje imaju za cilj otvaranje srpske politike i društva za punopravno prihvatanje razlike. Samim tim potvrđuje se činjenica da je Srbija pre talac ovakvog Tijanićevog diskursa (a ne DOS-a, kako Tijanić u istom tekstu navodi), koji uzurpira svaki pomak iz političke i društvene kulture šovinizma, ksenofobije i netolerancije.

Kao javni servis svih građana Srbije RTS bi trebalo da promoviše kulturu tolerancije. Imajući uvidu poslednji u nizu ispada njegovog generalnog direktora, očigledno je da RTS, sa takvim rukovodstvom, ne može biti prihvaćen kao promoter vrednosti demokratskog društva.

HCHRS
______________________________
25.11.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM PODNOŠENJA TUŽBE PROTIV REPUBLIKE SRBIJE ZBOG TORTURE >>>
______________________________
23.11.2005.
GEJ-STREJT ALIJANSA - PISMO MUP-U POVODOM NAPISA U BLICU >>>
______________________________
19.11.2005.
Napad na romsko naselje na Starom Sajmištu

Dana 13. novembra 2005, oko 4:30 časova pre podne, grupa od oko petnaestak N.N. mladića napala je stanovnike romskog naseja na Starom Sajmištu. Mladići starosti oko dvadeset godina, kratko ošišani i obučeni u crne jakne, naoružani šipkama i drvenim palicama, razbijali su vrata i prozore na četiri barake stanovnika koji žive na samom ulazu u ovo romsko naselje. Prilikom rabijanja, mladići su vikali da će ih zapaliti i ubiti, vređajući ih na nacionalnoj osnovi. U pokušaju bekstva, jedna od žena je želeći da zaštiti svoju decu, povredila ruku na staklu razbijenog prozora. Ekipa hitne pomoći je nakon incidenta, zbog zadobijenih povreda, ovu ženu odvezla u Urgentni Centar.

Policajci iz SUP-a “Novi Beograd” su izvršili uviđaj i saslušali su svedoke ali nisu pronašli napadače koji su automobilima pobegli u nepoznatom pravcu.

Centar za prava manjina apeluje na državne organe da pronađe i kazni poličinioce ovog incidenta. Istraživanje CPM pokazuje da je u poslednje vreme porastao broj nasilja nad pripadnicima romske manjine, što potvrđuje da je položaj Roma u Srbiji u pogledu ljudskih prava sve gori.

Prema međunarodnoj Konvenciji o ljudskim pravima Srbija i Crna Gora je obavezna da poštuje prava manjina i da time obezbedi sigurnost svim svojim državljanima, uključujući i pripadnike romske nacionalne manjine.
______________________
18.11.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM PRIZNANJA KRIVICE IVANA ATANASIJEVIĆA, NA SUĐENJU U BEOGRADU, ZA ZLOČIN NA OVČARI >>>
______________________
17.11.2005.
SAOPŠTENJE POVODOM PREDSTAVKE KOJU SU LABRIS,ORGANIZACIJA ZA LEZBEJSKA LJUDSKA PRAVA I GAYTEN LGBT PODNELI SAVETU REPUBLIČKE RADIODIFUZNE AGENCIJE >>>
______________________
16.11.2005.
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO ZATRAŽIO JE OD MINISTARSTVA PRAVDE SRBIJE DA SPORAZUMOM IZMEĐU DRŽAVE I ŽRTAVA OBEZBEDI NAKNADU ŠTETE PETORICI ALBANACA >>>
______________________
INICIJATIVA ZA ZAKONSKO REGULISANJE STATUSA VOLONTERA U SRBIJI-IZVOR - SAOPŠTENJE POVODOM MEĐUNARODNOG DANA VOLONTERA >>>
______________________
OTVORENO PISMO YUCOM-A PREDSEDNIKU REPUBLIKE SRBIJE BORISU TADIĆU I PREDSEDNIKU VLADE REPUBLIKE SRBIJE, VOJISLAVU KOŠTUNICI >>>
______________________
14.11.2005.
ANTIFAŠISTIČKA AKCIJA NOVI SAD - SAOPŠTENJE POVODOM OKUPLJANJA HONVEDA U SUBOTICI 12. NOVEMBRA 2005. >>>
______________________
SAOPŠTENJE GRUPE 8 NEVLADINIH ORGANIZACIJA POVODOM NAPADA NEONACISTA NA ANTIFAŠISTIČKOM SKUPU U NOVOM SADU >>>
______________________
11.11.2005.
SAOPŠTENJE ANTIFAŠISTIČKE AKCIJE NOVOG SADA POVODOM INCIDENTA NA TRIBINI ODRŽANOJ NA FILOZOFSKOM FAKULTETU 9. NOVEMBRA >>>
______________________
SAOPŠTENJE BEOGRADSKOG CENTRA ZA LJUDSKA PRAVA >>>
______________________
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM PISMA NATAŠE KANDIĆ PREDSEDNIKU REPUBLIKE SRBIJE BORISU TADIĆU >>>
______________________
10.11.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM POKRETANJA PRETKRIVIČNOG POSTUPKA PROTIV NATAŠE KANDIĆ ZBOG KLEVETE DRŽAVE

Uvođenje verbalnog delikta u Srbiji: Okružno javno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo predkrivični postupak protiv Nataše Kandić zbog “klevete države”

Pokretanje predkrivičnog postupka protiv Nataše Kandić, izvršne direktorke Fonda za humanitarno pravo, zbog intervjua u kome je 13. juna 2005. godine na TV B92 iznela kritički stav prema predstavnicima vlasti Republike Srbije, predstavlja pokušaj zastrašivanja branilaca ljudskih prava i nevladinih organizacija koje nastoje da podstaknu institucije i društvo na prispitivanje odgovornosti za nedela koja su počinjena u prošlosti. Reč je o prvom slučaju verbalnog delikta za poslednjih 15 godina.

U oružanim sukobima u bivšoj Jugoslaviji počinjeni su stravični zločini za koje su odgovorne srpske snage, što zahteva odgovoran i samokritički odnos, ne samo nevladinih organizacija za ljudska prava, nego i institucija i celokupne javnosti, da bi se prekinila praksa nekažnjavanja. U tom kontekstu ponašanje sadašnjih predstavnika države mora jasno da pokaže diskontinuitet sa bivšim režimom čiji su nosioci optuženi pred Međunarodnim krivičnim sudom u Hagu za najteže povrede međunarodnog humanitarnog prava.

U suštini, reč je o neophodnosti uspostavljanja tranzicione pravde koja predstavlja uslov za dostizanje vladavine prava i izgradnju demokratskih institucija. U tom kontekstu Nataša Kandić je tokom pomenutog intervjua ispoljila kritički stav o odnosu države i najviših predstavnika institucija prema obavezama da iznesu istinu i omoguće pravdu za žrtve.

Odsustvovanjem predstavnika najviših državnih organa na konferenciji Fonda za humanitarno pravo “Srebrenica – van osnovane sumnje” propuštena je prilika da čelnici države priznaju počinjen zločin i pokažu solidarnost sa patnjama žrtava. Poricanje genocida u Srebrenici samo je potvrđeno nespremnošću Skupštine Republike Srbije da usvoji Deklaraciju nevladinih organizacija o priznanju zločina i žrtava. FHP kao ekspertska organizacija za podršku tranzicionoj pravdi smatra da je kritika neadekvatnog odnosa prema nasleđu prošlosti sasvim legalna i legitimna. Ona mora biti ozbiljno shvaćena, a ne tumačena kao vid neprijateljskog odnosa prema institucijama. Kad bi kritika uistinu bila shvaćena na pravi način, tada bi se predsednik republičkog parlamenta poklonio žrtvama srebreničkog masakra i pokazao žrtvama zločina da postoje ljudi sa ″dugim bradama″ koji saosećaju sa njihovim patnjama, jer u sećanju žrtava njihovi dželati često imaju imidž bradatih ljudi sa krvavim noževima. Dakle, nije postojala namera da se u intervjuu omalovaži ličnost predsednika Skupštine Republike Srbije, zbog čega je Okružni sud u Beogradu između ostalog i pokrenuo istražni postupak protiv Nataše Kandić, već da se podstakne debata o tome zašto žrtve svoje zločince uvek opisuju kao četnike, odnosno ljude sa dugim bradama. Stoga je očigledno da država posredstvom tužilaštva, koje u kritičkom stavu vidi povredu ugleda Republike Srbije, vrši pritisak na slobodu misli i javne reči.

Dodatnu sumnju u nepristrasnost tužilaštva budi i činjenica da se potpredsednik Srpske radikalne stranke Tomislav Nikolić svrstava u zaštitni objekat iz čl. 98 st.1 KZ RS u vezi sa izjavama Nataše Kandić o njegovom boravku Antinu, u vreme oružanih sukoba na teritoriji Republike Hrvatske. Takav pristup je neosnovan jer, s obzirom na njegovu funkciju, on ne spada u zaštitni objekat navedenog krivičnog dela. Štaviše, to samo pojačava utisak da ponovno prisustvujemo oživljavanju verbalnog delikta.

Ispoljavanje kritičkog mišljenja o načinu na koji predstavnici države iskazuju političku odgovornost za nedela počinjena u vreme bivšeg režima, ne predstavlja optužbu i porugu za državne institucije. Naprotiv, ukazivanjem na takvu odgovornost predstavnici političkih i državnih institucija se podstiču da se jasno ograde od teškog nasleđa prošlosti.

Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija
Makenzijeva 67, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313; +381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
_____________________
09.11.2005
Akcija PROTERAJMO FAŠIZAM ZAJEDNO

9. novembar 2005

Trg Republike, Beograd 15:30h – 17:30h

Žene u crnom, Socijaldemokratska unija, Socijaldemokratska omladina, StaniPani Kolektiv i QueerBeograd, u saradnji sa antifašističkim kolektivima/organizacijama, vas pozivaju na akciju Proterajmo fašizam zajedno tokom koje će biti održan performans i muzički program, deliće se propagandni materijal i razgovarati sa građanima/kama Beograda.

Fokus ovogodišnjih akcija širom Evrope biće ometanje komemorativnih skupova posvećenih žrtvama Drugog svetskog rata, a koji se ove godine obeležavaju povodom 60 godina od pobede nad fašizmom. Desničarske i profašističke grupe u Evropi više puta su se koordinisanim akcijama oglasile protiv činjenice da se Holokaust uopšte desio, okrivljujući za tu «izmišljotinu» Jevreje/ke, Rome/kinje, homoseksualce/lezbejke i druge grupe koje su stradale tokom rata.

Srbija, nažalost, ima razloga da se pridruži ovim akcijama!

Ove godine, tokom obeležavanja deset godina od zločina u Srebrenici, pripadnici desničarskih grupa negirali su, omalovažavali i degradirali žrtve, bol njihovih porodica i prijatelja kao i saosećanje građana/ki Srbije. Ovo je samo jedan, ali dovoljan primer koji pokazuje kakva je kulturna i politička klima dominantna u Srbiji danas.

Upravo iz tog razloga, i ove godine upozoravamo na postojanje fašističkih tendenacija u Srbiji i sećamo se svih žrtava fašizma.

Pozivamo vas da nam se pridružite!

::::::::::::::::::

Ovaj dan se obeležava u znak sećanja na Kristalnu noć - 9. novembra 1938. godine kada su nacisti na poziv Hitlera i Gebelsa lomili jevrejske radnje i stanove u svim gradovima. Centri nemačih gradova su bili puni slomljenog stakla, pa otuda naziv Kristalna noć. Nacisti su palili knjige, uništavali i pljačkali pokretnu imovinu, ubijali, a hiljade Jevreja i Jevrejki te noći odvedeno je u koncentracione logore.

9. novembar nije samo sećanje na rasistički motivisane zločine, već je i upozorenje svetskoj javnosti da rasizam, ksenofobija, neofašizam, homofobija, mržnja protiv Drugih i Različitih predstavljaju trajnu opasnost i nažalost – još uvek postoje u različitim formama.

9. novembar je i povod da skrenemo pažnju na jačanje fašističkih tendencija u Srbiji.

Da li ste ikada bili VREĐANI samo zato što ste različiti?
Da li vam je neko pretio ISKORENJIVANJEM takvih kao što ste vi?
Da vas iko MRZI samo zato što niste kao oni?
PREPOZNAJETE LI FAŠIZAM OKO VAS !?

Fašizam je nasilan, reakcionaran desničarski pokret koji se manifestuje kao otvorena teroristička diktatura. Fašizam dobija podršku u svim socijalnim grupama naročito u vreme političke i ekonomske krize. On uništava sve slobode i diskriminiše članove/ce manjinskih/marginalizovanih grupa i osobe drugačijeg mišljenja. Fašisti/kinje veruju u pravedno vođstvo jednog čoveka. Fašizam se gradi na jakom nacionalizmu koji uvek isključuje druge. Nacizam je ideologija nemačkog fašizma koji je obeležen rasizmom, antisemitizmom, totalitarizmom, socijalnom demagogijom, agresivnošću i isticanjem superiornosti u odnos

"Jeste, u pravu je Velja Ilic, makar ovog puta, makar kad sam ja u pitanju, ja mrzim ovu državu.

Mrzim državu u kojoj predsednik vlade i ministar finansija kažu da je Velja Ilic postigao fascinantne rezultate, mrzim državu ciji pravni sistem gradi ministar Stojkovic, covek koji kao da je stalno drogiran od beskonacne moci, koji stalno poseže za famoznim fiokama u kojima cuva dokaze protiv svakoga ko se zameri njemu i njegovom gazdi."

Svetlana Lukic, Pescanik, 16.09.2005.
_______________________
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje i dokumentacija

HlcIndexOut: 019-222-1
Beograd, 7. novembar 2005.

Slučaj Lora: ponovljeno suđenje za ratni zločin pred Županijskim sudom u Splitu

Ocena Regionalnog tima posmatrača: Fond za humanitarno pravo, Beograd i Centar za mir, nenasilje i ljudska prava, Osijek


Ponovljeno suđenje za ratne zločine pred Vijećem za ratne zločine Županijskig suda u Splitu odvija se uz poštovanje uputstva Vrhovnog suda Republike Hrvatske o ponovnom izvođenju svih dokaza i saslušavanju svedoka iz Srbije i Crne Gore i Bosne i Hercegovine.

Posebnu podršku Vijeću za ratne zločine dali su svedoci iz Srbije i Crne Gore, koji su na konferenciji za štampu u Beogradu nakon svedočenja istakli da predsedavajuća sudija profesionalno vodi suđenje, i da duboko veruju da će sud u Splitu doneti pravdu za žrtve i optužene. Pomenuti svedoci su pohvalili profesionalnost pripadnika policije Hrvatske i Srbije, koji su zajednički brinuli o njihovoj sigurnosti tokom putovanja i za vreme svedočenja. Pokazalo se da je na njihovu odluku da svedoče pred Županijskim sudom u Splitu ključno uticalo uspostavljanje formalne saradnje između sudova i policije Republike Hrvatske i Republike Srbije u predmetima ratnih zločina, što obavezuje obe države na stalno unapređenje saradnje u cilju obezbeđenja pravde za žrtve i odgovornosti za počinjena nedela.

Ipak, u dosadašnjem toku ponovljenog suđenja odaziv svedoka oštećenih koji žive u Republici Hrvatskoj bio je veoma slab. Naime, pozivi za sedam svedoka oštećenih su vraćeni sudu neuručeni zato što, prema podacima Policijske uprave splitsko-dalmatinske, ta lica više ne žive na adresama koje je Županijsko državno odvjetništvo dostavilo sudu. Dvojica svedoka oštećenih nisu se odazvala pozivu zbog teškog zdravstvenog stanja, a svedok oštećeni Đorđe Katić uputio je predsednici veća, sudiji Spomenki Tonković pismo u kome je izrazio spremnost da svedoči, kao što je to hteo i u prethodnom postupku, ali je naglasio da poziv nikad nije primio. U tom pismu on je izvestio Sud da zbog straha i toga što je stopostotni invalid ne može doputovati na suđenje, ali je ponudio mogućnost svedočenja putem video konferencijske veze.

Osim slabog odziva svedoka iz Hrvatske, pred Vijećem za ratne zločine Županijskog suda u Splitu postoji i problem zastrašivanja svedoka i njihove nespremnosti da pod pretnjama slobodno i otvoreno svedoče. Dvojica svedoka, bivši pripadnici vojne policije, tvrde da su izloženi pretnjama. Marko Ivčević se nije pojavio pred sudom, a drugi svedok, Mario Barišić, koji je tokom istrage i prethodnog suđenja svedočio o stanju koje je zatekao u Vojno-istražnom centru Lora, na ponovljenom suđenju nije opovrgao ranije iskaze, ali se pozivao na parcijalno sećanje. Pri tom, izneo je da je od glavnog državnog tužioca Republike Hrvatske tražio posebne mere zaštite (program zaštite) ali da ih nije dobio.

Tokom ponovljenog suđenja uočeno je da Vijeće u više navrata nije reagovalo pravovremeno, niti je izreklo opomene kad su branioci optuženih ili sami optuženi prilikom neposrednog ispitivanja svedoka postavljali pitanja i davali komentare kojima su ih napadali i vređali njihov lični integritet.

Obzirom da je utvrđivanje činjeničnog stanja još uvek u toku, za sada se čini nespornim da su u Vojno-istražnom centru Lora bili zatočeni i civili i da su ratni zarobljenici bili izloženi torturi.

Pred Županijskim sudom u Splitu 12. septembra 2005 godine započelo je ponovljeno suđenje protiv osmorice optuženih, pripadnika vojne policije hrvatske vojske, od kojih su četvorica u begu i sudi im se u odsustvu. Na osnovu optužnice Županijskog državnog odvjetništva iz Splita, br. K-DO-131/01, od 25. marta 2002. godine optuženima se stavlja na teret da su u periodu od marta do jula 1992. godine počinili krivično delo ratnog zločina nad srpskim civilima u VIC "Lora". Rešenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. marta 2004. godine ukinuta je oslobađajuća presuda doneta u ranijem postupku pre svega zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Ovim rešenjem Vrhovni sud je naložio da se ponovljeno suđenje sprovede pred potpuno izmenjenim Vijećem za ratne zločine Županijskog suda u Splitu, koje treba ponovo da izvede sve dokaze sa prvog suđenja i sasluša svedoke iz SCG i BiH koji nisu saslušani na prvom suđenju.

Makenzijeva 67, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pon Jan 16, 2006 11:10 am    Naslov: Arhiva - Saopstenja - Decembar 2005 Odgovoriti sa citatom

28.12.2005.
SAOPŠTENJE NACIONALNE ORGANIZACIJE POTROŠAČA SRBIJE POVODOM ZAKONA O OGLAŠAVANJU >>>
______________________________________
26.12.2005.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST CENTRA ZA GRAĐANSKO DELOVANJE (CEGRAD) >>>
______________________________________
22.12.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO - PRITISAK NA SUDSKO VEĆE KOJE SUDI ZA UBISTVO PREMIJERA ZORANA ĐINĐIĆA >>>
______________________________________
15.12.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM ODLUKE KOMITETA PROTIV TORTURE UN U SLUČAJU NIKOLE NIKOLIĆA >>>
______________________________________
SAOPŠTENJE ORGANIZACIJE "PEOPLE IN NEED" >>>
______________________________________
OTKAZANA KAMPANJA ZA POVRATAK U HRVATSKU - SAOPŠTENJE VELEPOSLANSTVA REPUBLIKE HRVATSKE U SRBIJI I CRNOJ GORI >>>
______________________________________
14.12.2005.
AKTIVISTKINJE I AKTIVISTI LEZBEJSKIH I GEJ ORGANIZACIJA PROSLAVILE/LI DVA JUBILEJA - 15 GODINA LEZBEJSKOG I GEJ AKTIVIZMA U SRBIJI I CRNOJ GORI I DESETOGODIŠNJICU RADA LABRISA - ORGANIZACIJE ZA LEZBEJSKA LJUDSKA PRAVA >>>
_______________________________________
13.12.2005.
SAOPŠTENJE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA - YUCOM-A POVODOM SUĐENJA SA ALEKSANDROM TIJANIĆEM >>>
_______________________________________
12.12.2005.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO I EVROPSKOG CENTRA ZA PRAVA ROMA POVODOM ODLUKE KOMITETA PROTIV TORTURE UN >>>
_______________________________________
KARLA DEL PONTE POSETILA FOND ZA HUMANITARNO PRAVO I PODRŽALA INICIJATIVU ZA FORMIRANJE MEĐUNARODNE KOMISIJE ZA ŽRTVE >>>
_______________________________________
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM 10. DECEMBRA, DANA LJUDSKIH PRAVA >>>
_______________________________________
09.12.2005.
Humanitarian Law Center
Research, Documentation, and Memory

67 Makenzijeva, 11110 Belgrade, Serbia and Montenegro
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu


Carla Del Ponte Visits the Humanitarian Law Center

On 8 December 2005, Carla Del Ponte, ICTY Chief Prosecutor, visited the Humanitarian Law Center’s offices in Belgrade, Serbia, where she met with Humanitarian Law Center staff, and a representative of the Mothers of Vukovar to briefly discuss transitional justice efforts in Serbia and Montenegro.

Natasa Kandic, the Humanitarian Law Center Executive Director, updated Carla Del Ponte on the ongoing work of the Humanitarian Law Center, particularly concerning its important work on preparing trial transcripts before the ICTY in Bosnian/Croatian/Serbia (BCS) languages in order to help local prosecutors working on war crimes trials.

Natasa Kandic also informed Carla Del Ponte of the recently held Belgrade Conference on the Fate of the Missing in Kosovo. “It was a great success,” said Kandic, “we managed to bring together members of both Albanian and Serbian associations of the missing for them to hear each others painful testimonies.”

“There is a need for victims to come to the country responsible for their pain and suffering – and for society to listen,” Kandic stressed.

Humanitarian Law Center project coordinator, Dragan Popovic, made a brief presentation on the Center’s War Crimes and Human Rights database, as well as its archive of trial transcripts in BCS languages to Carla Del Ponte.

“Along with the Milosevic and Oric transcripts, we are currently preparing 64 transcripts from the Mitar Vasiljevic case in BCS languages, which concern crimes committed in Visegrad between May and July 1992,” Popovic said. “We will send these transcripts to the Sarajevo state court, which has requested the Humanitarian Law Center prepare them in support of the upcoming Simsic case that will be tried there,” Popovic added.

Liljana Alvir, a member of the Mothers of Vukovar, who - together with 15 other relatives of the Ovcara victims - has monitored every day of the Ovcara trial before Belgrade’s Special War Crimes Chamber, told Carla Del Ponte that she hoped the trial chamber would be correct in its verdict next week. “The final verdict will bring some satisfaction to the victims’ families,” Alvir said.

Commenting upon domestic war crimes trials, Carla Del Ponte emphasized: “it is very important that the national authorities are proceeding, and proceeding in the right way, and, that someone is monitoring this.”

Before leaving, Carla Del Ponte commended the Humanitarian Law Center on its ongoing work in support of justice. “You can never be satisfied until real justice is done,” she said.
___________________________
08.12.2005.
STOP FAŠIZMU! - SAOPŠTENJE ŽENA U CRNOM, POVODOM 10. DECEMBRA, MEĐUNARODNOG DANA LJUDSKIH PRAVA >>>
___________________________
06.12.2005.
ANTIFAŠISTIČKA AKCIJA NOVI SAD - PROGLAS POVODOM PUŠTANJA NA SLOBODU PRIPADNIKA NEONACISTIČKE ORGANIZACIJE NACIONALNI STROJ >>>
___________________________
03.12.2005.
SAOPŠTENJE YUKOMA - TIJANIĆ NEZADOVOLJAN SOPSTVENIM IZJAVAMA - TRAŽI OD YUCOMA 100.000 EURA >>>
___________________________
01.12.2005.
KOALICIJA RADITI I USPJETI ZAJEDNO

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

ODBOR KOALICIJE USVOJIO JE NACRT SOCIJALNOG PROGRAMA KOJI ĆE NAKON RASPRAVE SREDINOM DECEMBRA BITI PREDSTAVLJEN PARLAMENTU BIH.


Odbor koalicije 'Raditi i uspjeti zajedno' na sastanku koji je održan 24. novembra 2005. usvojio je nacrt socijalnog programa koji će nakon rasprave unutar civilnog društva biti prezentiran Predstavničkom domu Parlamenta BiH. Nacrt sadrži prijedlog ciljeva, mehanizama, sredstava i mjera za konkretnu državnu akciju u borbi protiv siromaštva i socijalne isključenosti, kako bi se na najbolji način omogućilo poboljšanje položaja siromašnih građana Bosne i Hercegovine.

Nezadovoljna prijedlogom mjera Vijeća ministara BiH za ublažavanje posljedica uvođenja PDV-a, Koalicija nevladinih organizacija BiH 'Raditi i uspjeti zajedno' odlučila je vlastima predložiti socijalni program sa jasno definisanim ciljevima, mehanizmima, mjerama i sredstvima za njegovu realizaciju. Koordinaciono tijelo Koalicije izradilo je prijedlog socijalnog programa 'Ka društvu bez siromaštva' koji je zasnovan na socijalnim vrijednostima Evropske unije i iskustvima domaćih nevladinih organizacija. Prijedlog socijalnog programa je zasnovan na principima da se dio socijalnih programa treba provoditi na nivou BiH, da se treba dati prioritet mjerama koje će omogućavati izlazak iz siromaštva, te da organizacije civilnog društva trebaju biti aktivni učesnici u njegovoj implementaciji.

Prijedlog socijalnog programa predlaže ostvarivanje sedam ključnih ciljeva za smanjenje siromaštva, kroz implementaciju četiri strateške mjere:

1. Mjere socijalne zaštite siromašnih;
2. Mjere aktivne borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti;
3. Mjere koje omogućavaju pokretanje specijalnih programa koji eliminiraju uzroke siromaštva i socijane isključenosti;
4. Mjere koje obezbjeđuju efikasnu administraciju programa i razvoj kapaciteta za borbu protiv siromaštva i socijalne isključenosti.

U okviru planiranih strateških mjera predviđena je implementacija 14 različitih mjera koje direktno i indirektno mogu doprinijeti poboljšanju položaja siromašnih. Prijedlog socijalnog programa snažno zastupa politiku poticanja zapošljavanja kao najbolje odbrane od siromaštva i daje prednost mjerama koje podstiču socijalnu uključenost nad mjerama socijalne zaštite siromašnih.

Za implementaciju programa planirana su sredstva od 129,8 miliona KM, što predstavlja 1 procenat BDP BiH. Ukupan iznos sredstava po glavi siromašnog iznosi 190 KM, dok sredstva za socijalnu zaštitu iznose oko 76 KM godišnje.

Radni nacrt socijalnog programa možete pogledati ovdje.

Nevladine organizacije se nadaju da će svojim prijedlogom omogućiti po prvi put djelovanje efikasne socijalne politike koja će se provoditi kroz programe u kojima je jasno definisano ko, šta, kada i kako dobiva kroz vladine socijane programe. Pored toga, ovaj program će potaknuti uspostavljanje takvog sistema socijalne zaštite koji neće diskriminirati korisnike ni po kojem osnovu, te koji će obezbijediti pomoć građanima za izlazak iz siromaštva. Nevladine organizacije se zalažu za socijalnu politiku koja će omogućiti jednaku državnu podršku svim siromašnim, koja će efikasno otklanjati uzroke siromaštva, koja će se temeljiti na principima Evropskog socijalnog modela i koja će se kreirati i implementirati u aktivnoj saradnji sa organizacijama civilnog društva. Iz tog razloga Koalicija očekuje da će Predstavnički dom Parlamenta BiH što je ranije moguće pokrenuti proceduru za korekciju prijedloga mjera predloženog od strane Vijeća ministara BiH, na način da se u njega ugrade prijedlozi organizacija civilnog društva, koji će biti definisani u finalnoj verziji prijedloga socijalnog programa.

Za Koaliciju NVO BiH ‘Raditi i uspjeti zajedno’

Demir Imamović

Koordinator kampanje/ALDI Izvršni direktor

Kontakt:
Panorama b.b.
73 000 Goražde
Tel 038 227 850; Fax 038 228 594
e-mail: demir.imamovic@aldi.ba
__________________________
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA >>>
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Sub Mar 25, 2006 1:08 am    Naslov: Odgovoriti sa citatom

23.03.2006.
SAOPŠTENJE NVO "RAŠKIN SLIV" POVODOM 22. MARTA "DANA VODA" >>>
________________________
22.03.2006.
OTVORENO PISMO O NEOPHODNOSTI DONOŠENJA ZAKONA O CRKVAMA I VERSKIM ZAJEDNICAMA POTPISANO OD STRANE 16 ORGANIZACIJA >>>
________________________
20.03.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO I EVROPSKOG CENTRA ZA PRAVA ROMA POVODOM ODLUKE KOMITETA UN ZA ELIMINISANJE RASNE DISKRIMINACIJE U SLUČAJU DURMIĆ >>>
________________________
SAOPŠTENJE HUMANO URBANE MREŽE-BEOGRAD (HUM) >>>
________________________
17.03.2006.
Inicijativa mladih zahteva sankcionisanje govora mržnje u štampanim medijima

Inicijativa mladih za ljudska prava (Inicijativa) zahteva od okružnog javnog tužioca u Beogradu da hitno pokrene postupak protiv glavnog i odgovornog urednika Glasa javnosti i nepoznatih počinilaca koji su dali oglas u ovoj novini pod nazivom “Bojkot” 16. marta 2006. godine.

Dnevnik „Glas javnosti“ je 16. marta na 10. strani objavio oglas „Prognanih Srba“ u kome između ostalog pozivaju „braću Srbe“ da se „okupe u velikom broju i onemoguće otvaranje Hrvatske prodavnice u Beogradu i da bojkotujemo kupovinu u njihovim radnjama. Svaka kupovina u IDEA-i jeste davanje novca onima koji su nas ubijali i proterali iz svojih domova. Pratićemo ko kupuje u toj radnji i ne želi da se solidariše sa stotinama izbeglih i prognanih Srba. STOP, Hrvatskoj okupaciji Srbije! Prognani Srbi“.

Oglasom na polovini novinske strane u rubrici „Ekonomija“ oglašivači zagovaraju nasilje, mržnju, osvetu svakome ko uđe u tu robnu kuću, slabljenje teškom mukom uspostavljenih dobrosusedskih odnosa SCG i Hrvatske i povratak ratnoj politici, ovog puta ekonomskim sredstvima. Podsećamo, pozivom na bojkot slovenačke robe počeo je rat u Sloveniji.

Objavljivanje oglasa ovakve sadržine predstavlja krivično delo izazivanja verske, rasne i nacionalne mržnje iz člana 317. Krivičnog zakonika Srbije. Ovo krivično delo goni se po službenoj dužnosti. Govor mržnje zabranjen je i članom 38. Zakona o javnom informisanju.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: 011/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org
_________________________
13.03.2006.\
BILTEN INICIJATIVE MLADIH ZA MESEC FEBRUAR 2006. >>>
__________________________
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO - TUŽBA ZA NAKNADU ŠTETE ZBOG PREBIJANJA ROMA U NIŠU >>>
__________________________
09.03.2006.
SAOPŠTENJE POVODOM PREDLOGA PRIVREMENE MERE ZABRANE YUCOM-OVE KNJIGE "SLUČAJ SLUŽBENIKA ALEKSANDRA TIJANIĆA" >>>
__________________________
08.03.2006.
KOMITET PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA - YUCOM POVODOM DONOŠENJA OSLOBAĐAJUĆE PRESUDE OKRIVLJENOM TOMISLAVU GAČIĆU - VLADICI PAHOMIJU za krivično delo bludne radnje nad maloletnim licem, zahteva od najodgovornijih ljudi u pravosuđu Vide Petrović Škero i Velikog personalnog veća, kao i od ministra pravde Zorana Stojkovića, da preduzmu sve mere iz njihove nadležnosti da bi se utvrdilo ko je odgovoran što je:
1. krivični postupak odugovlačen bespotrebno, do te mere da je to dovelo do zastarelosti, delegiranjem nadležnosti na sud u Nišu kao i od strane suda tolerisanje procesnih zloupotreba branioca okrivljenog
2. što niko iz pravosudnih organa tokom postupka nije reagovao na izjave predstavnika izvršne vlasti koji su unapred oslobađali od svake odgovornosti vladiku Pahomija samo zato što je vladika, a što predstavlja direktan pritisak na pravosuđe.
YUCOM smatra da u ovom slučaju postoji čitav niz okolnosti koje ozbiljno dovode u pitanje pravičnost postupka za utvrđivanje odgovornosti za izvršeno krivično delo iz grupe krivičnih dela protiv polne slobode, kao što je činjenica da je:
- Vladika Pahomije u toku postupka za utvrđivanje odgovornosti za ovo veoma delikatno krivično delo od strane vlasti stavljen u pregovarački tim za Kosovo, čime je javnom mnjenju poslata jasna poruka da će on biti oslobođen
- umesto pravičnog i fer suđenja i korektnog postupka prema žrtvama, ceo postupak pretvoren je u jedno šovinističko nadmetanje i optuživanje "neprijatelja srpstva" za nameštanje postupka i dodatno nipodaštavanje žrtava.
YUCOM kao nevladina organizacija koja se bavi monitoringom suđenja smatra da postoje ozbiljni indikatori da se ovo suđenje odvijalo pod direktnim pritiskom izvršne vlasti i zato traži od najodgovornijih da ispitaju sve okolnosti, a javnosti daju argumentovan odgovor kako je moguće da sudski slučaj koji potresa Srbiju poslednjih nekoliko godina zastari. Kako je moguće da s tim u vezi niko ne odgovara, dok je u situaciji, kada su pušteni iz pritvora Albanci, izvršioci najtežih krivičnih dela, predsednik Vrhovnog suda Srbije odmah smenila svog zamenika i pokrenula odgovarajući postupak.
Veoma važan indikator za utvrđivanje odgovornosti za ovaj slučaj zastarelosti i ozbiljnog ispitivanja pritiska izvršne vlasti je, javno izneta dilema javnog tužioca, da nije siguran da li će uopšte u ovom slučaju podneti žalbu na oslobađajuću presudu.
Smatrajući da ovaj postupak pokazuje mnogo više o stanju pravosuđa u Srbiji nego deklarativne izjave vladinih službenika, YUCOM će tražiti od relevantnih međunarodnih organizacija da se uključe u praćenje ovog postupka. (Biljana Kovačević Vučo, predsednik Komiteta pravnika za ljudska prava)
__________________
NEVLADINA ORGANIZACIJA INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA pozvala je sve građane na "odlučan protest" zbog odluke suda da vladiku Pahomija oslobodi optužbi za seksualno zlostavljanje četvorice maloletnika.
Ocenivši presudu kao "sramnu", Inicijativa mladih je saopštila da je pravi ishod sudskog procesa bio unapred određen, jer Srpska pravoslavna crkva "nije mogla da dozvoli da jedan vladika bude osuđen zbog bludnih radnji".
"Možda bi Pahomije i pao na sudu da nije bilo vladinih službenika koji su navijali za vladiku, želeći da na taj način pridobiju naklonost crkve", stoji u saopštenju.
Uz uverenje da će žalba odbrane dati rezultate i da će dečaci i njihovi roditelji konačno dobiti satisfakciju, Inicijativa mladih je izrazila bojazan za žrtve koje još jednom moraju da prođu čitav sudski proces. (Beta/CRNPS)
______________________
PROGLAS NACIONALNE ORGANIZACIJE POTROŠAČA SRBIJE - NOPS >>>
______________________
07.03.2006.
NOVINSKA AGENCIJA VRANJE PRESS O OSLOBAĐAJUĆOJ PRESUDI ZA TOMISLAVA GAČIĆA - VLADIKU PAHOMIJA >>>
______________________
05.03.2006.
APEL ROMSKIM INTELEKTUALCIMA,LIDERIMA I NVO

Postovani,

Dekada Roma je vec zapocela ?!
Ko ju je zapoceo,gde i kada ?!
Zasto i za koga ?!


Ova su pitanja mozda za mnoge „nerazumljiva“ ali za naseg „obicnog Roma“ coveka iz naroda su i veoma bitna jer on nije informisan o svim vrstama aktivnosti privilegovanih,vaznih i bogom danih pojedinaca i samozvanih lidera.(Cast pojedinim izuzecima koji su se pokazali i dokazali u svom radu)

On,obican Rom iz naseg naroda ocekuje transparentnu i nadasve konkretnu aktivnost u resavanju velikog broja dosada neresenih problema Romske zajednice u skoro svim oblastima.

Veruje da ce u narednih 10 godina dobronamernost Evropske zajednice,drzavnih organa i institucija i svih drugih u tom lancu „ozbiljno zabrinutih“ za socijalizaciju i integraciju Romske zajednice ovaj put stvarno izgurati ono o cemu su toliko „obecavali“ i najavljivali na velika zvona.

O cemu li razmislja prosecni Rom i njegova porodica u skromnoj kucici sa malom okucnicom,dok oko njega trckaraju deca koja su skoro gola i bosa,bez elementarnih uslova za zadovoljenje najosnovnijih potreba za zivot dostojan coveka:Higijene,ishrane....?!

Mozda o tome da li ce obecanja biti „ludo radovanje“ ili ce ipak ovog puta „pobediti“ oni moralni,strucni i iskusni intelektualci i lideri i svi oni obicni i/ili neobicni koji svom narodu stvarno zele dobro i za to ce se nadajmo se i i izboriti.

Moli se nas prosecan Rom Bogu da „ONI VEC VIDJENI“ nece opet uspeti da se izbore u ime svog naroda za ...svoj licni interes !!!

Zato braco i sestre Romi dajmo se u pamet i u Dekadu Roma udjimo svi zajedno.I oni veliki i oni mali,vazni i nevazni,uceni i neuceni i svi oni koji znaju i neznaju ...!!!

Problema ima puno i zato bi trebalo angazovati sve zainteresovane i raspolozive kadrove koji mogu,zele i znaju da daju svoj licni doprinos u ciljevima za koje se zalaze Dekada Roma.Mi se zalazemo za to da se angazuju bas svi...ali samo ne one koji su svoju sansu necasno „potrosili“.

Posebno naglasavamo da bi „Nacionalni savet Roma“ ovaj put MORAO da svoje aktivnosti „spusti sa oblaka“ medju svoj narod.Tvrdimo da samo i iskljucivo u potpuno novom i sveobuhvatnom sastavu mozemo rezavati sve objektivne i davno registrovane probleme .

Da li razmisljamo na isti nacin kao vecina onih dobronamernih,postenih i casnih, ciji je opsti intere naseg naroda prioritet ili je ovaj nas apel iluzija ?!

Vreme je da saznamo odgovor na mnoga postavljena pitanja.
Sta vi mislite o tome ?!

Romsko Udruzenje “Pravale
Izvrsni direktor Miodrag Jovanovic
___________________________
Romsko Udruzenje “Pravale“
Ul:Mrakovacka br:29
Petlovo Brdo-Beograd
Telefax:011/ 23 22 396
email : pravale@sezampro.yu


Postovani prijatelji,

Obavestavamo Vas da je nasa organizacija povodom dekade Roma zapocela pripremu I realizaciju nekoliko projekata u okviru strategije socijalizacije I integracije Romske zajednice i to u sledecim oblastima:

Obrazovanje:“Edukativni Decji Park Tolerancije“
Zaposljavanje:“Strucno osposobljavanje i Ekonomsko osnazivanje Roma“
Zdravstvo:“Zdravstvena preventiva i edukacija zitelja nehigijenskih naselja“
Kultura:“Romski Teatar - Rrota“.

Iz navedenih oblasti nasa organizacija je pripremila po jedan projekat koji su u fazi pripreme a njihova realizacija predvidjena je povodom Svetskog dana Roma /8.aprila 2006.god.Navedeni projekti su nas licni doprinos u sprovodjenju ciljeva Strategije socijalizacije i integracije Romske zajednice u okviru Dekade Roma.

Ocekujemo Vasu podrsku u pripremi i realizaciji navedenih projekata.
U slucaju Vase zainteresovanosti mozete kontaktirati osobu zaduzenu za kontakt na mobtel.064/39 19 434

Unapred se zahvaljujemo na Vasim sugestijama,informacijama i podrsci.


U Beogradu
04.03.2006.godine Izvrsni direktor Miodrag Jovanovic
______________________
04.03.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM PRESUDE NAKON PONOVLJENOG SUĐENJA U SLUČAJU LORA, PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U SPLITU >>>
_____________________
SAOPŠTENJE LOKALNE KANCELARIJE ELSA NOVI SAD, POVODOM KRŠENJA STATUTA I SMENE DEKANA PRAVNOG FAKULTETA U NOVOM SADU >>>
____________________
SAOPŠTENJE POVODOM TUŽBE KOJU JE FOND ZA HUMANITARNO PRAVO PODNEO U IME MUNIRA ŠABOTIĆA, ZA NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE PROTIV REPUBLIKE SRBIJE ZBOG TORTURE >>>
____________________
SAOPŠTENJE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA YUCOM-A, POVODOM NEODRŽANOG PRETRESA PO PRIVATNOJ KRIVIČNOJ TUŽBI ALEKSANDRA TIJANIĆA, DIREKTORA RTS-A, PROTIV BILJANE KOVAČEVIĆ - VUČO >>>
_________________
28.02.2006.
PREDSTAVNICI VIŠE ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA ZATRAŽILI SU PUNU ISTINU O ZLOČINU U ŠTRPCIMA gde je pre 13 godina oteto i zatim ubijeno 19 Bošnjaka iz Sandžaka.
Predsednica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić na tribini "Štrpci-sećanje poricanje" optužila je republičke vlasti da ne žele da preuzmu obaveze u vezi sa tim zločinom.
"Neophodna je detaljna istraga o zločinu u Štrpcima kako se ne bi sve završilo samo na kažnjavanju Nebojše Ranisavljevića", rekla je Kandićeva.
Ona je naglasila da se optužba BiH protiv SCG za genocid ne odnosi na narod ali da se odnosi na državu i njene institucije.
"Pojedinci nisu zločine izvršili na svoju ruku već iza njih stoje institucije " rekla je Kandićka.
Advokat Fonda za humanitarno pravo Dragoljub Todorović izrazio je žaljenje jer u Hagu niko nije optužen za zločine u Sandžaku.
"Krivično tužilaštvo u Beogradu je dobilo materijal u vezi sa Milanom Lukićem, tako da se ipak znaju gotovo sva imena saučesnika za Štrpce", rekao je Todorović.
"Jedina mogućnost da Milan Lukić odgovara za zločine u Sandžaku je da Haški tribunal slučaj ustupi sudu u Sarajevu", ocenio je Todorović.
Predsednica sandžačkog Odbora za ljudska prava Seniha Kačar ocenila je da je pred odborima za ljudska prava dug put do rasvetljavanja pune istine i kažnjavanja zločinaca.
Javnoj tribini u Prijepolju prisustvovale su porodice žrtava predstavnici islamske zajednice, lokalne samouprave kao i predstavnice nevladine organizacije "Žene u Crnom".
Porodice žrtava iz Crne Gore prvi put su zasebno obeležile godišnjicu otmice u Štrpcima i nisu prisustvovale toj tribini.
Učesnici skupa krenuli su u protestnu šetnju Prijepoljem. (Beta/CRNPS)
______________________
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA (CRCD) POVODOM STALNOG ODLAGANJA DONOŠENJA ZAKONA O VERSKIM ZAJEDNICAMA U SRBIJI >>>
______________________
27.02.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM SAZNANJA DA U SLUŽBI ZA OTKRIVANJE RATNIH ZLOČINA MUP-A REPUBLIKE SRBIJE, NA POZICIJI ISTRAŽITELJA, RADI DANILO BULATOVIĆ, KOJI JE UČESTVOVAO U PREMEŠTANJU POSMRTNIH OSTATAKA ALBANSKIH CIVILA SA KOSOVA U SRBIJU >>>
_____________________
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM TRINAEST GODINA OD OTMICE U STRPCIMA >>>
_____________________
21.02.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM KRITIKE SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE OD STRANE LIGE SOCIJALDEMOKRATA VOJVODINE >>>
_____________________
20.02.2006.
SAVEZ PARAPLEGIČARA I KVADRIPLEGIČARA SRBIJE SEMINAR "MOTIVACIJA & KVALITET ŽIVOTA" >>>
_____________________
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM POSLEDNJEG IZVEŠTAJA SAVETA EVROPE >>>
_____________________
10.02.2006.
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO - PRESUDOM SUDA U ŠAPCU SANKCIONISANA DISKRIMINACIJA ROMA >>>
_____________________
09.02.2006.
Brutalnost policije pred očima nemih građana
“Neću da se zaj…. sa klincima”
Andrej Nosov

Dvadeset i pet minuta nakon ponoći niz ulicu Kralja Petra (7.jul) u Beogradu spustio se policijski automobil sa jednim mladićem koji je priveden posle nezakonitog postupanja policijske patrole. Mesto glavnog događaja, u noći između 30. i 31. januara 2006. je parking ispred hotela Royal u strogom centru Beograda. Šetajući se iz centra grada kroz ulicu Kralja Petra ispred pomenutog hotela video sam policijsku patrolu (njih četvorica) koja je pokušavala da “reši problem”. Sve je podsećalo na mračne devedesete. Pored mog prijatelja i mene ispred hotela su se našla i trojica građana koji su nemo stajali i posmatrali događaj.
“’Oćeš da ideš kući? ‘Ajde idi kući”, izgovarao je najuzrujaniji policajac jednom od dva, verovatno maloletna mladića. Tog policajca je od mladića razdvajao njegov kolega. S obzirom da mladić nije ostajao dužan na njegove verbalno nasilje, drugom momku je bilo očigledno da se "svašta može desiti". On je pokušavao da svog druga bukvalno "odvuče" sa mesta.. Pored njih četvorice glavnih aktera stajali smo mi građani koji nismo reagovali, službenik hotela Royal i još dvojica policajaca koji su bili kod policijskog auta na istom parkingu.
Mladić je uzviknuo da želi sa njim da se obračuna pošto skine značku. Još žustrije uz psovke i pretnje uzrujani državni službenik je krenuo ka mladiću uz pitanje da li želi da ga privede.. U jednom trenutku je mladić bio i između dvojice policijaca. Jedan ga brani, drugi napada. Gotovo da ništa nije značilo što kolegu smiruje drugi policajac. Besno je vikao i stalno se obraćao svojim kolegama.
Na kraju, odlučio se za varijantu modernu tokom 90-tih. Razdvojio je dvojicu momaka i zajedno sa jednim od trojice pristunih kolega ugurao mladića u policijsko vozilo. “E sad ću da te privedem… Neću ja da se zaj… sa klincima”, rekao je glasno najnervozniji policijac. Kada je drugi momak vrlo bezazleno i krajnje kulturno pokušao da ih ubedi da to ne čine, videlo je da su raspoloženi da mu omoguće da se pridruži svom prijatelju koji je već bio u policijskom autu. Automobil sa registarskim tablicama M 94-11 otvorio se još jednom kada je privedenom mladiću posle “blagih” šamara objašnjeno da ne sme da drži ruke u džepovima. Niko od nas nije mogao videti šta se dalje desilo u policijskom autu, ali dug put do najbliže stanice policije uz nervozne policijace ne sluti na dobro. Ono sto je svakako najvažnije je da je mladić nije predstavljao pretnju za nijednog od ČETVORICE policajaca, da je njegov drug pokušao da ga smiri i odvede od policajaca, da je reakcija svih policajaca bila potpuno neadekvatna čak i za nekog ko ne zna ništa o zakonu. Momak je ubačen u policijski auto, a verovatnoća da su se policajci tamo setili Zakona o krivičnom postupku i Pravila o postupanju policije je manja od mogućnosti da ista policija danas uhapsi Ratka Mladića.
Pošto sam stigao kući pozvao sam 92 i uredno prijavio dežurnom šta se dogodilo. Operaterka me je slušala i postavljala pitanja. “Gde se to dogodilo”, upitala je. Potom me je zamolila da joj dam ulicu u kojoj se nalazi hotel Royal. Zatim, misleći da moram da znam želela je da protumačimo koja je opština u pitanju. Složili smo se da je reč o Starom Gradu. Pošto sam ostavio podatke i zamolio za referencu kako bi se raspitivao za slučaj saopštila mi je da je naš razgovor snimljen. Uputila me je, posle par mojih pitanja na Odeljenje zazakonitost u radu u SUP 29. novembar. Upitao sam je za Generalni inspektorat, na šta je ona odgovorila da je “to na nivou MUP”. “Pozvaćemo SUP Stari grad da vidimo šta se to dešava”. Nadam se da se u trenutku njihovog poziva mladiću nisu dešavale šipke, vezivanje za radijtor i slični metodi toliko svojstveni srpskoj policiji od lane.
Povodom ovog događaja tražim od Ministra policije i Generalnog inspektora da po hitnom postupku udalje iz policije službenika koji je kalio bes nad dvojicom mladića, a da na odgovornost pozovu i ostale koji nisu sprečili. Oni se ne mogu pozvati na činjenicu da su pokušali da spreče kolegu, jer su na kraju učestvovali u privođenju jednog od momaka. Znam da će kao i uvek u sličnim slučajevima svi verovatno pokušati da zaštite kolegu i u izjavama će verovatno biti ono famozno objašnjenje da je taj momak "nasrnuo na OSL" odnosno ovlašćeno službeno lice, za one koji ne znaju ovu terminologiju. Ako budemo imali sreće možda će neko od njih reći da je njihov kolega bio malo "iznerviran" i slično. Ne verujem da će bilo ko od njih samoinicijativno smognuti snage da kaže istinu, ali želim da verujem da je moguće da Generalni inspektorat i Odeljenje za kontrolu zakonitosti u radu policije zaista istraže ovaj slučaj.
Demokratska država mora obezbediti svim svojim građanima postupanje policije u skladu sa zakonom.

Autor je izvršni direktor Inicijative mladih za ljudska prava

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34/I, 11000 Belgrade, +381 11 361 3 649, 362 0 862, office@yihr.org, www.yihr.org
_____________________
06.02.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM ZAHTEVA UPUĆENOG VLADIMIRU VUKČEVIĆU, TUŽIOCU ZA RATNE ZLOČINE >>>
_____________________
PISMO GRUPE IZBEGLIČKIH UDRUŽENJA PREDSEDNIKU SKUPŠTINE SCG >>>
_____________________
01.02.2006.
INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA - BEZBEDONOSNO INFORMATIVNA AGENCIJA OSPORAVA PRAVO NA SLOBODAN PRISTUP INFORMACIJAMA >>>
_____________________
MEDIJSKU SCENU SRBIJE U PROŠLOJ GODINI JE OBELEŽILA zaustavljena privatizacija radija i televizije, ponovno mešanje države i stranaka u upravljanje medijima i povećani progon novinara i medija od strane političara, navodi se u najnovijoj analizi organizacije za medije IREX.
IREX od 2001. svake godine objavljuje Indeks medijske održivosti (MSI), koji predstavlja analizu razvoja medija u 20 zemalja jugoistočne Evrope i bivšeg Sovjetskog saveza. Istraživanje MSI finansira Američka organizacija za međunarodni razvoj (USAID).
Prema izveštaju, u Srbiji u 2005. i dalje postoji dugoročni problem neefikasnosti Radio-difuznog saveta, vlada još nije raspodelila frekvencije. a tabloidizacija medija je još gora nego u 2004. godini.
U analizi za 2005. godinu, IREX ipak primećuje da je došlo do poboljšanja u drugim medijskim sektorima - počela je primena zakona o slobodi informisanja, pristup stranim izvorima informisanja sada je apsolutno slobodan, a Radiodifuzni savet je počeo da radi, istina sa krajnje skromnim rezultatima.
Pored toga, krenulo se sa privatizacijom državnih štampanih medija, a neki nacionalni mediji, poput B92, Bete, Foneta, Vremena, Danasa i NIN-a, kao i mnogi lokalni i regionalni mediji, postali su ozbiljan izvor vesti i informacija, kao i primeri profesionalnog žurnalizma na medijskom tržištu, ocenjuje se u izveštaju.
IREX konstatuje poboljšanje u oblasti slobode govora u odnosu na prethodnu godinu, i navodi usvajanje novih amandmana na zakon o radiodiuziji, zatim, početak primene zakona o pristupu javnim informacijama, kao i regulisanja javnog oglašavanja.
Istovremeno se ocenjuje da se nastavlja mešanje politike, koje se i povećalo na lokalnom planu, dodela frekvencija još nije počela, a kleveta je zadržana u krivičnom zakonu.
Iako je rasprostranjeno shvatanje da se na urednike nacionalnih medija ne vrši politički pritisak, raste pritisak poslovnih krugova.
U prošloj godini, navodi IREX, pozivajući se na podatke NUNS-a, povećan je broj napada na novinare, uključujući fizičke, kao i pretnji, dok su istraga o tome bile nedovoljne ili ih nije ni bilo.
Državni mediji su zadržali preferencijalni položaj, ocenjuje se u izveštaju. Uz podsećanje na uvođenje televizijske preplate, IREX napominje da je još rano da se kaže kako će to uticati na RTS koja se, i pored poboljšanja, ne može smatrati javnim servisom.
Što se tiče same profesije, IREX primećuje da pristup novinarstvu niko ne ograničava - ni vlada, ni profesionalne organizacije.
"Neki su izrazili zabrinutost jer nikakve profesionalne kvalifikacije niti obuka nisu potrebni da bi se ušlo u tu profesiju, što proizvodi novinare koji ili se ne obaziru na osnovne etičke standarde, ili im oni nisu ni poznati", navodi se u izveštaju.
IREX ocenjuje da je u 2005. godini došlo do stagnacije nivoa profesionalizma nezavisnih medija, što je posledica toga da se, s jedne strane, tabloidno novinarstvo širi, dok se, s druge strane, profesionalniji mediji poboljšavaju.
"Šta će to konačno značiti za srpsko novinarstvo, ostaje da se vidi, ali je profesija počela da se organizuje protiv najtežih ekscesa tabloidnog žurnalizma i nastoji da primeni sistem etičkih normi i standarda", navodi se u izveštaju. (Beta/CRNPS)
___________________________
NEMA POTREBE DA PROBLEME U VOJVODINI REŠAVAJU MEĐUNARODNE INSTITUCIJE jer situacija nije toliko ozbiljna da bi bilo potrebno angažovati strane posmatrače izjavio je Džejms Lajon, šef beogradske kancelarije Međunarodne krizne grupe (MKG).
"U Vojvodini, tačnije kod pojedinaca postoji još jedan problem, a to je način na koji se neki incidenti proglašavaju kao međuetnički. Pojedinci smatraju da je i tuča pijanih momaka različite nacionalnosti sukob na nacionalnoj osnovi, a možda nije. Možda je to sukob koji je nastao zbog uticaja alkohola na te momke", rekao je Lajon za novosadski "Građanski list".
On je najavio da će MKG sačiniti izveštaj o situaciji u Vojvodini i rekao da ta organizacija prati kako se odvija situacija i kako reaguju i srpska i mađarska strana, "kako ne bi Mađari preuveličali događaje, ali i kako Srbi ne bi potcenili incidente".
Lajon je rekao da MKG želi da utvrdi i šta Vlada Srbije čini kako bi se smanjile tenzije u Vojvodini i pohvalio akciju policije prilikom hapšenja pripadnika neonacističke organizacije "Nacionalni stroj", početkom novembra u Novom Sadu.
"Tom akcijom hapšenja država je stvorila utisak da bar u jednom sektoru dobro funkcioniše, a to je da želi da se bori protiv onih koji stvaraju međunacionalne probleme", ocenio je Lajon.
Prema njegovim rečima, tek kada Vlada Srbije jasno pokaže da želi da se suprotstavi problemu i da primeni zakone koje ima u borbi protiv onih koji raspiruju međunacionalne tenzije, njeni građani će imati poverenja u nju i neće biti razloga da se međunarodne institucije bave pitanjima međuetničkih odnosa u Vojvodini. (Beta/CRNPS)
___________________________
MEĐUNARODNA MREŽA POMOĆI (International Aid Network - IAN) optužila je tužilaštva u Srbiji da nisu uradila ništa da bi pronašla krivce za prisilnu mobilizaciju izbeglica iz Hrvatske i Bosne, tokom leta 1995. godine.
Advokati IAN-a, u ime 64 izbegla lica iz Hrvatske i BiH, od 2003. vode sudske postupke protiv Republike Srbije za naknadu štete zbog povrede časti, slobode i prava ličnosti, zbog pretrpljenog straha i fizičkih bolova koje su im 1995. godine nezakonitim lišenjem slobode i odvođenjem na ratom ugroženu teritoriju naneli pripadnici MUP-a.
U saopštenju za javnost, IAN je optužio tužilaštva da u prethodne dve godine nisu preduzimali nikakve radnje, s ciljem da nastupi zastarelost tih predmeta i da se na taj način okonča postupak.
Navodi se da su advokati IAN-a opštinskim tužilaštvima dostavili dokaze u ime 64 izbegla građanina Hrvatske i Bosne i Hercegovine, sa vremenom i mestom izvršenja krivičnog dela, kao i sa imenima oštećenih, ali da tužilaštva nisu preduzela ništa da pronađu počinioce.
IAN je ocenio da počinioce nije nemoguće otkriti, jer se "vrlo lako može utvrditi" koji su pripadnici MUP-a postupali u konkretnim slučajevima, s obzirom na vreme izvršenja krivičnog dela.
Ta organizacija je optužila tužilaštva da krše Konvenciju UN protiv mučenja i drugih svirepih, nehumanih i ponižavajućih postupaka, kojim je predviđeno sprovođenje nepristrasne istrage u najkraćem mogućem roku.
Od avgusta do oktobra 1995. godine policija Republike Srbije je uhapsila oko 10.000 izbeglica iz Hrvatske i Bosne.
Izbeglice su pod pretnjom oružja odvođene do sabirnih centara u Srbiji, a zatim u "kampove za obuku" u Erdutu, u Hrvatskoj i na planini Manjača, pored Banjaluke.
IAN je naveo da su akciju prinudnog mobilisanja izbeglica zajedno izvodili pripadnici MUP Srbije, vojske tadašnje Republike Srpske Krajine i Republike Srpske i paramilitarci Srpske dobrovoljačke garde.
Većina prinudno mobilisanih ljudi bili su hrvatski Srbi koji su izbegli posle "Oluje", a mnogi od njih lišeni su slobode svega nekoliko dana nakon što su u izbegličkim kolonama došli u Srbiju. (Beta/CRNPS)
____________________________
30.01.2006.
DIREKTORKA FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO (FHP) NATAŠA KANDIĆ pozvala je vlasti Srbije da utvrde na koji način su se u vreme zločina u Foči 1992. godine u Srbiji okupljali dobrovoljci i odlazili u Bosnu i Hercegovinu.
Na konferenciji o tom zločinu, koju je FHP organizovao u Beogradu, Kandićeva je naglasila da je obaveza države i da pronađe sve one koji su za vreme sukoba u Foči formirali novu vlast, koja je pozivala dobrovoljce iz SCG da dođu u taj grad.
Kandićeva je rekla da ljudi koji su bili na najvišim funkcijama u Foči - Vojislav Maksimović i Velibor Ostojić žive u Beogradu, a odgovorni su za ta dešavanja.
Ona je istakla da je u Foči pre 1992. godine živelo 40.000 ljudi, od toga 24.000 Muslimana, koji su od aprila do avgusta proterani iz tog grada, a više od njih 1.000 je ubijeno.
Podsećajući na višegodišnje istraživanje dešavanja u Foči, koje je uradio FHP, Kandićeva je kazala da je u tom slučaju posebno važno što je optužnicom Haškog tribunala silovanje uvršteno u zločine protiv čovečnosti.
Predsednik Saveza logoraša BiH Murat Tahirović rekao je da je u BiH za vreme rata silovano 25.000 žena, da je postojalo 652 "mesta zatočenja, zatvora i logora" u kojima su zatvorenici, u užasnim uslovima, psihički i fizički maltretirani.
Na konferenciji, koja se održava u Sava centru, emitovana su i tragična svedočenja žrtava iz logora u Foči, a zastupnice optužbe iz Haškog tribunala govorile su o istrazi o zločinima i problemima sa kojima su bile suočene tokom nje u pokušaju da od Srba iz Foče dobiju relevantne podatke. (Beta/CRNPS)
__________________________
27.01.2006.
The European Roma Rights Centre (ERRC) seeks an Executive Assistant to join its Operations Department.

Areas of responsibility include secretarial assistance to the Executive
Director, including filing and other administrative tasks, drafting
letters, internet research, events organising, and support on specific
projects related to human rights.

Requirements:

* Strong organizational skills, with attention to detail.
* Excellent communication skills.
* Fluency in English and Hungarian required.
* Strong computer skills.
* Ability to work in an international, multicultural team.

Preferred:

* Familiarity with human rights.
* Familiarity with Romani issues.

The ERRC is an active promoter of diversity. In accordance with European
Union and international law, as well as in line with the ERRC mission to
work to end the systemic exclusion of Roma in Europe, the ERRC is committed
to promoting Roma in undertaking human rights work. Romani persons are
strongly encouraged to apply.

Salary and benefits commensurate with experience.

Application deadline: February 20, 2006.

Only short listed persons will be contacted.

Please send CV and cover letter by e-mail to: Hajnalka.Nemeth@errc.org

Or by post to:
European Roma Rights Centre
Attn. Executive Assistant Search
H-1386 Budapest 62
P.O. Box 906/93, Hungary
_____________________________________________

The European Roma Rights Centre is an international public interest law
organisation which monitors the rights of Roma and provides legal defence
in cases of human rights abuse. For more information about the European
Roma Rights Centre, visit the ERRC on the web at http://www.errc.org.

European Roma Rights Centre
1386 Budapest 62
P.O. Box 906/93
Hungary

Phone: +36 1 4132200
Fax: +36 1 4132201
_____________________________________________

SUPPORT THE ERRC!

The European Roma Rights Centre is dependent upon the generosity of
individual donors for its continued existence. If you believe the ERRC
performs a service valuable to the public, please join in enabling its
future with a contribution. Gifts of all sizes are welcome; bank transfers
are preferred. Please send your contribution to:

European Roma Rights Centre
Budapest Bank Rt.
99P00402686
1054 Budapest
Bathory utca 1
Hungary

For correspondence, to subscribe and unsubscribe from this list, please use
mailto:office@errc.org.
_________________________
VACANCY ANNOUNCEMENT - FINANCE OFFICER, BELGRADE

Responsibilities: The selected candidate will be a senior national staff member of Mercy Corps (MC) Belgrade Team. Responsibilities include sub-journal management, banking, and month-end accounting. Incumbent will also perform financial review prior to commitment of MC funds, ensuring full compliance with MC and USAID requirements and provide support to sub-offices.

Required Qualifications: University degree, preferably in relevant field, required. At least two-years experience working in accounting or finance, preferably in international NGO or business, is needed. Capacity to multi-task and work as effective team member, Excellent spoken and written English, Excellent Excel and MS office skills with the capacity and desire for career advancement, Experience using Quicken or other accounting software is also desirable.

Selection criteria: Candidate will be selected for interview based upon educational record, relevant work experience and references.

Deadline: Applicants should submit CV in English with references no later than 16:00 PM on Monday, 6 February 2006. In person: Banjicki Venac 18A. By email: PDF file to resumes@mercycorps.org.yu. Fax: 011-266-9753. No telephone calls please.

Mercy Corps is an equal opportunity employer regardless of race, color, gender, race, national origin, social origin or status, property status, political affiliation, ancestry, religion, age and disability, and marital status or sexual orientation.
__________________________________
NEZAVISNO DRUŠTVO NOVINARA VOJVODINE (NDNV) PROTESTOVALO JE zbog presude Okružnog suda u Zrenjaninu, kojom su zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva Željka Ugrena, zvanog Aka, iz Kikinde, kažnjeni bivši urednici i izdavači "Kikindskih novina".
Novinar i urednik Željko Bodrožić, bivši glavni urednik Gordana Bulatović i izdavač "Informativni centar Kikinda", kažnjeni su sa 80.000 dinara, zbog teksta objavljenog u martu 2003. godine.
Kako se navodi u saopštenju NDNV, tom presudom nastavljen je "neverovatan kontinuitet" sudskih kazni izrečenih uglednom kikindskom novinaru i uredniku Željku Bodrožiću, poznatom po hrabrom i beskompromisnom izveštavanju i istraživanju političkih i ekonomskih, kao i tema vezanih za kriminalne radnje.
"Ovakvim radom pravosuđa, ovakvim presudama, dolazimo u paradoksalnu situaciju da ljudi koji su činili kriminalna dela budu društveno nagrađeni, a oni koji, poštujući svoju profesiju, ukazuju na njih - bivaju kažnjeni", navodi se u saopštenju.
NDNV je upozorilo da organi pravosuđa, u situaciji kada pravda nije zadovoljena i kada njome vladaju političke elite, postaju strašan represivni aparat usmeren ka ljudima koji drugačije misle i govore.
"Upravo se to, po svemu sudeći, dešava i u slučaju Željka Bodrožića, koji je do sada više puta osuđivan zbog svog pisanja, a protiv koga se vodi još nekoliko sudskih postupaka", ističe se u saopštenju.
NDNV je takođe ocenilo da presuda Okružnog suda u Zrenjaninu sadrži i "jednu skoro tragikomičnu kontradikciju", jer su urednici i izdavači "Kikindskih novina" kažnjeni zbog teksta u kojem se iznose citati "Bele knjige MUP-a o kriminalu u Srbiji".
NDNV podseća da je Komitet za ljudska prava UN naložio Srbiji i Crnoj Gori da ukine presudu i obešteti Bodrožića, koji je osuđen zbog klevete nekadašnjeg funkcionera SPS-a Dmitra Šegrta.
"Time je Komitet jasno ukazao da su ovom presudom povređena prava na izražavanje novinara, koji je na bazi činjenica komentarisao ponašanje jednog javnog službenika. Država još uvek nije reagovala na ovaj nalog, ali je zato još jednom osudila Bodrožića", dodaje se u saopštenju. (Beta/CRNPS)
_______________________________
NACIONALNA ORGANIZACIJA POTROŠAČA SRBIJE, KANCELARIJA U NIŠU, TRAŽI OSTAVKU RUKOVODSTVA NIŠKE ELEKTRODISTRIBUCIJE >>>
_______________________________
PREDSEDNICA HELSINŠKOG ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA U SRBIJI SONJA BISERKO ocenila je da bi međunarodna zajednica trebalo da podrži tužbu Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid jer je to jedan od uslova za suočavanje Srbije s nedavnom ratnom prošlošću.
"To je i uslov za normalizaciju odnosa u regionu i za pravilnu interpretaciju ratova na prostoru bivše Jugoslavije", kazala je Biserko na tribini Nezavisnog društva novinara Vojvodine u Novom Sadu "Kultura trivijalnosti, potiskivanja i poricanja".
Ona je ocenila i da je pogubno svođenje saradnje s Haškim tribunalom na logiku da je izručenje optuženih nužno da bi se zauzvrat dobila međunarodna pomoć.
"Komercijalizacija odnosa s Haškim tribunalom pogubna je za javno mnjenje jer se propušta prilika da se uspostavi moralna vertikala kroz objašnjavanje konteksta i odgovornosti Miloševićevog režima. Ovako, država Srbija se pokušava amnestirati za počinjene ratne zločine i genocid u BiH", kazala je Biserko.
Književnik Filip David oštro je kritikovao kulturni model u okviru kojeg se pokojni vladika Srpske pravoslavne crkve Nikolaj Velimirović proglašava svecem i uzima kao vrhovni autoritet i kod političkih partija, kod vojske, policije, ali i kod ekstremističkih organizacija, kao što su "Obraz", "Krv i čast", "Rasonalisti", "Justinovci", "Miletićevci", "Dveri"...
On je kazao da je Nikolaj Velimirović bio veliki "antisemita i rasista", koji se veoma ružno i pogrdno izražavao o Jevrejima i Zapadu, a pohvalno o Adolfu Hitleru, poredeći ga sa svetim Savom.
Po njegovim rečima, Velimirović je danas postao "ono što je marksizam bio pre izvesnog vremena", odnosno njegovo učenje je postalo neka vrsta ideologije.
Psiholog Žarko Korać kritikovao je ulogu medija u društvu i ocenio da se u Srbiji politika vodi preko takozvanih tabloida, koji objavljuju raznorazne informacije, među kojima je i puno onih koje su ispod svake granice dobrog ukusa.
"Neki mediji su kod nas u službi politike, a drugi se uništavaju zato što su u službi politike koja više nije po volji vlastima", kazao je Korać. (Beta/CRNPS)
_________________________
26.01.2006.
ASOCIJACIJA NEZAVISNIH ELEKTRONSKIH MEDIJA (ANEM) ocenila je da će previsoke nadoknade za izdavanje dozvola za emitovanje programa rezultirati gušenjem privatne radio-difuzije i ograničavanjem slobode izražavanja u Srbiji.
Kako je saopšteno, ANEM se dugo godina zalagao da se postojeća haotična situacija u srpskoj radio-difuziji reši kroz objektivan, nediskriminatorski i javni postupak izdavanja dozvola, vođen od strane jednog istinski nezavisnog i kredibilnog tela. ANEM je izrazio zabrinutost da nedavno raspisan konkurs za izdavanje dozvola nije adekvatno pripremljen, iako je vremena bilo više nego dovoljno i da poseban problem predstavljaju predviđene visine nadoknada, na koje je Vlada Srbije dala saglasnost, a koje su daleko više nego u zemljama u regionu. "Prema podacima do kojih je ANEM došao, odgovarajuće nadoknade za komercijalne televizije sa nacionalnom pokrivenošću u Bosnu i Hercegovini, u Makedoniji, Albaniji ili u Hrvatskoj su i po deset i više puta niže", ističe se u saopštenju.
Previsoko određene nadoknade, uz veliki broj planiranih kanala, rezultiraće trkom za rejtinzima na uštrb kvaliteta, problemima u održavanju dostignutih profesionalnih standarda ili, u najboljem slučaju, stagnacijom i urušavanjem nezavisnih pozicija i onih emitera koji su u dosadašnjim periodu nezavisnost uspeli da očuvaju, ocenjuje ANEM.
________________________
SAOPŠTENJE I ZAHTEV CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM IZJAVE MINISTRA VERA >>>
________________________
25.01.2006.
Anti Trafiking Centar (ATC) iz Beograda izabran je za
Nacionalnog koordinatora za SCG novoosnovane evropske
EMNYTP mreže za borbu protiv trgovine mladim ljudima

Evro-mediteranska mreža za prevenciju trgovine mladim ljudima/Euro-
Mediterranean Network for Youth Trafficking Prevention (EMNYTP) je potpuno nova
incijativa nastala pod okriljem organizacije Manjine Evrope (Minorities of Europe) nakon
skoro dve godine istraživanja u okviru Omladinskih klubova za ljudska prava pri BCRD,
Balkanskog udruženja manjinskih zena (Balkan Minority Women Association), Minorities
of Europe o potrebama i problemima u evro-mediteranskom regionu.
Nakon višemesečnog razmatranja aplikacija u sedištu mreže je odlučeno da se
ATC-u dodeli mesto Nacionalnog koordinatora za Srbiju i Crnu Goru. U tom svojstvu
ATC će služiti kao kontakt mesto za navedenu teritoriju i aktivnosti, i učestvovaće u
zajedničkim projektima članova EMNYTP mreže.
ATC će u narednom periodu organizovati lokalne i regionalne akcije, projekte i
dogadjaje na temu sprečavanja trgovine mladima u regionu.
Zadaci mreže su: prevencija trgovine mladim ljudima kroz edukativne programe
o ljudskim pravima, javno zastupanje teme ljudskih prava i lobiranje za unapredjenje
omladinske politike.
Mreža EMNYTP ima aktivnu podršku Saveta Evrope (Council of Europe), Evromediteranske
omladinske platforme (Euro Mediterranean Youth Platform), Evropskog
omladinskog foruma (European Youth Forum), Medjunarodne organizacije za migracije
(International Organization for Migration), Svetske omladinske koalicije za borbu protiv
AIDS-a (Global Youth Coalition on AIDS), Odeljenja UN za trgovinu ljudima (UN
Department on Trafficking), Child Rights International, Balkanske mreže za ljudska
prava (Balkan Human Rights Network) i mnogih drugih medjunarodnih organizacija.
__________________________________
23.01.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM ZAHTEVA UPUĆENOG VLADI REPUBLIKE SRBIJE DA UDALJI IZ MUP-A SLOBODANA BORISAVLJEVIĆA, NAČELNIKA SLUŽBE ZA OTKRIVANJE RATNIH ZLOČINA >>>
__________________________________
20.01.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO U KOME SE TRAZI PROVERA TVRDNJE DA SU NAJVIŠI DRŽAVNI VRH I NEKA DRUGA LICA, UKLJUČUJUĆI MARKA MILOŠEVIĆA, ZNALI DA ĆE DOĆI DO BOMBARDOVANJA ZGRADE RTS-A >>>
__________________________________
19.01.2006.
SAOPŠTENJE LABRISA - ORGANIZACIJE ZA LEZBEJSKA LJUDSKA PRAVA I GAYTENA LGBT - CENTRA ZA PROMOCIJU PRAVA SEKSUALNIH MANJINA POVODOM EMISIJE PIRAMIDA >>>

__________________________________
13.01.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM PISMA PATRIJARHA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE >>>
__________________________________
FHP TRAŽI IZMENU OPTUŽNICE PROTIV PRIPADNIKA "ŠKORPIONA" >>>
__________________________________
SAOPŠTENJE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA (YUCOM) POVODOM ODLUKE USTAVNOG SUDA SRBIJE >>>
__________________________________
SAOPŠTENJE INICIJATIVE MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA POVODOM PODNOŠENJA INICIJATIVE USTAVNOM SUDU SRBIJE ZA OCENU USTAVNOSTI I ZAKONITOSTI ODREDABA ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST >>>
__________________________________
SAOPŠTENJE INICIJATIVE MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA POVODOM NASILJA NAD SEKSUALNIM MANJINAMA NA KOSOVU >>>
__________________________________
11.01.2006.
SAOPŠTENJE
povodom izjave Ministra vera Milana Radulovića o donošenju Zakona o slobodi vere, crkvama i verskim zajednicama i izradi Zakona o vraćanju imovine verskim zajednicama i crkvama

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) snažno pozdravlja jutros objavljenu izjavu Ministra vera u Vladi Srbije g. Milana Radulovića da će u 2006. godini biti usvojen Zakon o slobodi vere, crkvama i verskim zajednicama, odnosno da će dovršen Nacrt zakona tokom januara biti dostavljen nadležnim vladinim odborima. Prema oceni CRCD ovaj zakon će relativno autonomno od svog sadržaja uneti red u legalni haos i obezbediti minimum predvidivosti i racionalnosti, bar delimično uređujući jedno važno polje društvenog života.
CRCD takođe sa zadovoljstvom konstatuje da se iz izjave ministra Radulovića vidi da Ministarstvo vera prati međusobne odnose verskih zajednica i da poziva na versku toleranciju.

CRCD posebno pozdravlja Ministrovu izjavu u vezi sa statusom novijih verskih zajednica, koje su tradicionalne crkve proglasile sektama, da su (prema vesti agencije Beta) “za državu svi građani jednaki i da ce sve crkve i verske zajednice biti ravnopravne pred zakonom.” Ova izjava pokazuje da je dugotrajni rad zainteresovanih činilaca (na prvom mestu ali nipošto samo Ministarstva vera) urodio plodom i da se čini da su posle dugog otpora izvršne vlasti uvažene preporuke Venecijanske komisije i Saveta Evrope vezane za diskriminaciju po verskom osnovu, prisutnu u sadržaju nekih od ranijih verzija prednacrta ovog Zakona.

Doživljavajući zakonodavnu inicijativu Ministarstva kao uspeh svih koji su zastupali donošenje zakona, CRCD posebno snažno obraca pažnju međunarodnim organizacijama, verskim zajednicama, nevladinim organizacijama i javnosti da će u januaru početi i izrada Zakona o vraćanju imovine verskim zajednicama i crkvama, nezavisno od izrade Zakona o slobodi vere, crkvama i verskim zajednicama i nezavisno od izrade Zakona o denacionalizaciji. Imovinsko pitanje i dosada je nezanemarljivim delom bilo pozadina različitog odnosa državnih organa prema pojedinim verskim zajednicama, od kojih neke, kao Rumunska pravoslavna crkva, faktički imaju ilegalan status. S obzirom na isprepletenost etničkog i verskog faktora, pitanje povraćaja crkvene imovine predstavlja mogućnost povratka verske (pa i etničke) diskriminacije na mala vrata i zahteva svu pažnju činilaca zainteresovanih za suzbijanje diskriminacije po verskom ili etničkom osnovu.
U ovom smislu CRCD poziva agencije Vlade Srbije, a posebno Kancelariju za pridruživanje Evropskoj Uniji, kao i Odeljenje za usklađivanje propisa Narodne skupštine, da obrate brižljivu pažnju na sadržaj nacrta Zakona i na njegovu usklađenost sa preporukama Venecijanske komisije i obavezama koje je naša zemlja preuzela prijemom u Savet Evrope.
CRCD će nastaviti da pažljivo ispituje i prati rad na ovoj zakonodavnoj inicijativi u vladinim odborima, kao sto ce to činiti i ukoliko ona uspe da se dovede do skupštinskih odbora i do Narodne skupštine Republike Srbije.

10. januar 2006.
Za Centar za razvoj civilnog društva Alisa Halak
Centre for Development of Civil Society, 23000 Zrenjanin, Makedonska 11, www.cdcs.org.yu
tel/fax:+381 (0)23 511 066; e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu, zrcentar@yahoo.com
_____________________________________
10.01.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST ŽENA U CRNOM, BEOGRAD - UVOĐENJE CRKVENOG POREZA U SRBIJI >>>
_________________________
Evropski skautski region je pokrenuo novi projekat za mlade u Jugoistočnoj Evropi - Hajde! projekat.
Ključna tema našeg novog projekta je "Mladi ljudi i lokalni razvoj". Svrha projekta je da pomogne mladim ljudima da uvećaju svoj doprinos razvoju lokalnih zajednica u Jugoistočnoj Evropi.
Aktivnosti projekta odvijaće se u raznim programskim oblastima: Programi za mlade ljude, Dobrovoljni rad, Aktivizam mladih, Informisanje mladih, Učešće mladih, Osnaživanje, Partnerstva, Razvoj politike, Resursi za rad mladih, Promocije i kampanje i Potrebe mladih ljudi.

Prva aktivnost projekta biće radionica o potrebama mladih. Održaćemo je od 19. do 23. januara u Omišu, u Hrvatskoj.
Osnovne informacije o projektu, kao i poziv i prijave za Radionicu, možete naći na web stranici projekta na adresi www.hajde.net

Milutin Milošević
Director, Adult Resources
European Scout Office
__________________________________________
09.01.2006.
Saopstenje za javnost Upravnog odbora UG CDI Jagodina

CDI od danas i zvanicno pocinje sa novom programskom semom rada. Velike razlike u daljim nastupima aktivista CDI-ja, u programskom smislu nece biti. Nova programska sema okrenuta je jednom osnovnom cilju, a to je sto bolja formulacija rada. CDI od danas svoj rad konstruise u sledece tri oblasti.
1. Analiticko-anketna istrazivanja
2. Izgradnja civilnog drustva, u okviru kojeg je formiran i podprogram "Suceljavanje sa prosloscu"
3. Jacanje CDI liberal-NGO mreze
U tom kontekstu pozivamo sve partnere na nastavak saradnje u organizaciji razlicitih vrsta aktivnosti...
Upravni odbor CDI saopstava svim prijateljima da i pored pokusaja razbijanja nase organizacije, i mnogobrojnih neformalnih pretnji, od strane Predsednika opstine Jagodina Dragana Markovica Palme, CDI i dalje ostaje dosledan nacelima borbe protiv mafijaske klike jagodinskog retrogradnog rezima. Zbog cinjenica da su nam sve finansijske dotacije za nas rad zatvorene, sto zbog straha , sto zbog cinjenice da ni pored zakona ne dobijamo sredstva iz budzeta SO, CDI moli sve potencijalne donatore i fondove da uzmu u obzir tesku situaciju NGO sektora u Jagodini i srednjem Pomoravlju, i konacno krenu u finansiranje projekata jagodinskog NGO sektora. U tom kontekstu, CDI ce krajem januara organizovati DONATORSKU KONFERENCIJU-PROJECT MARKET za jagodinski i pomoravski NGO sektor, na kojoj ocekujemo dolazak svih znacajnijh NGO fondova, ali i NGO organizacija iz Pomoravlja. Na konferenciji ce pomoravske NGO pokazati svoje projekte, a fonderi nadam se pokazati volju da neki od tih projekata stave pod svoje sticenistvo. Sve detalje UO CDI utvrdice do 10. januara, kada ce biti obelodanjeni i podaci oko nacina prijave donatora i NGO organizacija

Upravni odbor UG CDI Jagodina
www.cdi.ngo-ses.org
cdi_jagodina@yahoo.com
office + 381 35 233 430
+381 63 8 727 717
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Čet Apr 13, 2006 9:43 am    Naslov: Arhiva- Saopstenja NVO- februar- mart 2006. Odgovoriti sa citatom

31.03.2006.
SAOPŠTENJE NEZAVISNOG UDRUŽENJA NOVINARA (NUNS) POVODOM IZNENADNE SMRTI UGLEDNOG SRPSKOG NOVINARA ALEKSANDRA NENADOVIĆA >>>
________________________
28.03.2006.
Poštovani,
pred Prvim Opštinskim sudom u Beogradu odvija se jedno od suđenja po krivičnoj tužbi Aleksandrta Tijanića, koju je podneo protiv predsednice nevladine organizacije Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM kao izdavača knjige „ Slučaj službenika Aleksandra Tijanića“.

Ovo suđenje, po dosadašnjem toku postupka i izjavama tužioca, nije se pokazalo kao nepristrasno i objektivno, već je dopušteno javnom službeniku da nizom političkih egzibicija pretvori ovo suđenje u jednu manifestaciju koja predstavlja atak na sudstvo. Smatramo da čitav niz neregularnih postupaka čini neophodnim prisustvo pre svega stručne javnosti kako bi se sudski postupak uveo u zakonski okvir. O propustima koji govore o politizaciji ovog suđenja ukazali smo u pismu koje smo poslali predseniku suda o zloupotrebama suda od strane tužioca za politički marketing. O ovim zloupotrebama najbolje svedoči izjava direktora RTS-a, Aleksandra Tijanića, data medijima, da je bio sprečen da dođe na suđenje: „... jer je sam sebi operisao desni čukalj na nozi...“, a da je u sudu zvanično konstatovano da se nije pojavio zbog službenih obaveza.
Suđenje će se održati u sredu, 29. marta 2006. godine, u 10.00 h u Palati pravde, sudnica broj 3. Smatramo da je zbog svega iznetog, Vaše prisustvo više nego poželjno.

Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM
____________________________________
Biljana Kovačević Vučo
Predsednik Komiteta pravnika za ljudska prava, u saradnji sa pravnim timom YUCOM-a

POLITIČKI AMBIJENT U KOME DELUJU NEVLADINE ORGANIZACIJE U SRBIJI[1]


I. Uvodno razmatranje

Aktuelna politička vlast u Srbiji, opozicija, politički analitičari, bez obzira da li su bliski vlasti ili opoziciji, tabloidi i »ozbiljni mediji«, ali i predstavnici nevaldinih organizacija i nezavisni intelektualaci skoro da su jednodušni u oceni da pojedine nevladine organizacija za ljudska prava svojim nastupom ili kompromituju civilni sektor ili utiču na porast rejtinga Radikala. Ukoliko je u Miloševićevo vreme moglo da se polazi od pretpostavke da vlast javnošću manipuliše stranim plaćenicima i izdajnicima, jer u javnosti nije postojala sasvim jasna predstava o ulozi i značaju nevladinih organizacija (NVO), zbog neke vrste nejasnog stereotipa o nevladinim organizacijama kao o nekoj modernoj tvorevini, veštački uvezenoj sa Zapada, nije racionalno da se ovaj stereotip nameće vlast, koja se i danas, umesto da napravi značajan korak ka demokratizaciji i vrednostima civilnog društva, teško odriče svoje pozicije političkog monopola fizičke prinude. Onog trenutka kada vlast prizna značaj nevladinih organizacija i javnog mnjenja kao značajnih činilaca društvene kontrole i regulatora društvenih procesa, moći ćemo da govorimo o početku demokratizacije i prihvatanju vrednosti civilnog društva i vladavini prava kod nas. Međutim, umesto takvog priznanja, nevladine organizacije su suočene sa obrnutim procesom. Geneza ovih tendencija naglašena je već u toku procesa formiranja nove Vlade Srbije nakon prevremenih parlamentarnih izbora u decembru 2003. godine.

U tekstu Svetozara Stojanovića, objavljenom u dnevnom listu ,,Politika” sredinom januara 2004. godine, autor ističe: ,,I neki domaći opisi i ocene naših prilika već dugo kipte od narcisoidne agresivnosti, ali i istovremene provincijalne servilnosti prema odlučujućim spoljnim silama i njihovim diktatima. Na sve strane naričući o tobožnjoj dominaciji ekstremizma u nas, njihovi autori ispoljavaju toliku neuravnoteženost da i njih valja smatrati svojevrsnim (meta)ekstremistima. I površna analiza njihovih sve samih katastrofičnih sudova i predviđanja utvrdila bi da su se toliko puta i toliko strašno varali da je teško shvatiti zašto njihovi finansijeri, promotori i urednici ne potraže verodostojnije komentatore, ocenjivače i informatore.”[2]

Svakako da je finansijska kontrola nevladinih organizacija nužna i potrebna, kao uostalom i svih drugih pravnih lica, ali ovde nije reč o tome. Ove rečenice su, pokazalo se, postale i program delovanja nove Vlade u odnosu na NVO, koja na taj način, pokazuje ne samo suštinsko nerazumevanje uloge nevladinih organizacija, naročito onih koje se bave ljudskim pravima, nego i svojevrsnu matricu shvatanja državne i vladajuće strukture kao ideološkog kontrolora nad slobodom udruživanja. I ne samo da je reč o svojevrsnoj cenzuri nad slobodom udruživanja, već je reč i o sistematskoj zloupotrebi i ograničenju slobode mišljenja. Insistiranje na predrasudama, istovremeno ukazuje na suštinsko nepoznavanje mehanizama donošenja i sprovođenja najvažnijih međunarodnih dokumenata kao, na primer, Povelje Ujedinjenih nacija ili Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima.

Takve predrasude, praćene su uličarskim optužbama protiv pojedinih javnih ličnosti, uglavnom iz nevladinih organizacija, koji su već godinama bili proskribovani kao antisrbi i antiratni profiteri, od ljudi kao što je Svetozar Stojanović, koji u pomenutom tekstu, između ostalog, ukazuje: ,,Dokle će se pojedini uticajni krugovi na Zapadu oslanjati prvenstveno na samoprojektivne ocene i predviđanja majušne manjine anacionalnih i istovremeno dobrostojećih Srba!” i nastavlja... ,,Evo još jedne značajne političke i istraživačke teme. Danas je i na Balkanu stalno prisutna jedna prividno nadnacionalna mreža moćnika sastavljena od specijalnih predstavnika, protektora, birokrata, vojnika, policajaca, portparola, stručnjaka, novinara... čiji je zadatak državno i uopšte socijalno inženjerstrvo i upravljanje u ratnim, poratnim i uopšte kriznim žarištima. Postavlja se pitanje da li ti ljudi uopšte imaju za sobom životno iskustvo koje bi ih kvalifikovalo da to kompetentno i nepristrasno čine. U samorazumevanju njihovu glavnu preokupaciju čine ljudska prava, ali nekako po pravilu bez velike brige za siromašne, izbeglice, nebezbedne... Pada u oči da su izvanredno dobro plaćeni, mobilni, brzi i površni. Oni dobro znaju kakvih se nasleđenih političkih okvira moraju držati u izveštajima i ocenama o Srbima i Srbiji da bi zadovoljili svoje nacionalne promotere i poslodavce. Recimo, prema njihovim procenama stalno se povećava bezbednost stanovnika Kosmeta, mada oni sami stanuju, delaju, žive uz neprekidno oružano obezbeđenje. Za Kosmet će odnedavno zdušno propagirati politiku ‘standardi pre statusa‘, ali neće postavljati prethodno pitanje da li evropski i uopšte zapadni standardi dozvoljavaju bilo kom delu jedne suverene države da se otcepi i pri tom čak osloni na stranu vojnu intervenciju”.[3]

Da je reč o svojevrsnoj ,,novoj ideološkoj platformi” prema nevladinim organizacijama, pokazali su i napadi koji su nakon toga usledili, a koji potiču iz redova sličnih, krugova bliskih sadašnjoj Vladi Srbije. Jedan od takvih je svakako intervju koji je dala profesorka Fakulteta političkih nauka u Beogradu – socijalni psiholog dr Mirjana Vasović u provladinom nedeljniku NIN sredinom maja 2004. godine, u kome na pitanje novinara da li, kada govori o neformalnim centrima moći, misli na NVO, odgovara: ,,Često se zaboravlja da smo poražena nacija. To je jedan od razloga što se promovišu ljudi samo zato što su bili protiv neke političke opcije. Potpuno bez zasluga ili uspeha postali su politički relevantni i uticajni. Takva okolnost u prvi plan izbacuje neformalne centre političke moći i oni jesu oličeni kroz neke NVO, pogotovo one koje se bave zaštitom ljudskih prava... Oni su dominatna politička elita u smislu parapolitičke elite i oni ugrožavaju zdravo jezgro političke elite. Izuzetno su agilni i agresivni. Onemogućavaju artikulisano političko delovanje, odnosno sprečavaju da se postigne politički konsenzus. Naša državna politika je pod strašnim naletima i udarima tih neformalnih centara moći. ... .”[4]

Napadi postaju sve snažniji, naročito od momenta formiranja grupe osam nevladinih organizacija, sredinom 2005. godine[5], odnosno od momenta kada su ove organizacije podnele zajedničku Deklaracije o Srebrenici. Tada se, u kampanju protiv određenih nevladinih organizacija na žalost, uključuju i sami predstavnici civilnog sektora. Deklaracija kao takva, mnogima nije odgovarala. I dok se za reakciju vlasti i političkih stranaka može reći da su bile i očekivane, iznenađenje je predstavljalo prilično agresivna reakcija pojedinih predstavnika nevladinog sektora, kao na primer Sonja Liht, iznetom u jedom od brojeva nedeljnika NIN.

Tako se desilo, da su po pitanju predložene Deklaracije, osim par izuzetaka, ostale nevladine organizacije uglavnom ćutale. Čini se čak, da je opšteprihvaćeni stav najvećeg dela civilnog sektora bio da je Deklaracija predstavljala ekstremističku provokaciju na stabilnu vladu Vojislava Koštunice i novu pretnju radikalizaciji Srbije. Tako se krug zatvorio, a pitanje suočavanja sa prošlošću i dekriminalizacija države i društva, postalo je linija razgraničenja izmedju samih aktera civilnog društva, pri čemu su nevladine organizacije koje su tražile utvrđivanje odgovornosti i distanciranje od politike zločina proglašene uzrokom nestabilnosti i faktorom jačanja radikalnih i ekstremističkih partija i pokreta u Srbiji.

Deklaracija o Srebrenici je, međutim, učinila više na otvaranju pitanja odgovornosti za ratne zločine, nego sve dotadašnje prokalamacije vlasti, jer je tražila da se država odredi prema zločinima koji su učinjeni u naše ime, i svi predstavnici vlasti, bez izuzetka, po prvi put su morali da se izjasne po tom pitanju. Iako je izjašnjavanje bilo nesigurno, politikantsko, demagoško, pravdajuće i površno, uz puno racionalizacija, ipak je Deklaracija postigla tu vrstu efekta da su pitanja ratnih zločina konačno stavljena na dnevni red i da konačno niko u Srbiji više nije mogao da negira zločin.

II. O pojedinim stereotipima o nevladinim organizacijama u Srbiji


Postoji nekoliko stereotipa preko kojih se demonizuju nevladine organizacije odnosno njihovi predstavnici, a aktivnost NVO štetnom i suprotstavljenoj interesima demokratske Srbije.Ovi stereotipi su prvi put definisani u gore pomenutim citatima profesora Stojanovića Mirjane Vasović. Analizom pojedinih tekstova uperenih protiv NVO i njenih predstavnika nameće se zaključak da u Srbiji postoji minimalni zajednički imenitelj a to je animozitet prema NVO koje se bave ljudskim pravima, a interpretacija stereotipa je bezmalo ista od najgorih tabloida tipa Internacional, Nacional, Srpski nacional ili kako god da se sada zove odnosno Kurira i drugih, do onih, tzv. ozbiljnih dnevnih listova i nedeljnika poput na primer NIN-a, Politike, poltičkih stranaka kao i onog dela predstavnika samog nevladinog sektora, koji sebe smatra nepolitičkim.

Te osnovne stereotipe možemo uslovno podeliti na pet osnovnih grupa. To su: 1) mistifikacija oko finansiranja nevladinih organizacija; 2) ćutanje nevladinih organizacija o povredama ljudskih prava za vreme Vanrednog stanja i policijske akcije „Sablja” 2003. godine kao i 3) nevladine organizacije kao faktor radiklaizacije Srbije ili ekstremizam NVO; 4) nevladine organizacije kao nedemokratski i nelegitimni politički faktor jer nisu verifikovani na izborima; 5) negativna identifikacija NVO za tzv. ,,ženskom trojkom”.

Mistifikacija oko finansiranja nevladinih organizacija.

Kako se ovi stereotipi često međusobno preklapaju najčešće zloupotrebljavane su one (netačne) činjenice pod 1. i 2. stereotipima pa ćemo se zato ovim detaljnije baviti. Ovo je stereotip koji služi kao glavni argument napada na nevladine organizacije i koriste ga svi, od tzv. tabloida, prko političara u vlasti i u opoziciji do nezavisnih intelektulaca i samih predstavnika nevladinih organizacija. Glavni „argumenti” su tobože enormne svote koje nevladine organizacije dobijaju iz sumnjivih izvora a koje služe samo za lično bogaćenje pojedinih predstavnika nevladinih organizacija i netransparentnost koja ukazuje da su nevladine organizacije finansirane od stranih tajnih službi, kojima zato politički moraju da služe.

Transparentnost je samo neka vrsta paravana za neosnovano blaćenje NVO koje se finansiraju na jednak način kao i sva druga pravna lica u Srbiji, a svi finansijski tokovi idu preko dobro kontrolisanih i otvorenih za upravu prihoda žiro računa, uz plaćanje poreza i doprinosa koji su identični i za najprofitabilnije kompanije i za nevladine organizacije, uz automatsko pretvaranje svih deviznih prihoda NVO u roku od 24 sata u dinarska sredstva.

Činjenica je takođe da nevladine organizacije dobijaju sredstva za svoje projekte po strogo utvrđenoj proceduri od (uglavnom) stranih donatora, jer Srbija još uvek nema ni nameru da osnuje poseban Fond za razvoj civilnog društva, kao što je to slučaj u razvijenom svetu. Naravno, projekat se može dobiti samo ukoliko zadovolji uslove prethodno javno objavljenog konkursa, kao i da se odobrena sredstva uplaćuju na žiro račun organizacije, što se očigledno svesno prikriva kako bi se široj i neupućenoj javnosti nevladine organizacije prikazale kao tajni centri političke moći, usko povezane sa stranim tajnim političkim organizacijama i špijunažom.

Upravo na tu ”kartu“ igra Svetozara Stojanovića, u već ranije pomenutom tekstu u kome ističe: ”Odavno postoji potreba da neka istraživačka institucija preuzme na sebe sistemsko praćenje, ispitivanje i vrednovanje kompetentnosti i objektivnosti poslanika javne reči, i o tome redovno obaveštava javnost. Štaviše, ako će javnost od sada imati uvid u finansiranje političkih stranaka, zar to isto ne bi trebalo da važi i za ... nevladine organizacije i institucije, da bi se napokon videlo koje su od njih i od koga stvarno nezavisne a od koga zavisne?“

U nedeljniku „Reporter“ od 12. oktobra 2005. Nataša Odalović, novinarka, inače i sama žrtva beskrupuloznog napada od strane Aleksandra Tijanića u vreme vlade Zorana Djindjića, a koju je tada upravo zastupala advokat YUCOM-a Mirna Kosanović, po toj jeftinoj i podmetnutoj matrici pravi nategnutu konstrukciju kako su zapravo tabloidi i nevladine organizacije isti (uz ogradu da nisu u pitanju ni svi tabloidi, ni sve nevladine organizacije) i da je samo pitanje ukusa ko šta voli ali da su im „ciljevi, finansijeri i mete kritike - često opskurni“. Da ne bi ispalo da paušalno napada sve nevladine organizacije, Nataša Odalović pribeže još jednom paušalnom stereotipu i navodi, pozivajući se na izjavu Žarka Puhovskog da nevladine organizacije umiru gubitkom kritičnosti, što je apsolutno tačno, ali u interpretaciji Nataše Odalović zlonamerno svedeno na konstataciju da su neke NVO izgubile izvorni smisao jer se bave „ličnom promocijom, pa i zgrtanjem novca“, da su „uzurpirale ...sve medije... gde bez kompetencije arbitriraju kao čuvari istine o svim društvenim problemima“, te na kraju zaključuje: „U davanju značaja autentičnim i objektivnim NVO, mediji bi mogli imati neprocenjnivu ulogu, pre svega uskraćujući medijski prostor onim NVO koje su same sebi ili svojim mentorima svrha“.[6]

O finansiranju NVO, naravno izjasnio se (po ko zna koji put) i „ugledni novinar“ i Aleksandar Tijanić direktor državne televizije koja je trenutno u transformaciji u javni servis u tabloidu PRESS početkom 2006. godine:[7] „Konačno pitao bih ga (premijera Koštunicu) i može li srpska vlada da poštuje uredbu o objavljivanju izvora finansiranja nevladinih organizacija u Srbiji, kako bismo znali koja od njih časno radi, a koja služi mafiji, tajnim službama ili nekim strankama

U dnevniku „Politika“ (list sa najdužom tradicijom u Srbiji koji se smatra provladinim) novinarka Biljana Mitrinović konstatuje: „Ipak nepovrenje javnog mnjenja prema NVO sektoru vlada i zbog netransoarentnog načina finansiranja, što delimično objašnjava izraze „strani plaćenici“ i „izdajnici“ kojima ih povremeno čašćavaju.“ Pozivajući se na Sonju Liht sadašnju predsednicu Fonda za političku izuzetnost, a prethodno Fonda za otvoreno društvo, ista autorka nastavlja citat Sonje Liht (ne zna se da li je njen ili Sonje Liht, ali je u svakom slučaju saglasan: „Ipak, dok se način finansiranja nevladinog sektora ne dovede do sasvim jasnih postavki, moguće su razne vrste manipulacija, koje su naročito opasne kada NVO ulaze u prostor političkog delovanja“, ovaj citat predstavlja nastavak izjave Sonje Liht hvaleći postupak EAR koja uvodi domaće organizacije kao implementatore ... „tako da svi projekti prolaze evaluaciju domaćih ljudi, što je jedna vrsta filtera i postepenog prenošenja aktivnosti na domaći teren.“ U istom članku i Dušan Janjić, direktor Foruma za etničke odnose, optužuje vladu i vlast, da su oni najodgovorniji jer još uvek nemamo transparentno finansiranje NVO, jer ne postoji Zakon o nevladinim organizacijama. Činjenica da ovaj zakon zaista ne postoji i da NVO funkcionišu po starom zakonu o udruženjima gradjana ne amnestira zavidno neznanje koje postoji u svim ovim izjavama a koje bi moglo da se svede na činjenicu da Zakon o NVO neće dovesti do veće transparentnosti u finansiranju NVO jer takav zakone reguliše tu materiju, a da se NVO finansiraju podjednako transparentno kao i sva druga pravna lica i da je nedostatak posebnomg Zakona o finansiranju NVO samo na štetu istih organizacija koje s pravom očekuju da se konačno i u Srbiju uvedu poreske olakšice za nevladine organizacije.

Iz svega navedenog proističe da se namernim unošenjem konfuzije želi se predstaviti da NVO love u mutnom preko netransparentnog finansiranja, a u stvari se sintagma transparentnog finansiranja koristi da bi se aktivnosti NVO naročito onih kojima se zamera političnost stave pod kontrolu i da im se ograniči sloboda izražavanja i kritičnosti postojećeg stanja u društvu i državi.

Samo ovih nekoliko citata jasno govori da se ovde ne radi o iskrenoj borbi za transparentno finansiranje NVO, već o pokušaju kontrole stranih fondacija i organizacija koje se doživljavaju kao centri od uticaja na politizovane NVO (za ljudska prava) a domaći filter o kome govori Sonja Liht je samo pokušaj disciplinovanja domaćih NVO i suzbijanje njihovog ugleda i uticaja koje imaju u medjunarodnoj zajednici, kako bi se ukolipile u postojeću umnogome nekritički raspoloženu nevladinu scenu koja je odbijanjem da se bavi pitanjima suočavanja sa prošlošću proglasila svoju aktivnost konstruktivnom, pomiriteljskom i okrenutoj ka budućnosti, a tzv. političke NVO nekrofilnim, osvetničkim koje ne daju Srbiji da se demokratizuje.

Ćutanje nevladinih organizacija o povredama ljudskih prava za vreme Vanrednog stanja i policijske akcije „Sablja” 2003. godine.

Ovo je drugi stereotip koji ima za cilj da ukaže na pristrastnost i neobjektivnost određenih nevladinih organizacija. Ovaj stereotip je politički možda opasniji nego dnevno-policijska podmetanja o netransparentnosti finansiranja. Veštom manipulacijom činjenicama i namernim izostavljanjem aktivnosti NVO za vreme vanrednog stanja (koje su istog trenutka pošto je proglašeno vanredno stanje organizovano preuzele ulogu watch dog-a kako vanredno stanje ne bi skrenulo u političku zloupotrebu) optužuju se pojedine NVO za ljudska prava da su pristrasno i bezrezervno stale na stranu Vlade posle ubistva Premijera i da nisu htele da reaguju na brojne povrede ljudskih prava.

Ova konstatacija ne samo da nije tačna nego je postala opšte mesto ne samo u zemlji nego i u inostranstvu, sa njom manipulišu i domaći i strani političari, nevladini aktivisti i intelektualci (profesor Žarko Puhovski iz Zagreba), mediji, ali i svi predstavnici vlasti od Vojislava Koštunice do Slobodana Miloševića.

Argument o tome da su NVO žmurile za vreme vanrednog stanja treba da ih diskvalifikuje kao principijelne i da dokaže da su one subjektivne i politički opredljene organizacije, pa tako i bez legitimiteta da se bave ljudskim pravima.

Advokati optuženih za ubistvo Premijera (uglavnom bivše sudije i radnici DB-a) i analitičari bliski ovim strukturama koje se demoniozovale Đinđića, antihaški lobi koji i dalje zajedno sa vladajućom DSS podržava zapravo zvanični stav da je Milošević kidnapovan, prvi su počeli s onima koji su vodili besprizornu kampanju protiv Zorana Đindjića pre nego što je ubijen, da zloupotrebljavaju činjenicu da je vanredno stanje podržano od strane NVO i to ne svih kako bi skrenuli pažnju sa sebe i sa svoje eventualne odgovornosti u kampanji protiv Đinđića. Pod kampanjom ne podrazumevamo oštru, ni preoštru kritiku vlasti i negativan vrednosni odnos prema politici vlade i pojedinim potezima Zorana Đinđića, nego kampanju laži i podmetanja koja je dovela do toga da opšteprihvaćen stav u javnom mnjenju bio da je Zorana Đinđića mafijaš, švercer, ubica političkih protivnika i da su ga na kraju ubili njegovi mafijaši zbog neisplaćenih dugova.

Nasuprot ovom stereotipu o ulozi NVO za vreme vanrednog stanja, istina je da su neke od najčešće prozivanih nevladinih organizacija (Kandić, Biserko, Vučo) imale bitno različit stav i po pitanju vanrednog stanja i po pitanju kršenja ljudskih prava za vreme vanrednog stanja i akcije Sablja. Dok su HOPS i YUCOM podržali proglašenje vanrednog stanja smatrajući da je izvršen državni udar i da je neophodno preko legitimnih mera u skladu sa medjunarodnim obavezama iz Pakta o građanskim i političkim pravima, kao i u skladu sa Evropskom poveljom uspostaviti bezbednost i zaštitu ljudskih prava, dotle je Fond za humanitarno pravo bio protiv uvodjenja vanrednog stanja, smatrajući da ono u državi bez upsostavljenih institucija može da ima samo negativno posledice i da može da doprinese zacemintiravanju nedekriminalizovanih službi. Medjutim, odmah po proglašenju vanrednog stanja sve tri organizacije su se uključile u različite grupe za prećenja eventualnih povreda ljudskih prava, kao i praćenje prduzetih mera od strane vlasti koje bi mogle predstavljati političku zloupotrebu. Ove ad hoc grupe su bile formirane i u okviru UN komitetu za ljudska prava gde su bili zastupljni predstavnici velikog broja nevladinih organizacije, domaćih i stranih, kao i predstavnici medjunarodnih organizacija i relevantnih stranih ambasada.

U Centru za kulturnu dekontaminaciju odmah po proglašenju vanrednog stanja okupile su se skoro sve domaće NVO koje su pokrenule i kampanju dosta zločina. Uglavnom deleći stav skoro svih NVO da je u pitanju pokušaj državnog udara i da država mora da potegne za određenim sredstvima ukoliko su ona u skladu sa Paktom o gradjanskim i političkim pravima i Evropskom poveljom, ali da NVO treba da prate da ne dodje do prekoraćenja ovlašćenja, pomenute NVO uključene u razne grupe za monitoring i insistirale su na monitoringu stanja u zatvorima, primale su članove porodica privedenih po osnovu produženog policijskog pritvora za vreme akcije Sablja i sl.

Tako je YUCOM, izmedju ostalog, primio i suprugu pritvorenog Radeta Bulatovića koja je kod advokata Mirne Kosanović došla u pratnji Pere Lađevića tadašnjeg savetnika Vojislava Koštunice, zatim suprugu i sina advokata Gligorijevića, jednog sudiju člana veća koji je ukinuo pritvor Dejanu Milenkoviću - Bagziju, advokata pritvorenog sudije Sarjlića i mnoge druge i ni u jednom slučaju nije utvrđeno da su postojale povrede ljudskih prava mimo onih ograničenja koje su bile proglašena Odlukom o vanrednom satanju. Ove nevladine organizacije su se obaraćale državnim organima i dopisima i preko medija u svim slučajevima koje su po njihovim po ocenama predstavljale prekoračenje ovlašćenja, preduzimale mere i pokretale postupke pred usatvnim sudom ukoliko su smatrale da je u pojedinačnim slučajevima došlo do prekoračenja dozvoljene suspenzije ljudskih prava, organizovale okrugli sto (još u toku vanrednog stanja) o tome, kritikovale Ministra za ljudska i manjinska prava Rasima Ljajića koji je cinično komentarisao izveštaj OEBSa i drugih medjunarodnih oragnizacija koje su izvestile da u zatvorima nema torture, ali da zatvori nisu u potpunosti uslovni (Ministar Ljajić za ljudska i manjinska prava je ovaj izveštaj prokomentarisao malo suviše cinično pa je rekao da ne mogu zatvorenicima da obezbede fiskulturne sale i saune), pisale analize o mogućim posledicama za predstojeća sudjenjapredstojećim sudjenjima protiv organizovanog kriminala i sl.

Međutim, sve ove aktivnosti NVO su nakon pobede vlade Vojisalva Koštinice namerno potisnute i svedene na to da su NVO podržale vanredno stanje i time i „teror“ nad stanovnicima Srbije.

Ovde je važno da se naglasi da je vanredno stanje, bez obzira što su kasnije pojedine odredbe od strane USS proglašene protivustavnim, bilo proglašeno u skladu sa članom 4 Pakta o građanskim i pollitičkim pravima i sa Evropskom poveljom i da su pojedina ograničenja ljudskih prava bila i vremenski i po obimu limitirana i to u namanjem mogućem obimu, da je vanrdedno stanje proglašeno prema osnovnim elemnitima Ustava Republike Srbije, da je bilo znatno blaže nego vanredno, odnosno ratno stanje, proglašeno za vreme NATO intervencije i da je u vreme vanrednog stanja Sarbija primljena u Savet Evrope. Privođenje oko 11.000 ljudi nije predstavljao akt terora nego mera državnih organa za suzbijanje organizovanog kriminala i otkrivanje ubica Premijera, kao i da oko sedam slučajeva koji su ukazivali na torturu još uvek nisu potvrdjeni. Međutim, agresivna propaganda Koštruničine vlade, tajnih službi, tabloida i sl. dovela je do toga da su NVO proglašene promoterima i zaštitnicima onih koji su sprovodili „teror“.

Ista Nataša Odalović kojoj ove činjenice nisu mogle ostati nepoznate ipak, povodeći se za stereotipom koji je u javnosti uspeo da bude nametnut upravo od ljudi koji su bili privođeni u akciji Sablja a bliski su premijeru Koštunicu, a na bazi autoriteta profesora Puhovskog koji je na skupu koji je organizovala Sonja Liht i njen Fond za političku izuzetnost u svom izlaganju koji je preneo tradicionalistički nedeljnik NIN, optužio srpske NVO, da su izgubile kritičnost za vreme akcija Sablja, komentariše ponašanje NVO za vreme Sablje: „ Ćutanje NVO koje nisu mogle imati jasan uvid u sve te pojedinosti (prethodno je objasnila da su gradjani ćutali jer nisu imali uvid u vanredno satnje, ali i da su ga aklamacijom prihvatili) nije greh, već vera da se radi o pravednom uvodjenju vanrednog stanja. Ćutanje onih drugih, samozvanih NVO, nema veze sa stanjem duha. nema veze ni sa čim. Osim sa novcem“. I na kraju zaključuje „Takve NVO su tabloidne. Takvi tabloidi su NČO (nečije organizacije).“

Ostali stereotipi: NVO kao faktor radikalizacije..., NVO kao nedemokratski...politički faktor, identifikacija NVO sa „ženskom trojkom“

U Inter-Nacionalu od 5. januara 2005. godine navodi: „Sada privatne NVO, finansirane bilionima dolara Džordža Sorosa, javno rade na rušenju režima koji im ne odgovaraju, uglavnom preko finansiranja lokalnih medija“, „ličnosti poput Nataše Kandić, Sonje Biserko i Biljane Kovačević Vučo plaćene su od strane tih istih krugova i institucija i moraju da pravdaju svoje postojanje, a nisu na berzi rada gde pripadaju...

A na pitanje šta bi NVO koje se bave ljudskim pravima trebalo da rade, dr Srđa Trifković direktor Centra za međunarodne odnose Rokford instituta u SAD odgovara:“Trebalo bi da prestanu da postoje. Trebalo bi da budu ukinute. Trebalo bi da državni organi Srbije i Crne Gore, Republike Srpske ispitaju izvore njihovog finansiranja. Trebalo bi po kratkom postupku da stave ključ u bravu onih institucija za koje se zaključi da ih finansiraju politički motivisane institucije.“ „Drugim rečima, NVO koje se bave ljudskim pravima u SCG i RS ne obavljaju svoj posao kako treba i treba ih ukinuti“, pita novinar, a Dr Trifković odgovara: „Te NVO niti su nevladine, niti su samostalne, niti se bave ljudskim pravima“

Tačno godinu dana kasnije Sonja Liht, ovoga puta u Politici (nekadašnja dirktorka Fonda za otvoreno društvo a sada Fonda za političku izuzetnost) izlaže bezmalo identičan stav. Na konstatciju novinarke da bez obzira što je kod nas registrovano nekoliko hiljada NVO „prosečan Srbin NVO personifikuje u Nataši Kandić, Sonji Biserko i Biljani Kovačevuć Vučo“ Sonja Liht se slaže sa činjenicom da postoje NVO koje na „ozbiljan način dovode u pitanje prirodu, ulogu i postojanje nevladinih organizacija, i kaže „ali NVO sektor je mnogo širi od tih nekoliko organizacija iz „kruga dvojke“ na koje se misli kad se kaže da kompromituju rad NVO sektora... Posle 5. oktobra mnogi su imali problema da promene profil iz navike, neznanja ili lukrativnih razloga...Suština demokratije jeste da se politički akteri verifikuju na izborima i time dobiju legitimitet. Ako se neko bavi zaštitom ljudskih prava, onda neka se bavi time a ne politikom“

U Inter-Nacionalu od 17. januara 2005. godine pod naslovom „Profiteri sankcija“ kritikuje se odluka State Department-a koji je uskratio pomoć od 10 miliona dolara Srbiji zbog nesaradnje sa Hagom, ali naročito izjava portparola SD koje je izjavio da će zato suma od 73 miliona dolara stići do „organizacija i projekata posvećenih reformama koje su izvan kontrole centralnih vlasti“. U tekstu koji je potpisan sa inicijalima B.T.N (koji je u to vreme označavao redakcijski stav) ovo je poslužilo kao novi napad na NVO i pri čemu se po imenima pominju Nataša Kandić i Sonja Biserko..., kao i Otpor da bi se pokazalo da NVO primaju sedam puta veću pomoć od države i da se tu radi o „perjanicama bivše Klintonove politike na Blakanu“ o „Klintonovim prvoborcima“, „da žele da povrate svoj aristokratski položaj koji im je davao brojne privilegije...“

Pomenutim novac će svakako omogućiti NVO da nastave sa svojom antisrpskom politikom u okviru koje su Srbi zločinci..“ „Naš list je već istakao da pomenuti Fond iz kojeg stižu pare za NVO-u SAD zovu „špijunski“ .“Njima svakako odgovara da se Koštunica predstavi kao novi Milošević. NVO će dobiti svoje pare za borbu protiv „diktatora“, a mi ćemo zanajani jođ jednim sukobom oslabiti svoje pozicije pred odlučivanje o Kosovu i Metohiji i RS“.

III Zaključno razmatranje

Navedeni primeri nisu ni najkarakterističniji, ni najreprezentativniji, već samo presek stanovišta „prosečnog“ čoveka koja su ponuđena i koja se dnevno publikuju u medijima. Evidentno je da različiti oblici kampanje protiv dela nevladinih organizacija, treba da i imaju za cilj amortizaciju pre svega političke „štete“ koje deo nevladih organizacija svojim aktivnostima, pre svega u vezi sa potrebom suočavanja sa prošloću, ratnim zločinima, lustracijom, otvaranjem dosije tajnih policija, i dr. nanose nosiocima vlasti i drugim različitim centrima moći.

U prilog ovome govori i istraživaje CESID-a, od prošle godine, u kome je utvrđeno da NVO uživaju veće poverenje i podrsku građana od političkih stranaka.

Tako je i stvorena potreba, da se ovi, različiti centri, još jednom udruže i štite, i to prvenstveno kroz svesno obmanjivanje građane Srbije o otvorenim pitanjima sa kojima se suočava srpsko društvo. Prikrivanje iste ideološke matrice koja je postojala za vreme Miloševića, i koja je u ovim krugovima još uvek dominantna, i otkrivanje istih upravo od strane pojedinih organizacija koje se bave ljudskim pravima, ponovo je, kao i u Miloševićevo vreme nametnulo potrebu da se ovakve organizacije na različite načine satanizuju, demonizuju, a ako je neophodno, i saseku u korenu. Jer odlika svake nedemokratska vlasti je da je kao pečurka: traži i nastoji da raste i razvija se daleko i skriveno od očiju javnosti.

U takvoj situaciji, s obzirom da je reč o organizacijama koje otvaraju pandorinu kutiju i neprijatna pitanja sa kojim treba da se suoči celokupna javnost u Srbiji, manipulacijom građana koja je postojala i u prošlosti i danas, nastoji se da se one predstave kao domaći izdajnici, špijuni i strani plaćenici, što i nije tako teško usled negativnog prefiksa koji datira i koji se kroz ovakve javne istupe nastavlja još iz Miloševićevog perioda.

Jedan pozitivni primer, koji je u ovom ambijentu svojevrstan paradoks, je rad na izradi novog Zakona o udruženjima. Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu uspelo je da uz pomoć upravo ovih nevladinih organizacija, izradi kvalitetan Nacrt zakona o udruženjima koji je u najvećoj meri usklađen sa evropskim standardima i zakonima zapadnoevropskih zemalja kao i zemalja u tranziciji. Pitanje je samo, da li će tako i ostati pri usvajanju Zakona u narodnoj skupštini Republike Srbije, u kojoj će poslednju reč o njemu dati narodni poslanici.

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ovaj izveštaj je vlasništvo Komiteta pravnika za ljudska prava – YUCOM i njegovi delovi se mogu koristiti samo uz navođenje izvora.

[2] Svetozar Stojanović, Razmišljanje o našim izborima, Politika, 20. januar 2004. godine.

[3] Uporedi: Svetozar Stojanović, Razmišljanje o našim izborima, Politika, 20. januar 2004. godine.

[4] Navedeno prema članku: M. Milosavljević, Moć u rukama političara (intervju sa Mirjana Vasović, profesorkom Fakulteta političkih nauka u Beogradu) NIN, br. 2786, 20.05.2004. godine, str. 18-19.

[5] Koaliciju čine: Komitet pravnika za ljudska prava, Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji, Fond za humanitarno pravo, Inicijativa mladih, Građanske inicijative, Centar za kulturnu dekontaminaciju, Žene u crnom i Beogradski krug.

[6] Nataša Odavić, Tabloidi&NVO, Reporter, 12. oktobar 2005. godine.

[7] Aleksandar Tijanić, PRESS, 9. januar 2006. godine.
_______________________
27.03.2006.
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO u svom saopštenju podržava angažovanje državnih institucija u saniranju posledica nedavnih elementarnih nepogoda, ali istovremeno traži da te institucije iskažu isti nivo solidarnosti prema građanima Srbije bošnjačke nacionalnosti iz opštine Priboj, koji su krajem 1992. i početkom 1993. godine bili žrtve progona od strane tadašnje Vojske Jugoslavije (VJ) i koji su zbog toga i danas prinuđeni da žive van svojih domova. (FHP)
________________________
23.03.2006.
SAOPŠTENJE NVO "RAŠKIN SLIV" POVODOM 22. MARTA "DANA VODA" >>>
________________________
22.03.2006.
OTVORENO PISMO O NEOPHODNOSTI DONOŠENJA ZAKONA O CRKVAMA I VERSKIM ZAJEDNICAMA POTPISANO OD STRANE 16 ORGANIZACIJA >>>
________________________
20.03.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO I EVROPSKOG CENTRA ZA PRAVA ROMA POVODOM ODLUKE KOMITETA UN ZA ELIMINISANJE RASNE DISKRIMINACIJE U SLUČAJU DURMIĆ >>>
________________________
SAOPŠTENJE HUMANO URBANE MREŽE-BEOGRAD (HUM) >>>
________________________
17.03.2006.
Inicijativa mladih zahteva sankcionisanje govora mržnje u štampanim medijima

Inicijativa mladih za ljudska prava (Inicijativa) zahteva od okružnog javnog tužioca u Beogradu da hitno pokrene postupak protiv glavnog i odgovornog urednika Glasa javnosti i nepoznatih počinilaca koji su dali oglas u ovoj novini pod nazivom “Bojkot” 16. marta 2006. godine.

Dnevnik „Glas javnosti“ je 16. marta na 10. strani objavio oglas „Prognanih Srba“ u kome između ostalog pozivaju „braću Srbe“ da se „okupe u velikom broju i onemoguće otvaranje Hrvatske prodavnice u Beogradu i da bojkotujemo kupovinu u njihovim radnjama. Svaka kupovina u IDEA-i jeste davanje novca onima koji su nas ubijali i proterali iz svojih domova. Pratićemo ko kupuje u toj radnji i ne želi da se solidariše sa stotinama izbeglih i prognanih Srba. STOP, Hrvatskoj okupaciji Srbije! Prognani Srbi“.

Oglasom na polovini novinske strane u rubrici „Ekonomija“ oglašivači zagovaraju nasilje, mržnju, osvetu svakome ko uđe u tu robnu kuću, slabljenje teškom mukom uspostavljenih dobrosusedskih odnosa SCG i Hrvatske i povratak ratnoj politici, ovog puta ekonomskim sredstvima. Podsećamo, pozivom na bojkot slovenačke robe počeo je rat u Sloveniji.

Objavljivanje oglasa ovakve sadržine predstavlja krivično delo izazivanja verske, rasne i nacionalne mržnje iz člana 317. Krivičnog zakonika Srbije. Ovo krivično delo goni se po službenoj dužnosti. Govor mržnje zabranjen je i članom 38. Zakona o javnom informisanju.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: 011/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org
_________________________
13.03.2006.\
BILTEN INICIJATIVE MLADIH ZA MESEC FEBRUAR 2006. >>>
__________________________
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO - TUŽBA ZA NAKNADU ŠTETE ZBOG PREBIJANJA ROMA U NIŠU >>>
__________________________
09.03.2006.
SAOPŠTENJE POVODOM PREDLOGA PRIVREMENE MERE ZABRANE YUCOM-OVE KNJIGE "SLUČAJ SLUŽBENIKA ALEKSANDRA TIJANIĆA" >>>
__________________________
08.03.2006.
KOMITET PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA - YUCOM POVODOM DONOŠENJA OSLOBAĐAJUĆE PRESUDE OKRIVLJENOM TOMISLAVU GAČIĆU - VLADICI PAHOMIJU za krivično delo bludne radnje nad maloletnim licem, zahteva od najodgovornijih ljudi u pravosuđu Vide Petrović Škero i Velikog personalnog veća, kao i od ministra pravde Zorana Stojkovića, da preduzmu sve mere iz njihove nadležnosti da bi se utvrdilo ko je odgovoran što je:
1. krivični postupak odugovlačen bespotrebno, do te mere da je to dovelo do zastarelosti, delegiranjem nadležnosti na sud u Nišu kao i od strane suda tolerisanje procesnih zloupotreba branioca okrivljenog
2. što niko iz pravosudnih organa tokom postupka nije reagovao na izjave predstavnika izvršne vlasti koji su unapred oslobađali od svake odgovornosti vladiku Pahomija samo zato što je vladika, a što predstavlja direktan pritisak na pravosuđe.
YUCOM smatra da u ovom slučaju postoji čitav niz okolnosti koje ozbiljno dovode u pitanje pravičnost postupka za utvrđivanje odgovornosti za izvršeno krivično delo iz grupe krivičnih dela protiv polne slobode, kao što je činjenica da je:
- Vladika Pahomije u toku postupka za utvrđivanje odgovornosti za ovo veoma delikatno krivično delo od strane vlasti stavljen u pregovarački tim za Kosovo, čime je javnom mnjenju poslata jasna poruka da će on biti oslobođen
- umesto pravičnog i fer suđenja i korektnog postupka prema žrtvama, ceo postupak pretvoren je u jedno šovinističko nadmetanje i optuživanje "neprijatelja srpstva" za nameštanje postupka i dodatno nipodaštavanje žrtava.
YUCOM kao nevladina organizacija koja se bavi monitoringom suđenja smatra da postoje ozbiljni indikatori da se ovo suđenje odvijalo pod direktnim pritiskom izvršne vlasti i zato traži od najodgovornijih da ispitaju sve okolnosti, a javnosti daju argumentovan odgovor kako je moguće da sudski slučaj koji potresa Srbiju poslednjih nekoliko godina zastari. Kako je moguće da s tim u vezi niko ne odgovara, dok je u situaciji, kada su pušteni iz pritvora Albanci, izvršioci najtežih krivičnih dela, predsednik Vrhovnog suda Srbije odmah smenila svog zamenika i pokrenula odgovarajući postupak.
Veoma važan indikator za utvrđivanje odgovornosti za ovaj slučaj zastarelosti i ozbiljnog ispitivanja pritiska izvršne vlasti je, javno izneta dilema javnog tužioca, da nije siguran da li će uopšte u ovom slučaju podneti žalbu na oslobađajuću presudu.
Smatrajući da ovaj postupak pokazuje mnogo više o stanju pravosuđa u Srbiji nego deklarativne izjave vladinih službenika, YUCOM će tražiti od relevantnih međunarodnih organizacija da se uključe u praćenje ovog postupka. (Biljana Kovačević Vučo, predsednik Komiteta pravnika za ljudska prava)
__________________
NEVLADINA ORGANIZACIJA INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA pozvala je sve građane na "odlučan protest" zbog odluke suda da vladiku Pahomija oslobodi optužbi za seksualno zlostavljanje četvorice maloletnika.
Ocenivši presudu kao "sramnu", Inicijativa mladih je saopštila da je pravi ishod sudskog procesa bio unapred određen, jer Srpska pravoslavna crkva "nije mogla da dozvoli da jedan vladika bude osuđen zbog bludnih radnji".
"Možda bi Pahomije i pao na sudu da nije bilo vladinih službenika koji su navijali za vladiku, želeći da na taj način pridobiju naklonost crkve", stoji u saopštenju.
Uz uverenje da će žalba odbrane dati rezultate i da će dečaci i njihovi roditelji konačno dobiti satisfakciju, Inicijativa mladih je izrazila bojazan za žrtve koje još jednom moraju da prođu čitav sudski proces. (Beta/CRNPS)
______________________
PROGLAS NACIONALNE ORGANIZACIJE POTROŠAČA SRBIJE - NOPS >>>
______________________
07.03.2006.
NOVINSKA AGENCIJA VRANJE PRESS O OSLOBAĐAJUĆOJ PRESUDI ZA TOMISLAVA GAČIĆA - VLADIKU PAHOMIJA >>>
______________________
05.03.2006.
APEL ROMSKIM INTELEKTUALCIMA,LIDERIMA I NVO

Postovani,

Dekada Roma je vec zapocela ?!
Ko ju je zapoceo,gde i kada ?!
Zasto i za koga ?!


Ova su pitanja mozda za mnoge „nerazumljiva“ ali za naseg „obicnog Roma“ coveka iz naroda su i veoma bitna jer on nije informisan o svim vrstama aktivnosti privilegovanih,vaznih i bogom danih pojedinaca i samozvanih lidera.(Cast pojedinim izuzecima koji su se pokazali i dokazali u svom radu)

On,obican Rom iz naseg naroda ocekuje transparentnu i nadasve konkretnu aktivnost u resavanju velikog broja dosada neresenih problema Romske zajednice u skoro svim oblastima.

Veruje da ce u narednih 10 godina dobronamernost Evropske zajednice,drzavnih organa i institucija i svih drugih u tom lancu „ozbiljno zabrinutih“ za socijalizaciju i integraciju Romske zajednice ovaj put stvarno izgurati ono o cemu su toliko „obecavali“ i najavljivali na velika zvona.

O cemu li razmislja prosecni Rom i njegova porodica u skromnoj kucici sa malom okucnicom,dok oko njega trckaraju deca koja su skoro gola i bosa,bez elementarnih uslova za zadovoljenje najosnovnijih potreba za zivot dostojan coveka:Higijene,ishrane....?!

Mozda o tome da li ce obecanja biti „ludo radovanje“ ili ce ipak ovog puta „pobediti“ oni moralni,strucni i iskusni intelektualci i lideri i svi oni obicni i/ili neobicni koji svom narodu stvarno zele dobro i za to ce se nadajmo se i i izboriti.

Moli se nas prosecan Rom Bogu da „ONI VEC VIDJENI“ nece opet uspeti da se izbore u ime svog naroda za ...svoj licni interes !!!

Zato braco i sestre Romi dajmo se u pamet i u Dekadu Roma udjimo svi zajedno.I oni veliki i oni mali,vazni i nevazni,uceni i neuceni i svi oni koji znaju i neznaju ...!!!

Problema ima puno i zato bi trebalo angazovati sve zainteresovane i raspolozive kadrove koji mogu,zele i znaju da daju svoj licni doprinos u ciljevima za koje se zalaze Dekada Roma.Mi se zalazemo za to da se angazuju bas svi...ali samo ne one koji su svoju sansu necasno „potrosili“.

Posebno naglasavamo da bi „Nacionalni savet Roma“ ovaj put MORAO da svoje aktivnosti „spusti sa oblaka“ medju svoj narod.Tvrdimo da samo i iskljucivo u potpuno novom i sveobuhvatnom sastavu mozemo rezavati sve objektivne i davno registrovane probleme .

Da li razmisljamo na isti nacin kao vecina onih dobronamernih,postenih i casnih, ciji je opsti intere naseg naroda prioritet ili je ovaj nas apel iluzija ?!

Vreme je da saznamo odgovor na mnoga postavljena pitanja.
Sta vi mislite o tome ?!

Romsko Udruzenje “Pravale
Izvrsni direktor Miodrag Jovanovic
___________________________
Romsko Udruzenje “Pravale“
Ul:Mrakovacka br:29
Petlovo Brdo-Beograd
Telefax:011/ 23 22 396
email : pravale@sezampro.yu


Postovani prijatelji,

Obavestavamo Vas da je nasa organizacija povodom dekade Roma zapocela pripremu I realizaciju nekoliko projekata u okviru strategije socijalizacije I integracije Romske zajednice i to u sledecim oblastima:

Obrazovanje:“Edukativni Decji Park Tolerancije“
Zaposljavanje:“Strucno osposobljavanje i Ekonomsko osnazivanje Roma“
Zdravstvo:“Zdravstvena preventiva i edukacija zitelja nehigijenskih naselja“
Kultura:“Romski Teatar - Rrota“.

Iz navedenih oblasti nasa organizacija je pripremila po jedan projekat koji su u fazi pripreme a njihova realizacija predvidjena je povodom Svetskog dana Roma /8.aprila 2006.god.Navedeni projekti su nas licni doprinos u sprovodjenju ciljeva Strategije socijalizacije i integracije Romske zajednice u okviru Dekade Roma.

Ocekujemo Vasu podrsku u pripremi i realizaciji navedenih projekata.
U slucaju Vase zainteresovanosti mozete kontaktirati osobu zaduzenu za kontakt na mobtel.064/39 19 434

Unapred se zahvaljujemo na Vasim sugestijama,informacijama i podrsci.


U Beogradu
04.03.2006.godine Izvrsni direktor Miodrag Jovanovic
______________________
04.03.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM PRESUDE NAKON PONOVLJENOG SUĐENJA U SLUČAJU LORA, PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U SPLITU >>>
_____________________
SAOPŠTENJE LOKALNE KANCELARIJE ELSA NOVI SAD, POVODOM KRŠENJA STATUTA I SMENE DEKANA PRAVNOG FAKULTETA U NOVOM SADU >>>
____________________
SAOPŠTENJE POVODOM TUŽBE KOJU JE FOND ZA HUMANITARNO PRAVO PODNEO U IME MUNIRA ŠABOTIĆA, ZA NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE PROTIV REPUBLIKE SRBIJE ZBOG TORTURE >>>
____________________
SAOPŠTENJE KOMITETA PRAVNIKA ZA LJUDSKA PRAVA YUCOM-A, POVODOM NEODRŽANOG PRETRESA PO PRIVATNOJ KRIVIČNOJ TUŽBI ALEKSANDRA TIJANIĆA, DIREKTORA RTS-A, PROTIV BILJANE KOVAČEVIĆ - VUČO >>>
_________________
28.02.2006.
PREDSTAVNICI VIŠE ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA ZATRAŽILI SU PUNU ISTINU O ZLOČINU U ŠTRPCIMA gde je pre 13 godina oteto i zatim ubijeno 19 Bošnjaka iz Sandžaka.
Predsednica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić na tribini "Štrpci-sećanje poricanje" optužila je republičke vlasti da ne žele da preuzmu obaveze u vezi sa tim zločinom.
"Neophodna je detaljna istraga o zločinu u Štrpcima kako se ne bi sve završilo samo na kažnjavanju Nebojše Ranisavljevića", rekla je Kandićeva.
Ona je naglasila da se optužba BiH protiv SCG za genocid ne odnosi na narod ali da se odnosi na državu i njene institucije.
"Pojedinci nisu zločine izvršili na svoju ruku već iza njih stoje institucije " rekla je Kandićka.
Advokat Fonda za humanitarno pravo Dragoljub Todorović izrazio je žaljenje jer u Hagu niko nije optužen za zločine u Sandžaku.
"Krivično tužilaštvo u Beogradu je dobilo materijal u vezi sa Milanom Lukićem, tako da se ipak znaju gotovo sva imena saučesnika za Štrpce", rekao je Todorović.
"Jedina mogućnost da Milan Lukić odgovara za zločine u Sandžaku je da Haški tribunal slučaj ustupi sudu u Sarajevu", ocenio je Todorović.
Predsednica sandžačkog Odbora za ljudska prava Seniha Kačar ocenila je da je pred odborima za ljudska prava dug put do rasvetljavanja pune istine i kažnjavanja zločinaca.
Javnoj tribini u Prijepolju prisustvovale su porodice žrtava predstavnici islamske zajednice, lokalne samouprave kao i predstavnice nevladine organizacije "Žene u Crnom".
Porodice žrtava iz Crne Gore prvi put su zasebno obeležile godišnjicu otmice u Štrpcima i nisu prisustvovale toj tribini.
Učesnici skupa krenuli su u protestnu šetnju Prijepoljem. (Beta/CRNPS)
______________________
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA (CRCD) POVODOM STALNOG ODLAGANJA DONOŠENJA ZAKONA O VERSKIM ZAJEDNICAMA U SRBIJI >>>
______________________
27.02.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM SAZNANJA DA U SLUŽBI ZA OTKRIVANJE RATNIH ZLOČINA MUP-A REPUBLIKE SRBIJE, NA POZICIJI ISTRAŽITELJA, RADI DANILO BULATOVIĆ, KOJI JE UČESTVOVAO U PREMEŠTANJU POSMRTNIH OSTATAKA ALBANSKIH CIVILA SA KOSOVA U SRBIJU >>>
_____________________
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM TRINAEST GODINA OD OTMICE U STRPCIMA >>>
_____________________
21.02.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM KRITIKE SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE OD STRANE LIGE SOCIJALDEMOKRATA VOJVODINE >>>
_____________________
20.02.2006.
SAVEZ PARAPLEGIČARA I KVADRIPLEGIČARA SRBIJE SEMINAR "MOTIVACIJA & KVALITET ŽIVOTA" >>>
_____________________
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM POSLEDNJEG IZVEŠTAJA SAVETA EVROPE >>>
_____________________
10.02.2006.
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO - PRESUDOM SUDA U ŠAPCU SANKCIONISANA DISKRIMINACIJA ROMA >>>
_____________________
09.02.2006.
Brutalnost policije pred očima nemih građana
“Neću da se zaj…. sa klincima”
Andrej Nosov

Dvadeset i pet minuta nakon ponoći niz ulicu Kralja Petra (7.jul) u Beogradu spustio se policijski automobil sa jednim mladićem koji je priveden posle nezakonitog postupanja policijske patrole. Mesto glavnog događaja, u noći između 30. i 31. januara 2006. je parking ispred hotela Royal u strogom centru Beograda. Šetajući se iz centra grada kroz ulicu Kralja Petra ispred pomenutog hotela video sam policijsku patrolu (njih četvorica) koja je pokušavala da “reši problem”. Sve je podsećalo na mračne devedesete. Pored mog prijatelja i mene ispred hotela su se našla i trojica građana koji su nemo stajali i posmatrali događaj.
“’Oćeš da ideš kući? ‘Ajde idi kući”, izgovarao je najuzrujaniji policajac jednom od dva, verovatno maloletna mladića. Tog policajca je od mladića razdvajao njegov kolega. S obzirom da mladić nije ostajao dužan na njegove verbalno nasilje, drugom momku je bilo očigledno da se "svašta može desiti". On je pokušavao da svog druga bukvalno "odvuče" sa mesta.. Pored njih četvorice glavnih aktera stajali smo mi građani koji nismo reagovali, službenik hotela Royal i još dvojica policajaca koji su bili kod policijskog auta na istom parkingu.
Mladić je uzviknuo da želi sa njim da se obračuna pošto skine značku. Još žustrije uz psovke i pretnje uzrujani državni službenik je krenuo ka mladiću uz pitanje da li želi da ga privede.. U jednom trenutku je mladić bio i između dvojice policijaca. Jedan ga brani, drugi napada. Gotovo da ništa nije značilo što kolegu smiruje drugi policajac. Besno je vikao i stalno se obraćao svojim kolegama.
Na kraju, odlučio se za varijantu modernu tokom 90-tih. Razdvojio je dvojicu momaka i zajedno sa jednim od trojice pristunih kolega ugurao mladića u policijsko vozilo. “E sad ću da te privedem… Neću ja da se zaj… sa klincima”, rekao je glasno najnervozniji policijac. Kada je drugi momak vrlo bezazleno i krajnje kulturno pokušao da ih ubedi da to ne čine, videlo je da su raspoloženi da mu omoguće da se pridruži svom prijatelju koji je već bio u policijskom autu. Automobil sa registarskim tablicama M 94-11 otvorio se još jednom kada je privedenom mladiću posle “blagih” šamara objašnjeno da ne sme da drži ruke u džepovima. Niko od nas nije mogao videti šta se dalje desilo u policijskom autu, ali dug put do najbliže stanice policije uz nervozne policijace ne sluti na dobro. Ono sto je svakako najvažnije je da je mladić nije predstavljao pretnju za nijednog od ČETVORICE policajaca, da je njegov drug pokušao da ga smiri i odvede od policajaca, da je reakcija svih policajaca bila potpuno neadekvatna čak i za nekog ko ne zna ništa o zakonu. Momak je ubačen u policijski auto, a verovatnoća da su se policajci tamo setili Zakona o krivičnom postupku i Pravila o postupanju policije je manja od mogućnosti da ista policija danas uhapsi Ratka Mladića.
Pošto sam stigao kući pozvao sam 92 i uredno prijavio dežurnom šta se dogodilo. Operaterka me je slušala i postavljala pitanja. “Gde se to dogodilo”, upitala je. Potom me je zamolila da joj dam ulicu u kojoj se nalazi hotel Royal. Zatim, misleći da moram da znam želela je da protumačimo koja je opština u pitanju. Složili smo se da je reč o Starom Gradu. Pošto sam ostavio podatke i zamolio za referencu kako bi se raspitivao za slučaj saopštila mi je da je naš razgovor snimljen. Uputila me je, posle par mojih pitanja na Odeljenje zazakonitost u radu u SUP 29. novembar. Upitao sam je za Generalni inspektorat, na šta je ona odgovorila da je “to na nivou MUP”. “Pozvaćemo SUP Stari grad da vidimo šta se to dešava”. Nadam se da se u trenutku njihovog poziva mladiću nisu dešavale šipke, vezivanje za radijtor i slični metodi toliko svojstveni srpskoj policiji od lane.
Povodom ovog događaja tražim od Ministra policije i Generalnog inspektora da po hitnom postupku udalje iz policije službenika koji je kalio bes nad dvojicom mladića, a da na odgovornost pozovu i ostale koji nisu sprečili. Oni se ne mogu pozvati na činjenicu da su pokušali da spreče kolegu, jer su na kraju učestvovali u privođenju jednog od momaka. Znam da će kao i uvek u sličnim slučajevima svi verovatno pokušati da zaštite kolegu i u izjavama će verovatno biti ono famozno objašnjenje da je taj momak "nasrnuo na OSL" odnosno ovlašćeno službeno lice, za one koji ne znaju ovu terminologiju. Ako budemo imali sreće možda će neko od njih reći da je njihov kolega bio malo "iznerviran" i slično. Ne verujem da će bilo ko od njih samoinicijativno smognuti snage da kaže istinu, ali želim da verujem da je moguće da Generalni inspektorat i Odeljenje za kontrolu zakonitosti u radu policije zaista istraže ovaj slučaj.
Demokratska država mora obezbediti svim svojim građanima postupanje policije u skladu sa zakonom.

Autor je izvršni direktor Inicijative mladih za ljudska prava

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34/I, 11000 Belgrade, +381 11 361 3 649, 362 0 862, office@yihr.org, www.yihr.org
_____________________
06.02.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM ZAHTEVA UPUĆENOG VLADIMIRU VUKČEVIĆU, TUŽIOCU ZA RATNE ZLOČINE >>>
_____________________
PISMO GRUPE IZBEGLIČKIH UDRUŽENJA PREDSEDNIKU SKUPŠTINE SCG >>>
_____________________
01.02.2006.
INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA - BEZBEDONOSNO INFORMATIVNA AGENCIJA OSPORAVA PRAVO NA SLOBODAN PRISTUP INFORMACIJAMA >>>
_____________________
MEDIJSKU SCENU SRBIJE U PROŠLOJ GODINI JE OBELEŽILA zaustavljena privatizacija radija i televizije, ponovno mešanje države i stranaka u upravljanje medijima i povećani progon novinara i medija od strane političara, navodi se u najnovijoj analizi organizacije za medije IREX.
IREX od 2001. svake godine objavljuje Indeks medijske održivosti (MSI), koji predstavlja analizu razvoja medija u 20 zemalja jugoistočne Evrope i bivšeg Sovjetskog saveza. Istraživanje MSI finansira Američka organizacija za međunarodni razvoj (USAID).
Prema izveštaju, u Srbiji u 2005. i dalje postoji dugoročni problem neefikasnosti Radio-difuznog saveta, vlada još nije raspodelila frekvencije. a tabloidizacija medija je još gora nego u 2004. godini.
U analizi za 2005. godinu, IREX ipak primećuje da je došlo do poboljšanja u drugim medijskim sektorima - počela je primena zakona o slobodi informisanja, pristup stranim izvorima informisanja sada je apsolutno slobodan, a Radiodifuzni savet je počeo da radi, istina sa krajnje skromnim rezultatima.
Pored toga, krenulo se sa privatizacijom državnih štampanih medija, a neki nacionalni mediji, poput B92, Bete, Foneta, Vremena, Danasa i NIN-a, kao i mnogi lokalni i regionalni mediji, postali su ozbiljan izvor vesti i informacija, kao i primeri profesionalnog žurnalizma na medijskom tržištu, ocenjuje se u izveštaju.
IREX konstatuje poboljšanje u oblasti slobode govora u odnosu na prethodnu godinu, i navodi usvajanje novih amandmana na zakon o radiodiuziji, zatim, početak primene zakona o pristupu javnim informacijama, kao i regulisanja javnog oglašavanja.
Istovremeno se ocenjuje da se nastavlja mešanje politike, koje se i povećalo na lokalnom planu, dodela frekvencija još nije počela, a kleveta je zadržana u krivičnom zakonu.
Iako je rasprostranjeno shvatanje da se na urednike nacionalnih medija ne vrši politički pritisak, raste pritisak poslovnih krugova.
U prošloj godini, navodi IREX, pozivajući se na podatke NUNS-a, povećan je broj napada na novinare, uključujući fizičke, kao i pretnji, dok su istraga o tome bile nedovoljne ili ih nije ni bilo.
Državni mediji su zadržali preferencijalni položaj, ocenjuje se u izveštaju. Uz podsećanje na uvođenje televizijske preplate, IREX napominje da je još rano da se kaže kako će to uticati na RTS koja se, i pored poboljšanja, ne može smatrati javnim servisom.
Što se tiče same profesije, IREX primećuje da pristup novinarstvu niko ne ograničava - ni vlada, ni profesionalne organizacije.
"Neki su izrazili zabrinutost jer nikakve profesionalne kvalifikacije niti obuka nisu potrebni da bi se ušlo u tu profesiju, što proizvodi novinare koji ili se ne obaziru na osnovne etičke standarde, ili im oni nisu ni poznati", navodi se u izveštaju.
IREX ocenjuje da je u 2005. godini došlo do stagnacije nivoa profesionalizma nezavisnih medija, što je posledica toga da se, s jedne strane, tabloidno novinarstvo širi, dok se, s druge strane, profesionalniji mediji poboljšavaju.
"Šta će to konačno značiti za srpsko novinarstvo, ostaje da se vidi, ali je profesija počela da se organizuje protiv najtežih ekscesa tabloidnog žurnalizma i nastoji da primeni sistem etičkih normi i standarda", navodi se u izveštaju. (Beta/CRNPS)
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pet Jun 02, 2006 3:15 pm    Naslov: Arhiva- Saopštenja- April 2006. Odgovoriti sa citatom

04.05.2006.
Federacija Nevladinih organizacija Srbije- FENS najoštrije osuđuje politiku Vlade Republike Srbije i premijera Vojislava Koštunice koja je dovela do prekida pregovora o pridruživanju Srbije i Crne Gore Evropskoj Uniji. Za FENS je neprihvatljivo saopštenje u kome se ne pominju ni lična odgovornost premijera ni odgovornost Vlade i njenih ministara za neispunjavanje obećanja datih međunarodnim institucijama. U saopštenju se kaže da prekid pregovora nanosi štetu pre svega Vladi Srbije i državi Srbiji. Premijer Koštunica ne spominje da je još jednom ugašena jedva probuđena nada građana, i to pre svega mladih, da je moguće da svoju budućnost i radne potencijale ostvare i provedu zajedno sa svojim porodicama u modernoj, evropskoj Srbiji.
U saopštenju se kaže da je Vlada učinila sve da Mladić „ode u Hag“ ali se ni jednom rečju ne pominje njegovo hapšenje i odvođenje u Hag, što je posao i obaveza države odnosno Vlade. Odbijanjem da ispuni preuzete obaveze ova Vlada je jasno pokazala da zapravo obmanjuje svoje građane, da ne želi Srbiju u Evropi i da ne razume u kojoj meri će se to odraziti na budućnost države i kvalitet života građana Srbije.
Uvereni smo da će na sledećim izborima građani pokazati da se vlasti moraju ponašati mnogo odgovornije.

Federacija nevladinih organizacija Srbije- FENS
_________________________
03.05.2006.
GRADJANSKE INICIJATIVE
Bulevar Kralja Aleksandra 79, 11 000 Beograd
Tel/fax: 011/ 2424-603, 3808-477, 3808-500
Email: civin@gradjanske.org

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST


Beograd, 03. Maj 2006.

Šokirani smo neogovornošću Vlade Republike Srbije i zgroženi objašnjenjima za
nečinjenje koje je dovelo do prekida pregovora o priključenju Srbije Evropskoj Uniji.
Posle sramnog saopštenja srpskoj javnosti ostaje nam da se pitamo na osnovu čega je premijer Koštunica uopšte dao “čvrsto” obećanje međunarodnim institucijama da će isporučiti Mladića.
Potpredsednik Vlade nam je saopštio “da nas samo čudo i Bog mogu spasiti” i da je “neko”odgovoran za sve ružno što nas očekuje.
Umesto da pronađe i uhapsi Mladića, Koštuničina Vlada je počela pregovore sa Bogom i “progurala” Zakon o crkvama i verskim zajednicama i najavila povraćaj crkvene imovine. Umesto da pronađe i uhapsi Mladića, srpska policija kojom rukovodi Koštuničina partija zatvara BK Televizuju i postavlja direktore škola u Zemunu.
“Neko” jeste odgovoran i zove se Vlada Republike Srbije. Neispunjavanje datih obećanja koje je dovelo do prekida pregovora više se ne može pravdati. Srbiji nije potrebna Vlada koja veruje u čuda. Zato Koštunica i njegovi ministri
moraju preuzeti odgovornost za svoju anti - evropsku politiku i moraju podneti ostavku.

Za Građanske inicijative

Miljenko Dereta
Izvršni direktor
________________________
Izložba fotografija automobila u vlasništvu Srpske pravoslavne crkve

Povodom usvajanja Zakona o crkvama i verskim zajednicama, organizacija BIRO će tokom maja prirediti izložbu “Oh Lord, Won’t You Buy Me” na kojoj će biti izložene fotografije automobila sveštenika Srpske pravoslavne crkve.

Smatramo da se usvajanjem pomenutog zakona podstiče tekući proces klerikalizacije društva, kao što smatramo i da automobili velikodostojnika SPC oslikavaju naklonost SPC-a (suprotnu vrednosnom sistemu koji propagira) ka materijalnim vrednostima i političkom uticaju.

Ovom akcijom želimo da istaknemo da je u Srbiji odnos prema SPC prestao da bude odnos prema veri i prema vrednostima, jer je SPC u 2006. godini dobila ne samo formalizovan status (para)državnog organa sa najvećim privilegijama, već je imunitet njenih operativaca i praktično demonstriran javnosti u „slučaju Pahomije“.

U situaciji u kojoj sveštenici dobijaju status državnih službenika, a građani su prisiljeni da plaćaju namet za izgradnju crkvenih objekata, grad je oblepljen bilbordima sa božjim likom... SPC se
pretvara u verskog monopolistu, čime se ruše osnovne tekovine građanskog društva.

Pozivamo sve građane/ke da, kao svoj i duhovit i ozbiljan doprinos borbi za uspostavljanje građanskih vrednosti u našem društvu, iskoriste lepo vreme i fotografišu automobile sveštenika i ostalih crkvenih velikodostojnika u svom okruženju. Molimo Vas da fotografije šaljete na elektronsku adresu organizacije biro@biro.org.yu do 17. maja 2006

Za više informacija možete nas kontaktirati putem e-maila biro@biro.org.yu ili telefonom na broj 064 153 43 20.

BIRO –
Tel : +381 11 68 51 222; mob. tel : +381 64 15 34 320;
www.biro.org.yu
e-mail: biro@biro.org.yu
______________________
19.04.2006.
SAOPŠTENJE GRUPE NEVLADINIH ORGANIZACIJA - INKVIZITORSKI POSTUPAK PRED SAVETOM REPUBLIČKE RADIO-DIFUZNE AGENCIJE >>>
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pet Jun 02, 2006 3:17 pm    Naslov: Arhiva- Saopštenja- Maj 2006. Odgovoriti sa citatom

31.05.2006.
Christian Schwarz-Schilling Visits the Humanitarian Law Center

Beograd, 30 May 2005 – Dr Christian Schwarz-Schilling, the High Representative of the international community in Bosnia and Herzegovina, visited the Humanitarian Law Center’s offices in Belgrade, where he met the Humanitarian Law Center’s Executive Director Natasa Kandic.

High Representative Schwarz-Schilling praised the Humanitarian Law Center’s efforts in establishing justice and facing the truth about the recent past, and emphasised that recognising and voicing the truth is critical in the process of regional co-operation which will ultimately lead to advancement of the entire region.

The High Representative agreed with the Humanitarian Law Center’s Executive Director that war crimes trials are the most important instrument for establishing justice and the rule of law. They also underlined that regional co-operation is an imperative which will ensure successful implementation of these instruments. The High Representative and Ms Kandic agreed that strategy and mechanisms for discovering and telling the full truth prompt for a wide public debate, both in the state institutions and in society at large.

Humanitarian Law Center

Research, Documentation, and Memory
67 Makenzijeva, 11110 Belgrade, Serbia and Montenegro
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
________________________
30.05.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST I POZIV ZA KONFERENCIJU ZA NOVINARE POVODOM NASILJA NAD PRAVNIKOM MREŽE CHRIS - ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA VRANJE, MAJOM JOVANOVIĆ U OPŠTINSKOM SUDU U VRANJU >>>
________________________
UDRUŽENJE NOVINARA SRBIJE (UNS) NAJOŠTRIJE JE OSUDILO GAŠENJE RADIO BABUŠNICE i zatražilo da javni tužilac preispita postupke odgovornih lica koji su doveli do prekida emitovanja programa.
U saopštenju UNS-a navodi se da je gašenje Radio Babušnice počelo 26. maja zatrašivanjem zaposlenih od strane predsednika opštinskih odbora SPS-a, SRS-a, SPO-a i G 17 plus, a završilo se izbacivanjem zaposlenih iz Doma kulture u okviru koga radio radi već 10 godina.
Zaposleni su izbačeni nakon što su se organizovali u Sindikat obrazovanja, nauke i kulture i najavili štrajk upozorenja zbog nepodnošljivih uslova rada i neisplaćenih zarada, navodi UNS i ocenjuje da je taj postupak čelnika političkih partija jedan od najtežih oblika kršenja radnih i profesionalnih prava. (Beta/CRNPS)
________________________
25.05.2006.
CENTAR ZA SLOBODNE IZBORE I DEMOKRATIJU (CESID) ocenio je da je ta organizacija radila na referendumu u Crnoj Gori u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima i odbacio kritike upućene zbog odstupanja u proceni ishoda referenduma.
Predsednik Upravnog odbora CESID-a Marko Blagojević rekao je na konferenciji za novinare da je CESID imao samo dve procene i da je ukazao da rezultat može da varira u promilima, ali i da je bilo izvesno da je ishod referenduma nezavisnost Crne Gore.
"Procenu ne bismo objavili da nismo bili apsolutno sigurni", naglasio je Blagojević.
On je rekao da je odstupanje i u preliminarnim i u konačnim procenama bilo u uobičajenim granicama i ukazao da je crnogorski referendum bio do sada najbolji posao CESID-a, s obzirom da je odstupanje od konačnog rezultata bilo samo dva promila.
Prema njegovim rečima, predstavnici CESID-a dobijali su, po saopštavanju procene ishoda referenduma, anonimne telefonske pretnje smrću, a pretili su im i građani na ulicama.
On je naveo i da su predstavnici CESID-a bili izloženi pritiscima i iz pojedinih beogradskih medija, analitičara, prognozera i savetnika, ali nije želeo da saopšti detalje.
Blagojević je ocenio da je ono što se dešavalo u Beogradu u referendumskoj noći "sramno" i dodao da su se analize i komentari zasnivali na privatnim opredeljenjima i emocijama, koje treba odvojiti od interesa države.
"Razumemo nezadovoljstvo svih koji su zastupali ideju opstanka zajednice SCG. Slažemo se da je neophodno analizirati razloge neuspeha, ali te razloge treba tražiti u sferi politike, a ne u radu nepristrasnih posmatrača", zaključio je Blagojević.
CESID je objavio procenu o 56,3 odsto građana za nezavisnost samo četrdesetak minuta po zatvaranju biračkih mesta. Republička referendumska komisija objavila je 36 sati kasnije preliminarni rezultat - 55,5 odsto.
Savetnik premijera Srbije Aleksandar Simić oštro je kritikovao CESID, navodeći da ga ne bi iznenadilo kada bi neko podneo i krivičnu prijavu protiv te organizacije.
Prema preliminarnim rezultatima Republičke referendumske komisije, za nezavisnost je glasalo 55,5 odsto, a protiv 44,5 odsto izašlih građana. (Beta/CRNPS)
_____________________
Centar za slobodne izbore i demokratiju je još jednom bio u pravu!

Preliminarni rezultati koje je objavila crnogorska Republička referendumska komisija još jedanput su pokazali pouzdanost CeSID-ove metodologije predviđanja rezultata izbora na osnovu stratifikovanog uzorka. Od kada CeSID nadgleda izbore, njihove procene su se pokazale najbrže i, što je još važnije, najpouzdanije. Zbog toga podižemo glas u odbranu kredibiliteta CeSID-a.

Kao građanke i građani zainteresovani da naš glas nikada više ne bude ukraden, stojimo na stanovištu da CeSID i u buduće treba da nadgleda izbore u Srbiji. Apelujemo na predstavnike svih političkih stranaka da ne koriste ovu negativnu kampanju i da omoguće CeSID-u nadgledanje budućih izbora u Srbiji.

Želimo da podsetimo javnost da je CeSID dao veliki doprinos demokratizaciji Srbije. Poslednjih desetak godina, od kada CeSID nadgleda izbore, u Srbiji nije bilo krađe glasova. To predstavlja jednu od najvećih tekovina višegodišnje borbe za demokratsko i pluralističko društvo. Za sve nas je bilo značajno kada je CeSID 2000. godine prvi izašao sa procenom rezultata i time sprečio još jednu krađu koja je bila pripremana. I na svim budućim izborima kao i na izborima koje smo imali od 2000. godine do danas, veoma je bitno to što postoje ljudi koji nam garantuju da naš glas više nikada neće biti ukraden, jer pravo glasa predstavlja jedno od osnovnih ljudskih prava u svakom demokratskom društvu.
******
Beograd, 23. maj 2006. godine
Kontakt osoba: Miloš Đajić
Predsednik UO CMV-a /064 19 15 147

Centar modernih veština
Kneginje Zorke 2  11000 Beograd  Srbija i Crna Gora 
T/F: +381 (0)11 3448 007  office@cmv.org.yuwww.cmv.org.yu
PIB 100052781  Matični broj 17230468 
Tekući račun: 205-9909-43  Komercijalna Banka A.D.
________________________
24.05.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-05-3030-23.05.2006.

Pronaći i kazniti napadače na “Lingvu”


Inicijativa mladih za ljudska prava zahteva od Ministarstva unutrašnjih poslova i drugih nadležnih državnih organa da što hitnije otkriju, privedu pravdi i kazne osobe koje su ispisale preteće parole na prostorijama nevladine organizacije “Lingva” iz Kraljeva.

Nepoznati počinioci ispisali su 21. maja 2006. godine parole “smrt američkim slugama”, “izdajice” i “živeo Ratko Mladić” na zidu kuće u kojoj je sedište ove nevladine organizacije. U pitanju je nastavak pretnji koje “Lingva” i njen direktor dobijaju već mesecima. Pretnje su posebno učestale posle teksta u nedeljniku “NIN” u kome je internet sajt “Lingve” www.zamislisrbiju.org proglašen glasilom “antisrpskih ekstremista”.

Napad na kolege iz “Lingve” je nastavak kampanje protiv nevladinih organizacija koje se zalažu za suočavanje sa prošlošću i otvaraju debatu o ulozi Srbije u oružanim sukobima na prostoru bivše Jugoslavije. Više medija i političara u Srbiji, svojim otvorenim napadima na nevladine organizacije, stvorili su atmosferu u kojoj su aktivisti mete nekažnjenog progona. Podsećamo da za učestale napade na NVO u 2005. godini u Srbiji ni jedna osoba nije odgovarala.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Dragana Popovića, zamenika direktora Inicijative mladih za ljudska prava, telefonom +381 11 361 36 49, 362 08 62. ili e-mailom office@yihr.org
_____________________
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-05-3033-23.05.2006.

Vrhovni sud Srbije odbacio tužbu BIA


Vrhovni sud Srbije, u utorak 23. maja 2006. godine, odbacio je tužbu Bezbednosno-informativne agencije protiv rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja Republike Srbije kojim je toj agenciji naloženo da u roku od tri dana dostavi informacije o prisluškivanjima građana u 2005. godini.

Inicijativa mladih za ljudska prava je krajem oktobra 2005. podnela zahtev BIA-i u kome je tražila informaciju o broju podnetih zahteva za prisluškivanje tokom te godine, kao i podatak o broju prisluškivanih osoba na osnovu podnetih zahteva. S obzirom da BIA nije omogućila pristup traženim informacijama, Inicijativa je podnela žalbu Povereniku koji je doneo rešenje i naložio BIA-i da dostavi tražene informacije u roku od tri dana. Zatim je usledila tužba BIA-e Vrhovnom sudu Srbije protiv pomenutog rešenja.

Ovakvim postupanjem BIA je potvrdila da je zatvorena institucija koja teži tajnosti svog rada i koja ne prepoznaje pravo na slobodan pristup informacijama kao elementarnu demokratsku instituciju.

Rešenjem Vrhovnog suda Srbije stvorena je sudska praksa koja će biti od koristi svim budućim tražiocima informacija od javnog značaja i postavljen je osnov za izmene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacijama u pravcu preciznijeg definisanja uslova pod kojima organi javne vlasti mogu da ograniče ili isključe pravo na slobodan pristup informacijama od javnog značaja

Inicijativa mladih za ljudska prava je u sporu zastupala argumente da broj priskluškivanih osoba ne predstavlja informaciju čijim odavanjem bi mogle da nastupe teške pravne ili druge posledice po interese zaštićene zakonom, jer je reč o broju, a ne o imenima prisluškivanih lica. BIA, takođe, kao državni organ, u skladu sa Zakonom o upravnim sporovima, ne može da ima položaj stranke, pa time ne može da bude ni tužilac u upravnom sporu. Vrhovni sud Srbije je te argumente uvažio, čime je zaštitio Ustavom i zakonom garantovano pravo građana Srbije na slobodan pristup informacijama od javnog značaja.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: + 381 11/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org
_____________________
Nastavljaju se pretnje urednickom timu web portala “Zamisli Srbiju”

U noci 21.maja 2006, nepoznati pocinioci ispisali su grafite na objektu NVO “Lingva”, u Kraljevu, s porukama: “Smrt americkim slugama”, “Izdajice”, “Ziveo Ratko Mladic”, kao i simbole neonacisticke organizacije “Stormfront”. U ovom objektu, 24 casa, realizuje se program “Zamisli Srbiju”. Dezurni moderator web portala, u 2 sata i 20 min, obavestio je o pretnjama direktora “Lingve” i urednika portala “Zamisli Srbiju”, Radovana Milicevica, kao i MUP Kraljevo. Nakon desetak minuta, ispred objekta stigli su dezurna ekipa MUP-a i direktor “Lingve” i zatekli natpise na vise delova objekta. Nazalost, dva policajca ponasala su se krajnje neprofesionalno, bili su drski, nisu uzeli izjave gradjana iz susednog objekta, uzeli su licne podatke urednika i moderatora i i vratili se u MUP, uz napomenu da ce kontaktirati direktora, sto u toku dana nisu uradili.

Posto ovo nije prvi put da policija reaguje na ovakav nacin, podsecamo javnost da je nakon objavljivanja pamfleta u glasilu “NIN”, 7.aprila 2006, u kojem se javnost otvoreno poziva na linc urednistva web portala “Zamisli Srbiju”, a koji je potpisao izvesni Cirjakovic, samo tokom 18. aprila uredniku sajta “Zamisli Srbiju” Radovanu Milicevicu, dvaput je preceno smrcu i lomljenjem kicme, uz mnostvo uvreda. Valja napomenuti da je pretnja smrcu krivicno delo kaznjivo zatvorom, a prema IP adresi lica koja su pretnje upucivala, ili prema mail adresama i logu provajdera, policija ima mogucnosti da, ukoliko to zeli, veoma lako i brzo identifikuje pocinioce. Istog dana, pretnje smrcu upucene uredniku “ZS”, prijavljene su policiji koja je obavestila urednika da ce preduzeti odgovarajuce mere.

Nazalost, ni mesec dana nakon prvog prijavljivanja pretnji, policija nije nista preduzela, niti je dala bilo kakvu povratnu informaciju uredniku “Zamisli Srbiju”. Takvim ponasanjem, policija pokazuje da u ovoj drzavi vlada potpuno bezakonje, odnosno da vaze samo oni nepisani zakoni koje po potrebi kreiraju tajne sluzbe, kako bi zastitile i sebe i aktuelnu vlast.

Ali, tesko da je bilo ko iz uredjivackog tima “ZS” zaista iznenadjen. Naprotiv. Imamo razloga da osnovano sumnjamo da iza pamfleta u “NIN”-u i jednogodisnjih pretnji uredniku i uredjivackom timu “ZS”, stoje upravo ljudi iz drzavnih obavestajnih sluzbi, ciji je cilj da zastrase urednika i direktora NVO “Lingva”, kao i moderatore “ZS”. Naime, prve pretnje uredniku portala datiraju jos od maja 2005. godine, nakon sto su na home page-u sajta “Zamisli Srbiju”, u info-dokumentacionom centru objavljena brojna svedocanstva, fotografije i zapisi o zlocinima pocinjenim od strane Srba u BiH, Hrvatskoj, na Kosovu, i u samoj Srbiji. Nakon toga usledilo je i svakodnevno obaranje sajta od strane domaceg provajdera “Verat.net”, na kojem je “ZS” bio hostovan, i to u onim vremenskim periodima u toku dana kada je bilo najvise posetilaca. Obrazlozenje provajdera svodilo se na izgovore o tehnickim problemima. U decembru 2005. sajt je obaran po 12 sati dnevno. Na pitanje urednika zasto se to desava, odgovor administratora provajdera, glasio je: “U pitanju su visi, kompleksniji razlozi”.

Cetvrtog januara 2006. hosting portala je prebacen na inostrani provajder, pa je obaranje sajta prestalo. Medjutim, urednik je nastavio da dobija e-mailove s pretecom i uvredljivom sadrzinom, a gotovo svakodnevna pojava su i anonimni preteci postovi na forumu “ZS”.

Opste je poznato da su drzavne sluzbe u toku devedesetih pocinile oko 1.000 ubistava u Srbiji. Od tog broja reseno je svega oko 20%, pretezno za vreme operacije "Sablja". Samim tim svako poverenje u institucije sistema neopravdano je i bespredmetno.

Aktualna srpska vlast vlast se ponasa poput Miloseviceve, koja je vrsila medijski progon i i ubistvo Slavka Curuvije i Dade Vujasinovic, oglusava se, kao sto se i prethodna vlast oglusavala, na medijski progon i ubistvo Milana Pantica, ne reagujuci u skladu sa zakonom onda kada je tim ljudima pretila realna opasnost po zivot.

U uredjivackom timu “Zamisli Srbiju”, najposecenijeg nekomercijalnog web portala u Jugoistocnoj Evropi, kao o portala koji je prosle godine, na Dan Evrope, dobio nagradu od strane Evropskog pokreta i delegacije Evropske Komisije u SCG, kao sajt sa najboljim konceptualnim resenjem sa ciljem ubrzane integracije u EU, a kroz objektivno informisanje mladih, straha definitivno nema. Ali, iracionalno je pomiriti se sa ovakvim stanjem i ne odreagovati na smisljene i uporne propuste od strane onih koji su DUZNI I PLACENI da preduzmu neophodne korake. Ali, u kvazidemokratskom, kriminalizovanom drustvu, gde centri moci i svakako drzavne "tajne sluzbe", imaju najznacajniju ulogu, sve je moguce.

Radi se, ocigledno, o organizovanoj hajci na direktora i urednistvo organizacije koja realizuje portal “Zamisli Srbiju”, i to prvenstveno zbog akcenta koji je s pravom stavljen na devijantine pojave u srpskom drustvu: nespremnost za suocavanje sa zlocinima, saradnju sa Haaskim tribunalom, i spregu krupnog kapitala, krupnog kriminala i krupne politike, koja je, sveukupno, pod patronatom ljudi iz tajnih sluzbi.
Kao sto se nije obazirao ni na pretnje u proteklih godinu dana, uredjivacki tim “ZS” nastavice da iznosi istinu i ni pod kakvim okolnostima nece menjati svoju uredjivacku politiku. Ali, smatramo nasom obavezom da obavestimo medjunarodne i domace organizacije za zastitu novinara, kao i organizacije za zastitu ljudskih prava, na jednogodisnju presiju koja se od strane drzavnih institucija vrsi nad urednistvom tima Zamisli Srbiju, a sve sa ciljem da javnost bude uskracena od argumentovanih informacija koje su iznete na portalu Zamisli Srbiju.

Radovan Milicevic, direktor Lingve, urednik portala “Zamisli Srbiju”

U Kraljevu,
21. 05. 2006.
_____________
22.05.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-05-3018-19.05.2006.

Inicijativa mladih zahteva hitan izbor novog predsednika

Koordinacionog tela


Inicijativa mladih za ljudska prava zahteva od vlasti u Beogradu da, u najkraćem mogućem roku, odrede novog predsednika Koordinacionog tela za opštine Preševo, Bujanovac i Medveđa.

Dosadašnji predsednik Koordinacionog tela Rasim Ljajić podneo je ostavku 11. aprila 2006. godine i od tada je rad tog državnog organa u praksi skoro obustavljen. Albanska nacionalna zajednica u opštinama Preševo, Bujanovac i Medveđa više nema institucionalne mehanizme putem kojih bi ostvarivala svoja garantovana prava i interese. Albanci iz ove tri opštine, bez nacionalnog saveta i predstavnika u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, ostali su i bez poslednje institucionalne veze sa zvaničnim Beogradom.

Novoizabrani funkcioneri države Srbije u Koordinacionom telu moraju da budu osobe sa kredibilitetom, demokratskim i stručnim, koje imaju dokazano kvalitetnu saradnju sa albanskom zajednicom u tom regionu i u koje ta zajednica ima poverenje.

Inicijativa mladih za ljudska prava poziva Vladu Srbije da prestane sa diskriminacijom u republičkim izdvajanjima za opštine Preševo, Bujanovac i Medveđa. Ta izdvajanja moraju biti u skladu sa brojem stanovnika, površinom, ekonomskim i socijalnim potrebama opština i konkretnim projektima, a ne u skladu sa tim koja od opština ima veće učešće građana srpske nacionalnosti, što je sada slučaj.

Vlada Srbije i Koordinaciono telo moraju da intenziviraju investicione projekte u opštinama Preševo, Bujanovac i Medveđa. Međunarodni donatori, takođe, ne smeju odustati od pomaganja ovoj oblasti.

U periodu u kojem je pažnja javnosti u Srbiji skoncentrisana na proces rešavanja statusa Kosova, ne bi smelo da dođe do zanemarivanja opština Preševo, Bujanovac i Medveđa, s obzirom da su se pojavili ozbiljni pokazatelji političke, ekonomske i socijalne stagnacije u toj regiji.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org
_____________
Zavod za transfuziju krvi Novi Sad uklonio sa svog sajta podatak da istopolno orijentisane osobe nisu podobne za davanje krvi

Osobe koje su imale homoseksualni kontakt "ipak" su podobne za dobrovoljno davanje krvi, barem po Zavodu za transfuziju krvi Novi Sad.

Naime, ovaj zavod je nakon reakcije Labrisa - organizacije za lezbejska ljudska prava, uklonio sa svog sajta podatak da osobe koje su imale seksualni odnos sa osobom istog pola nisu podobne za dobrovoljno davanje krvi.

Labris pozdravlja ovaj cin uz nadu da se diskriminacija zaista nece dogadjati ni u praksi.

Nakon sto je desetak aktivistkinja nevladinih organizacija, u subotu 20. maja, na Trgu Republike pokusalo da dobrovoljno da krv i bilo odbijeno zbog toga sto su imale seksualni odnos sa osobom istog pola, brza reakcija novosadskog Zavoda za transfuziju je ohrabrujuca.

Dragana Vuckovic

Labris - organizacija za lezbejska ljudska prava
Beograd, SCG
E-mail: labris@labris.org.yu
E-mail: lobi@labris.org.yu
Tel: +381 11 3444950
Tel/fax: + 381 11 459604
Mob: +381 63 8 513 170
Web: www.labris.org.yu
_____________
Na poziv Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane u trodnevnu posjetu u Sloveniju dolazi šef Misije Kurdske Regionalne Vlade (KRG) u EU-Brisel gospodin Burhan Jaf.

Međunarodni institut IFIMES, Ured vlade za informiranje i Centar Evropa ljubazno vas pozivaju na predavanje

»IRAK, KURDI I EVROPA«

koje će biti održano 25. maja 2006 u 16.00 sati u Auditoriju Centra Evropa na Dalmatinovoj ulici 4 u Ljubljani.

Predavač je gospodin Burhan Jaf, vođa Misije Kurdske regionalne vlade (KRG) pri Evropskoj uniji.

Burhan Jaf je 1994.godine bio jedan od osnivača Iračkog nacionalnog kongresa (INC), a 1998.godine preuzeo je vođenje misije KRG pri Evropskoj uniji. Njegova politička aktivnost bila je obilježena opozicionim djelovanjem u okviru KDP (Kurdska demokratska partija) i INC te kroz povezivanje savremenog Iraka i Evropske unije. Predavač će govoriti o mogućnostima privredne saradnje Slovenije sa tim područjem i investicijama.

Predavanje će biti na engleskom jeziku.

Poslije predavanja slijedi rasprava, koju će voditi dr. Milan Jazbec i mr.sc. Zijad Bećirović.

Učešće na predavanju je besplatno.Ipak vas molimo, da svoju prisutnost najavite na telefonski broj (01) 438 22 70 ili na ifimes@ifimes.org odnosno info@center-evropa.si

Ljubljana,19.05.2006

Međunarodni institut za bliskoistočne
i balkanske studije (IFIMES) - Ljubljana
Tivolska 50, P.P. 2795, 1001 LJUBLJANA,
SLOVENIJA, EU

tel.+386 1 430 15 33
+386 1 430 15 34
fax.+386 1 515 37 03
E-mail:ifimes@ifimes.org
Http://www.ifimes.org
________________________
19.05.2006.
POVODOM NAPADA NA KUĆU GOSPODINA MIRKA ĐORĐEVIĆA u Šimanovcima, osuđujemo nasilje kao način borbe protiv neistomišljenika i tražimo od policije da nađe vinovnike i privede ih pravdi, navodi se u saopštenju Građanskih inicijativa i dodaje da je nedavno kuća Mirka Đorđevića provaljena i da sled događaja nije slučajan, imajući u vidu njegovo gostovanje u emisiji RTS "Ključ".
Takođe pozivamo Srpsku pravoslavnu crkvu da se javno ogradi od nasilnih i neprimerenih reakcija prema onima koji zastupaju drugačije mišljenje od zvaničnog stava SPC. Pozivamo Srpsku pravoslavnu crkvu da pokaže da jezik kojim govori jeste jezik razumevanja i tolerancije, i da ne odobrava jezik nasilja.
Podsećamo da su sloboda mišljenja i govora osnova slobode veroispovesti i zaštita tih vrednosti jeste garancija mira toliko neophodnog Srbiji, kaže se u saopštenju Građanskih inicijativa. (Miljenko Dereta, izvršni direktor Građanskih inicijativa)
___________________________________
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
BEOGRADSKI SPORT FEST
KONCERT ZA ADRENALIN


U subotu, 27. maja 2006. godine, u okviru Belgrade sport fest-a, na Adi Ciganliji, biće održan koncert „ Za Adrenalin“, gde će od 12 -20h , nastupiti preko petnaest domaćih bendova.
Adrenalin vikend zamišljen je kao promocija dnevnih i aktivnih načina zabavljanja, zdravih komunikacija i stilova života, a prisutnima će, osim muzičkog dela programa, biti omogućeno da se edukuju i oprobaju u extremnim fun sportovima.

Ljubitelji wakebording-a i slaloma moći će, u petak 26. maja, u objektu Aqua ski-žičara, da prisustvuju takmičenju i promociji vodenih~extreme sportova, dok će u subotu 27. maja skokove i akrobacije izvoditi sportisti u okviru wather jumpa, padobranstva, skate bordinga, roup slidea, free climbinga...

Neki od bendova koji će nastupiti na koncertu ’’Za Adrenalin’’ su Euforija, Gang Bangers, Široko, Šaht, Tee brake, Flip out, Tibia, Goodeyeclosed, The Bite, Scarps, Samostalni referenti ...

Pozivamo sve da se uključe u borbu protiv konzervirane stvarnosti, apatije, droge i bolesti zavisnosti i da zajedno sa nama, na vreme, pruže mladima zdravu alternativu!

Belgrade sport fest, podržavaju, U.G Kula, koalicija
“ Adrenalinom protiv droge’’, koju sačinjavaju trideset organizacija;
Ministarstvo zdravlja, Ministarstvo prosvete i sporta, Beogradska kulturna mreža itd.

Srdačan pozdrav,
U.G. Kula
Predsednik
Yasmina Zaabi

_______________________
18.05.2006.
FOND ZA HUMANITARNO PRAVO NAJOŠTRIJE OSUĐUJE KAMENOVANJE KUĆE sociologa religije Mirka Đorđevića u noći između 16. i 17. maja i apeluje na MUP Srbije da preduzme sve mere kako bi počinioci ovog akta što pre bili privedeni pravdi.
Kamenovanje kuće Mirka Đorđevića, nakon što je prilikom gostovanja u emisiji Ključ na RTS-u 15. maja, izneo svoj stav o liku i delu Vladike Nikolaja Velimirovića, pokazuje da u Srbiji i danas postoje oni koji različito mišljenje tretiraju kao pretnju i opravdanje za primenu nasilja. Napad na dom čoveka koji je javno izneo ozbiljnu i utemeljenu kritiku na račun upadljive klerikalizacije svih segmenata društvenog života, trebalo bi da predstavlja jasnu poruku i drugima koji poseduju kritički stav prema današnjoj ulozi crkve u srpskom društvu.
Republika Srbija je, kao potpisnica mnogih međunarodnih konvencija (među njima i Evropske konvencije o ljudskim pravima), obavezna da štiti pravo svakog čoveka da slobodno izražava svoje mišljenje (uz uslov da ono ne afirmiše napade na prava drugih) a da zbog toga ne trpi posledice bilo od države bilo od pojedinaca. Republika Srbija je takođe proklamovala sa najviših mesta svoje težnje da se što brže i što potpunije uključi u demokratske i integrativne procese u Evropi. Ovakvi nasilni akti ne doprinose ovom uključivanju - naprotiv, oni još više guraju Srbiju u izolaciju i sukobe. Zato FHP smatra da je hitno pronalaženje i kažnjavanje počinalaca ovog bezumnog nasilnog akta u interesu ne samo države, već i srpskog društva u celini. (Fond za humanitarno pravo)
____________________________
OTVORENO PISMO CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA MINISTRU VERA PROF. MILANU RADULOVIĆU

Poštovani g. Ministre,

Sinoćni napad na kuću istaknutog religiologa i uglednog pripadnika Srpske pravoslavne crkve g. Mirka Đorđevića ne može se povezati ni sa čim drugim nego sa njegovim nastupom na RTS. Imajući u vidu vrlo neujednačenu ažurnost policijskih organa u otkrivanju i podnošenju prijava protiv kriminalaca koji uznemiravaju građane zbog njihovih verskih stavova i identiteta, snažno Vam sugerišemo da odmah intervenišete kod g. ministra policije Jočića da naredi da se smesta otkriju i istražnom sudiji privedu počinioci. Nemoguće je da u maloj sredini u kakvoj živi g. Đorđević policija za dva dana ne može da otkrije kriminalce. Vas, poštovani g. Ministre, ne treba podsećati da država lako može da stane na put desnom ekstremizmu kad želi, ako to želi.

Sa uverenjem u Vašu punu posvećenost visokim načelima očuvanja slobode mišljenja i verovanja, i s nadom u Vašu brzu i delotvornu intervenciju,

za Centar za razvoj civilnog društva,

dr Vladimir Ilić,
izvršni direktor

Centre for Development of Civil Society, 23000 Zrenjanin, Makedonska 11, www.cdcs.org.yu
tel/fax:+381 (0)23 511 066; e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu, zrcentar@yahoo.com
_____________________
Saopštenje za javnost TUŽITELJICA
(Iskljuèivo za medije. Nije službeni dokument)
Den Haag, 17. maj 2006.
AN/MOW/1080t

SLOVENSKI MINISTAR VANJSKIH POSLOVA U POSETI MEÐUNARODNOM SUDU


Tužiteljica Medjunarodnog suda Carla del Ponte danas je primila ministra vanjskih poslova Republike Slovenije, dr. Dimitrija Rupela kako bi razgovarali o razvoju dogadjaja u zemljama Zapadnog Balkana u vezi sa suradnjom s MKSJ-om.

Na konferenciji za štampu nakon sastanka, tužiteljica je izrazila zahvalnost za punu suradnju Slovenije s njezinim Uredom, te takodjer za podršku koju Europska Unija (EU) pruža radu Medjunarodnog suda.

Ministar Rupel je istaknuo svoje uvjerenje da je Medjunarodni sud imao i dalje ima vrlo važnu i pozitivnu ulogu u smislu povecanja stabilnosti u svim zemljama bivše Jugoslavije.

U vezi sa Srbijom i Crnom Gorom i nedavnom odlukom EU da prekine pregovore o Ugovoru o stabilizaciji i pridruživanju, ministar Rupel je pozvao Beograd da ispuni svoje obveze i suraðuje s MKSJ-om.

*****
Postupke pred Meðunarodnim sudom možete pratiti na Internet stranici Suda:
http://www.un.org/icty.
___________________________
16.05.2006.
Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava

Međunarodni dan protiv homofobije


Svetska zdravstvena organizacija je 17. maja 1990. godine zvanično uklonila homoseksualnost sa liste mentalnih bolesti. Šesnaest godina kasnije, na ovaj dan, širom sveta će se obeležiti Međunarodni dan protiv homofobije.

Labris - organizacija za lezbejska ljudska prava, ovim povodom je ponovila zahtev Srpskom lekarskom društvu, da javnim saopštenjem potvrdi da istopolna orijentacija nije bolest.

Homofobija je jedna od najizraženijih predrasuda u našoj sredini, a prema rezultatima istaživanja koje je sprovela Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava, dve trećine ispitanika/ispitanica je doživelo nasilje zato što je drugačije seksualne orijentacije od heteroseksualne, a gotovo 90% ispitanika/ispitanica zna za slučajeve nasilja zato što je osoba drugačije seksualne orijentacije od heteroseksualne.

Očekujemo da će se zahtevu odazvati Srpsko lekarsko društvo i Ministarstvo zdravlja i time, kao što su to u svojim zemljama već učinile njihove kolege iz regiona, doprineti da se smanji stepen homofobije.

Dragana Vučković
___________________
INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA

Index:YIHR-05-2972-15.05.2006.

Inicijativa mladih zahteva sankcionisanje govora mržnje u „Kuriru“


Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je tužbu protiv dnevnog lista “Kurir” zbog govora mržnje u tekstu pod nazivom „Navijači Prištine istakli transparent "Srbija kao 'nokija', sve manja i manja".

Tužba je podneta Prvom opštinskom sudu u Beogradu 12. maja 2006. godine, a u njoj se zahteva da bude utvrđeno da pomenuti tekst predstavlja govor mržnje, da tekst bude uklonjen sa internet stranice ovog dnevnog lista, da se zabrani osnivaču i glavnom i odgovornom uredniku da ubuduće objavljuju tekstove slične sadržine, kao i da se na istom mestu objavi presuda bez ikakve naknade i komentara.

U dnevniku “Kurir” je 13. aprila ove godine, na strani broj 23, objavljen članak „Navijači Prištine istakli transparent "Srbija kao 'nokija', sve manja i manja". Ovaj tekst predstavlja govor mržnje zbog toga što se u njemu za Albance koristi pežorativni termin “Šiptari”, sa jasnom namerom da se ceo narod omalovaži i uvredi. Aludira se i da bi Albanci “brže napredovali kada bi u Beogradu i dalje imali staratelja”, što ukazuje i na određene ratno-huškačke elemente teksta. Dodaje se da Albanci “do juče ni za sapun nisu znali, a limun su grizli sa korom, a danas su u prilici da se sprdaju na račun srpske nesposobnosti”. Ovim se Albanci žele prikazati kao prljav i necivilizovan narod, u odnosu na koji su Srbi superiorni.

Ovaj tekst predstavlja jedan od najekstremnijih primera govora mržnje, koji pojedini mediji u Srbiji kontinuirano koriste kada su u pitanju kosovski Albanci. Inicijativa mladih za ljudska prava će i ubuduće reagovati na slične primere zloupotebe novinarske profesije i širenja nacionalne, verske, rasne i rodne netrpeljivosti.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: + 381 11/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34, Belgrade, 11000, +381 11 361 3649, 362 0862, office@yihr.org, www.yihr.org
____________________________
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

BEOGRADSKI SPORT FEST

KONCERT ZA ADRENALIN


U subotu, 27. maja 2006. godine, u okviru Belgrade sport fest-a, na Adi Ciganliji, biće održan koncert „ Za Adrenalin“, gde će od 12 -20h , nastupiti preko petnaest domaćih bendova.

Adrenalin vikend zamišljen je kao promocija dnevnih i aktivnih načina zabavljanja, zdravih komunikacija i stilova života, a prisutnima će, osim muzičkog dela programa, biti omogućeno da se edukuju i oprobaju u extremnim fun sportovima.

Ljubitelji wakebording-a i slaloma moći će, u petak 26. maja, u objektu Aqua ski-žičara, da prisustvuju takmičenju i promociji vodenih~extreme sportova, dok će u subotu 27. maja skokove i akrobacije izvoditi sportisti u okviru wather jumpa, padobranstva, skate bordinga, roup slidea, free climbinga...

Neki od bendova koji će nastupiti na koncertu ’’Za Adrenalin’’ su Euforija, Gang Bangers, Široko, Šaht, Tee brake, Flip out, Tibia, Goodeyeclosed, The Bite, Scarps, Samostalni referenti ...

Pozivamo sve da se uključe u borbu protiv konzervirane stvarnosti, apatije, droge i bolesti zavisnosti i da zajedno sa nama, na vreme, pruže mladima zdravu alternativu!

Belgrade sport fest, podržavaju, U.G Kula, koalicija

“ Adrenalinom protiv droge’’, koju sačinjavaju trideset organizacija;

Ministarstvo zdravlja, Ministarstvo prosvete i sporta, Beogradska kulturna mreža itd.

U.G. Kula
Predsednik
Yasmina Zaabi
______________________
15.05.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST SEKRETARIJAT
(Iskljucivo za medije. Nije službeni dokument)
Haag, 15. maj 2006.
MH/MOW/1079t

PREDSJEDNIK POCAR STIGAO U RADNU POSJETU SARAJEVU


Sudija Fausto Pocar, predsjednik MKSJ, stigao je danas u trodnevnu radnu posjetu Sarajevu. Ovo je njegova prva posjeta glavnom gradu Bosne i Hercegovine u svojstvu predsjednika Medjunarodnog suda.

Glavni razlog njegove posjete je Sud Bosne i Hercegovine, blizak partner Medjunarodnog suda, ciji rad MKSJ podržava i jaca kako bi se ucvrstila vladavina prava u toj zemlji, te sprijecilo nekažnjavanje ratnih zlocinaca. Medjunarodni sud je do sada u Bosnu i Hercegovinu prebacio šestoricu optuženih srednjeg i nižeg ranga na sudjenje pred Vijecem za ratne zlocine Državnog suda. Sud je takodje obezbijedio znacajnu kolicinu materijala kako bi se pomoglo u pokretanju buducih optužnica i predmeta, a ucestvovao je i u širokom spektru aktivnosti na jacanju kapaciteta.

Tokom svog boravka u Sarajevu, predsjednik Pocar ce se sastati i sa predsjedavajucim Predsjedništva Bosne i Hercegovine Sulejmanom Tihicem, visokim predstavnikom Christianom Schwarz-Schillingom, predsjedavajucim Vijeca ministara Bosne i Hercegovine Adnanom Terzicem i ministrom pravde Bosne i Hercegovine Slobodanom Kovacom.

Sutra, 16. maja, u 13:30 sati, na Državnom sudu Bosne i Hercegovine, sudija Pocar ce zajedno sa predsjednicom Državnog suda sudijom Meddžidom Kresom održati konferenciju za štampu.

Predstavnici medija koji žele da prisustvuju konferenciji za štampu trebaju kontaktirati Službu za informisanje javnosti pri Sudu Bosne i Hercegovine na brojeve telefona: + 387 33 707 164 ili + 387 33 707 165.

*****
Postupke pred Medjunarodnim sudom možete pratiti na Internet stranici Suda:
www.un.org/icty
__________________________
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST SEKRETARIJAT
(Isključivo za medije. Nije službeni dokument)
Hag, 15. maj 2006.
LM/MOW/1078t
MEĐUNARODNI SUD POZDRAVLJA IZVEŠTAJ O NEZAVISNOJ REVIZIJI PRITVORSKE JEDINICE


Međunarodni sud pozdravlja objavljivanje Izveštaja o nezavisnoj reviziji Pritvorske jedinice MKSJ koju je sproveo tim stručnjaka pod pokroviteljstvom Vlade Kraljevine Švedske. Izradu revizorskog izveštaja, koji će u integralnoj verziji biti objavljen danas, zatražio je Međunarodni sud kako bi se dodatno povećala transparentnost Pritvorske jedinice (PJ) nakon smrti Slobodana Miloševića 11. marta 2006.

Međunarodni sud konstatuje da, u skladu sa svim prethodnim spoljnim inspekcijama i izveštajima o PJ, koji su dosledno ocenjivali da uslovi u PJ odgovaraju najvišim standardima, revizorski izveštaj švedskih stručnjaka pokriva moge pozitivne aspekte koji se tiču ovog objekta, te Međunarodnom sudu daje i neke konkretne preporuke na razmatranje.

Tokom inspekcije, švedskim stručnjacima je omogućen neograničen pristup u okviru PJ. U revizorskom izveštaju se navodi sledeće:

“Važno je istaći da su članovi grupe naišli na veliku otvorenost i spremnost osoblja Međunarodnog suda i pritvorenika da im pomognu u njihovom radu”.

Veoma je upečatljivo to što ni u jednom od mnogih razgovora koje je imao sa pritvorenicima, a koji nisu bili nadzirani, tim nije čuo niti jednu jedinu pritužbu na postupanje osoblja s pritvorenicima u PJ.
“Nekoliko puta smo bili u mogućnosti da s pritvorenicima razgovaramo bez prisustva osoblja. Tokom tih razgovora nisu izneti nikakvi prigovori na račun osoblja. Naprotiv, pritvorenici su izjavili da su njihovi odnosi dobri, zasnovani na poštovanju i razumevanju i lišeni napetosti ... svi pritvorenici kažu da su veoma zadovoljni načinom na koji se osoblje odnosi prema njima.”
Revizorski izveštaj pokriva širok raspon pitanja koja se tiču rada PJ, uključujući: položaj i odnose PJ s ostatkom Međunarodnog suda; odnose koje Jedinica ima sa zatvorom-domaćinom; pitanja upravljanja i osoblja; bezbednost i sigurnost; uslove u kojima pritvorenici žive; zdravstvena pitanja; prezumpciju nevinosti, te izdržavanje kazni.

U revizorskom izveštaju se iznose brojna zapažanja i predlozi, među kojima su najvažniji: preispitivanje procedure u vezi s administrativnim nalozima suda; jačanje kontakata između PJ i holandskog zatvora-domaćina; preispitivanje struktura upravljanja; praktična pitanja u vezi s elementima podrške pritvorenicima i odvajanje pritvorenika koji uživaju prezumpciju nevinosti od onih koji su proglašeni krivim i čekaju prebacivanje na izdržavanje kazne.

Međunarodni sud koristi ovu priliku da zahvali vlastima Švedske što su prihvatile zahtev da sprovedu ovu reviziju i obavezuje se da će u potpunosti razmotriti njihove predloge te preduzeti mere gde je to neophodno.

Primerak izveštaja koji su dostavile švedske vlasti možete naći na sledećoj adresi na engleskom jeziku: http://www.un.org/icty/pressreal/2006/DU-audit.htm
____________________________
SAOPŠTENJE NEPUSAČKOG EDUKATIVNOG CENTRA -RP, KRAGUJEVAC

Za partnerstvo NVO i Ministarstva zdravlja

Strategijom prevencije i suzbijanja pusenja koju je definisala Nacionalna komisija za preveciju pusenja Ministarstva zdravlja Republike Srbije jasno su definisani strateski ciljevi do 2015.godine,a to su :zivotna i radna sredina bez duvanskog dima,smanjenje prevalencije pusenja kod odraslog stanovnistva na 30 odsto i proporcija nepusaca kod mladih starosti od 13 do 15 godina blizu 100 posto.

Da bi se ovo i postiglo jasno su definisani principi,kao i osnovne aktivnosti koje se trebaju preduzeti .Jedna od aktivnosti na ostvarenju strategije,predvidjena ovim strateskim dokumentom je i pridobijanje podrske neformalnih drustvenih grupa ,udruzenja gradjana ,privrednih subjekata i politickih aktera putem stvaranja alijansi ,a u cilju lobiranja i usvajanja propisa.Dakle,predvidjena je vazna saradnja sa civilnim (NVO) sektorom.

Snaga i potencijal nevladinog sektora u Srbiji da pomognu u primeni Strategije prevencije i suzbijanja pusenja nije zanemarljiva.Postoje deklarisane i misijom opredeljene organizacije koje bi mogle da pomognu drzavi .Samo je bitno da ih nadlezni organi prihvate kao partnera ,a ne kao puke laike,dokolicare,vecite entuzijaste ,ili nesto mnogo gore.

Nevladin sektor u Srbiji ima organizacije sa iskustvom u zdravstveno-vaspitnom radu,lobiranju,kao i svim oblicima neformalnog obrazovanja,sto moze koristiti u programima ostvarivanja strateskih ciljeva. Do danas je saradnja nevladinih organizacija sa Ministarstvom zdravlja Republike Srbije bila uglavnom informativna i neiskoordinisana.Eksperti Ministarstva zdravlja su u dokumentu Strategije prevencije i suzbijanja pusenja priznali postojanje nekoliko udruzenja koja imaju zapazene aktivnosti i prepoznali NVO sektor kao resurs koji treba ukljuciti u aktivnosti .

Srbija ima srecu sto ima na hiljade raznovrsnih udruzenja gradjana iz svih oblasti sa mnostvom ideja,kreacija i planova. Ministarstvo zdravlja Republike Srbije u ineteresu primene Strategije prevencije pusenja valjalo bi da napravi sopstveni registar neformalnih grupa i udruzenja koja zele da budu partneri drzave na realizaciji ovog dokumenta.Tako bi se svima dala mogucnost da ucestvuju u resavanju problema pusenja i izbegla nekoordinacija koja je opste prisutna u Srbiji.

Milisav Pajevic
Analiticar NEC-RP
I.Pajsija 10,34000 Kragujevac
E-mail:necrpkg@yahoo.com i ekonec@yahoo.com
______________________
13.05.2006
PRESS RELEASE REGISTRY
(Exclusively for the use of the media. Not an official document)
The Hague, 12 May 2006
LM/MOW/1077e

TRIBUNAL PRESIDENT PROMOTES REGIONAL PARTNERSHIP AT OSCE SEMINAR


The Tribunal’s President Judge Fausto Pocar returned today from a two-day visit to Warsaw, Poland, where he was a keynote speaker at an international seminar organized by the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE).

In his remarks at the event, entitled Upholding the Rule of Law and Due Process in Criminal Justice Systems, Judge Pocar enumerated the varied and ambitious strategies the Tribunal has adopted in order to forge a close working partnership with national judiciaries in the former Yugoslavia so as to strengthen their capacity to fairly handle war crimes cases and fight impunity.

During his presentation and in separate meetings on the fringes of the event, Judge Pocar expressed his appreciation to the OSCE for their work in cementing the rule of law in states of the former Yugoslavia, including the monitoring of trials that are of immediate relevance and importance to the Tribunal. In acknowledging the OSCE’s key role in assisting with judicial reform efforts across the former Yugoslavia, Judge Pocar emphasized the need for further cooperation and discussed ways to strengthen the relationship between the OSCE and the Tribunal.

*****
Courtroom proceedings can be followed on the Tribunal’s website at www.un.org/icty.
________________________________
12.05.2006.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje, dokumentacija i sećanje
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija i Crna Gora
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu

HlcIndexOut: 019-433-1
Beograd, 11. maj 2006.

Presuda za klevetu „po kratkom postupku“


Drugi opštinski sud u Beogradu osudio je 14. aprila 2006. godine Nataliju Lazić, medicinsku sestru iz Velikog Gradišta, na plaćanje novčane kazne u iznosu od 100.000 dinara zbog njenih izjava u vezi sa seksualnim zlostavljanjem maloletnog Roma u Velikom Gradištu, koje je dala kao gost u TV emisiji Ključ. Postupak protiv Natalije Lazić pokrenut je po privatnoj tužbi Miodraga Deimbachera, koga je ona u pomenutoj emisiji označila kao lice za koga je čula da je jedan od izvršilaca zlostavljanja. Sud je doneo presudu nakon samo jednog održanog pretresa, na kome je odbio sve dokazne predloge advokata Fonda za humanitarno pravo koji je zastupao Nataliju Lazić.

Fond za humanitarno pravo je u januaru 2003. godine, nakon istraživanja i razgovora sa svedocima, došao do podataka o seksualnom zlostavljanju romskog dečaka u Velikom Gradištu. Prema izjavi desetogodišnjeg dečaka, njega su u noći između 15. i 16. novembra 2002. godine lica koje je poznavao od ranije prinudili da ih oralnim putem seksualno zadovoljava, da bi mu potom i mokrili u usta. Sve ovo se dešavalo na javnim mestima, uz prisustvo brojnih svedoka, pa se vest o ovom događaju veoma brzo pročula.

Zbog ovog slučaja, pred Okružnim sudom u Požarevcu vođen je istražni postupak protiv 5 lica, među kojima je i Miodrag Deimbacher, zbog krivičnog dela protivprirodni blud sa licem koje nije navršilo 14 godina. Ovaj postupak je prekinut jer je Centar za socijalni rad iz Velikog Gradišta, koji je tada bio zakonski zastupnik romskog dečaka, zauzeo stav da je za mentalno stanje maloletnog dečaka bolje da se postupak obustavi. Fond za humanitarno pravo je u ime maloletnog Roma, u januaru 2005. godine, podneo predstavku Komitetu UN za ljudska prava.

Nakon što ja dala svoj iskaz u istražnom postupku, Nataliji Lazić je lično i preko članova njene porodice pretio Miodrag Deimbacher, zbog čega je u dva navrata tokom 2004. godine preko FHP-a tražila policijsku zaštitu. Nataliji Lazić sud je u presudi stavio na teret i činjenicu da je ona o ovim pretnjama govorila u spornoj emisiji.

Sudija Drugog opštinskog suda Jane Parđovski, koji je sudio u predmetu protiv Natalije Lazić, odbio je sve dokazne predloge advokata FHP-a čijim bi se izvođenjem sasvim izvesno mogla utvrditi tačnost spornih izjava u emisiji Ključ. Naime, odbijeni su predlozi da se saslušaju lica koja su bila ili su još uvek radnici različitih organizacija za praćenje ljudskih prava (Centar za prava manjina, UNCHCR, Fond za humanitarno pravo), kao i novinari koji su izveštavali o ovom događaju, a koji poseduju relevantne informacije o pomenutom slučaju.

Fond za humanitarno pravo je u zakonskom roku, u ime Natalije Lazić, izjavio žalbu na ovu presudu zbog više osnova, tražeći da drugostepeni sud presudu ukine i vrati na ponovno suđenje.
________________________
10.06.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST SEKRETARIJAT
Haag, 9. maj 2006.
CT/MOW/1076t

ŽELJKO MEJAKIĆ, MOMČILO GRUBAN, DUŠAN FUŠTAR I DUŠKO KNEŽEVIĆ
PREBAČENI U BOSNU I HERCEGOVINU



Željko Mejakić, Momčilo Gruban, Dušan Fuštar i Duško Knežević danas su prebačeni iz pritvora Meðunarodnog suda u Bosnu i Hercegovinu, gdje će im se suditi pred Državnim sudom u Sarajevu.

Četvorica bosanskih Srba optuženi su za niz ratnih zločina počinjenih protiv bosanskih Muslimana, bosanskih Hrvata i drugih nesrba u logorima Omarska i Keraterm u blizini Prijedora, u sjeverozapadnoj Bosni i Hercegovini tokom rane faze sukoba u Bosni koji je trajao od 1992. do 1995. Konkretno, optuženi su za zatočenje u nehumanim uslovima, ubijanje, premlaćivanje, seksualno zlostavljanje, šikaniranje, ponižavanje i psihološko zlostavljanje nesrba u logorima izmeðu maja i augusta 1992.

Navodi se da je Željko Mejakić u to vrijeme bio komandant logora Omarska, da je Momčilo Gruban bio komandir smjene u logoru Omarska, a da je Dušan Fuštar istu dužnost vršio u logoru Keraterm. Prema optužnici, Duško Knežević, po svemu sudeći, nije obavljao zvaničnu dužnost ni u jednom od logora, ali je imao dovoljna ovlaštenja da po volji ulazi u logore i izlazi iz njih.

Vijeće za prosljeðivanje Meðunarodnog suda je 20. jula 2005. donijelo odluku da predmet bude proslijeðen Bosni i Hercegovini u skladu s pravilom 11bis Pravilnika o postupku i dokazima Meðunarodnog suda. I Tužilaštvo i odbrana su uložili žalbe na odluku, a Tužilaštvo je svoju žalbu kasnije povuklo. Dana 7. aprila 2006., Žalbeno vijeće je odobrilo prosljeðivanje.

Partnerstvo sa sudovima u bivšoj Jugoslaviji ključni je dio strategije okončanja rada Meðunarodnog suda. Dok se najvišim rukovodiocima sudi pred MKSJ-om, predmeti optuženih srednjeg i nižeg ranga mogu biti proslijeðeni nadležnim nacionalnim sudovima. MKSJ je prebacio šestoricu optuženih na suðenje u Bosnu i Hercegovinu, a jedan predmet koji se odnosi na dvojicu optuženih proslijeðen je Hrvatskoj.

Od osnivanja 1993., Meðunarodni sud je optužio 161 osobu za ratne zločine počinjene tokom sukoba u bivšoj Jugoslaviji. Do danas su zaključeni postupci protiv 97 osoba. Šest optuženih osoba još je na slobodi.

*****
Integralni tekst odluke možete naći na sljedećoj adresi:
http://www.un.org/icty/mejakic/appeal/decision-e/060407.pdf
Postupke u sudnicama možete pratiti na Internet stranici Suda: www.un.org/icty.
____________________________
08.05.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST SUDSKA VIJEÆA
(Isključivo za medije. Nije službeni dokument)
Haag, 8. maj 2006.
OK/MO/1075t
IVICA RAJIĆ OSUÐEN NA 12 GODINA ZATVORA



Meðunarodni sud je danas osudio Ivicu Rajića na 12 godina zatvora zbog umiješanosti u napad na selo Stupni Do, u srednjoj Bosni, u oktobru 1993., koji je prouzročio smrt oko 31 civila, kao i uništenje sela. Takoðe je osuðen zbog uloge koju je imao u sakupljanju više od 250 muslimanskih muškaraca u Varešu i kasnijeg nečovječnog postupanja s njima.

Dana 26. oktobra 2005., ovaj bivši zapovjednik Druge operativne grupe vojske bosanskih Hrvata izjasnio se krivim po četiri od ukupno deset tačaka optužnice za: hotimično lišavanje života, nečovječno postupanje, uništavanje širokih razmjera i oduzimanje imovine koje nije opravdano vojnom nuždom, a izvedeno je protivpravno i bezobzirno.

Prilikom odmjeravanja kazne, Pretresno vijeće u sastavu: sudija Van Den Wyngaert (predsjedavajuæi), sudija Nosworthy i sudija Höpfel, uzelo je u obzir težinu krivičnih djela, kao i otežavajuće i olakšavajuće okolnosti.

Što se tiče težine krivičnih djela, Pretresno vijeće je zaključilo da su “počinjena krivična djela bila masovna, po svojoj prirodi posebno nasilna i da su žrtvama i njihovoj rodbini prouzročila tešku bol” i istaklo sljedeći primjer: “izgorjela tijela dvije starice, od kojih je jedna bila invalid, pronaðena su u jednoj kući, a izgorjela tijela sedam članova iste muslimanske porodice (dva muškarca, tri žene i dvoje djece od 2 i 3 godine) pronaðena su u njihovom skloništu”. Osim toga, Pretresno vijeće je istaklo važnost uloge koju je Rajić imao u tim dogaðajima kada je po nareðenjima svojih nadreðenih, planirao i naredio te napade, te dalje naredio sakupljanje muslimanskih civila, svjestan znatne vjerovatnoće da će nakon tih nareðenja biti počinjeni zločini.

Što se tiče otežavajuæih faktora, Pretresno vijeće je “uzelo u obzir da su neke žrtve – petoro djece i dvije starice, od kojih je jedna bila invalid – bile u situaciji izuzetne ranjivosti tokom napada na Stupni Do”, i da to predstavlja otežavajući faktor.

Sudije su takoðe uzeli u obzir nekoliko olakšavajućih okolnosti. Prvenstveno, Pretresno vijeće je “smatralo da je potvrdno izjašnjavanje o krivici Ivice Rajića pomoglo u utvrðivanju istine o zločinima koji su počinjeni u Stupnom Dolu i Varešu” i dodalo da “to može doprinjeti pomirenju naroda u bivšoj SFRJ i uspostavljanju trajnog pomirenja u regiji”. Pored toga, Pretresno vijeće je uzelo u obzir Rajićevo kajanje, izraženo u izjavi koju je dao tokom rasprave o kazni, kao i njegovu saradnju s Tužilaštvom i njegove lične okolnosti.

Ivica Rajić će ostati u pritvoru Meðunarodnog suda do prebacivanja u jednu od država u kojoj će izdržavati kaznu.

*****
Integralni tekst sažetka presude koji je na današnjoj raspravi proèitala sudac Van Den Wyngaert nalazi se u prilogu, a može se naći i na Internet stranici Suda: www.un.org/icty.

Presudu o kazni Raspravnog vijeća u ovom predmetu možete naći na stranici: www.un.org/icty.
Postupke u sudnicama takoðe možete pratiti na Internet stranici Suda.
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Pon Jun 26, 2006 10:11 am    Naslov: Arhiva- Saopštenja- Jun 2006. Odgovoriti sa citatom

22.06.2006.
Marković da povuče odluku o imenovanju Krasića

Inicijativa mladih za ljudska prava zahteva od predsednika Narodne skupštine Predraga Markovića da povuče odluku o imenovanju poslanika Srpske radikalne stranke Zorana Krasića za člana stalne delegacije Srbije u Skupštini OEBS.

Inicijativa poručuje da ovo imenovanje narušava vladavinu prava u Srbiji i ugrožava odnose sa susednim državama.

Ovakvom odlukom predsednika Skupštine Srbije, Zoran Krasić je nagrađen zbog toga što je nazivao Hrvate „ustašama“ i vređao tadašnju ministarku Ivanu Dulić Marković na osnovu njene nacionalne pripadnosti.

Podsećamo da su protiv poslanika Zorana Krasića pokrenute predistražne radnje zbog zloupotrebe skupštinske govornice za širenje govora mržnje i raspirivanje nacionalne netrpeljivosti, a Prvo opštinsko tužilaštvo predmet je ustupilo Okružnom tužilaštvu.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je 8. juna krivičnu prijavu protiv Zorana Krasića, zbog krivičnih dela izazivanja nacionalne mržnje i povrede ravnopravnosti građana Srbije, čime je ovaj poslanik SRS prekršio član 317. i član 128. Krivičnog zakonika, kao i Ustav Srbije.

Očekujemo da će predsednik parlamenta Predrag Marković ispoštovati osnovne civilizacijske i moralne norme i povući odluku o imenovanju Krasića, ali i da će ovom poslaniku SRS biti ukinut imunitet kako bi odgovarao za počinjena krivična dela.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org

__________________________
21.06.2006.
STUDENTSKA UNIJA SRBIJE (SUS) NAJOŠTRIJE JE OSUDILA NOVO PODIZANJE OPTUŽNICE PROTIV ČELNIKA UDRUŽENJA "EGZIT" (Exit) i ocenila da je reč o "progonu" i pokušaju da se taj muzički festival u Novom Sadu definitivno ugasi.
SUS je pozvao Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu da povuče optužnicu protiv čelnih ljudi "Egzit festivala" i ocenio da je reč o "čisto političkoj" optužnici.
SUS je zapretio organizovanjem studentskih protesta, u slučaju da tužilaštvo ne povuče optužnicu.
Tužilaštvo u Novom Sadu 12. maja podiglo je optužnicu protiv Dušana Kovačevića, Bojana Boškovića i Deane Gligorić, zbog navodne zloupotrebe položaja iz 2004. godine i malverzacija s podelom besplatnih ulaznica.
SUS je upitao da li je iko od aktera "silnih milionskih afera u Srbiji, od satelita i pancira do kofera", završio u zatvoru.
"Ne. Ali, važno je da je 'Egzit' podelio besplatne karte i time pokrao sam sebe. Poklonjene karte su dakle najveći zločin u ovoj zemlji", piše u saopštenju.
Podseća se da je britanski časopis "Obzerver" (The Observer) u februaru ove godine proglasio "Egzit" za najbolji festival na svetu.
"Zašto ugasiti 'Egzit'? Zato što nije pod kontrolom ni jedne političke partije u Srbiji, zato što šalje poruke mira, prijateljstva, tolerancije, evropskih vrednosti, otvorenosti i saradnje sa svetom. Zato što se bori protiv ksenofobije, nasilja, govora mržnje, ekstremizma i diskriminacije svih vrsta", navodi se u saopštenju. (Beta/CRNPS)
________________________
REGIONALNI ODBOR ZA POMOĆ IZBEGLICAMA VOJVODINE OPTUŽIO JE KOMESARIJAT ZA IZBEGLICE SRBIJE za proneveru sredstava namenjenih izbeglicama, što su predstavnici samog komesarijata odmah demantovali.
To udruženje je u otvorenom pismu premijeru Srbije Vojislavu Koštunici zatražilo da se formira komisija koja će istražiti pod kojim je uslovima deo budžetskih sredstava od oko 10 miliona dinara namenjenih za zbrinjavanje izbeglica u Srbiji završilo na računima nekih izbegličkih udruženja i organizacija bliskih rukovodećim ljudima u Komesarijatu.
"Smatramo takođe da je vlada na čijem ste čelu dužna da hitno aktivira MUP Srbije i pravosudne organe kako bi se utvrdile činjenice, pronašli i kaznili krivci za navedene radnje a novac neopravdano otuđen od izbeglica vratio prvobitnoj nameni", navodi se u pismu.
Regionalni odbor za pomoć izbeglicama Vojvodine od Koštunice je još zatražio da iz sastava Komesarijata za izbeglice Srbije ukloni pojedince "sklone malverzacijama i nezakonitim radnjama".
Saša Damjanović iz Komesarijata za izbeglice Srbije rekao je agenciji Beta da su te optužbe potpuno neosnovane i netačne.
"Mi jedino što možemo je da odbacimo sve optužbe jer su netačne", kazao je Damjanović.
Pojedini mediji ovih dana su takođe pisali da je Komesarijat za izbeglice Srbije prebacivao novac na račune izbegličkih udruženja, od kojih pojedina navodno postoje samo fiktivno.
Prema navodima medija, najviše novca, oko pet miliona dinara ukupno, dobile se organizacije Demokratska inicijativa Knin i Zajednica Srba iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine, čiji su čelnici navodno u tesnim vezama s aktuelnim rukovodstvom Komesarijata. (Beta/CRNPS)
______________________________
NEZAVISNO UDRUŽENJE NOVINARA SRBIJE (NUNS) organizuje 22. juna u Beogradu okrugli sto o govoru mržnje u medijima i mogućnostima sprečavanja te učestale pojave.
Učesnici okruglog stola u prostorijama NUNS-a biće urednici medija u Beogradu i unutrašnjosti Srbije, predstavnici novinarskih i medijskih udruženja, Ministarstva kulture, Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje, Vrhovnog suda Srbije i stručnjaci nevladinih organizacija u oblasti slobode informisanja i prava.
Uvodna izlaganja održaće član Saveta za štampu Medija centra i glavni urednik Radio Beograda Dušan Radulović i šefica Pravnog tima Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Mirna Kosanović, koji će predočiti stanje u medijima u vezi sa govorom mržnje i pravnu regulativu, kao i preporuke evropskih institucija u toj oblasti.
Učesnici okruglog stola trebalo bi, na osnovu rasprave, da predlože konkretna rešenja i inicijative u vezi sa suzbijanjem govora mržnje u medijima i javnom govoru.
NUNS je zatražio nedavno od rukovodstva Radio-televizije Srbije da ukine prenose sednica Skupštine Srbije zbog govora mržnje u svrhu političke promocije pojedinaca i političkih partija.
Prema oceni NUNS-a, skupštinski prenosi, zahvaljujući neskrivenom političkom interesu pojedinih političkih stranaka da govorom mržnje podilaze najnižem ukusu i tako podižu svoj rejting, izgubili su izvornu pluralističko-demokratsku svrhu.
NUNS je pozvao medije da zadrže ulogu objektivnog izveštača i ne zaborave da su istovremeno i kreatori javnog mnenje i da snose odgovornost za trajne posledice koje govor mržnje u dnevnopolitičkoj praksi ostavlja na aktuelni i budući život Srbije.
Govor mržnje najopštije se može definisati kao izražavanje koje sadrži poruke mržnje ili netrpeljivosti prema nekoj rasnoj, nacionalnoj, etničkoj ili verskoj grupi ili njenim pripadnicima.
U poslednje vreme, obuhvata i govor koji je usmeren ka proizvodnji mržnje i netrpeljivosti prema polu i seksualnoj opredeljenosti, a sve češće obuhvata i netrpeljivost prema različitom političkom i drugom mišljenju, kao i nacionalnom i društvenom poreklu.
Na govor mržnje ukazuje se u više međunarodnih deklaracija i konvencija, među kojima su Pakt o građanskim i političkim pracima UN iz 1966. godine i Konvencija o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz 1965. godine, kao i Evropska konvencija o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine.
I domaće zakonodavstvo reguliše problematiku govora mržnje, uključujući Ustav Srbije, Krivični zakonik i zakone o javnom informisanju i radiodifuziji. (Beta/CRNPS)
_______________________
DRŽAVNE INSTITUCIJE U SRBIJI UŽIVAJU NIZAK STEPEN POVERENJA GRAĐANA, koji uglavnom ne veruju u zakonitost njihovih postupaka, pokazuje istraživanje Transparentnosti Srbija, rađeno na reprezentativnom uzorku od hiljadu ispitanika.
Daleko najveći ugled ima predsednik Srbije (18,9 odsto), dok se za vladu opredelilo 12,8 odsto, a za Skupštinu Srbije 7,3 odsto ispitanih, pokazuje istraživanje realizovano u martu sa Vestminsterskom fondacijom za demokratiju iz Londona.
Više od polovine ispitanika smatra da se mnoge važne institucije ne pridržavaju zakona nikada ili to čine samo kada to njima odgovara (53,7 odsto tako misli za Skupštinu Srbije, 54,1 odsto za vladu, a 50,9 odsto za lokalne vlasti).
Transparentnost je ocenila da bi pridobijanju poverenja građana u institucije pomoglo njihovo bezrezervno poštovanje Zakona o slobodnom pristupu informacijama, objavljivanje potpunih i ažurnih informatora, pravovremeno i odgovarajuće reagovanje na svaku sumnju u vezi sa zakonitošću njihovog rada, obrazlaganje odluka i uključivanje građana i stručnjaka u proces pripreme tih odluka.
Odgovori pokazuju da ima malo onih koji veruju da su institucije generalno sklone zakonitosti u radu, pri čemu nešto bolje prolaze formalno nepolitičke organizacije (verske zajednice kojima ispitanici pripadaju - 42 odsto; SANU - 34,8 odsto; Vojska - 28,9 odsto).
Ne mnogo bolje od državnih institucija prolaze međunarodne organizacije, nevladine organizacije, udruženja i sindikati.
Autori istraživanja ukazali su da to znači da poverenje u institucije nije bespovratno izgubljeno - one ga u velikoj meri mogu povratiti ako bude ustanovljen delotvoran nadzor nad njihovim radom.
Takav nadzor mogao bi da bude uveden unutar samih institucija (unutrašnja kontrole i garantovanje zaštite onima koji ukazuju na zloupotrebe), kao i od nezavisnih kontrolnih organa (koji moraju imati odgovarajuća ovlašćenja, budžet i stručnost) i samih građana i medija (koji moraju imati na raspolaganju informacije na osnovu kojih će moći da sude o ispravnosti i kvalitetu postupaka institucija).
Istraživanje pokazuje i da čak 12,1 odsto građana pristaje da takvu situaciju trpi, dok bi 22,6 odsto pokušalo da nađe pomoć preko porodice i prijatelja.
Visok je i broj onih koji bi se za pomoć obratili nekoj od institucija za pritužbe građana, koje uživaju ugled, mada nemaju ovlašćenja i sredstva da prijavljeni problem korupcije reše, kao što su Savet za borbu protiv korupcije (19,7 odsto) i Narodna kancelarija (8,3 odsto).
Među prve tri institucije kojima bi se građanin suočen sa korupcijom obratio često se navode i mediji, ali je zanimljivo da bi se duplo više građana obratilo sa takvim slučajem nekom tabloidu, nego "ozbiljnom i proverenom" mediju.
S druge strane, organi koji poseduju i nadležnost i ovlašćenja da postupaju u slučajevima korupcije (koji gotovo uvek predstavljaju krivično delo) - policija i javno tužilaštvo - u očima samo malog broja građana predstavljaju pravu adresu kojoj se treba obratiti.
Svega 12,6 odsto navelo je policiju, a 9,6 odsto tužilaštvo, što znači da postoji ogromno nepoverenje u to da zakonom određene institucije mogu rešiti problem građana suočenog sa korupcijom.
Pouke su da organi gonjenja moraju da unaprede rad i zasluže poverenje efikasnim i neselektivnim otkrivanjem slučajeva korupcije, a da se u međuvremenu ojača položaj nezavisnih institucija, posrednika, koji uživaju veće poverenje građana. Mediji treba da postanu stub u borbi protiv korupcije, pre svega istraživačkim radom i insistiranjem na rešavanju pokrenutih slučajeva korupcije, ali i praćenjem da li se nakon rešenih otklanjaju nedostaci u sistemu. (Beta/CRNPS)
______________________
19.jun 2006.
Saopstenje za javnost NVO „Pokretac” – Grocka

ZABRANJEN ULAZ U OPSTINU GROCKA CLANOVIMA NVO POKRETAC

Danas 14. juna 2006. godine clanovima NVO „Pokretac” iz Grocke zabranjen je ulazak u zgradu Skupstine opstine Grocka i prisustvo na tribini koju je organizovala NVO “SOS telefon za decu i zene zrtve nasilja” pod nazivom „Primeri dobre prakse u rešavanju problema porodiènog nasilja“.

NVO „Pokretac” iz Grocke vec godinama se bori da u nasoj opstini bude bolji zivot. Za stanovnike opstine organizaovali smo kroz projekat osnivanja Centra za kulturu Grocka brojne muzicke, pozorisne i druge umetnicke dogadjaje, organizovali smo edukacije za decu palih boraca i ratnih vojnih invalida, renovirali smo i osposobili za rad dva zapustena (od strane opstinskih vlasti) objekta poznatih u Grockoj pod nazivom „Gavrilovica vila” i „Rancica kuca” a organizovali smo i programe za socijalno ugrozenu decu.

Posle svega sto smo uradili suocili smo se sa zabranom ulaska nasim clanovima u zgradu opstine koja nebi trebala da bude zgrada „zabranjenog ulaska”, vec mesto u kojem svoja prava i potrebe ostvaruju svi gradjani ravnopravno.

- Pri pokusaju da udjemo u opstinu pojavio se portir sav uznemiren i zajapuren i ustremio na nas. Povisenim glasom, zaustavio nas je, i bez mogucnosti da mu bilo sta kazemo, uputio nas je da nakon tribine sve informacije mozemo dobiti od opstinske info sluzbe?! Na moje pitanje zasto da idem do infosluzbe opstine kada imam poziv od organizatora, rekao mi je da je tribinina zatvorenog tipa. To me je iznenadilo jer su tribine NVO “SOS telefon za decu i zene zrtve nasilja” uvek, do sada, bile otvorenog tipa a poziv na tribinu stoji i na ulaznim vratima opstine. Zamolila sam portira da pozove organizatorku Biljanu Brankovic. Kada je Biljana dosla jasno mi je stavila do znanja da ja kao clan NVO „Pokretac” ne mogu da prisustvujem tribini dok je moju koleginicu Anku Neducin koju nije poznavala a koja je stajala do mene pozvala da udje. Kao razlog je navela da ona ne moze da me pusti jer je odluceno da tribina bude zatvorenog tipa, da ona ne zeli da ima veze sa politikom i na kraju da je opstina Grocka pokrovitelj celog projekta ciji je ona organizator.
Nakon tog razgovora ispred zgrade opstine srele smo zamenika predsednika opstine Miladina Sapundjica koji nam je uz smesak rekao da taj problem moramo da resimo sami na relaciji Pokretac - SOS – o danasnjem dogadjaju rekla je vidno uznemirena Miroslava Pavlovic predsednica upravnog odbora NVO Pokretac

Najostrije protestujemo protiv samovaolje pojedinaca koji su nasu opstinu doveli do ruba propasti i koji ucenama i pritiscima pokusavaju da onemoguce gradjansku inicijativu u cilju poboljsanja zivota i rada u nasoj sredini. Za danasnji dogadjaj direktno odgovornim smatramo predsednika opstine Blazu Stojanovica i zamenika predsednika opstine Miladina Sapundzica.

Informativna sluzba NVO Pokretac

NVO “Pokretac” – Grocka
Projekat “Centar POKRETANJA”
Smederevski put 174
Upravnik Miroslava Pavlovic
Tel-fax: 011 852 00 41
Mobil: 063 86 84 628
E-mail: pokretac03@yahoo.com
Veb sait: www.cpokretanja.com
________________________________
16.06.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-06-3304-16.06.2006.

PRIJAVE PROTIV ČELNIKA BIA


Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je prekršajnu prijavu protiv direktora Bezbednosno-informativne agencije Radeta Bulatovića i šefa kabineta direktora BIA-e Nikole Bajića zbog kršenja Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Zahtev za pokretanje prekršajnog postupa upućen je Gradskom sudiji za prekršaje u Beogradu 13. juna 2006. godine.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je prekršajne prijave protiv Radeta Bulatovića i Nikole Bajića zbog toga što ova lica konstantno krše navedeni zakon i odbijaju da ispoštuju odluke Vrhovnog suda Srbije i poverenika za informacije od javnog značaja.

BIA od oktobra 2005. do danas odbija da odgovori na pitanja koja je uputila Inicijativa mladih: Koliko je građana Srbije prisluškivano u 2005. godini? Koliko je Bezbednosno-informativnoj agenciji podneto zahteva za prisluškivanje?

BIA je ove informacije, međutim, proglasila “službenom tajnom”. Poverenik za informacije Rodoljub Šabić odlučio je da je ovo obrazloženje neosnovano i naložio da Inicijativi budu dostavljeni traženi podaci. BIA je potom uputila tužbu Vrhovnom sudu Srbije, ali je VSS presudio u korist odluke poverenika. Presuda VSS objavljena je 23. maja, ali čelni ljudi BIA-e uporno odbijaju da ispoštuju zakon.

Inicijativa mladih za ljudska prava odlučila je da, u cilju uspostavljanja vladavine prava u Srbiji, aktivira sve mehanizme kontrole rada tajnih službi. Zbog toga smo, kao poslednji korak predviđen zakonom, 29. maja uputili zvaničan zahtev Vladi Srbije da obezbedi da BIA dostavi tražene informacije i ispoštuje odluke VSS i poverenika. Vlada Vojislava Koštunice do danas nije odgovorila na taj zahtev, osim što je ministar pravde Zoran Stojković putem medija “savetovao” BIA da podatke o prisluškivanjima proglasi “državnom tajnom”. Ministar Stojković bi, u svakoj pravno uređenoj zemlji, bio prinuđen da zbog opstruiranja zakona podnese ostavku.

Inicijativa mladih ponovo poziva Vladu Srbije da odgovori na naš zahtev. U suprotnom, biće potvrđeno da državne institucije ne kontrolišu ili ne žele da kontrolišu tajnu policiju i da im nije stalo do vladavine zakona u Srbiji. Biće još jednom potvrđeno da BIA ne radi u interesu države i građana, već isključivo u korist centara moći smeštenih van institucija.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org
___________________
UDRUŽENJE EGZIT (EXIT) OCENILO JE KAO BIZARNO podizanje optužnice protiv čelnih ljudi te organizacije samo tri nedelje pre početka Egzit festivala.
Udruženje Egzit navelo je u saopštenju da je "teško poverovati" da optužnica protiv njegovih čelnika nije rezultat nastojanja da se festival ugasi.
"Takođe, činjenica je da je optužnica podignuta šest meseci posle zakonskog roka, što je jedinstven slučaj u domaćoj sudskoj praksi", navedeno je u saopštenju.
Navodeći da veruje u sud, Udruženje Egzit poručilo je da će dokazati da je optužba neosnovana.
"Verujemo da će sud uvažiti prigovor na optužnicu koji ćemo podneti i da do suđenja neće ni doći", naveo je Egzit.
Udruženje Egzit podsetilo je i da su 2004. godine, zbog istih optužbi, tadašnji predsednik Udruženja Egzit Dušan Kovačević i današnji generalni menadžer Bojan Bošković zadržani sedam dana u pritvoru, takođe nekoliko sedmica pre početka festivala.
U saopštenju je navedeno i da će naredni festival Egzit, koji će biti održan od 6. do 9. jula na Petrovaradinskoj tvrđavi, biti "najbolji do sada".
Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv troje članova Udruženja Egzit" zbog zloupotrebe službenog položaja, rečeno je danas agenciji Beta u tužilaštvu.
Optužnica tereti članove tog udruženja da su delili besplatne karte za Egzit festival, bez znanja Upravnog odbora.
Optužnica je podignuta protiv Dušana Kovačevića, Bojana Boškovića i Deane Gligorić, koja je 2004. godine bila ovlašćena da zastupa udruženje. (Beta/CRNPS)
_______________________
HELSINŠKI ODBOR BUGARA U SRBIJI saopštio je da je šokiran predlogom Skupštine opštine Dimitrovgrad da za člana Upravnog odbora Radio-televizije "Caribrod" predloži osobu koja je svojevremeno osuđena za izazivanje nacionalne, verske i rasne mržnje.
Prema navodima tog odbora, reč je o Nebojši Ivanovu, koji je krajem 2004. godine, odlukom Vrhovnog suda Srbije, osuđen na tri meseca zatvora jer je dve godine ranije, u prisustvu svedoka, vređao na nacionalnoj osnovi novinarku RTV "Caribrod" Zoricu Pavlović-Milev.
Helsinški odbor Bugara u Srbiji dodao je u saopštenju da je Ivanov, koji je toj novinarki pretio da će je proterati iz Dimitrovgrada, pomilovan u martu 2005. godine odlukom predsednika Srbije Borisa Tadića.
Navodeći da ga je to veoma iznenadilo i "dalo osnova i drugima da zagovaraju jezik mržnje i da ne budu adekvatno kažnjavani, Odbor je upitao vlasti u Srbiji i da li smatraju da je moralno da osoba takvog kredibiliteta bude član Nacionalnog saveta Bugara, koji finansira država.
Odbor je naveo i da će, u slučaju izbora Ivanova za člana Upravnog odbora RTV "Caribrod", biti prinuđen da obavesti o tome nadležne međunarodne institucije i organizacije. (Beta/CRNPS)
_______________________
15.06.2006.
SAOPŠTENJE YUCOM-A POVODOM SUĐENJA PO TUŽBI NIN-A PROTIV VLADIMIRA POPOVIĆA BEBE >>>
_______________________
ZABRANJEN ULAZ U OPŠTINU GROCKA ČLANOVIMA NVO POKRETAČ >>>
_______________________
09.06.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-06-3239-09.06.2006.

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ZORANA KRASIĆA


Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je krivičnu prijavu protiv Zorana Krasića, poslanika Srpske radikalne stranke u Skupštini Srbije, zbog krivičnih dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i povrede ravnopravnosti građana Srbije.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu u četvrtak 8. juna 2006. godine sa obrazloženjem da je Zoran Krasić, istupom u Narodnoj skupštini u utorak 6. juna, načinio krivična dela kršenja člana 317. i člana 128. Krivičnog zakonika Srbije. Krasićevo ponašanje bilo je, takođe, u suprotnosti sa odredbama Ustava Srbije, Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima.

Inicijativa mladih za ljudska prava poziva Skupštinu Srbije da oduzme poslanički imunitet Zoranu Krasiću, kako bi odgovarao za navedena krivična dela.

Opštinsko tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je istragu protiv Krasića zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo povrede ugleda naroda, nacionalne manjine ili etničke zajednice. Inicijativa mladih za ljudska prava smatra da to nije odgovarajuća kvalifikacija za ono što je Krasić učinio, zbog čega je i podnela ovu krivičnu prijavu. Za krivična dela za koja Inicijativa tereti Krasića zaprećene su kazne do osam, odnosno do pet, godina zatvora.

Zoran Krasić, član poslaničke grupe Srpske radikalne stranke je u svom izlaganja u Skupštini Srbije izjavio da je ministarka poljoprivrede Ivana Dulić Marković “primer kako se ustaše uvlače u vlast”. Dodao je i da se “bliska familija dotične gospođe hvalila tima kako je učestvovala u Domovinskom ratu u kojem je dala naročite zasluge. Raspitajte se malo kakvi su tragovi, kuda je njena familija prošla”. Zoran Krasić je rekao i da bi kao potpredsednica Vlade Ivana Dulić Marković “za saradnike uzela ljude koje bi pokupila među svojim ustašama”.

Zoran Krasić je, ovim javnim nastupom, izazivao i raspirivao nacionalnu mržnju i netrpeljivost i koristio govor mržnje prema građanima Srbije hrvatske nacionalnosti. Krasić je, s obzirom da je njegovo izlaganje emitovano u TV prenosu pred milionskim auditorijumom, takođe i raspirivao nacionalnu mržnju, razdor i netrpeljivost. Ovaj poslanik je izvršio i krivično delo povrede ravnopravnosti jer, prema njegovim rečima, Hrvati se “uvlače u vlast” i ne mogu da budu zaposleni u državnim organima Srbije samo zbog toga što su pripadnici hrvatske nacionalne manjine.

Inicijativa mladih jedna je od osam nevladinih organizacija za zaštitu ljudskih prava koje su podnele zahtev Ustavnom sudu Srbije za brisanje Srpske radikalne stranke iz registra političkih partija.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34, Belgrade, 11000, +381 11 361 3649, 362 0862, office@yihr.org, www.yihr.org
________________________
Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava

Izmena diskriminativnog upitnika za davaoce krvi


Republička stručna komisija za transfuziologiju izmeniće pitanje u upitniku za davaoce krvi koje diskriminiše istopolno orijentisane osobe. Nakon što je desetak aktivistkinja/aktivista nevladinih organizacija 20. maja pokušalo da dobrovoljno da krv i bilo odbijeno zbog toga što su imale/li seksualni odnos sa osobom istog pola, brza reakcija Instituta za transfuziju krvi Srbije i Republičke stručne komisije za transfuziologiju je primer dobre prakse institucija koje reaguju i zaustavljaju diskriminaciju na osnovu seksualne orijentacije.

Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava dobila je uveravanje od predsednika Republičke stručne komisije za transfuziologiju, Dr sci.med. Gradimira Bogdanovića, da su članovi stručne komisije saglasni da se pitanje broj 24. - Da li ste ikada imali seksualne odnose sa osobom istog pola? - izmeni i «da će se u novoj varijanti odnositi na rizično ponašanje, tako da ni na koji način ne ugrozi ljudska prava.»

Imajući u vidu praksu da se poslednjih godina ne raspravlja o rizičnim grupama, već o rizičnom ponašanju, kao i zvanične statistike Instituta za zaštitu zdravlja Srbije Batut za našu zemlju, koje pokazuju da su najčešći načini prenosa HIV infekcije heteroseksualni odnos i zloupotreba droga intravenskim putem – trebalo bi pozdraviti ovakavu odluku Republičke stručne komisije.

Postupak ocene lezbejke, geja ili bilo koje druge osobe kao nepodobne za davanje krvi samo na osnovu seksualne orijentacije predstavlja diskriminaciju i kršenje lekarske etike, i Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava izražava zadovoljstvo zbog zaustavljanja diskriminacije od strane važne zdravstvene institucije u našoj zemlji.

Za Labris,

Dragana Vučković
Kontakt:
Tel: 011/3444-950, 011/459-604
lobi@labris.org.yu
_____________________
LIGA ZA DEKADU ROMA - APEL PROTIV UKIDANJA MINISTARSTVA ZA LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA >>>
_____________________
VALJEVO - VESTI O AKTIVNOSTIMA NVO

- Promocija knjige ‘’Izvorni prihodi u sistemu finansiranja lokalne samouprave u Republici Srbiji’’ autora mr Saše Kristića, održaće se u petak 9. juna od 14 sati u Velikoj sali Skupštine opštine Valjevo.
Učesnici promocije biće Michael Pillsbury, direktor Programa za reformu lokalne samouprave u Srbiji, koji se realizuje pod pokroviteljstvom Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID), prof. dr Mijat Damjanović, Nacionalna alijansa za podsticaj lokalnog ekonomskog razvoja, Dejan Pavlović, PALGO centar, predstavnik Stalne konferencije gradova i opština i autor Saša Kristić.
Knjiga je posvećena analizi pravno-ekonomskih elemenata izvornih prihoda lokalne samouprave u Srbiji i njhovim mestom u sistemu finansiranja ovog nivoa vlasti. U njoj su, po prvi put, na jednom mestu, sistematizovani svi relevantni podaci, kao i obeležja prihoda koji su pod isključivom ingerencijom opština i gradova u Republici. Ukazano je i na pravce daljeg razvoja datog segmenta fiskalnog sistema zemlje.
U ovom radu vršeno je istraživanje na izabranom uzorku od 10 opština (Sombor, Inđija, Vršac, Šabac, Valjevo, Smederevska Palanka, Jagodina, Paraćin, Kuršumlija i Bujanovac), s tim što su se povremeno koristiili primeri iz još 15 opština (Aleksinac, Bečej, Vrnjačka Banja, Kosjerić, Krupanj, Kula, Novi Bečej, Loznica, Zrenjanin, i dr.).
Autor obrađuje i teorijske osnove lokalne samouprave, modele fiskalne decentralizacije, problematiku lokalnih javnih prihoda, značaj finansijske i fiskalne nezavisnosti u odnosu na više nivoe vlasti u zemlji, kao i pravno-ekonomske osnove poreskih reformi u periodu od 2001. do 2005. godine i njihove finansijske efekte za opštine u Republici.
Mr Saša Kristić od 2003. godine radi kao viši savetnik za finansijski i opštinski menadžment u Programu za reformu lokalne samouprave u Srbiji (SLGRP-USAID). Član je tima koji se bavio reformom lokalnih javnih finansija i sistema upravljanja budžetom preko 30 opština u zemlji, kao i grada Beograda. Pre zaposlenja u Programu, radio je u Opštinskoj upravi Valjevo. Od pripravničkih dana, pa do dana kada je rukovodio resornim odeljenjem, bio je zadužen za obavljanje poslova koji su vezani za budžet i finansije opštine.

- Projekat Centara za prirodne resurse Natura iz Valjeva pod nazivom “Edukacija školske omladine” odnosi se na upoznavanje sa prirodnim zaštićenim dobrima i vrstama sa našeg područja. Ovaj projekat biće finansiran iz opštinskog budžeta, a predviđeno je da nakon priprema tokom leta bude sproveden na jesen.
- Imajući u vidu da u našem kraju postoje određene vrste i prirodna dobra koja su zaštićena ali da nigde ne postoji jedinstven katastar, došli smo na ideju da se sve te odluke o zaštiti koje su donošene sporadično prikupe i da se sva ta prirodna dobra i ugrožene vrste fotografišu. Zatim ćemo taj materijal objediniti u jednoj brošuri koju ćemo na početku nove školske godine deliti učenicima, kaže Vlado Dodović, sekretar Centra za prirodne resurse Natura.
Za realizaciju projekta iz opštinskog budžeta odobreno je 50 hiljada dinara. Inače, pored projekata koji se odnose na zaštitu životne sredine, programi drugih NVO koji će se realizovati do kraja godine obuhvatiće programe za omladinu, predškolsku i školsku decu, afirmisanje ljudskih i manjinskih prava, afirmisanje demokratizacije lokalne sredine i razvoj građanskog društva.
Pravo učešća na konkursu imale su sve NVO sa sedištem na teritoriji Valjevo gde se projekat mora realizovati i to zaključno sa 15. decembrom ove godine.

- Humanitarna organizacija “Karitas” iz Valjeva u naredne dve sedmice uručiće 250 novih paketa hrane i sredstava za higijenu stanovništvu koje je u proteklom periodu bilo ugroženo klizištima.
Inače, ova humanitarna organizacija je krajem maja obezbedila pakete hrane i sredstava za ličnu higijenu za 350 porodica, a za 5 porodica oobezbeđena je pomoć u građevinskom materijalu u vrednosti od po 1000 €.
Takođe, ova humanitarna organizacija razmatra mogućnost da učestvuje u sanaciji klizišta na području valjevske opštine, kao i da animira potencijalne donatore iz Evropske unije da pomognu.
Crveni krst Valjeva, takođe je obezbedio ukupno 52 paketa hrane i sredstava za higijenu, koji će biti isporučeni socijano ugroženim kategorijama stanovništva čija su domaćinstva stradala u klizištima. Opštinski odbor Crvenog krsta u Valjevu obezbediće besplatno letovanje u trajanju od 10 dana u svom odmaralištu u Baošiću u Crnoj Gori, za 18-toro dece uzrasta od 8 do 14 godina, koja potiču iz ovakvih porodica.

Press služba Resurs centra Valjevo - www.nvo-valjevo.net
Odbor za ljudska prava Valjevo - www.odbor.org.yu
_______________________
08.06.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM SEMINARA O SLUŽBENOJ UPOTREBI MAĐARSKOG JEZIKA

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) pozdravlja nastavak i intenziviranje rada na ostvarivanju prava na službenu upotrebu mađarskog jezika i pisma preko edukacije službenika organa uprave, sudija i tužilaca. Savremeni i dobro osmišljeni načini edukacije koju izvode Pokrajinski sekretarijat za upravu, propise i nacionalne manjine i Nacionalni savet mađarske nacionalne manjine uz podršku Ministrstva pravde predstavljaju primer dobre prakse na koju se treba ugledati.
S druge strane, visoko ocenjujući ovakve poduhvate koji se preduzimaju u AP Vojvodini, CRCD sa zabrinutošću konstatuje da je u nizu područja ostvarivanje prava pripadnika nacionalnih manjina znatno ograničenije na području Republike van teritorije AP Vojvodine. Da se pomene samo jedan primer, nastava na maternjem jeziku na osnovnoškolskom nivou u Srbiji van područja AP Vojvodine u potpunosti se ostvaruje samo u dve opštine, čime se krše međunarodne konvencije i domaći zakoni.
U tom smislu, a imajući u vidu i obim dosadašnjih aktivnosti Ministarstva za ljudska i manjinska prava koje uskoro prestaje sa radom, CRCD upozorava na neophodnost što skorijeg formiranja posebnog ministarstva u Vladi Srbije koje bi se bavilo ostvarivanjem prava pripadnika manjinskih zajednica.

Centre for Development of Civil Society,
23000 Zrenjanin, Makedonska 11,
tel/fax:+381 (0)23 511 066;
e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu, zrcentar@yahoo.com
www.cdcs.org.yu
___________________
07.06.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM INCIDENTA NA KONCERTU GRUPE "BALKANIKA" U NOVOM PAZARU >>>
___________________
Centar za kulturnu dekontaminaciju
Beogradski krug
Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM
Fond za Humanitarno pravo
Inicijativa mladih
Žene u crnom
Građanske inicijative
Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji

OSUDA NASILJA SRPSKE RADIKALNE STRANKE


Povodom najnovijeg nasilničkog nastupa jednog od radikalskih poslanika u Skupštini Srbije grupa od osam nevladinih organizacija smatra da se javnosti od strane političke elite pogrešno nameće da se radi o incidentu šovinističkog karaktera poslanika SRS Zorana Krasića, a ne o permanentnoj politici nasilja, mržnje i pretnji koju Radikalna stranka sprovodi od svog nastanka.

Politika nasilja mora biti razotkrivena od strane državnih organa, a ne da bude posredno podržavana neodgovarajućim reakcijama. U tom smislu osam nevladinih organizacija smatra da napuštanje sednice skupštine od strane poslanika G17+ nije adekvatna reakcija jedne od vladajućih stranaka, jer su pretnje i dikskriminacija protiv Ivane Dulić Marković trebalo da prouzrokuju izbacivanje Radikala iz Skupštine, a ne napuštanje sednice G17+. Vladajuća koalicija ima obavezu da svojim primerom stane na put nasilju, a ne da se pred njime povlači.

Osam nevladinih organizacija takodje zahteva da se institut imuniteta koristi zbog cilja zbog koga i postoji a to je pravo na slobodno izražavanje političkog stava, a ne kao štit za izbegavanje krivične odgovornosti nasilnika. Zato zahtevamo da se protiv Zorana Krasića pokrene krivični postupak, a da mu skupštinska većina koja podržava vladu oduzme imunitet.

Osuda predsednika države Borisa Tadića i drugih vladinih funkcionera i političkih stranaka dobiće pravi smisao i sadržaj tek kada u skladu sa izdatim saopštenjima preduzmu i konkretne korake koji će pokazati pravu zrelost da se stane na put fašističkom orgijanju bilo koje stranke i pojedinca. Borba za demokratiju i vladavinu prava ne dobija se saopštenjima nego konkretnim delovanjem.

Smatramo da je ovakva politika poslanika SRS osnov za pokretanje postupka za zabranu delovanja SRS pred Ustavnim Sudom Srbije na osnovu člana 125. st. 6. Ustava Republike Srbije zbog povrede člana 44. Ustava Republike Srbije.

Zato ZAHTEVAMO od:

- državnih organa da pokrenu postupak pred Ustavnim sudom republike Srbije;

- od skupštinske većine da oduzme imunitet poslaniku SRS Zoranu Krasiću;

- od Državnog tužioca da preduzme odgovarajuće mere kao i pokrene krivični postupak protiv Zorana Krasića;

- od Ustavnog suda da po službenoj dužnosti oceni rad SRS.

Uz podsećanje da Ustav RS kao jedan od osnova za zabranu rada političke stranke ili druge organizacije navodi izazivanje i podsticanje nacionalne, rasne i verske netrpeljivosti, grupa od osam nevladinih organizacija takodje će pokrenuti inicijativu pred Ustavnim Sudom Srbije za zabranu rada Srpske radikalne stranke.

U Beogradu, 7.06.2006.
___________________
06.06.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM KRIVIČNE PRIJAVE PODNETE PROTIV NN AUTORA I IZVOĐAČA PESME "DA KOLJEMO" >>>
___________________
AGENCIJA ZA LOKALNE RAZVOJNE INICIJATIVE
ALDI / CAPP – MONITORING AKTIVNOSTI

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

Meliha Gačanin: meliha.gacanin@aldi.ba
ALDI u.g.
Goražde, 06/06/2006

IZBORNI PROGRAMI POLITIČKIH PARTIJA TREBAJU SADRŽAVATI KONKRETNE PRIJEDLOGE ZA RJEŠAVANJE SOCIO-EKONOMSKIH PROBLEMA GRAĐANA, TE TREBAJU PONUDITI ODGOVORE O NAČINU POTROŠNJE POVEĆANIH JAVNIH PRIHODA PROUZROKOVANIH UVOĐENJEM POREZA NA DODATNU VRIJEDNOST.

Bosna i Hercegovina mora prestati biti zemlja koja kažnjava siromašne građane. Nedopustivo je da se siromašne seoske porodice, koje zbog lošeg materijalnog stanja i udaljenosti škola ne mogu obezbijediti da njihova djeca pohađaju osnovnu školu, novčano kažnjavaju. I pored povećanja javnih prihoda nakon uvođenja PDV-a, javna administracija ne samo da ne vodi brigu o siromašnim već kažnjava siromašne porodice što nisu u stanju obezbijediti svojoj djeci sredstva potrebna za školovanje. Političke partije moraju u potpunosti promjeniti pristup u rješavanju problema siromaštva i obezbijediti jednake mogućnosti korištenje prava i javnih usluga svim siromašnim građanima BiH. Kako javna administracija nije spremna da učini minimalni pomak ka poboljšanju položaja siromašnih, političke partije trebaju svojim biračima jasno pokazati kako i na koji način će pomoći rješavanju problema siromaštva u zemlji i na koji način će utjecati na efikasniji rad državne administracije.

Političke partije u Bosni i Hercegovini trebaju u potpunosti promjeniti pristup u rješavanju socijalnih i ekonomskih problema građana. Politički lideri moraju biti svjesni da će poreska reforma omogućiti povećanje javnih prihoda za oko 500 miliona KM i da je potrebno da se ova sredstva usmjere na socijalni i ekonomski razvoj zemlje, a ne na povećanje troškova javne administracije.

U okviru GROZD-a postavljeni su jasni zahtjevi političkim partijama da obezbijede politike koje će doprinijeti povećanju životnog standarda svih stanovnika Bosne i Hercegovine i radikalnom smanjenju broja siromašnih. Svim političkim partijama je ponuđena Građanska platforma koja sadrži konkretan opis identifikovanih prioritetnih problema građana sa 12 ključnih zahtjeva koje bi političke partije koje formiraju vlast nakon izbora trebale ostvariti do kraja 2010. godine.

Sve dodatne informacije o aktivnostima na monitorngu javnih politika ALDI možete dobiti na www.aldi.ba ili direktno putem osobe za kontakt: Meliha Gačanin, meliha.gacanin@aldi.ba (tel/fax: 038 227 850 228 594). Sve informacije u vezi GROZD-a, možete dobiti na internetu www.grozd.ba.
___________________
Index:YIHR-06-3169-05.06.2006.
Glavna rasprava zbog govora mržnje u „Glasu“


Inicijativa mladih za ljudska prava obaveštava javnost da će u utorak 6. juna u 12.45 časova u Prvom opštinskom sudu u Beogradu biti održana glavna rasprava po tužbi Inicijative protiv osnivača i glavnog urednika lista „Glas javnosti“ zbog govora mržnje.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je 7. aprila 2006. godine tužbu protiv osnivača „Glasa javnosti“ Radisava Rodića i glavnog i odgovornog urednika Ivana Čorbića zbog govora mržnje u oglasu „Bojkot“, objavljenom 16. marta ove godine.

U pomenutom oglasu poziva se na bojkot tržnog centra „Idea“ zato jer je u pitanju kompanija iz Hrvatske: „Dok smo mi proterani sa naših vekovnih ognjišta širom Hrvatske i onemogućen nam je povratak našim domovima, dotle hrvatska čizma nesmetano gazi srpskom zemljom, kupuje firme i otvara prodavnice po Srbiji“. U oglasu, potpisanom sa „Proterani Srbi“ pisalo je i: „Pratićemo ko kupuje u toj radnji i ne želi da se solidariše sa stotinama hiljada izbeglih i prognanih Srba. STOP, Hrvatskoj okupaciji Srbije“ (tekst citiran u originalu).

Nesumnjiva posledica objavljenog teksta je širenje, raspirivanje, podsticanje, ali i pravdanje nacionalne mržnje, ksenofobije i netolerancije. Objavljivanje oglasa su, podsetimo, osudila i novinarska udruženja i više nevladinih organizacija.

Inicijativa mladih za ljudska prava u tužbi zahteva da Prvi opštinski sud utvrdi da objavljeni tekst predstavlja govor mržnje, da “Glasu javnosti” trajno bude zabranjeno objavljivanje ovakvog i sličnih tekstova, da list objavi sudsku presudu u celosti i bez komentara, kao i da tuženi nadoknade troškove sudskog postupka.

Glavna rasprava u Prvom opštinskom sudu, Ulica Savska 17a, biće održana u sobi 27/2.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: + 381 11/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org
________________________
Udruženje studenata sa hendikepom – USH

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST


Udruženje studenata sa hendikepom – USH dana 07. juna 2006. godine sa početkom u 12:30h u prostorijama Medija centra ul. Milentija Popovića br. 9 (Sava Centar) u Beogradu, organizuje konferenciju za novinare sa temom: promocija publikacije «Promocija inkluzivnog visokog obrazovanja u Jugoistočnoj Evropi»

U okviru projekta “Promocija inkluzivnog visokog obrazovanja u jugoistočnoj Evropi”, Udruženje studenata sa hendikepom uradilo je istraživanje o položaju studenata sa hendikepom u našoj zemlji. Knjiga «Promocija inkluzivnog visokog obrazovanja u Jugoistočnoj Evropi» predstavlja rezultate pomenutog istraživanja kao i detaljnu analizu domaćih i međunarodnih pravnih propisa vezanih za obrazovanje osoba sa hendikepom.

Rezultati pomenutog istraživanja su pokazali da je jedan od najvećih problema arhitektonska dostupnost fakulteta. U skladu sa tim na konferenciji za novinare biće najavljen i rad na projektu dostupnosti Univerziteta koji će partnerski sprovoditi Udruženje studenata sa hendikepom, Arhitektonski fakultet Univerziteta u Beogradu, Ministarstvo Prosvete i sporta Republike Srbije, i Univerzitet u Beogradu.

Na konferenciji za novinare će govoriti:

- Prof. Dr Dragana Bazik – Arhitektonski fakultet Univerziteta u Beogradu

- Dragoslava Dragić – Savetnica Ministra prosvete i sporta za obrazovanje dece sa smetnjama u razvoju

- Goran Pavlović – Izvršni direktor Udruženja studenata sa hendikepom

Pozivamo Vas da prisustvujete Konferenciji za novinare i na taj način nastavite da dajete Vaš puni doprinos promovisanju ravnopravnog obrazovanja, kao i poboljšanju položaja mladih sa hendikepom u našoj zemlji.

Kontakt osoba:

Goran Pavlović 063 / 283 616 Izvršni direktor udruženja
________________________
OKRUŽNI SUD U BEOGRADU ODBIO KAO NEOSNOVAN TUŽBENI ZAHTEV ALEKSANDRA TIJANIĆA ZA POVREDU AUTORSKIH PRAVA >>>
________________________
05.06.2006.
APEL ZA OČUVANJE USTAVNE ZAŠTITE LJUDSKIH PRAVA U SRBIJI

Beograd, 4. jun 2006. – Beogradski centar za ljudska prava poziva sve državne organe, a u prvom redu Narodnu skupštinu, da hitno preduzmu sve mere kako Republika Srbija ne bi ostala bez osnovnih ustavnih garantija ljudskih prava.

Ako se dopusti da Povelja o ljudskim i manjinskim pravima Srbije i Crne Gore posle nestanka državne zajednice prestane da važi, Srbija će se u punoj meri vratiti svom Ustavu od 1990. a njeni građani opet postati žrtve jednog anahronog shvatanja ljudskih prava. Dok Povelja SCG predstavlja savremen dokument koji precizno jemči osnovna prava čoveka i građanina i koji je za to dobio opšta priznanja, najveće mane postojećeg ustava nalaze se upravo u oblasti ljudskih prava. Njime se, na primer, uopšte ne zabranjuju ropstvo i prinudni rad! Pravo na slobodu je u njemu krnje a manjinska prava su daleko ispod onih garantovanih Poveljom. I ono malo predviđenih prava mogu se vrlo lako ukidati i ograničavati. Štaviše, vlast ima „pravo“ da, proglasivši ratno stanje, ograniči SVA ljudska prava, pa i ona koja su neprikosnovena prema međunarodnim ugovorima obavezujućim za Srbiju i prema međunarodnom običajnom pravu.

Mali su izgledi da će skoro biti usvojen novi ustav Srbije, koji bi otklonio ove teške nedostatke. Stoga se, u interesu zaštite osnovnih vrednosti demokratskog društva, mora učiniti sve da Povelja o ljudskim i manjinskim pravima ostane na snazi, da se obezbedi neposredna primenjivost međunarodnih ugovora, o kojoj Ustav od 1990. takođe ćuti, i očuva sudska zaštita ljudskih prava u najvišem stepenu, koja će biti dovedena u pitanje nestankom Suda Srbije i Crne Gore.

Uključivanjem Povelje u pravni sistem Srbije, korist ne bi imali samo građani, već i sama država. Naime, nepostojanje garantija iz Povelje uticaće na povećanje broja tužbi protiv Srbije Evropskom sudu za ljudska prava i drugim sličnim međunarodnim telima i dovesti dotle da bude oglašena odgovornom za kršenje prava i dužnom da plaća novčane nadoknade.

Srbija, na žalost, ima iskustva s diktaturama i štetom koje one trajno donose. Jedan od načina da se autoritarne i nerazumne vlade spreče i ograniče jeste postojanje pouzdanih jemstava ljudskih prava. Beogradski centar zato ozbiljno opominje na opasnosti nastanka pravnog vakuuma u oblasti zaštite tih prava i poziva sve društvene činioce da se pridruže ovom apelu.
__________________________
SAOPŠTENJE U KOME ČLANICE ASTRA MREŽE IZRAŽAVAJU PODRŠKU MAJI JOVANOVIĆ, PRAVNICI MREŽE CHRIS - ODBORA ZA LJUDSKA PRAVA >>>
__________________________
02.06.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
Goražde 31. maj 2006
ALDI, Demir Imamović, demir.imamovic@aldi.ba

POLITIČKE PARTIJE U BOSNI I HERCEGOVINI NEĆE BITI U STANJU DA U SLIJEDEĆA ČETIRI MJESECA GRAĐANIMA PREZENTIRAJU KONKRETNE IZBORNE PROGRAME AKO IH NE OBJAVE JAVNOSTI DO POLOVINE JUNA 2006. GODINE.


Po prvi put u istoriji, na konferenciji GROZD-a koja je održana 24. maja 2006. godine, nevladine organizacije koje zagovaraju interese svih građana zajedno sa najvećim interesnim udruženjima u zemlji su usvojili Građansku platformu za izbore u kojoj su sadržani jasni zahtjevi za rješavanje 12 prioritetnih problema svih građana Bosne i Hercegovine.

Političke partije koje su se zvanično registrovale za opšte izbore u Bosni i Hercegovini, zakazane za 01. oktobar 2006. godine, ako žele da svojim biračima obećaju rješenje njihovih najvećih problema, moraju konkretno pokazati kako će rješiti probleme nezaposlenosti, siromaštva, niskih penzija, neadekvatne zdravstvene i socijalne zaštite, te brojnih problema sa kojima se suočavaju poljoprivrednici i mladi ljudi. Pored toga, političke partije moraju svim građanima ponuditi jasna rješenja koja mogu obezbijediti rast investicija, kvalitetnije usluge javnih preduzeća, efikasniji rad javne administracije, smanjivanje korupcije i ubrzanje procesa evropskih integracija.

Do opštih izbora, zakazanih za nedjelju 01. oktobra 2006. godine, ostalo je vrlo malo vremena. Političke partije moraju ponuditi svoje izborne programe znatno prije početka izborne kampanje u septembru, ukoliko žele da se javnost upozna sa njihovim planovima za rješavanje problema koji su od najvećeg interesa za građane Bosne i Hercegovine. Političke partije su najodgovornije što se danas umjesto debata o konkretnim problemima građana vode diskusije o pitanjima koja samo otežavaju nagomilane probleme građana. Vodeće političke partije u zemlji moraju biti svjesne da je danas vrijeme da svojim biračima ponude nadu u sretniju budućnost, a ne da svojim izjavama produbljuju strah, nepovjerenje, neizvjesnost koje samo umanjuju nade u sretniji život.

U okviru GROZD-a, svim političkim partijama je ponuđena Građanska platforma koja sadrži konkretan opis identifikovanih prioritetnih problema građana sa 12 ključnih zahtjeva koje bi političke partije, koje formiraju vlast nakon izbora, trebale ostvariti do kraja 2010. godine. Za ostvarivanje zahtjeva GROZD-a nisu dovoljne samo formalne izjave, već jasni i precizni odgovori na 99 specifičnih zahtjeva bez čijeg ispunjavanja je potpuno nerealno očekivati napredak u rješavanju prioritetnih problema građana. Ukoliko ranije niste upoznati sa sadržajem usvojene Građanske platforme, elektronsku verziju dokumenta možete pogledati ovdje.

Agencija za lokalne razvojne inicijative ALDI u saradnji sa kancelarijom Transparency International iz BiH je dala maksimalni doprinos u cilju definisanja jasnih, mjerljivih i konkretnih zahtjeva koji su uvršteni u finalnu verziju Građanske platforme. Za potrebe GROZD-a, ALDI je u periodu februar – maj 2006. radio na detaljnoj analizi trenutnog stanja 7 od 12 identifikovanih prioritetnih problema građana, komparativnoj analizi stanja svakog problema u devet zemalja regiona (pet zemalja zapadnog Balkana, plus Bugarska, Rumunija, Slovenija i Mađarska), a podaci zemalja EU-15 su korišteni za poređenje trenutnog stanja i odstupanja. Finalnu verziju analize koja je korištena u javnoj raspravi, sa detaljnim opisom trenutnog stanja svakog identifikovanog problema, te promjena koje su ostvarene u periodu 2001-2005, uključujući i komparativnu analizu možete pogledati ovdje.

U narednom periodu za potrebe GROZD-a ALDI će u saradnji sa TI vršiti detaljan monitoring rada političkih partija posebno u predizbornim aktivnostima u cilju dobijanja relevantnih podataka o planovima i prioritetima političkih partija sa kojima će se kandidirati na predstojećim izborima. Sve dodatne informacije o aktivnostima na monitoringu ALDI možete dobiti na www.aldi.ba ili direktno putem osobe za kontakt: Meliha Gačanin, meliha.gacanin@aldi.ba (tel/fax: 038 227 850 228 594). Sve informacije u vezi GROZD-a, možete dobiti na internetu www.grozd.ba.

Demir Imamović
Izvršni direktor
ALDI
Udruženje građana za lokalne razvojne inicijative
Panorama b.b.
Goražde, 73 000
Bosna i Hercegovina
__________________________
Ministarstvo finansija Republike Srbije
G-din Mlađan Dinkić
Datum: 02.06.2006. godine.

OTVORENO PISMO


Poštovani ministre Dinkić

Ovo pismo Vam upućuju deca povratnika kojoj se uskraćuje jedno od osnovnih ljudskih prava, pravo na školovanje. U ovom slučaju to je pohađanje osnovne škole i sticanje osnovnog obrazovanja i ako je osnovno obrazovanje u Republici Srbiji obavezno. Naime, mi smo rođeni i pohađali smo škole u zemljama Evropske Unije, ali nažalost obuhvaćeni readmisijom morali smo se vratiti u zemlju koja je poreklo naših roditelja.

Većina nas u Srbiji ne pohađa osnovnu školu jednu, dve i više školskih godina, a onaj mali broj dece što je pohađa, formalno je pohađa, jer nije izvršen prevod i nostrifikacija svedočanstava, koji zahteva visoki novčani iznos, a koji naši roditelji nisu u mogućnosti da plate.Razlog toga jeste i to što dovoljno ne poznajemo jezik školskog i nastavnog plana i programa Republike Srbije .

Stoga, upućujemo apel potpisnicama readmisije i nadležnima u Srbiji, da nam se omoguće ista prava kao i ostaloj deci, tj. pohađanje osnovne škole sa našim vršnjacima.

Poštovani ministre, želimo da Vas upoznamo da smo kontaktirali Ministarstvo prosvete i sporta Republike Srbije da besplatno izvrši nostrifikaciju diploma, ali dok god Ministarstvo finansija ne prebaci novčana sredstva besplatna nostrifikacija je nemoguća.

Zahvaljujući Udruženju povratnika Reintegracija, mi pohađamo radionice u koje učimo jezik školsko nastavnog programa.

U nadi da ćemo ovog septembra sesti u školske klupe.
S poštovanjem:

Alma Suljović, povratnik iz Nemačke,
Rusović Semiha, povratnika iz Nemačke
Rusović Sead, povratnik iz Nemačke
Đijan Osmanović, povratnik iz Danske,
Đulijan Osmanović, povratnik iz Danske,
Brahović Fariz, povratnik iz Nemačke
Bilalović Sead, povratnik iz Nemačke
Kovačanin Zinaida, povratnik iz Švedske,
Saban Halilović, povratnik iz Švedske,
Jasmin Radončić, povratnik iz Holandije,
Kovačević Dervis, povratnik iz Belgije,
Bogdanović Željka, povratnik iz Svajcarske,
Bibić Nejma, povratnik iz Holandije.

Mi smo samo mali broj od onih koji imaju ovaj problem.

UDRUŽENJE POVRATNIKA
«REINTEGRACIJA»
36300 Novi Pazar. Ul. 7 Juli 44-a..Tel-fax/020-319534.E-mail: reintegracija@hotmail.com.
www.reintegracija.org
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Čet Jul 20, 2006 9:19 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

29.06.2006.
LABRIS - OKRUGLI STO "ODNOS DRŽAVE PREMA ISTOPOLNO ORIJENTISANIM OSOBAMA" >>>
______________________
27.06.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM MEDIJSKOG PREĆUTKIVANJA OŠTEĆIVANJA TABLI SA TRADICIONALNIM NAZIVIMA MESTA

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) izražava ozbiljnu zabrinutost zbog odsustva reakcija na sve češće oštećivanje tabli sa tradicionalnim nazivima mesta u Vojvodini. Time što ni štampani ni elektronski mediji više ne registruju ovakve izgrede sami izgredi se u izvesnom smislu normalizuju i predstavljaju kao prihvatljiv način ponašanja prema ostvarivanju prava pripadnika nacionalnih manjina. To je loše za sve.

Centre for Development of Civil Society, 23000 Zrenjanin, Makedonska 11, www.cdcs.org.yu
tel/fax:+381 (0)23 511 066; e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu, zrcentar@yahoo.com
_________________________
26.06.2006.
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST POVODOM MARKETINŠKE KAMPANJE ZA KONDOME KOMPANIJE SIKO

A zašto da ne zakmeči?

Proizvođač kondoma „Siko“ se ovih dana u Beogradu oglašava kampanjom sa promotivnim sloganom: „Bolje spreči, da ne zakmeči“. Udruženje «Roditelj», koje se bavi pravima dece ali i roditelja najoštrije protestuje zbog neprimerenog reklamiranja proizvoda.

Poruka, «Bolje spreči da ne zakmeči» ne samo da nije duhovita, već je u najmanju ruku neukusna i uvredljiva pre svega za decu, ali i roditelje. Iako u tržišnoj utakmici svako ima pravo da postiže gol, imati samo profit u vidu a zanemariti osećanja drugih grupa (takodje potencijalnih korisnika proizvoda), osim uske, ciljne grupe u najmanju ruku je neodgovorno.

Udruženje «Roditelj» smatra da je promocija kontraceptivnih sredstava i planiranja porodice u Srbiji svakako neophodno, zbog velikog broja neželjenih trudnoća i abortusa kod mladih i kao deo borbe protiv polno prenosivih bolesti. Takođe je poželjno da takva promocija bude usmerena na mlade i adolescente. Dakle, da bude razumljiva i duhovita. Ipak, pomenuti „duhoviti“ slogan je u najmanju ruku problematičan, iz nekoliko razloga.

Kao prvo formulisan je negativno. Osim što je to nedostatak jednog promotivnog teksta uopšte, ovaj naslov predstavlja trudnoću i rođenje deteta kao nešto nepoželjno, nešto što svakako treba sprečiti. U zemlji u kojoj već dugo vlada bela kuga, to je za svaku osudu. Takođe, suprotstavlja se pravu na izbor – poništava ga, jer je „da zakmeči“ nešto a priori negativno.

Tvorci spornog naslova su se juče oglasili objašnjenjem da su ciljna grupa kampanje tinejdžeri. Međutim - to se iz kampanje ne vidi. Već adaptacija tipa „Bolje spreči, ako nećeš da zakmeči“ bi prevazišla taj problem, a moguće je zamisliti i druge zgodne varijacije. Nedostatak sluha za navedenu činjenicu i izostanak tako malo truda – da se naslov preformuliše u prihvatljiviju verziju – govori ili o nestručnosti, ili o neodgovornosti. Na kraju krajeva, iako je kampanja, kako kažu, smisljena za tinejdžere kojima je neželjena trudnoća najveći problem, ipak im se šalje potpuno pogrešna i nehumana poruka - da je roditeljstvo ravno polnoj bolesti, u stvari gore od nje?

Drugo, kampanja je plasirana putem bilboard –a koji su namenjeni široj publici. Dakle, formulacija koja približnije „gađa“ ciljnu grupu je neophodna. Da bude jasno – neophodna je jer je poruka sporna, jer predstavlja trudnoću u negativnom kontekstu. Da je oglašivač imao malo više duha, i u ostatku kampanje se pozabavio ključnim problemima koji su takodje razlozi za korišćenje kondoma, slika bi bila potpuno drugacija.

Udruženje „Roditelj“ smatra da bi oglašivač trebalo da po svojoj savesti povuče ovu kampanju i zameni je prikladnijom. Ako ništa drugo, ono da demonstrira stepen društvene odgovornosti koji će možda slediti i drugi oglašivači.

S druge stane, svesni smo da je i negativna kampanja za oglašivača dobra kampanja. Ponekad oglašivači sa predumišljajem preduzimaju takve marketinške aktivnosti – da „otkinu“ parče jačoj konkurenciji. S obzirom na nacionalni značaj teme, verujemo da to ovde nije slučaj, i da je u pitanju samo propust.

U nedostatku valjanog i primenljivanog zakona o oglašavanju koji će kvalitetno zameniti potrebu za odgovornošću u ovim i sličnim slučajevima (na primer, Međunarodni pravilnik o oglašavanju zamena za majčino mleko kod nas se potpuno ignoriše), Udruženje „Roditelj“ apeluje na ovog i druge oglašivače da po svojoj savesti, promovišući svoje proizvode i usluge, istovremeno promovišu i zdravlje i odgovorno planiranje porodice. To najčešće iziskuje samo malo više razmišljanja, malo više pažnje, i malo više – kreativnosti.

Udruženje «Roditelj»
www.roditelj.org
e-mail: info@roditelj.org
telefon: 064 479 20 24

O udruženju:
Udruženje Roditelj je neprofitna organizacija osnovana sa ciljem pružanja informacija i podrške roditeljima i budućim roditeljima u svim sferama povezanim sa roditeljstvom. Ovo je prvo i za sada jedino udruženje u Srbiji koje se na sveobuhvatan način bavi i roditeljima i decom.

Aktivnosti Udruženja su brojne – od problematike planiranja porodice i brige o deci, do pravnih saveta i inicijativa kao i humanitarnih akcija.

Udruženje Roditelj u ovom trenutku čini preko 70 članova iz zemlje i sveta, uključenih u različite aktivnosti i projekte.

Sedište Udruženja je u Beogradu sa ograncima u Sremskoj Mitrovici, Novom Sadu i Nišu.
________________________
Cigarete zagadjivaci zivotne sredine Srbije
Malo ljudi zna da se za proizvodnju 300 cigareta posece jedno drvo i zemljiste osiromasi za nekoliko narednih godina,a podatak da gradjani Srbije svakodnevno popuse blizu 50 miliona cigareta,a dnevno od oboljenja povezanih sa pusenjem umre oko 30 osoba najbolje govori da su cigarete jedan od najvecih zagadjivaca zivotne sredine i zdravlja u nasoj zemlji.

Procene su da se dnevno u Srbiji stvori do 100 hiljada kilograma otpadnog materijala (papir,celofan,opusci) nastalog upotrebom cigareta.Emisiju stetnih gasova nastalih konzumiranjem cigareta jos niko nije kontrolisao,niti se njome bavio.Ocigledno je,medjutim,da je ona izuzetno visoka i opasna po zdravlje.

Posebno vaznu temu iz oblasti zaztite zivotne sredine predstavljaju i pozari nastali usled bacanja neugasenih opusaka cigareta.Predpostavlja se da godisnje u pozarima Srbija izgubi dvadesetak osoba i vise stotina miliona dinara stete.

Nadlezni drzavni organi raspolazu ovim podacima,a verovatnije imaju i potpunije informacije.Neke od mera na ublazavanju ovakvo lose situacije pokrenulo je Ministrastvo zdravlja i od ove godine u Srbiji se izdvaja po dinar od svake kupljene paklice cigareta i usmerava za lecenje bolesti izazvanih duvanom.

Sto bi lekari rekli bavimo se kurativom (lecenjem bolesti),a gotovo nista ne preduzimamo na preventivi .Posledicama pusenja po zivotnu sredinu moramo se ozbiljnije baviti i u taj posao moraju biti ukljucene sve nadlezne drzavne sluzbe,instituti,protiv pozarne ustanove,nevladine organizacije, eksperti.

Nedavno je ministar zdravlja Srbije,dr Tomica Milosavljevic , rekao da ima za cilj da prepolovimo broj odraslih pusaca i svedemo na nulu broj adolescenata sa ovom stetnom navikom.

Taj cilj nije neostvariv,ali je potrebno izuzetno angazovanje svih gradjana.

Srbija je naslednica SCG pa samim tim ima i punu obavezu da postuje dokument Okvirnu konvenciju Svetske zdravstvene organizacije o kontroli duvana koji je bivsa drzava potpisala.

Nepusacki edukativni centar – RP poziva gradjane da sprecimo posledice pusenja na zdravlje i zivotnu sredinu .

Milisav Pajevic
Analiticar NEC-RP
Nepusacki edukativni centar – RP
Igumana Pajsija 10
Kragujevac
E-mail:necrpkg@yahoo.com
_______________________
22.06.2006.
Marković da povuče odluku o imenovanju Krasića

Inicijativa mladih za ljudska prava zahteva od predsednika Narodne skupštine Predraga Markovića da povuče odluku o imenovanju poslanika Srpske radikalne stranke Zorana Krasića za člana stalne delegacije Srbije u Skupštini OEBS.

Inicijativa poručuje da ovo imenovanje narušava vladavinu prava u Srbiji i ugrožava odnose sa susednim državama.

Ovakvom odlukom predsednika Skupštine Srbije, Zoran Krasić je nagrađen zbog toga što je nazivao Hrvate „ustašama“ i vređao tadašnju ministarku Ivanu Dulić Marković na osnovu njene nacionalne pripadnosti.

Podsećamo da su protiv poslanika Zorana Krasića pokrenute predistražne radnje zbog zloupotrebe skupštinske govornice za širenje govora mržnje i raspirivanje nacionalne netrpeljivosti, a Prvo opštinsko tužilaštvo predmet je ustupilo Okružnom tužilaštvu.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je 8. juna krivičnu prijavu protiv Zorana Krasića, zbog krivičnih dela izazivanja nacionalne mržnje i povrede ravnopravnosti građana Srbije, čime je ovaj poslanik SRS prekršio član 317. i član 128. Krivičnog zakonika, kao i Ustav Srbije.

Očekujemo da će predsednik parlamenta Predrag Marković ispoštovati osnovne civilizacijske i moralne norme i povući odluku o imenovanju Krasića, ali i da će ovom poslaniku SRS biti ukinut imunitet kako bi odgovarao za počinjena krivična dela.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org

__________________________
21.06.2006.
STUDENTSKA UNIJA SRBIJE (SUS) NAJOŠTRIJE JE OSUDILA NOVO PODIZANJE OPTUŽNICE PROTIV ČELNIKA UDRUŽENJA "EGZIT" (Exit) i ocenila da je reč o "progonu" i pokušaju da se taj muzički festival u Novom Sadu definitivno ugasi.
SUS je pozvao Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu da povuče optužnicu protiv čelnih ljudi "Egzit festivala" i ocenio da je reč o "čisto političkoj" optužnici.
SUS je zapretio organizovanjem studentskih protesta, u slučaju da tužilaštvo ne povuče optužnicu.
Tužilaštvo u Novom Sadu 12. maja podiglo je optužnicu protiv Dušana Kovačevića, Bojana Boškovića i Deane Gligorić, zbog navodne zloupotrebe položaja iz 2004. godine i malverzacija s podelom besplatnih ulaznica.
SUS je upitao da li je iko od aktera "silnih milionskih afera u Srbiji, od satelita i pancira do kofera", završio u zatvoru.
"Ne. Ali, važno je da je 'Egzit' podelio besplatne karte i time pokrao sam sebe. Poklonjene karte su dakle najveći zločin u ovoj zemlji", piše u saopštenju.
Podseća se da je britanski časopis "Obzerver" (The Observer) u februaru ove godine proglasio "Egzit" za najbolji festival na svetu.
"Zašto ugasiti 'Egzit'? Zato što nije pod kontrolom ni jedne političke partije u Srbiji, zato što šalje poruke mira, prijateljstva, tolerancije, evropskih vrednosti, otvorenosti i saradnje sa svetom. Zato što se bori protiv ksenofobije, nasilja, govora mržnje, ekstremizma i diskriminacije svih vrsta", navodi se u saopštenju. (Beta/CRNPS)
________________________
REGIONALNI ODBOR ZA POMOĆ IZBEGLICAMA VOJVODINE OPTUŽIO JE KOMESARIJAT ZA IZBEGLICE SRBIJE za proneveru sredstava namenjenih izbeglicama, što su predstavnici samog komesarijata odmah demantovali.
To udruženje je u otvorenom pismu premijeru Srbije Vojislavu Koštunici zatražilo da se formira komisija koja će istražiti pod kojim je uslovima deo budžetskih sredstava od oko 10 miliona dinara namenjenih za zbrinjavanje izbeglica u Srbiji završilo na računima nekih izbegličkih udruženja i organizacija bliskih rukovodećim ljudima u Komesarijatu.
"Smatramo takođe da je vlada na čijem ste čelu dužna da hitno aktivira MUP Srbije i pravosudne organe kako bi se utvrdile činjenice, pronašli i kaznili krivci za navedene radnje a novac neopravdano otuđen od izbeglica vratio prvobitnoj nameni", navodi se u pismu.
Regionalni odbor za pomoć izbeglicama Vojvodine od Koštunice je još zatražio da iz sastava Komesarijata za izbeglice Srbije ukloni pojedince "sklone malverzacijama i nezakonitim radnjama".
Saša Damjanović iz Komesarijata za izbeglice Srbije rekao je agenciji Beta da su te optužbe potpuno neosnovane i netačne.
"Mi jedino što možemo je da odbacimo sve optužbe jer su netačne", kazao je Damjanović.
Pojedini mediji ovih dana su takođe pisali da je Komesarijat za izbeglice Srbije prebacivao novac na račune izbegličkih udruženja, od kojih pojedina navodno postoje samo fiktivno.
Prema navodima medija, najviše novca, oko pet miliona dinara ukupno, dobile se organizacije Demokratska inicijativa Knin i Zajednica Srba iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine, čiji su čelnici navodno u tesnim vezama s aktuelnim rukovodstvom Komesarijata. (Beta/CRNPS)
______________________________
NEZAVISNO UDRUŽENJE NOVINARA SRBIJE (NUNS) organizuje 22. juna u Beogradu okrugli sto o govoru mržnje u medijima i mogućnostima sprečavanja te učestale pojave.
Učesnici okruglog stola u prostorijama NUNS-a biće urednici medija u Beogradu i unutrašnjosti Srbije, predstavnici novinarskih i medijskih udruženja, Ministarstva kulture, Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje, Vrhovnog suda Srbije i stručnjaci nevladinih organizacija u oblasti slobode informisanja i prava.
Uvodna izlaganja održaće član Saveta za štampu Medija centra i glavni urednik Radio Beograda Dušan Radulović i šefica Pravnog tima Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Mirna Kosanović, koji će predočiti stanje u medijima u vezi sa govorom mržnje i pravnu regulativu, kao i preporuke evropskih institucija u toj oblasti.
Učesnici okruglog stola trebalo bi, na osnovu rasprave, da predlože konkretna rešenja i inicijative u vezi sa suzbijanjem govora mržnje u medijima i javnom govoru.
NUNS je zatražio nedavno od rukovodstva Radio-televizije Srbije da ukine prenose sednica Skupštine Srbije zbog govora mržnje u svrhu političke promocije pojedinaca i političkih partija.
Prema oceni NUNS-a, skupštinski prenosi, zahvaljujući neskrivenom političkom interesu pojedinih političkih stranaka da govorom mržnje podilaze najnižem ukusu i tako podižu svoj rejting, izgubili su izvornu pluralističko-demokratsku svrhu.
NUNS je pozvao medije da zadrže ulogu objektivnog izveštača i ne zaborave da su istovremeno i kreatori javnog mnenje i da snose odgovornost za trajne posledice koje govor mržnje u dnevnopolitičkoj praksi ostavlja na aktuelni i budući život Srbije.
Govor mržnje najopštije se može definisati kao izražavanje koje sadrži poruke mržnje ili netrpeljivosti prema nekoj rasnoj, nacionalnoj, etničkoj ili verskoj grupi ili njenim pripadnicima.
U poslednje vreme, obuhvata i govor koji je usmeren ka proizvodnji mržnje i netrpeljivosti prema polu i seksualnoj opredeljenosti, a sve češće obuhvata i netrpeljivost prema različitom političkom i drugom mišljenju, kao i nacionalnom i društvenom poreklu.
Na govor mržnje ukazuje se u više međunarodnih deklaracija i konvencija, među kojima su Pakt o građanskim i političkim pracima UN iz 1966. godine i Konvencija o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz 1965. godine, kao i Evropska konvencija o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda iz 1950. godine.
I domaće zakonodavstvo reguliše problematiku govora mržnje, uključujući Ustav Srbije, Krivični zakonik i zakone o javnom informisanju i radiodifuziji. (Beta/CRNPS)
_______________________
DRŽAVNE INSTITUCIJE U SRBIJI UŽIVAJU NIZAK STEPEN POVERENJA GRAĐANA, koji uglavnom ne veruju u zakonitost njihovih postupaka, pokazuje istraživanje Transparentnosti Srbija, rađeno na reprezentativnom uzorku od hiljadu ispitanika.
Daleko najveći ugled ima predsednik Srbije (18,9 odsto), dok se za vladu opredelilo 12,8 odsto, a za Skupštinu Srbije 7,3 odsto ispitanih, pokazuje istraživanje realizovano u martu sa Vestminsterskom fondacijom za demokratiju iz Londona.
Više od polovine ispitanika smatra da se mnoge važne institucije ne pridržavaju zakona nikada ili to čine samo kada to njima odgovara (53,7 odsto tako misli za Skupštinu Srbije, 54,1 odsto za vladu, a 50,9 odsto za lokalne vlasti).
Transparentnost je ocenila da bi pridobijanju poverenja građana u institucije pomoglo njihovo bezrezervno poštovanje Zakona o slobodnom pristupu informacijama, objavljivanje potpunih i ažurnih informatora, pravovremeno i odgovarajuće reagovanje na svaku sumnju u vezi sa zakonitošću njihovog rada, obrazlaganje odluka i uključivanje građana i stručnjaka u proces pripreme tih odluka.
Odgovori pokazuju da ima malo onih koji veruju da su institucije generalno sklone zakonitosti u radu, pri čemu nešto bolje prolaze formalno nepolitičke organizacije (verske zajednice kojima ispitanici pripadaju - 42 odsto; SANU - 34,8 odsto; Vojska - 28,9 odsto).
Ne mnogo bolje od državnih institucija prolaze međunarodne organizacije, nevladine organizacije, udruženja i sindikati.
Autori istraživanja ukazali su da to znači da poverenje u institucije nije bespovratno izgubljeno - one ga u velikoj meri mogu povratiti ako bude ustanovljen delotvoran nadzor nad njihovim radom.
Takav nadzor mogao bi da bude uveden unutar samih institucija (unutrašnja kontrole i garantovanje zaštite onima koji ukazuju na zloupotrebe), kao i od nezavisnih kontrolnih organa (koji moraju imati odgovarajuća ovlašćenja, budžet i stručnost) i samih građana i medija (koji moraju imati na raspolaganju informacije na osnovu kojih će moći da sude o ispravnosti i kvalitetu postupaka institucija).
Istraživanje pokazuje i da čak 12,1 odsto građana pristaje da takvu situaciju trpi, dok bi 22,6 odsto pokušalo da nađe pomoć preko porodice i prijatelja.
Visok je i broj onih koji bi se za pomoć obratili nekoj od institucija za pritužbe građana, koje uživaju ugled, mada nemaju ovlašćenja i sredstva da prijavljeni problem korupcije reše, kao što su Savet za borbu protiv korupcije (19,7 odsto) i Narodna kancelarija (8,3 odsto).
Među prve tri institucije kojima bi se građanin suočen sa korupcijom obratio često se navode i mediji, ali je zanimljivo da bi se duplo više građana obratilo sa takvim slučajem nekom tabloidu, nego "ozbiljnom i proverenom" mediju.
S druge strane, organi koji poseduju i nadležnost i ovlašćenja da postupaju u slučajevima korupcije (koji gotovo uvek predstavljaju krivično delo) - policija i javno tužilaštvo - u očima samo malog broja građana predstavljaju pravu adresu kojoj se treba obratiti.
Svega 12,6 odsto navelo je policiju, a 9,6 odsto tužilaštvo, što znači da postoji ogromno nepoverenje u to da zakonom određene institucije mogu rešiti problem građana suočenog sa korupcijom.
Pouke su da organi gonjenja moraju da unaprede rad i zasluže poverenje efikasnim i neselektivnim otkrivanjem slučajeva korupcije, a da se u međuvremenu ojača položaj nezavisnih institucija, posrednika, koji uživaju veće poverenje građana. Mediji treba da postanu stub u borbi protiv korupcije, pre svega istraživačkim radom i insistiranjem na rešavanju pokrenutih slučajeva korupcije, ali i praćenjem da li se nakon rešenih otklanjaju nedostaci u sistemu. (Beta/CRNPS)
______________________
19.jun 2006.
Saopstenje za javnost NVO „Pokretac” – Grocka

ZABRANJEN ULAZ U OPSTINU GROCKA CLANOVIMA NVO POKRETAC

Danas 14. juna 2006. godine clanovima NVO „Pokretac” iz Grocke zabranjen je ulazak u zgradu Skupstine opstine Grocka i prisustvo na tribini koju je organizovala NVO “SOS telefon za decu i zene zrtve nasilja” pod nazivom „Primeri dobre prakse u rešavanju problema porodiènog nasilja“.

NVO „Pokretac” iz Grocke vec godinama se bori da u nasoj opstini bude bolji zivot. Za stanovnike opstine organizaovali smo kroz projekat osnivanja Centra za kulturu Grocka brojne muzicke, pozorisne i druge umetnicke dogadjaje, organizovali smo edukacije za decu palih boraca i ratnih vojnih invalida, renovirali smo i osposobili za rad dva zapustena (od strane opstinskih vlasti) objekta poznatih u Grockoj pod nazivom „Gavrilovica vila” i „Rancica kuca” a organizovali smo i programe za socijalno ugrozenu decu.

Posle svega sto smo uradili suocili smo se sa zabranom ulaska nasim clanovima u zgradu opstine koja nebi trebala da bude zgrada „zabranjenog ulaska”, vec mesto u kojem svoja prava i potrebe ostvaruju svi gradjani ravnopravno.

- Pri pokusaju da udjemo u opstinu pojavio se portir sav uznemiren i zajapuren i ustremio na nas. Povisenim glasom, zaustavio nas je, i bez mogucnosti da mu bilo sta kazemo, uputio nas je da nakon tribine sve informacije mozemo dobiti od opstinske info sluzbe?! Na moje pitanje zasto da idem do infosluzbe opstine kada imam poziv od organizatora, rekao mi je da je tribinina zatvorenog tipa. To me je iznenadilo jer su tribine NVO “SOS telefon za decu i zene zrtve nasilja” uvek, do sada, bile otvorenog tipa a poziv na tribinu stoji i na ulaznim vratima opstine. Zamolila sam portira da pozove organizatorku Biljanu Brankovic. Kada je Biljana dosla jasno mi je stavila do znanja da ja kao clan NVO „Pokretac” ne mogu da prisustvujem tribini dok je moju koleginicu Anku Neducin koju nije poznavala a koja je stajala do mene pozvala da udje. Kao razlog je navela da ona ne moze da me pusti jer je odluceno da tribina bude zatvorenog tipa, da ona ne zeli da ima veze sa politikom i na kraju da je opstina Grocka pokrovitelj celog projekta ciji je ona organizator.
Nakon tog razgovora ispred zgrade opstine srele smo zamenika predsednika opstine Miladina Sapundjica koji nam je uz smesak rekao da taj problem moramo da resimo sami na relaciji Pokretac - SOS – o danasnjem dogadjaju rekla je vidno uznemirena Miroslava Pavlovic predsednica upravnog odbora NVO Pokretac

Najostrije protestujemo protiv samovaolje pojedinaca koji su nasu opstinu doveli do ruba propasti i koji ucenama i pritiscima pokusavaju da onemoguce gradjansku inicijativu u cilju poboljsanja zivota i rada u nasoj sredini. Za danasnji dogadjaj direktno odgovornim smatramo predsednika opstine Blazu Stojanovica i zamenika predsednika opstine Miladina Sapundzica.

Informativna sluzba NVO Pokretac

NVO “Pokretac” – Grocka
Projekat “Centar POKRETANJA”
Smederevski put 174
Upravnik Miroslava Pavlovic
Tel-fax: 011 852 00 41
Mobil: 063 86 84 628
E-mail: pokretac03@yahoo.com
Veb sait: www.cpokretanja.com
________________________________
16.06.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-06-3304-16.06.2006.

PRIJAVE PROTIV ČELNIKA BIA


Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je prekršajnu prijavu protiv direktora Bezbednosno-informativne agencije Radeta Bulatovića i šefa kabineta direktora BIA-e Nikole Bajića zbog kršenja Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Zahtev za pokretanje prekršajnog postupa upućen je Gradskom sudiji za prekršaje u Beogradu 13. juna 2006. godine.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je prekršajne prijave protiv Radeta Bulatovića i Nikole Bajića zbog toga što ova lica konstantno krše navedeni zakon i odbijaju da ispoštuju odluke Vrhovnog suda Srbije i poverenika za informacije od javnog značaja.

BIA od oktobra 2005. do danas odbija da odgovori na pitanja koja je uputila Inicijativa mladih: Koliko je građana Srbije prisluškivano u 2005. godini? Koliko je Bezbednosno-informativnoj agenciji podneto zahteva za prisluškivanje?

BIA je ove informacije, međutim, proglasila “službenom tajnom”. Poverenik za informacije Rodoljub Šabić odlučio je da je ovo obrazloženje neosnovano i naložio da Inicijativi budu dostavljeni traženi podaci. BIA je potom uputila tužbu Vrhovnom sudu Srbije, ali je VSS presudio u korist odluke poverenika. Presuda VSS objavljena je 23. maja, ali čelni ljudi BIA-e uporno odbijaju da ispoštuju zakon.

Inicijativa mladih za ljudska prava odlučila je da, u cilju uspostavljanja vladavine prava u Srbiji, aktivira sve mehanizme kontrole rada tajnih službi. Zbog toga smo, kao poslednji korak predviđen zakonom, 29. maja uputili zvaničan zahtev Vladi Srbije da obezbedi da BIA dostavi tražene informacije i ispoštuje odluke VSS i poverenika. Vlada Vojislava Koštunice do danas nije odgovorila na taj zahtev, osim što je ministar pravde Zoran Stojković putem medija “savetovao” BIA da podatke o prisluškivanjima proglasi “državnom tajnom”. Ministar Stojković bi, u svakoj pravno uređenoj zemlji, bio prinuđen da zbog opstruiranja zakona podnese ostavku.

Inicijativa mladih ponovo poziva Vladu Srbije da odgovori na naš zahtev. U suprotnom, biće potvrđeno da državne institucije ne kontrolišu ili ne žele da kontrolišu tajnu policiju i da im nije stalo do vladavine zakona u Srbiji. Biće još jednom potvrđeno da BIA ne radi u interesu države i građana, već isključivo u korist centara moći smeštenih van institucija.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org
___________________
UDRUŽENJE EGZIT (EXIT) OCENILO JE KAO BIZARNO podizanje optužnice protiv čelnih ljudi te organizacije samo tri nedelje pre početka Egzit festivala.
Udruženje Egzit navelo je u saopštenju da je "teško poverovati" da optužnica protiv njegovih čelnika nije rezultat nastojanja da se festival ugasi.
"Takođe, činjenica je da je optužnica podignuta šest meseci posle zakonskog roka, što je jedinstven slučaj u domaćoj sudskoj praksi", navedeno je u saopštenju.
Navodeći da veruje u sud, Udruženje Egzit poručilo je da će dokazati da je optužba neosnovana.
"Verujemo da će sud uvažiti prigovor na optužnicu koji ćemo podneti i da do suđenja neće ni doći", naveo je Egzit.
Udruženje Egzit podsetilo je i da su 2004. godine, zbog istih optužbi, tadašnji predsednik Udruženja Egzit Dušan Kovačević i današnji generalni menadžer Bojan Bošković zadržani sedam dana u pritvoru, takođe nekoliko sedmica pre početka festivala.
U saopštenju je navedeno i da će naredni festival Egzit, koji će biti održan od 6. do 9. jula na Petrovaradinskoj tvrđavi, biti "najbolji do sada".
Opštinsko javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv troje članova Udruženja Egzit" zbog zloupotrebe službenog položaja, rečeno je danas agenciji Beta u tužilaštvu.
Optužnica tereti članove tog udruženja da su delili besplatne karte za Egzit festival, bez znanja Upravnog odbora.
Optužnica je podignuta protiv Dušana Kovačevića, Bojana Boškovića i Deane Gligorić, koja je 2004. godine bila ovlašćena da zastupa udruženje. (Beta/CRNPS)
_______________________
HELSINŠKI ODBOR BUGARA U SRBIJI saopštio je da je šokiran predlogom Skupštine opštine Dimitrovgrad da za člana Upravnog odbora Radio-televizije "Caribrod" predloži osobu koja je svojevremeno osuđena za izazivanje nacionalne, verske i rasne mržnje.
Prema navodima tog odbora, reč je o Nebojši Ivanovu, koji je krajem 2004. godine, odlukom Vrhovnog suda Srbije, osuđen na tri meseca zatvora jer je dve godine ranije, u prisustvu svedoka, vređao na nacionalnoj osnovi novinarku RTV "Caribrod" Zoricu Pavlović-Milev.
Helsinški odbor Bugara u Srbiji dodao je u saopštenju da je Ivanov, koji je toj novinarki pretio da će je proterati iz Dimitrovgrada, pomilovan u martu 2005. godine odlukom predsednika Srbije Borisa Tadića.
Navodeći da ga je to veoma iznenadilo i "dalo osnova i drugima da zagovaraju jezik mržnje i da ne budu adekvatno kažnjavani, Odbor je upitao vlasti u Srbiji i da li smatraju da je moralno da osoba takvog kredibiliteta bude član Nacionalnog saveta Bugara, koji finansira država.
Odbor je naveo i da će, u slučaju izbora Ivanova za člana Upravnog odbora RTV "Caribrod", biti prinuđen da obavesti o tome nadležne međunarodne institucije i organizacije. (Beta/CRNPS)
_______________________
15.06.2006.
SAOPŠTENJE YUCOM-A POVODOM SUĐENJA PO TUŽBI NIN-A PROTIV VLADIMIRA POPOVIĆA BEBE >>>
_______________________
ZABRANJEN ULAZ U OPŠTINU GROCKA ČLANOVIMA NVO POKRETAČ >>>
_______________________
09.06.2006.
Inicijativa mladih za ljudska prava
Index:YIHR-06-3239-09.06.2006.

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ZORANA KRASIĆA


Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je krivičnu prijavu protiv Zorana Krasića, poslanika Srpske radikalne stranke u Skupštini Srbije, zbog krivičnih dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i povrede ravnopravnosti građana Srbije.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu u četvrtak 8. juna 2006. godine sa obrazloženjem da je Zoran Krasić, istupom u Narodnoj skupštini u utorak 6. juna, načinio krivična dela kršenja člana 317. i člana 128. Krivičnog zakonika Srbije. Krasićevo ponašanje bilo je, takođe, u suprotnosti sa odredbama Ustava Srbije, Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima.

Inicijativa mladih za ljudska prava poziva Skupštinu Srbije da oduzme poslanički imunitet Zoranu Krasiću, kako bi odgovarao za navedena krivična dela.

Opštinsko tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je istragu protiv Krasića zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo povrede ugleda naroda, nacionalne manjine ili etničke zajednice. Inicijativa mladih za ljudska prava smatra da to nije odgovarajuća kvalifikacija za ono što je Krasić učinio, zbog čega je i podnela ovu krivičnu prijavu. Za krivična dela za koja Inicijativa tereti Krasića zaprećene su kazne do osam, odnosno do pet, godina zatvora.

Zoran Krasić, član poslaničke grupe Srpske radikalne stranke je u svom izlaganja u Skupštini Srbije izjavio da je ministarka poljoprivrede Ivana Dulić Marković “primer kako se ustaše uvlače u vlast”. Dodao je i da se “bliska familija dotične gospođe hvalila tima kako je učestvovala u Domovinskom ratu u kojem je dala naročite zasluge. Raspitajte se malo kakvi su tragovi, kuda je njena familija prošla”. Zoran Krasić je rekao i da bi kao potpredsednica Vlade Ivana Dulić Marković “za saradnike uzela ljude koje bi pokupila među svojim ustašama”.

Zoran Krasić je, ovim javnim nastupom, izazivao i raspirivao nacionalnu mržnju i netrpeljivost i koristio govor mržnje prema građanima Srbije hrvatske nacionalnosti. Krasić je, s obzirom da je njegovo izlaganje emitovano u TV prenosu pred milionskim auditorijumom, takođe i raspirivao nacionalnu mržnju, razdor i netrpeljivost. Ovaj poslanik je izvršio i krivično delo povrede ravnopravnosti jer, prema njegovim rečima, Hrvati se “uvlače u vlast” i ne mogu da budu zaposleni u državnim organima Srbije samo zbog toga što su pripadnici hrvatske nacionalne manjine.

Inicijativa mladih jedna je od osam nevladinih organizacija za zaštitu ljudskih prava koje su podnele zahtev Ustavnom sudu Srbije za brisanje Srpske radikalne stranke iz registra političkih partija.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34, Belgrade, 11000, +381 11 361 3649, 362 0862, office@yihr.org, www.yihr.org
________________________
Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava

Izmena diskriminativnog upitnika za davaoce krvi


Republička stručna komisija za transfuziologiju izmeniće pitanje u upitniku za davaoce krvi koje diskriminiše istopolno orijentisane osobe. Nakon što je desetak aktivistkinja/aktivista nevladinih organizacija 20. maja pokušalo da dobrovoljno da krv i bilo odbijeno zbog toga što su imale/li seksualni odnos sa osobom istog pola, brza reakcija Instituta za transfuziju krvi Srbije i Republičke stručne komisije za transfuziologiju je primer dobre prakse institucija koje reaguju i zaustavljaju diskriminaciju na osnovu seksualne orijentacije.

Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava dobila je uveravanje od predsednika Republičke stručne komisije za transfuziologiju, Dr sci.med. Gradimira Bogdanovića, da su članovi stručne komisije saglasni da se pitanje broj 24. - Da li ste ikada imali seksualne odnose sa osobom istog pola? - izmeni i «da će se u novoj varijanti odnositi na rizično ponašanje, tako da ni na koji način ne ugrozi ljudska prava.»

Imajući u vidu praksu da se poslednjih godina ne raspravlja o rizičnim grupama, već o rizičnom ponašanju, kao i zvanične statistike Instituta za zaštitu zdravlja Srbije Batut za našu zemlju, koje pokazuju da su najčešći načini prenosa HIV infekcije heteroseksualni odnos i zloupotreba droga intravenskim putem – trebalo bi pozdraviti ovakavu odluku Republičke stručne komisije.

Postupak ocene lezbejke, geja ili bilo koje druge osobe kao nepodobne za davanje krvi samo na osnovu seksualne orijentacije predstavlja diskriminaciju i kršenje lekarske etike, i Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava izražava zadovoljstvo zbog zaustavljanja diskriminacije od strane važne zdravstvene institucije u našoj zemlji.

Za Labris,

Dragana Vučković
Kontakt:
Tel: 011/3444-950, 011/459-604
lobi@labris.org.yu
_____________________
LIGA ZA DEKADU ROMA - APEL PROTIV UKIDANJA MINISTARSTVA ZA LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA >>>
_____________________
VALJEVO - VESTI O AKTIVNOSTIMA NVO

- Promocija knjige ‘’Izvorni prihodi u sistemu finansiranja lokalne samouprave u Republici Srbiji’’ autora mr Saše Kristića, održaće se u petak 9. juna od 14 sati u Velikoj sali Skupštine opštine Valjevo.
Učesnici promocije biće Michael Pillsbury, direktor Programa za reformu lokalne samouprave u Srbiji, koji se realizuje pod pokroviteljstvom Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID), prof. dr Mijat Damjanović, Nacionalna alijansa za podsticaj lokalnog ekonomskog razvoja, Dejan Pavlović, PALGO centar, predstavnik Stalne konferencije gradova i opština i autor Saša Kristić.
Knjiga je posvećena analizi pravno-ekonomskih elemenata izvornih prihoda lokalne samouprave u Srbiji i njhovim mestom u sistemu finansiranja ovog nivoa vlasti. U njoj su, po prvi put, na jednom mestu, sistematizovani svi relevantni podaci, kao i obeležja prihoda koji su pod isključivom ingerencijom opština i gradova u Republici. Ukazano je i na pravce daljeg razvoja datog segmenta fiskalnog sistema zemlje.
U ovom radu vršeno je istraživanje na izabranom uzorku od 10 opština (Sombor, Inđija, Vršac, Šabac, Valjevo, Smederevska Palanka, Jagodina, Paraćin, Kuršumlija i Bujanovac), s tim što su se povremeno koristiili primeri iz još 15 opština (Aleksinac, Bečej, Vrnjačka Banja, Kosjerić, Krupanj, Kula, Novi Bečej, Loznica, Zrenjanin, i dr.).
Autor obrađuje i teorijske osnove lokalne samouprave, modele fiskalne decentralizacije, problematiku lokalnih javnih prihoda, značaj finansijske i fiskalne nezavisnosti u odnosu na više nivoe vlasti u zemlji, kao i pravno-ekonomske osnove poreskih reformi u periodu od 2001. do 2005. godine i njihove finansijske efekte za opštine u Republici.
Mr Saša Kristić od 2003. godine radi kao viši savetnik za finansijski i opštinski menadžment u Programu za reformu lokalne samouprave u Srbiji (SLGRP-USAID). Član je tima koji se bavio reformom lokalnih javnih finansija i sistema upravljanja budžetom preko 30 opština u zemlji, kao i grada Beograda. Pre zaposlenja u Programu, radio je u Opštinskoj upravi Valjevo. Od pripravničkih dana, pa do dana kada je rukovodio resornim odeljenjem, bio je zadužen za obavljanje poslova koji su vezani za budžet i finansije opštine.

- Projekat Centara za prirodne resurse Natura iz Valjeva pod nazivom “Edukacija školske omladine” odnosi se na upoznavanje sa prirodnim zaštićenim dobrima i vrstama sa našeg područja. Ovaj projekat biće finansiran iz opštinskog budžeta, a predviđeno je da nakon priprema tokom leta bude sproveden na jesen.
- Imajući u vidu da u našem kraju postoje određene vrste i prirodna dobra koja su zaštićena ali da nigde ne postoji jedinstven katastar, došli smo na ideju da se sve te odluke o zaštiti koje su donošene sporadično prikupe i da se sva ta prirodna dobra i ugrožene vrste fotografišu. Zatim ćemo taj materijal objediniti u jednoj brošuri koju ćemo na početku nove školske godine deliti učenicima, kaže Vlado Dodović, sekretar Centra za prirodne resurse Natura.
Za realizaciju projekta iz opštinskog budžeta odobreno je 50 hiljada dinara. Inače, pored projekata koji se odnose na zaštitu životne sredine, programi drugih NVO koji će se realizovati do kraja godine obuhvatiće programe za omladinu, predškolsku i školsku decu, afirmisanje ljudskih i manjinskih prava, afirmisanje demokratizacije lokalne sredine i razvoj građanskog društva.
Pravo učešća na konkursu imale su sve NVO sa sedištem na teritoriji Valjevo gde se projekat mora realizovati i to zaključno sa 15. decembrom ove godine.

- Humanitarna organizacija “Karitas” iz Valjeva u naredne dve sedmice uručiće 250 novih paketa hrane i sredstava za higijenu stanovništvu koje je u proteklom periodu bilo ugroženo klizištima.
Inače, ova humanitarna organizacija je krajem maja obezbedila pakete hrane i sredstava za ličnu higijenu za 350 porodica, a za 5 porodica oobezbeđena je pomoć u građevinskom materijalu u vrednosti od po 1000 €.
Takođe, ova humanitarna organizacija razmatra mogućnost da učestvuje u sanaciji klizišta na području valjevske opštine, kao i da animira potencijalne donatore iz Evropske unije da pomognu.
Crveni krst Valjeva, takođe je obezbedio ukupno 52 paketa hrane i sredstava za higijenu, koji će biti isporučeni socijano ugroženim kategorijama stanovništva čija su domaćinstva stradala u klizištima. Opštinski odbor Crvenog krsta u Valjevu obezbediće besplatno letovanje u trajanju od 10 dana u svom odmaralištu u Baošiću u Crnoj Gori, za 18-toro dece uzrasta od 8 do 14 godina, koja potiču iz ovakvih porodica.

Press služba Resurs centra Valjevo - www.nvo-valjevo.net
Odbor za ljudska prava Valjevo - www.odbor.org.yu
_______________________
08.06.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA POVODOM SEMINARA O SLUŽBENOJ UPOTREBI MAĐARSKOG JEZIKA

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) pozdravlja nastavak i intenziviranje rada na ostvarivanju prava na službenu upotrebu mađarskog jezika i pisma preko edukacije službenika organa uprave, sudija i tužilaca. Savremeni i dobro osmišljeni načini edukacije koju izvode Pokrajinski sekretarijat za upravu, propise i nacionalne manjine i Nacionalni savet mađarske nacionalne manjine uz podršku Ministrstva pravde predstavljaju primer dobre prakse na koju se treba ugledati.
S druge strane, visoko ocenjujući ovakve poduhvate koji se preduzimaju u AP Vojvodini, CRCD sa zabrinutošću konstatuje da je u nizu područja ostvarivanje prava pripadnika nacionalnih manjina znatno ograničenije na području Republike van teritorije AP Vojvodine. Da se pomene samo jedan primer, nastava na maternjem jeziku na osnovnoškolskom nivou u Srbiji van područja AP Vojvodine u potpunosti se ostvaruje samo u dve opštine, čime se krše međunarodne konvencije i domaći zakoni.
U tom smislu, a imajući u vidu i obim dosadašnjih aktivnosti Ministarstva za ljudska i manjinska prava koje uskoro prestaje sa radom, CRCD upozorava na neophodnost što skorijeg formiranja posebnog ministarstva u Vladi Srbije koje bi se bavilo ostvarivanjem prava pripadnika manjinskih zajednica.

Centre for Development of Civil Society,
23000 Zrenjanin, Makedonska 11,
tel/fax:+381 (0)23 511 066;
e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu, zrcentar@yahoo.com
www.cdcs.org.yu
___________________
07.06.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM INCIDENTA NA KONCERTU GRUPE "BALKANIKA" U NOVOM PAZARU >>>
___________________
Centar za kulturnu dekontaminaciju
Beogradski krug
Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM
Fond za Humanitarno pravo
Inicijativa mladih
Žene u crnom
Građanske inicijative
Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji

OSUDA NASILJA SRPSKE RADIKALNE STRANKE


Povodom najnovijeg nasilničkog nastupa jednog od radikalskih poslanika u Skupštini Srbije grupa od osam nevladinih organizacija smatra da se javnosti od strane političke elite pogrešno nameće da se radi o incidentu šovinističkog karaktera poslanika SRS Zorana Krasića, a ne o permanentnoj politici nasilja, mržnje i pretnji koju Radikalna stranka sprovodi od svog nastanka.

Politika nasilja mora biti razotkrivena od strane državnih organa, a ne da bude posredno podržavana neodgovarajućim reakcijama. U tom smislu osam nevladinih organizacija smatra da napuštanje sednice skupštine od strane poslanika G17+ nije adekvatna reakcija jedne od vladajućih stranaka, jer su pretnje i dikskriminacija protiv Ivane Dulić Marković trebalo da prouzrokuju izbacivanje Radikala iz Skupštine, a ne napuštanje sednice G17+. Vladajuća koalicija ima obavezu da svojim primerom stane na put nasilju, a ne da se pred njime povlači.

Osam nevladinih organizacija takodje zahteva da se institut imuniteta koristi zbog cilja zbog koga i postoji a to je pravo na slobodno izražavanje političkog stava, a ne kao štit za izbegavanje krivične odgovornosti nasilnika. Zato zahtevamo da se protiv Zorana Krasića pokrene krivični postupak, a da mu skupštinska većina koja podržava vladu oduzme imunitet.

Osuda predsednika države Borisa Tadića i drugih vladinih funkcionera i političkih stranaka dobiće pravi smisao i sadržaj tek kada u skladu sa izdatim saopštenjima preduzmu i konkretne korake koji će pokazati pravu zrelost da se stane na put fašističkom orgijanju bilo koje stranke i pojedinca. Borba za demokratiju i vladavinu prava ne dobija se saopštenjima nego konkretnim delovanjem.

Smatramo da je ovakva politika poslanika SRS osnov za pokretanje postupka za zabranu delovanja SRS pred Ustavnim Sudom Srbije na osnovu člana 125. st. 6. Ustava Republike Srbije zbog povrede člana 44. Ustava Republike Srbije.

Zato ZAHTEVAMO od:

- državnih organa da pokrenu postupak pred Ustavnim sudom republike Srbije;

- od skupštinske većine da oduzme imunitet poslaniku SRS Zoranu Krasiću;

- od Državnog tužioca da preduzme odgovarajuće mere kao i pokrene krivični postupak protiv Zorana Krasića;

- od Ustavnog suda da po službenoj dužnosti oceni rad SRS.

Uz podsećanje da Ustav RS kao jedan od osnova za zabranu rada političke stranke ili druge organizacije navodi izazivanje i podsticanje nacionalne, rasne i verske netrpeljivosti, grupa od osam nevladinih organizacija takodje će pokrenuti inicijativu pred Ustavnim Sudom Srbije za zabranu rada Srpske radikalne stranke.

U Beogradu, 7.06.2006.
___________________
06.06.2006.
SAOPŠTENJE FONDA ZA HUMANITARNO PRAVO POVODOM KRIVIČNE PRIJAVE PODNETE PROTIV NN AUTORA I IZVOĐAČA PESME "DA KOLJEMO" >>>
___________________
AGENCIJA ZA LOKALNE RAZVOJNE INICIJATIVE
ALDI / CAPP – MONITORING AKTIVNOSTI

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

Meliha Gačanin: meliha.gacanin@aldi.ba
ALDI u.g.
Goražde, 06/06/2006

IZBORNI PROGRAMI POLITIČKIH PARTIJA TREBAJU SADRŽAVATI KONKRETNE PRIJEDLOGE ZA RJEŠAVANJE SOCIO-EKONOMSKIH PROBLEMA GRAĐANA, TE TREBAJU PONUDITI ODGOVORE O NAČINU POTROŠNJE POVEĆANIH JAVNIH PRIHODA PROUZROKOVANIH UVOĐENJEM POREZA NA DODATNU VRIJEDNOST.

Bosna i Hercegovina mora prestati biti zemlja koja kažnjava siromašne građane. Nedopustivo je da se siromašne seoske porodice, koje zbog lošeg materijalnog stanja i udaljenosti škola ne mogu obezbijediti da njihova djeca pohađaju osnovnu školu, novčano kažnjavaju. I pored povećanja javnih prihoda nakon uvođenja PDV-a, javna administracija ne samo da ne vodi brigu o siromašnim već kažnjava siromašne porodice što nisu u stanju obezbijediti svojoj djeci sredstva potrebna za školovanje. Političke partije moraju u potpunosti promjeniti pristup u rješavanju problema siromaštva i obezbijediti jednake mogućnosti korištenje prava i javnih usluga svim siromašnim građanima BiH. Kako javna administracija nije spremna da učini minimalni pomak ka poboljšanju položaja siromašnih, političke partije trebaju svojim biračima jasno pokazati kako i na koji način će pomoći rješavanju problema siromaštva u zemlji i na koji način će utjecati na efikasniji rad državne administracije.

Političke partije u Bosni i Hercegovini trebaju u potpunosti promjeniti pristup u rješavanju socijalnih i ekonomskih problema građana. Politički lideri moraju biti svjesni da će poreska reforma omogućiti povećanje javnih prihoda za oko 500 miliona KM i da je potrebno da se ova sredstva usmjere na socijalni i ekonomski razvoj zemlje, a ne na povećanje troškova javne administracije.

U okviru GROZD-a postavljeni su jasni zahtjevi političkim partijama da obezbijede politike koje će doprinijeti povećanju životnog standarda svih stanovnika Bosne i Hercegovine i radikalnom smanjenju broja siromašnih. Svim političkim partijama je ponuđena Građanska platforma koja sadrži konkretan opis identifikovanih prioritetnih problema građana sa 12 ključnih zahtjeva koje bi političke partije koje formiraju vlast nakon izbora trebale ostvariti do kraja 2010. godine.

Sve dodatne informacije o aktivnostima na monitorngu javnih politika ALDI možete dobiti na www.aldi.ba ili direktno putem osobe za kontakt: Meliha Gačanin, meliha.gacanin@aldi.ba (tel/fax: 038 227 850 228 594). Sve informacije u vezi GROZD-a, možete dobiti na internetu www.grozd.ba.
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Sub Avg 05, 2006 11:07 am    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Jul 2006. Odgovoriti sa citatom

27.07.2006.
FHP o suđenjima za ratne zločine u Srbiji
Povodom posete američkog ambasadora za pitanja ratnih zločina,
Džona Klinta Vilijamsona

Zakonska regulativa
Pod pritiskom međunarodne zajednice a u neposrednoj vezi sa obavezom države da pravnim instrumentima odgovori na počinjene ratne zločine u neposrednoj prošlosti, Srbija je donela zakone na osnovu kojih je osnovala specijalne institucije za suđenja za ratne zločine. Od jula 2003. godine, u Srbiji funkcioniše Tužilaštvo za ratne zločine i, u okviru Okružnog suda u Beogradu, Veće za ratne zločine. Ima tri tročlana sudska veća, sastavljena od redovnih sudija, čime je ukinuto učešće porotnika u suđenjima za ratne zločine, koji su u ranijim predmetima „Sjeverin“ i „Podujevo“ pokazivali upadljivu pristrasnost na strani optuženih.
Suđenja se odvijaju u tehnički besprekornim uslovima. Sa suđenja se pravi audio i video zapis, što omogućava da se u transkripte unese svaka izgovorena reč u sudnici. Time se u potpunosti otklanja svaka moguća proizvoljnost koja se javlja kod klasičnog diktiranja zapisnika.
Zakonska regulativa je usklađena sa potrebama efikasnog suđenja: uveden je institut svedoka saradnika; donet je zakon o prihvatljivosti i mogućnostima da se zapisnici i drugi dokazi Haškog tribunala mogu koristiti kao dokaz u domaćim suđenjima za ratne zločine; doneti su propisi o saradnji sa sudovima i tužilaštvima država sa teritorije bivše Jugoslavije, i četvrto, novi Zakonik o krivičnom postupku, čije su pojedine odredbe stupile na snagu 10. jula 2006. predviđa i omogućava zaštitu svedoka, od korišćenja pseudonima prilikom svedočenja do promene identiteta i perseljavanja u treću zemlju.
Sudije za ratne zločine
Suđenja za ratne zločine u Srbiji su profesionalno organizovana i sudije se rukovode zakonom u utvrđivanju činjenica o odgovornosti optuženih. Uprkos tome što u vladi i parlamentu većina još uvek vidi haške optuženike kao srpske heroje, sudije za ratne

zločine su u predmetima «Sjeverin», «Podujevo» i «Ovčara», kao i u tekućim suđenjima, u predmetima «Zvornik» i «Škorpioni», odlučno pokazale svoju nepristrasnost, profesionalnost i pruvrženost zakonu. Iako je po zakonu sud vezan za činjenični opis prema optužnici, sudije, imajući u vidu specifičnost krivičnog dela ratni zločin, preuzeli su iz prakse haških suđenja razmatranje činjenica izvan optužnice da bi se rasvetlio kontekst u kojem se zločin događa i time sam zločin bio jasniji (predmet „Ovčara“)
Predsedavajući sudija u predmetu «Ovčara», sudija Vesko Krstajić je do sada jedini sudija u regionu bivše Jugoslavije kome su se porodice žrtava zahvalile na objektivnm suđenju i poštovanju dostojanstva žrtava.
Tužilaštvo za ratne zločine
Dosadašnja suđenja pokazuju da tužioci za ratne zločine postupaju prema zahtevima izvršne vlasti i vladajuće političke elite: da optužuju neposredne počinioce ratnih zločina (one koji su pucali), da počinioce tretiraju kao pripadnike paravojnih formacija, kriminalnih grupa ili pojedince sa kriminalnom prošlošću, a u slučajevima kada je počinilac pripadnik MUP Srbije ili Vojske Jugoslavije, da bude prikazan kao prestupnik, izolovan i incidentni slučaj.
U praksi se pokazuje da tužioci minimiziraju ili potpuno isključuju bilo kakvu ulogu institucija Republike Srbije, regularnih policijskih i vojnih snaga, i njihovu povezanost sa ratnim zločinima i oružanim sukobima u bivšoj Jugoslaviji.
Događa se da tužilac pouči svedoka da slobodno priča o počinjenim zločinima ali da Službu državne bezbednosti i MUP Srbije ne dovodi u vezu sa zločinima i ratom u BiH (svedok u predmetu „Zvornik“).
Na glavnom pretresu u predmetu „Škorpioni“ 5.jula 2005. godine tužilac je oštro reagovao na predlog punomoćnika oštećenih Nataše Kandić da u cilju utvrđivanja statusa jedinice „Škorpioni“ sud zatraži od MUP Srbije podatke o pripadnicima MUP Srbije čija se imena navode u dopisima MUP Republike Srpske o ranjenim borcima na trnovskom ratištu u julu 1995. godine (Srebrenica), inače dostupnim svim učesnicima u postupku. Zatražio je od Sudskog veća da zauzme stav o procesnoj poziciji punomoćnika oštećenih jer se, kako je on rekao, ta «pozicija jako zloupotrebljava i ide se van konteksta onog što državna tužba zastupa kako u ovom tako i u drugim predmetima».
Opisanim reagovanjem, tužilac je otkrio svoju strategiju da se odlučno suprotstavi iznošenju činjenica i dokaza koji mogu da pomognu da se utvrdi da je jedinica „Škorpioni“ u julu 1995. na trnovskom ratištu boravila u sastavu snaga MUP Srbije, kao što pokazuju dokumenti u spisima predmeta.
Uloga FHP u suđenjima za ratne zločine
U skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku, koje regulišu poziciju punomoćnika oštećenih u krivičnim suđenjima, FHP je svoju misiju zaštitnika ljudskih

prava obogatio ulogom punomoćnika žrtava u suđenjima za ratne zločine. Zahvaljujući objektivnosti u dokumentovanju ratnih zločina, stečenom znanju i iskustvu u zastupanju pravde za žrtve, kao i ugledu u regionu bivše Jugoslavije, FHP je u očima žrtava i javnosti postao garant pravde i utvrđivanja odgovornosti za ratne zločine, počinjene u neposrednoj prošlosti.
U svim završenim suđenjima („Sjeverin“, „Podujevo“ i „Ovčara“) FHP je obezbedio učešće žrtava, pomogao Tužilaštvu svojom dokumentacijom o predmetu optuženja i zastupao žrtve. U tekućim suđenjima, („Škorpioni“ i „Zvornik“) osim što zastupa žrtve, obezbeđuje učešće žrtava i pruža im psihološku podršku tokom njihovog boravka u Srbiji. FHP je pomogao tužiocu u predmetu „Zvornik“ da pribavi dodatne dokaze i svedoke i inicirao je otvaranje istrage u vezi sa ubistvom preko 650 Bošnjaka u opštini Zvornik, koje nije predmet postojeće optužnice.
Podsticanje regionalne saradnje
FHP je pomogao Sudu BiH za ratne zločine BiH da nakon tromesečne blokade nastavi suđenje u predmetu Šimšić tako što je pripremio transkripte audio zapisa 64 dana suđenja Mitru Vasiljeviću pred Haškim tribunalom, koje je zahtevala odbrana optuženoga kao uslov za svoje učešće u suđenju.
FHP je na molbu Tužilaštva BiH za ratne zločine dostavio svoju dokumentaciju o ratnim zločinima u Bijeljini i u predmetu «Đurković» predložio dva svedoka organizovanog iseljavanja Bošnjaka iz Bijeljine tokom 1993 i 1994. godine.
FHP je u 2006. godini organizovao tri sastanka između Kantonalnog tužilaštva u Tuzli i Tužilaštva za ratne zločine Srbije u vezi sa aktuelnim suđenjem bivšem predsedniku opštine, komandantu TO Zvornik i drugima za ratne zločine u vremenu od aprila do jula 1992 (slučaj «Zvornik»). Pomenuta regionalna komunikacija je rezultirala time da su Tužilaštvo za ratne zločine i FHP predložili sudu nove svedoke, koje je obezbedio FHP, što je doprinelo potpunijem rasvetljavanju događaja pomenutim u postojećoj optužnici. Istovremeno, FHP je uspeo da uveri Tužilaštvo za ratne zločine Srbije da otvori istragu u vezi sa ubistvom preko 650 Bošnjaka, koje nije pomenuto postojećom optužnicom.
Uticaj suđenja za ratne zločine na promenu odnosa prema prošlosti
Javnost u Srbiji nema priliku da na televiziji vidi kako teku suđenja za ratne zločine. Zakon ne dozvoljava slobodno emitovanje žive slike i reči iz sudnice, što ozbiljno ugrožava svaki pokušaj u Srbiji da praksu nekažnjivosti i slavlja haških optuženika kao srpskih heroja zameni kulturom solidarnosti i saosećanja sa žrtvama.
Suđenja za ratne zločine ne spadaju u važne medijske teme. Upadljivo je nastojanje medija da u svojim izveštajima o suđenjima ne iznose podatke koji otkrivaju ili ukazuju na umešanost institucija Srbije, policije i vojske u ratnim zločinima u BiH. U Srbiji je postignuta saglasnost političara, medija i Tužilaštva za ratne zločine da se navodno u interesu Srbije ne smeju obelodaniti činjenice i dokazi o vezama Državne bezbednosti i

MUP Srbije, kao i vojske Srbije i njenih bezbednosnih službi sa počinjenim ratnim zločinima u BiH da bi se sprečio Međunarodni sud pravde da utvrdi odgovonost Srbije za genocid i obaveže je da plati ratnu odšetu.
Tim pogrešnim pristupom prema odgovornosti institucija Srbije u vreme Slobodana Miloševića, aktuelne političke elite pokušavaju da kreiraju paralelnu prošlost i istoriju, zaboravljajući da je Haški tribunal, u brojnim presudama, utvrdio istinu koja nepobitno govori o odgovornosti institucija Srbije za ratne zločine počinjene u BH, Hrvatskoj i na Kosovu.
________________________
26.07.2006.
Kako građani Bosne i Hercegovine vide rad nevladinih organizacija

Građani BiH smatraju da bi Bosna i Hercegovina imala višestruke koristi kada bi NVO bile više uključene u proces kreiranja javnih politika

Tokom mjeseca juna 2006. godine ALDI je realizovao telefonsko istraživanje sa ciljem identifikovanja i utvrđivanja stepena percepcije građana Bosne i Hercegovine po pitanju poznavanja načina rada nevladinih organizacija u Bosni i Hercegovini. Ovakva istraživanja radimo u okviru projekta ‘Nova uloga NVO u procesu dizajniranja javnih politika’ koji podržava Delegacija Evropske komisije u Bosni i Hercegovini. Ovim istraživanjem javnog mišljenja obuhvaćeno je 1 500 ispitanika iz cijele BiH srazmjerno broju stanovnika po općinama/opštinama. U daljem tekstu možete vidjeti neke od rezultata ovog istraživanja.

Ključni nalazi:

P: Koja je nevladina organizacija / pokret trenutno najpoznatija građanima?

O: Aktivnost Građanskog Organizovanja za Demokratiju - GROZD građani istakli kao najpoznatiju NVO u Bosni i Hercegovini.

Tokom istraživanja uočena je činjenica da od ukupnog broja ispitanih lica čak njih 84, 6% uopšte ne poznaje nijednu nevladinu organizaciju koja djeluje na prostoru cijele Bosne i Hercegovine.Od ukupnog broja ispitanih lica koja poznaju neku NVO, Građansko organizovanje za demokratiju (iako nije NVO) posjeduje relativnu frekvenciju od 10,38 procenata. Ostatak relativne frekvencije odnosi se na pojedinačno nabrajanje pojedinih nevladinih organizacija koje su tipično lokalno orijentisane i kao takve su prepoznate od strane onog stanovništva u čijem mjestu gravitiraju i dotične NVO.

P: Koliko su građani upoznati sa radom NVO u njihovim lokalnim zajednicama?

O: Građani nisu dovoljno upoznati sa načinom i ciljevima rada nevladinih organizacija u lokalnim zajednicama.

Od ukupnog broja ispitanih lica njih 61% uopšte nije upoznato sa radom nevladinih organizacija u Bosni i Hercegovini. S druge strane 34 procenta od ukupnog broja ispitanih lica veoma malo poznaje NVO, dok je detaljno upoznato sa radom samo 5 procenata u odnosu na ukupan broj ispitanih lica.

O projektu 'Nova uloga NVO u procesu dizajniranja javnih politika u BiH':

Osnovni ciljevi projekta su jačanje kapaciteta NVO za učestvovanje u procesu dizajniranja javnih politika na lokalnom nivou, jačanje svijesti građana o potrebi za kvalitetnijim javnim politikama i jačanje mehanizma lokalnih vladinih institucija za razvoj kvalitetnijih javnih politika. U skladu sa ovim ciljevima realizovano je i ovo istraživanje iz kojeg se može doći do saznanja koliko su građani upoznati sa radom nevladinih organizacija, koliko su njime zadovoljni, koliko komuniciraju sa NVO i da li bi građani imali veće koristi kada bi se NVO uključile u proces kreiranja javnih politika. Ovo istraživanje je dalo i odgovore na pitanja koliko su građani zadovoljni trenutnim načinom donošenja odluka i šta je razlog njihovog nezadovoljstva.

Kontakt:
Mirnes Uhota, ALDI analitičar

Panorama bb.
73 000 Goražde
Tel: 038 227 850; Fax: 038 228 594
e-mail: mirnes.uhota@aldi.ba
_______________________
25.07.2006.
AMNESTI INTERNEŠNEL POZVAO JE BEOGRAD I PRIŠTINU da obezbede da centralna tema razgovora o statusu Kosova bude zaštita ljudskih prava.
"U finalnom dogovoru o statusu trebalo bi da bude garantovano učešće i uključenje svih zajednica na Kosovu, uključujući i manjine poput Roma, Aškalija, Egipćana, Bošnjaka, Goranaca i Turaka, kao i ženskih organizacija i zaštita njihovih prava", rekao je Sijan Džons, istraživač Amnesti internešnela za Kosovo.
Kako je saopštila ta međunarodna organizacija za zaštitu ljudskih prava, spisak predloga koji obezbeđuju da "promocija, zaštita i ispunjenje ljudskih prava budu garantovani" bez obzira kakav bude finalni dogovor poslat je dvema stranama, koje su danas u Beču na najvišem nivou razgovarale o Kosovu.
"Svi stanovnici Kosova trebalo bi da preuzmu odgovornost da finalni dogovor, koji otvara novu stranicu njihove istorije, treba da ima u sebi mere kojima se sprečava kršenje ljudskih prava i zloupotrebe, kao i da obezbedi svim potencijalnim žrtvama pristup pravosudnim organima", rekao je Džons, navodi se u saopštenju.
Amnesti internešnel veruje da razgovori o finalnom statusu obezbeđuju odličnu priliku da se osigura donošenje novih ili revizija postojećih delova ustava, što bi obezbedilo da u slučaju konflikta domaćih i međunarodnih zakona, međunarodne odredbe imaju prednost u primeni.
"Mere takođe moraju da se preduzmu da se ukine imunitet za zločine na etničkoj osnovi, ratne zločine i zločine protiv čovečnosti kroz obezbeđivanje temeljne, nepristrasne, blagovremene i nezavisne istrage svih slučajeva kršenja ljudskih prava, kao i obezbeđivanje nezavisnog sudstva".
Amnesti internešnel je zabrinut jer su i Kosovo i Srbija jako malo uradili u proteklih sedam godina na privođenju pravdi osumnjičenih za ratne zločine ili zločine protiv humanosti u proteklim oružanim sukobima.
Ta organizacija predložila je donošenje mera koje bi obezbedile da osumnjičeni budu izvedeni pred sudove koji će im suditi po međunarodnim standardima.
Takođe, u saopštenju se navodi i da se u pregovorima o konačnom statusu Kosova mora razgovarati i o nestalim i kidnapovanim. Razgovori bi morali da uključe i pravo izbeglica i raseljenih na bezbedan i dostojanstven povratak.
Amnesti internešnel je pozvao i na osnivanje snažnih institucija za zaštitu ljudskih prava koje bi obezbedile da oni kojima vlasti krše prava imaju kome da se obrate i traže zaštitu. (Beta/CRNPS)
__________________________
24.07.2006.
Fond za humanitarno pravo
Istraživanje, dokumentacija i sećanje
67 Makenzijeva, 11110 Beograd, Srbija
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
HlcIndexOut: 019-502-1
Beograd, 24. jul 2006.
Država odgovorna za prisilnu mobilizaciju izbeglica


Vrhovni sud Srbije (VSS) je 19. jula 2006. godine, odbio zahtev drzave da I Opštinski sud u Beogradu ponovo sprovede postupak povodom tuzbe koju je Fond za humanitarno pravo (FHP) 1998. godine podneo u ime sedmorice prinudno mobilisanih izbeglica iz Hrvatske. Ovom odlukom VSS je potvrdio odgovornost Srbije za kršenje slobode i povredu prava izbeglica garantovanih Konvencijom o statusu izbeglica. Istom odlukom VSS je potvrdio i obavezu Srbije da zrtvama, na ime novcane kompenzacije, isplati ukupno 2 380 000 dinara.
Gugleta Stojan, Kasap Mile, Simic Djordje, Dereta Zdravko, Zivkovic Slavko, Kosovic Djuro i Ljubišic Mirko izbegli su iz Hrvatske u Srbiju, za vreme vojne operacije Oluja u avgustu 1995. godine, strahuju i za svoj i ivote svojih porodica. Dolaskom u Srbiju, oni su stekli status izbeglica u skladu sa doma im zakonodavstvom i sa odredbama Konvencije o statusu izbeglica. Me utim, njihov izbegli ki status nije bio prepreka pripadnicima MUP-a Srbije, da ih vrlo brzo liše slobode. Sa lažnim ili bez ikakvog
obrazloženja, uz upotrebu sile i u prisustvu lanova porodice, policajci su većinu njih lišili slobode odmah po prelasku granice a neke u prihvatnim centrima. Zatim, uz jako obezbeđenje, sprovodili su ih Erdut, u kamp Srpske dobrovoljačke garde. Po dolasku u kamp, bili su izlozeni izrazito ponizavajucem ponašanju i nasilju. Nakon završene „obuke“ u kampu, svi su prisilno ukljuceni u jedinice Vojske Republike Srpske Krajine.
Tokom leta 1995. godine, pripadnici MUP-a Srbije neosnovano lišili slobode oko 10 000 izbeglica iz Hrvatske i BiH, koje su zatim sproveli na teritorije Hrvatske i BiH. Tamo su pod prinudom i protivno svojim ubedjenjima morali u estvovati u vojnim operacijama sastavu Vojske Republike Srpske Krajine i Vojske Republike Srpske. Veliki broj njih je u
tim operacijama izgubio zivot a mnogi i danas trpe fizicke i psihicke posledice.
FHP podseca da su u Srbiji zrtve masovnih kršenja ljudskih prava u prošlosti, prinudjene da zbog odsustva drzavnih programa reparacija, kroz pojedinacne sudske postupke dolaze do pravde. FHP je pred sudovima u Srbiji zastupao i još uvek zastupa preko 700 prinudno mobilisanih lica u postupcima za naknadu štete protiv Republike Srbije.
______________________
Kome treba omladinska politika?-
Mladi kao agenti društvenih promena u lokalnim zajednicama-

Zaječarska inicijativa u julu mesecu 2006. godine počinje sa realizacijom projekta „Omladinski resurs centar - kome treba omladinska politika ?“, koji finansira Nacionalna zadužbina za demokratiju iz Sjedinjenih Američkih Država. Tokom perioda od godinu dana, realizatori projekta očekuju da osnaže kapacitete omladinskih udruženja građana i đačkih parlamenata iz Timočke krajine kako bi ovi igrali značajniju ulogu u bavljenju problemima i potrebama mladih u lokalnim zajednicama. Kao krajnji cilj projekta nameće se početak rada na pisanju / donošenje lokalnih „omladinskih politika“ čiji bi nosioci bile lokalne samouprave.
Podaci koji proizilaze iz brojnih istraživanja javnog mnjenja u vezi sa mladima, često zvuče zastrašujuće: Najveći broj mladih ljudi je spreman da istog trenutka, bez razmišljanja napusti zemlju u potrazi za „boljim životom; 75 % mladih od 18 do 28 godina nikada nije putovalo van zemlje (ako se u obzir uzme broj onih koji su imali prilike da vide Mađarsku, Grčku, Bugarsku, Tursku ili Hrvatsku, postavlja se pitanje koliko je onih koji su mogli da putuju i vide zemlje zapadne Evrope); broj mladih koji konzumira narkotike nikada nije bio veći... Ovim „crnim“ podacima treba pridodati i činjenicu da na nacionalnom odnosno republičkom nivou ne postoji telo koje bi se bavilo omladinom, niti se još uvek razmišlja o donošenju nacionalne politike prema mladima.
Uprkos činjenici da su izloženi brojnim problemima, mladi zauzimaju prilično pasivan položaj u društvu, predstavljajući starosnu grupu koja u najmanjem broju izlazi na izbore i glasa. Inicijative mladih usmerene ka rešavanju sopstvenih problema u lokalnoj zajednici predstavljaju pravu retkost. Lokalne omladinske nevladine organizacije i srednjoškolski đački parlamenti nisu uspeli da razviju svoje kapacitete, te ne predstavljaju značajniji faktor u bavljenju „omladinskim“ pitanjima. Međutim, upravo je
na mladim ljudima da budu agenti društvenih promena u svojim lokalnim zajednicama.
Ovim projektom Zaječarska inicijativa namerava da, kroz distribuciju informacija, pružanje savetodavnih usluga, edukaciju, organizovanje omladinskih kampanja, studijsku posetu i okrugle stolove i javne
rasprave, da neophodan impuls mladim ljudima u Timočkoj krajini da se sami uhvate u koštac sa mnogobrojim problemima i potrebama, kao i da budu inicijatori donošenja lokalnih omladinskih politika.
Iako sa ambiciozno postavljenim ciljevima, projekat bi mogao da bude pravi primer dobre prakse u vezi sa omladinskom participacijom i politikom prema mladima. Kao takav, mogao bi da posluži kao model
za druge lokalne zajednice.
______________________
ALDI newsletter

DA LI SU SOCIJALNE I PRIVREDNE REFORME U BIH U SUPROTNOSTI?


U protekle četiri godine u Bosni i Hercegovini se ostvario značajan ekonomski napredak. U 2005. godini stopa rasta BDP iznosila je čak 7,1 procenat, a u odnosu na 2002. godinu bruto domaći proizvod je povećan za 3,1 milijarde KM, odnosno za 26,6 procenata. Između ostalog, zasluge za rast BDP pripadaju rastu obima industrijske proizvodnje, koja je samo u protekloj godini (2005) povećana za 10 procenata. Zasluge za rast BDP imaju i izvozno orjentisana preduzeća, jer je u protekle četiri godine (od 2002 – do 2005) izvoz povećan za čak 78 procenta (izvoz veći za 1,78 milijardi KM). Takođe, rastu BDP doprinijela su i značajna direktna strana ulaganja (u periodu od 2002. do 2005. SDI su iznosila 2,634 milijarde KM), reforma javne administracije kroz smanjenje javne potrošnje (javni rashodi su sa 55,5 procenata BDP u 2001., smanjeni na 38,5 procenata u 2004. godini), te reforme u oblasti fiskalne politike (kroz smanjivanje neformalne ekonomije).[1]

Podaci o ekonomskom napretku Bosne i Hercegovine govore da se stvari odvijaju u pozitivnom pravcu. Međutim, često se zaboravlja činjenica da je rast BDP BiH snažno podržan potrošnjom građana koja je najvećim dijelom finansirana iz jednostranih transfera iz inostranstva (2004=1,824 milijarde dolara / 2,9 milijardi KM) i kredita koje stanovništvo dobiva od komercijalnih banaka (u 2005. godini građani BiH su podigli neto 820,4 miliona KM kredita). Iz tog razloga moramo biti objektivni i priznati da je snažan ekonomski rast prouzrokovan kreditnom ekspanzijom i (ne)sretnom činjenicom da je veliki broj stanovnika BiH u dijaspori koji snažno podržava svoje porodice u BiH. Da moramo sa rezervom posmatrati podatke o ekonomskom rastu govori i činjenica da je ukupna potrošnja u BiH za 8,3 procenta veća nego što je to BDP BiH. Drugim riječima, BiH godišnje potroši oko 1,1 milijardu KM više nego što proizvede.[2]

Prethodno navedeni podaci mogu nam slikovito prikazati da ostvareni ekonomski rezultati ne moraju po automatizmu značiti da su stvari po pitanju ekonomije pozitivne isključivo zbog provedenih ekonomskih reformi na stvaranju povoljnijeg poslovnog okruženja. Bez njih nije moguće započeti objektivnu analizu pitanja da li su socijalne i privredne reforme u BiH u suprotnosti.

Na ovom mjestu zadržaćemo se od dalje analize ekonomskih rezultata, kako bi prešli na samu svrhu provođenja ekonomskih reformi. Bosna i Hercegovina je zemlja u razvoju i ekonomske reforme se planiraju kako bi se ubrzao proces dostizanja znatno većeg nivoa ekonomskog i socijalnog blagostanja od postojećeg. Ekonomske reforme se provode kako bi se obezbijedilo da BiH bude društvo u kojem svaki građanin ima mogućnost da iskoristi svoj puni potencijal i da njegov status u društvu bude određen prvenstveno na osnovu njegovih želja i proizvoda njegovog rada. Kako je ovo trajni proces, koji ima svoje krajnje odredište samo u matematičkom modelu, niti jedna demokratska država na svijetu nije trenutno spremna odbaciti socijalnu komponentu. Danas ne postoji demokratska država koja nema na vrhu liste prioriteta cilj da pomogne onim pojedincima i grupama, koji nisu u mogućnosti iskoristiti maksimum svojih potencijala i koji nisu samostalno u stanju zadovoljiti minimalne životne potrebe. Bez efikasne socijalne komponente svi ti pojedinci bi bili socijalno isključeni članovi društva, koji nisu u stanju iskoristiti svoje potencijale. Kako je neiskorštavanje ovih potencijala gubitak za cijelo društvo, demokratske države uspostavljaju mehanizme koji štiti ranjive, ali i koji eliminiraju uzroke koji dovode do siromaštva i socijalne isključenosti.

Da bi mogli iznijeti stav o tome da li su socijalne reforme u suprotnosti sa privrednim, moramo precizno pokazati naše viđenje kakav socijalni sektor je trenutno potreban u Bosni i Hercegovini. Socijalni sektor, do kojeg trebamo doći provođenjem reformi treba obezbijediti jednake mogućnosti za sve, što znači da rezultat života osobe, u svojim mnogim dimenzijama, treba reflektovati njegove ili njene napore ili talente, a ne njegovo ili njeno porijeklo. Karakteristike koje određuju neku osobu – pol, mjesto rođenja, nacionalnost ili porijeklo familije – ne bi trebale određivati hoće li ta osoba biti ekonomski, društveno ili politički uspješna. Takođe, socijalna politika bi trebala obezbijediti izbjegavanje apsolutnog lišavanja korištenja dobara i usluga neophodnih za održavanje minimalnih životnih i društveno prihvatljivih potreba u cilju zaštite životnog standarda najugroženijih članova društva (koji žive ispod određene apsolutne granice potreba), čak i kad je princip jednakih mogućnosti ostvaren. Socijalna politika treba pružiti sigurnost svim građanima, jer je put od mogućnosti do mogućeg rezultata veoma neizvjestan. Kako rezultati bilo kojeg pojedinca u BiH mogu biti mali zbog njegove vlastite greške, zbog loše sreće ili ne-zbog njegove krivice, socijalna politika treba biti uspostavljena na takav način da niko neće biti osuđen na glad ili na dugoročno apsolutno lišavanje korištenja minimalnih životnih potreba.

Da li su socijalne i ekonomske reforme u BiH u suprotnosti?

Vlasti Bosne i Hercegovine su se opredjelile za ekonomsku politiku stvaranja povoljnog poslovnog okruženja (definisano u PRSP) sa ciljem obezbjeđenja visokih stopa rasta BDP, koje će bez direktnog uplitanja države (prvenstveno zahvaljujući većoj socijalnoj jednakosti /niskom gini koeficijentu) dovesti do značajnog smanjena broja siromašnih. U PRSP-u je planirano da će ovakva politika, bez značajnijeg miješanja države u rješavanje problema siromaštva omogućiti smanjivanje broja siromašnih za pet procenata. Za četiri godine, ovakva politika bi trebala dovesti do smanjenja siromaštva za 20 procenata.

Da li je ovakva politika opravdana? Danas, nakon što Bosna i Hercegovina u četiri uzastopne godine ima stope ekonomskog rasta veće od 5 procenata i nakon što imamo preliminarne rezultate o napretku smanjivanja sirmaštva jasno je da ekonomske reforme ne ostvaruju planirane socijalne ciljeve. Objektivno posmatrano, siromaštvo se ne smanjuje predviđenom dinamikom; ne dolazi do povećanja formalne zaposlenosti; ne dolazi do poboljšanja životnog standarda na selu; ne dolazi do poboljšanja socijalne sigurnosti ranjivih kategorija društva. I na kraju, da bi bili potpuno objektivni, citiraćemo nedavni komentar Misije Svjetske banke u BiH o stanju socijalnog sektora u BiH: ‘Najugroženije socijalne grupe nose najveći teret neadekvatnog i loše ciljanog socijalnog sistema i nepovoljnog poslovnog ambijenta.’

Na koji način mi možemo procjeniti postojeći socijalni sistem Bosne i Hercegovine kada znamo da danas među nama živi 680 hiljada siromašnih, a svega 236 hiljada prima neki vid socijalne pomoći koja u prosjeku iznosi 37,9 KM mjesečno? Kako bi se mogla procjeniti efikasnost socijalne politike koja uopšte ne vodi računa o tome da među nama živi 1,1 milion ljudi koji su zbog toga što nemaju plaćeni posao, potpuno marginalizirani u društvu? Kako procjeniti sigurnost koju pruža penzioni sistem kada prosječna penzija ne može obezbijediti niti minimalne životne potrebe starijih osoba? I na kraju, šta reći o sistemu zdravstvene zaštite kada za 735 hiljada osoba on nije dostupan, a nerijetko u slučaju potrebe niti osigurana lica nisu u stanju ispuniti sve potrebne preduslove za dobivanje odgovarajuće zdravstvene usluge.

Posmtrano na ovakav način moglo bi se zaključiti da u Bosni i Hercegovini uopšte i nisu započete ozbiljne reforme socijalnog sektora, što u prevodu znači da je uspjeh ekonomskih reformi (ili bar uspjeh u ostvarivanju prezentiranih ekonomskih rezultata) ostvaren na beskrupolozan način – potpuno ne mareći za negativne posljedice koje trpe građani Bosne i Hercegovine. Da li to znači da su ekonomske i socijalne reforeme u suprotnosti? Ne! To znači da javnoj administraciji u Bosni i Hercegovini socijalna pitanja nisu uopšte na listi prioriteta. Političke partije i vladini službenici na svim nivoima ili ne znaju ili neće da znaju koje posljedice ima njihova nezainteresovanost da pokrenu, usklade (i eventualno ubrzaju) reformske procese u oblasti socijalnog sektora, bez kojeg su građani u potpunosti prepušteni sudbini nehumane politike ekonomskog razvoja.

Kome odgovara ovakvo stanje? Ukoliko trenutno stanje u socijalnom sektoru odgovara vladinoj administraciji, postavlja se pitanje zbog čega političke partije ne sankcionišu njihovo bezobzirno zanemarivanje posljedica koje ekonomske politike imaju po većinu stanovništva Bosne i Hercegovine? Ukoliko ovakvo stanje odgovara predstavnicima vladajućih političkih partija, onda oni svjesno doprinose pogoršanju ukupnog stanja u društvu, što ne znači ništa drugo nego da njihovo političko djelovanje nije motivirano željom da imaju vlast kako bi doprinjeli blagostanju i sreći svih stanovnika BiH, već primitivnom željom za vlašću zbog nje same.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Prema Godišnjem ekonomskom izvještaju EPPU za 2005. godinu i podaci Centralne banke BiH

[2] Podaci Centralne banke BiH i podaci Svjetske banke – World Development Indicators database
--------------------------------------------------------------------------------
[i] Ovaj tekst je unaprijed pripremljeni dokument čiji su dijelovi prezentirani na panel diskusiji: DA LI SU SOCIJALNE I PRIVREDNE REFORME U BIH U SUPROTNOSTI? Koja je organizovana od strane Swiss Cooperation office Bosnia and Herzegovina, Sarajevo 09. juna 2006.

Demir Imamović, ALDI u.g.

Agency for Local Development Initiatives
Telephone: +387(0)38 227 850
Fax: +387 (0)38 228 594
Panorama bb, 73 000 Goražde
Bosnia and Herzegovina
______________________
22.07.2006.
Postovani,
pozivam Vas da pogledate sajt Udruzenja osoba sa hendikepom "Fenix' iz Pirota
koje je podrska osobama sa hendikepom u informisanju i ostvarivanju prava, kao i u obrazovanju, zaposljavanju... i date predloge ideje, sugestije o nasem sajtu. Otvoreni smo za svaki vid saradnje.

Srdacan pozdrav!

Ivana Petkovic- sekretar

tel/ 010 320 282
mob/064 408 42 78
site: www.fenix-pirot.org
email- office@fenix-pirot.org
______________________
21.07.2006.
Zene u crnom u nedelju, 23.07.2006. godine, u 19.30h, na Trgu Republike, organizuju protest u crnini i cutanju, protiv rata u Libanu, stradanju civila i unistenju zemlje.Pozivamo sve zainteresovane da nam pruze svoju solidarnu podrsku i pridruze nam se.

http://www.petitiononline.com/Jul06Leb/petition.html
______________________
UDRUŽENJE NOVINARA SRBIJE (UNS) PROTESTOVALO JE ZBOG ODLUKE SKUPŠTINE SRBIJE o izmeni Zakona o radiodifuziji ocenivši da je to "nastavak loše prakse da se medijsko zakonodavstvo prilagođava interesima političkih stranaka".
UNS smatra da još jedna u nizu izmena tog zakona sprovedena po hitnom postupku "voljom predlagača sedam članova Odbora za informisanje Srbije, bez učešća stručne javnosti".
To udruženje ukazuje da se izmenom zakona stvaraju uslovi za ubrzano sprovođenje konkursa za dodelu frekvencija koji je osporila stručna javnost, omogućava da izvršna vlast utiče na rad Saveta Republičke radiodifuzne agencije.
UNS smatra neprihvatljivim smanjenje iznosa za emitovanje radio programa od dva do četiri puta po okončanju umesto pre raspisivanja konkursa, jer to, kako je saopštio, "unosi nesigurnost i sumnju u ceo proces".
"UNS je razočaran činjenicom da zakazana sednica Odbora za informisanje, na kojoj je trebalo da bude saslušan izveštaj o radu RRA, nije održana jer stranke vladajuće većine za to očigledno nemaju interesa", navodi UNS. (Beta/CRNPS)
_____________________
20.07.2006.
Mreža za promovisanje prava dece sa smetnjama u razvoju u Srbiji

Organizacija VelikiMali iz Pančeva poziva sve organizacije koje rade sa decom sa smetnjama u razvoju ili su zainteresovane za razvijanje programa podrške ovoj populaciji da nam budu partneri na realizaciji projekta «Mreža za promovisanje prava dece sa smetnjama u razvoju u Srbiji», koji podrazumeva stvaranja snažnih i efektivnih službi podrške za decu sa smetnjama u razvoju u lokalnim zajednicama.

Tokom 2005. godine realizovali smo pet seminara, više poseta i konsultacija sa organizacijama iz Novog Bečeja, Vršca, Feketića i Bačke Topole. Aktivnosti u 2006. godini su seminari izgradnje kapaciteta organizacija, seminari za stručnu javnost, dopune Pravnog vodiča za decu sa smetnjama u razvoju i ostalo. Putem umrežavanja organizacija i ustanova i zajedničke izgradnje kapaciteta, razvijamo socijalni model podrške deci sa smetnjama u razvoju i efektivnije zastupamo njihova prava, što vodi smanjenju marginalizacije i izolovanosti ove populacije, a samim tim i unapređenju kvaliteta ličnog i društvenog života dece sa smetnjama u razvoju i njihovih porodica.

Više informacija o projektu i mogućnostima partnerstva (Upitnik za zainteresovane organizacije) možete dobiti na kontakt telefon 013 332 730 ili e-mail adresu project@velikimali.org.
Takođe, informacije i upitnik možete pronaći i na našem website-u www.velikimali.org.

Kontakt osoba:
Biljana Janjić, koordinatorka programa
Organizacija «VelikiMali»
Vojvode Mišića 6, Pančevo
Tel/fax: 013 332 730
e-mail: project@velikimali.org
_______________________________
13.07.2006.
Youth Initiative for Human Rights
Kralja Milana 34/1
11000 Belgrade, Serbia
Tel/fax:011 632 62 08, 361 36 49

Index:YIHR-07-3464-13.07.2006.

Odgovornost za zastrašivanje aktivista za ljudska prava

Inicijativa mladih za ljudska prava zahteva odgovornost pripadnika policije koji su u prethodna dva dana zastrašivali aktiviste i aktivistkinje Inicijative mladih za ljudska prava.

Četvoro aktivista Inicijative provelo je danas više od 3 sata na „informativnom razgovoru“ u Sekretarijatu unutrašnjih poslova u Nišu, gde su bili ispitivani o svojim političkim uverenjima i dobili lekcije iz patriotizma i svetske politike.

Pripadnici niške policije, drugi put za dva dana, ispitivali su koordinatorku Inicijative mladih u tom gradu Maju Stojanović i aktiviste Inicijative Dušana Pavlovića, Radojicu Bunčića i Kseniju Stojanović zbog sumnje da su ispisivali grafite sa likom haškog optuženika Ratka Mladića i tekstom „Traži se zbog genocida“.

Policajci su tokom maratonskog ispitivanja iznosili svoje političke stavove i davali „savete“ aktivistima, koje je „neko platio da to rade“.

Policajci su tokom ispitivanja izgovarali sledeće: „Mi smo ovde gazda, a gazda mora da zna ko šta radi“, „Branio bih Mladića, pa makar se i zaratilo“, „Zašto Klintona ne stavljate na grafite“, „Zašto provociraš narod, kako ne razumeš njihov gnev“, „Ko vas finansira“, „Humanitarno pravo je mrtvo slovo na papiru kada počne ubijanje“, „Kako ti kao izbeglica možeš ovako da razmišljaš, promeni to“, „Za Kosovo treba da se ratuje, i ja i moja deca“, „Šta ćeš da radiš ako Bugari napadnu Niš“, „Ako se ne osećaš kao Srbin idi u Hrvatsku“...

Inicijativa zahteva od policije da protiv građana koji su izazvali incident na uličnoj akciji u Nišu, održanoj 11. jula povodom obeležavanja genocida u Srebrenici, podnese krivične prijave zbog raspirivanja rasne, verske i nacionalne netrpeljivosti. Prekršajne prijave za vređanje na nacionalnoj osnovi nisu adekvatan odgovor, već nagrada za učinjena dela.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije molimo Vas da kontaktirate Inicijativu mladih za ljudska prava telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org
________________________
12.07.2006.
Youth Initiative for Human Rights
Kralja Milana 34/1
11000 Belgrade, Serbia
Tel/fax:011 632 62 08, 361 36 49

HITNO!

PRIVEDENI AKTIVISTI INICIJATIVE MLADIH U NIŠU

Beograd, 12.07.2006. u 17.40h.

Četvoro aktivista Inicijative mladih za ljudska prava u Nišu privedeno je danas oko 17 časova u policijsku stanicu zbog ispisivanja grafita sa likom Ratka Mladića ispod kojeg su napisali „Traži se zbog genocida“. Aktivisti, predvođeni koordinatorkom kancelarije Inicijative mladih u Nišu, Majom Stojanović, nastavili su danas akciju obeležavanja 11. godišnjice od genocida u Srebrenici. U policijskoj stanici rečeno im je da su privedeni „na informativni razgovor“. U trenutku slanja ove informacije, aktivisti Inicijative još se nalaze na „razgovoru“.

Podsećamo da su aktivisti više nevladinih organizacija u Nišu, među kojima su bili članovi Inicijative mladih za ljudska prava, juče bili fizički napadnuti od strane grupe građana, takođe zbog javnog obeležavanja godišnjice zločina u Srebrenici.

Molimo Vas da obavestite javnost o ovom događaju i da u toku dana pokušate da stupite u kontakt sa Majom Stojanović, putem telefona 063 451 931.

Za više informacija možete se obratiti Inicijativi mladih za ljudska prava u Beogradu, telefonom na + 381 11/361 36 49, 362 08 62

Youth Initiative for Human Rights
Kralja Milana 34/1
11000 Belgrade, Serbia
Tel/fax:011 632 62 08, 361 36 49

office@yihr.org
www.yihr.org
______________________
10.07.2005.
ICTY Outreach, Belgrade Office
Jevrema Grujica 11
11040 Belgrade
tel +381-11-3065467
fax +381-11-3066090

MKSJ sedmicni pregled aktivnosti br. 409 mozete citati na linku:
http://www.un.org/icty/index-b.html
_____________________
06.07.2006.
SUB-REGIONALNI PROJEKAT ZA RODNU RAVNOPRAVNOST
ASOCIJACIJA ZA ŽENSKU EKONOMSKU INICIJATIVU "FEMINA CREATIVA"
Subotica
Jahorinska 11
Tel/fax 381 24 535 249
E-mail: rozen70@yunord.net
KAMPANJA JAVNOG ZASTUPANJA ”ODRŽIVI RAZVOJ I ŽENE”

U okviru subregionalnog projekta , “Razvoj nadležnosti i partnerstva između vlada i civilnog društva” Asocijacija za žensku ekonomsku inicijativu “Femina Creativa” iz Subotice , realizuje kampanju podrške primeni Milenijumskih Ciljeva Razvoja u Srbiji, sa posebnim naglaskom na potrebu integracije rodne perspektive u svih osam ciljeva odnosno u procese izrade , sprovođenja i monitoringa nacionalnih razvojnih strategija.

Kampanja pod nazivom “Održivi razvoj i žene”, se sastoji od produkcije tri TV emisije pod zajedničkim naslovom, “Milenijumski Ciljevi Razvoja iz ženske perspective” kao i radionica za novinare.

Cilj projekta je da pruži bitne informacije o MCR kao i da posebno naglasi značaj trećeg cilja , koji se bavi unapređenjem rodne ravnopravnosti i poboljšanjem položaja žena.

Emisije su snimljene u produkciji AŽEI FEMINA CREATIVA i nezavisne produkcije DB i emitovaće se na 28 lokalnih TV stanica, u 23 grada širom Srbije, uključujući Beograd.

Emitovanje počinje 3 jula 2006 g. trajaće tri nedelje sa tim da se svake nedelje emituje nova emisija.

Prva govori o Milenijumskim razvojnim ciljevima uopšte i cilju br 1 kao i o Strategiji za smanjenje siromaštva.

Druga predstavlja ciljeve 3 ,4 i 5, a treća ciljeve 6,7 ,2 i 8.

O temama vezanim za učešće žena u razvoju razgovarano je sa predstavnicima:

* Vladinih tela za primenu Strategije za smanjenje siromaštva, i Milenijumskih ciljeva razvoja .
* Međunarodnih agencija za zaštitu ljudskih prava, kao što su UNDP, UNICEF i OSCE.
* Vladinih tela za rodnu ravnopravnost, ekspertima i predstavnicima civilnog sektora.
* Sa uspešnim ženama koje su se aktivno uključile u razvojne procese

Emisije će biti snimljene na CD i distribuirane među organizacijama civilnog sektora kao edukativni materijal.

Kampanju podržavaju UNDP i CIDA

Ružica Rudić Vranić

FEMINA CREATIVA
____________________________
05.07.2006.
PRIJAVE PROTIV CEKIĆA I ILIĆA

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je prekršajne prijave protiv Nenada Cekića i Velimira Ilića zbog kršenja Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.

Predsednik Saveta Republičke radiodifuzne agencije Nenad Cekić i ministar za kapitalne investicije u Vladi Srbije Velimir Ilić prekršili su članove 5. i 16. Zakona o slobodnom pristupu informacijama, zbog čega je Inicijativa uputila zahteve za pokretanje prekršajnog postupka gradskom sudiji za prekršaje u Beogradu.

Inicijativa mladih za ljudska prava podnela je zahtev za slobodan pristup informacijama Republičkoj radiodifuznoj agenciji u aprilu 2006. godine i do danas na taj zahtev nije odgovoreno. Ministarstvu za kapitalne investicije zahtevi su upućeni u martu i maju ove godine, ali je takođe usledilo „ćutanje uprave“. Rok za odgovor na pitanja po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama iznosi – 15 dana.

Nadležni u ove dve državne institucije ignorisali su zahteve Inicijative i nakon rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja koji je naložio hitno dostavljanje traženih informacija.

Inicijativa mladih za ljudska prava podseća javnost da Bezbednosno-informativna agencija i Vlada Srbije više od mesec dana odbijaju da postupe po odlukama Vrhovnog suda Srbije i Poverenika i dostave Inicijativi odgovore na pitanja o broju prisluškivanih građana u 2005. godini.

Na osnovu stalnog monitoringa primene Zakona o slobodnom pristupu informacijama, Inicijativa zaključuje da veliki broj državnih institucija i javnih ustanova u Srbiji konstantno krši taj zakon i narušava vladavinu prava.

Javna kontrola nad institucijama vlasti jedno je od osnovnih načela demokratskog, građanskog društva i Inicijativa će nastaviti da se bez kompromisa zalaže za potpuno ostvarenje tog načela u svim nivoima vlasti u Srbiji.

Za više informacija možete kontaktirati kancelariju Inicijative mladih za ljudska prava u Beogradu putem telefona: + 381 11/361 36 49, 362 08 62 ili e-maila: office@yihr.org

Youth Initiative for Human Rights, Kralja Milana 34, Belgrade, 11000, +381 11 361 3649, 362 0862, office@yihr.org, www.yihr.org
____________________
03.07.2006.
Savet UN za ljudska prava usvojio nacrt Konvencije o zaštiti lica od prisilnih nestanaka

Fond za humanitarno pravo (FHP) pozdravlja usvajanje nacrta Konvencije o zaštiti lica od prisilnih nestanaka (Konvencija) 29. juna 2006. godine od strane Saveta za ljudska prava UN (Savet) ističe važnost ove Konvecije za rasvetljavanje sudbine velikog broja nestalih lica širom sveta.

Prisilni nestanci predstavljaju jedan od najčešćih vidova kršenja ljudskih prava koji po svojoj prirodi obuhvataju povredu prava na život, prava na slobodu psihički integritet, kao i prava da lice ne bude žrtva torture ili drugih nečovečnih i degradirajućih postupaka. Sve države koje su izašle iz perioda masovnih kršenja ljudskih prava suočene su sa velikim brojem slučajeva prisilno nestalih lica o čijoj sudbini se ništa ne zna. U svetu je danas registrovano oko 40 000 nestalih lica a među njima 2300 lica je sa Kosova. Prema Konvenciji, prisilni nestanak predstavlja lišavanje slobode, iz bilo kog razloga ili po bilo kom osnovu, sprovedeno od strane državnih organa, pojedinaca ili grupa koje deluju po nalogu, uz podršku ili prećutnu saglasnost države, praćeno odsustvom informacija ili odbijanjem da se prizna čin lišavanja slobode, ili takođe prikrivanje sudbine ili mesta gde se nestala osoba nalazi. Takođe, po Konvenciji utvrđena je obaveza države da sprovede brzu, detaljnu i nepristrasnu istragu, identifikuje i krivično goni počinioce ovog zločina, te preko njih obezbedi informacije o sudbini nestalih lica, kao i da naknadi štetu porodicama žrtava prisilnih nestanaka. Nedostatak Konvencije se ogleda u činjenici da tekstom nisu obuhvaćeni počinioci koji deluju nezavisno od države. Posebno telo ustanovljeno Konvencijom, Komitet za prisilne nestanke, pratiće implementaciju Konvencije a biće nadležan i za razmatranje pojedinačnih predstavki. Takođe, u slučajevima humanitarnih kriza Komitet će imati pravo da vrši istrage na terenu a o slučajevima sistematskih prisilnih nestanka obaveštavaće direktno Generalnu Skupštinu UN. FHP podseća da država Srbija godinama unazad ulaže nedovoljne napore u otkrivanju potpune istine o prisilnim nestancima koja su se desila za vreme oružanog sukoba na teritoriji bivše SFRJ a za koje postoje ozbiljne indicije da su u njih umešane srpska vojska i policija. Država ovakvim odnosom prema porodicama nestalih koje već godinama (neke i više od
deset godina) ne znaju sudbinu njihovih bližnjih, uskraćuje pravo na istinu koje je garantovano mnogim međunarodno pravnim instrumentima. FHP poziva državne organe da nakon usvajanja ove Konvecije od strane Generalne skupštine UN što pre ratifikuju ovaj međunarodno pravni instrument i time naprave ozbiljan korak ka razotkrivanju sudbine nestalih kao i prevenciji ovog problema u budućnosti.

[i]Fond za humanitarno pravo Istraživanje,
dokumentacija i sećanje

67 Makenzijeva,
11110 Beograd, Srbija
Tel/Fax: +381 11 3444 313
+381 11 3444 314
Email: office@hlc.org.yu
Home Page: http://www.hlc.org.yu
_______________________
PORUKA OKRUGLOG STOLA „GRAĐANI I JAVNI SERVIS”

Na koji način građani imaju mogućnost, ali i obavezu, da utiču na funkcionisanje i kvalitet programa javnog servisa, mogu li, kako to kaže slovo zakona, javni servisi da budu nezavisni, objektivni, nepristrasni i građanima obezbede neutralnu informaciju, oslobođenu partijsko-političke obojenosti i uticaja vlasti i drugih centara moći, o svim tim temama razgovaralo se juče u Novosadskoj novinarskoj školi na okruglom stolu pod nazivom “Građani i javni servis”.

Svoje mišljenje i stavove vezane za ovu temu na skupu izneli su sekretar za informacije Izvršnog veća Autonomne Pokrajine Vojvodine Milorad Đurić, v.d. direktora Radiodifuzne ustanove Vojvodine Zoran Bojović, član njenog Upravnog odbora Đorđe Vukmirović, odgovorni urednik programa na mađarskom jeziku radija Radiodifuzne ustanove Vojvodine Deže Ereg, profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu Rade Veljanovski, predsednica Nezavisnog udru‘enja novinara Srbije Nadežda Gaće, predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Dinko Gruhonjić, predsednik Udru‘enja novinara Srbije Nino Brajović...

– Transformacija bivših državnih radio-televizija u javne servise jednostavno ne može da se obavi preko noći – istakao je Rade Veljanovski. –Potrebno je da se u svesti ljudi promeni mnogo toga, i to ne samo kod građana već i kod medijskih profesionalaca koji rade u javnim servisima, ali pre svega kod vlasti. Naime, ceo medijski sistem, a posebno javni servisi, moraju biti maksimalno oslobođeni od direktog uticaja političkih, ali i drugih centara moći. Lično, nisam zadovoljan transformacijom naših javnih servisa, mnogo toga još mora tu da se uradi, i programski i organizaciono.

Po rečima moderatorke okruglog stola, novinarke “Dnevnika” Mirjane Živić, kod građanstva još uvek nije sazrela svest o neophodnosti, obavezi i potrebi da utiču na stvari koje plaćaju preko RTV pretplate, ali i da aktivno prate kvalitet programa javnih servisa, kritikuju, kude ili hvale program, i to kroz otvoreni dijalog s kreatorima, odnosno novinarima i urednicima. Ona kaže da je to je jedini mogući način da se obezbedi viši nivo medijskog standarda, a time i veća nezavisnost javnog servisa.

Javni servis prvenstveno mora, po mišljenju v.d. direktora Radiodifuzne ustanove Vojvodine Zorana Bojovića, građanima da pruži kvalitetne, pouzdane informacije i raznovrstan programski sadržaj, a ne namenski servirane vesti. Po njemu, najvažnije je obezbediti informacije koje će ljudima pomoći u svim apektima života, od svakodnevnih servisnih vesti, do kulturnih dešavanja, zanimljivosti, aktuelnosti iz zemlje i sveta.

On smatra da u informativnim emisijama još uvek ima malo toga što je građanima zanimljivo, što im zaokuplja pažnju, Uz to, kaže Bojović, mediji su kod nas suviše okrenuti samo domaćim dešavanjima, dok se neke važne i aktuelne vesti iz sveta ne plasiraju dovoljno.
Predsednica NUNS-a Nadežda Gaće je naglasila da proces transformacije državne televizije u javni servis nije zadovoljavajući i da se i dalje oseća veoma velik uticaj politike u tom poslu, a predsednik UNS-a Nino Brajović je rekao da je potrebno uspostaviti monitoring programa javnih servisa, ali da on mora biti nezavisan od RRA.

Odvajanje države od medija
– Još uvek je teško objasniti našim sugrađanima da se, makar u onom normativnom smislu, desilo odvajanje države od medija i da sada, recimo, pokrajinska vlada nema uticaja na rad nekadašnjih državnih televizija i radija – istakao je na jučerašnjem skupu pokrajinski sekretar za informacije Milorad Đurić. – Uz to, ne treba smetnuti s uma da kod nas informacije predstavljaju polje bespoštedne borbe velikih centara moći i da je stoga važno da se što više priča upravo o radu javnih servisa, ali i pravima i mogućnostima koje građani imaju da utiču na kvalitet njihovog programa.
A. Brzak, DNEVNIK
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Moderatori



Pridružio: 02 Sep 2005
Poruke: 313

PorukaPoslao: Sub Avg 05, 2006 11:09 am    Naslov: Arhiva- Saopstenja- Avgust 2006. Odgovoriti sa citatom

28.08.2006.
SAOPŠTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA (CRCD)
POVODOM POLICIJSKOG OMETANJA UMETNIČKOG PERFORMANSA U NOVOM SADU


Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) izražava zabrinutost zbog ponašanja novosadske policije, koja je protivno važećim zakonima omela izvođenje performansa italijanskih umetnika na ulicama Novog Sada, zbog prijave jedne verske zajednice da se radi o satanističkoj manifestaciji. Dok je bačkoj eparhiji Srpske pravoslavne crkve dopušteno da u skladu sa svojim kapacitetima sudi o kulturi i umetnosti kako nađe za shodno, policija koju plaćaju građani ima obavezu da postupa prema važećim državnim zakonima umesto prema fantazmima sveštenih lica iz pojedinih verskih zajednica u Republici Srbiji.
CRCD poziva gospodina generalnog inspektora policije da preduzme radnje iz svoje nadležnosti.

Centre for Development of Civil Society,
23000 Zrenjanin, Makedonska 11,
www.cdcs.org.yu
tel/fax:+381 (0)23 511 066;
e-mail:cdcsweb@cdcs.org.yu,
zrcentar@yahoo.com
_____________________________
Youth Initiative for Human Rights (YIHR) and Center for Social Emancipation (QESh) condemn the incorrect behavior of Valon Baraliu from Black Panther Security Company against three QESh members. The threat that QESh members will be asked to leave the night club Aher was clearly based on their sexual orientation. This incident happened in the evening of 23 August 2003 in Pristina.

Three QESh members with alternative sexual orientation went out to socialize in the night club Aher in Pristina where there was live music. While the three QESh members were dancing with each other, Valon Baraliu told them that they will be asked to leave the club because their dancing was irritating some people who were around. At the same time Valon Baraliu said that such behavior is not tolerated in this location.

The incorrect behavior of Valon Baraliu contributes to the intolerance and further discrimination of sexual minorities, to their exclusion in the society and at the same time it creates fear within the homosexual community. People that do not support and do not respect diversity should not have the opportunity to express their personal opinions through exercising the authority given by his/her official position.

We expect from security company “Black Panther” to undertake disciplinary actions in order to prevent similar behaviors of their employees. We also believe that the owners of the night club “Aher” will appropriately react regarding this case.

Furthermore, we also expect from all relevant state organs to take measures to prevent the discrimination towards Lesbian, Gay, Bisexual and Transsexual population and to bring the perpetrators in front of the justice. In addition, we would like to emphasize the obligation to act in accordance with the Non-discrimination Law 2004/32 approved by the Kosovo Assembly.

Youth Initiative for Human Rights
Kralja Milana 34/1
11000 Belgrade, Serbia

office@yihr.org
www.yihr.org
_______________________
FIRST CHILDREN’S EMBASSY IN THE WORLD
MEGJASHI
1992 – 2006
INFORMATION


14 Years of operation of the
First Children’s Embassy in the World – Megjashi,
Republic of Macedonia

First Children’s Embassy in the World , is celebrating its 14th birthday. On that occasion, allow us to briefly inform you about the Embassy’s activities in the past years.
The First Children's Embassy in the World - Megjashi (FCEWM) - Republic of Macedonia was founded on the 29th of April 1992 in Skopje. FCEWM is a World Association for protection of children and does not belong to any government or party.
The First Children’s Embassy in the World – Megjashi, Macedonia is a World Association of citizens and represents an international non-partisan, non-governmental and non-profit humanitarian association for the care of children and children's rights, as the first registered international non-governmental organization in the Republic of Macedonia, established in order to protect the rights of the children in the transition period.
First Children’s Embassy in the World – Megjashi stands for honoring children’s personality through the protection of their rights, and through the enrichment of their life with activities that make childhood secure and fruitful. It also strengthens the NGO movement for protection of children rights in the Republic of Macedonia, by developing the voluntary approach in its operation and by exercising concern for the Convention of Children Rights.
The Embassy contributes to the development and strengthening of citizen awareness through the implementation of its activities. It brought down the wall of silence concerning children rights, especially related to physical, sexual and economic abuse of children, thereby exposing to the public numerous cases of abuse and directly supporting the establishment of more effective mechanisms for children protection.
The most prominent results in the past 14 years:
• 1992 – 1997: During the initial stages of the crisis in Bosnia and Herzegovina, First Children’s Embassy in the World – Megjashi appealed for support and organized sheltering of children refugees, directing them in destinations in foreign countries, and providing humanitarian aid and creative activities, thereby aiding around sixty thousand refugee children.
• 1993 – 2006: The Embassy Megjashi established the first round-the-clock 0800 12222 SOS telephone line in the Republic of Macedonia. 15000 calls in 13 years.
• 1993: Published the book The Rights of the Child, the first of its kind in the Republic of Macedonia;
• 1994 - : Started lobbying to ratify the Hague Convention on civil and legal aspects of international children abductions. In 1995 this Convention was ratified by the Assembly of the Republic of Macedonia.
• 1996: Started lobbying to establish an institution Children’s Ombudsman. In 1999 the Republic of Macedonia established an Ombudsman’s office acting upon children rights.
• 1997: The Embassy Megjashi, acting as an associative member of the Defense for Children International, formed a committee of the DCI. In 1999 this committee registered as a separate NGO supporting children’s rights – the Association for the Protection of Children Rights.
• 1997 – 2002: The Embassy established a Macedonian National Coalition for Children Rights (28 NGOs), and the Secretariat of this organization was situated in Megjashi.
• 1999: Acting as the national coordinator, we joined the family of Global March Against Child Labor, and acted to raise public awareness, against the exploitation of children labor, and inclusion of children in education.
• 1999 – 2000: Campaigned to ratify Convention 182 and Recommendation 190 for emergency elimination of the worst forms of children labor. In 2002 the Assembly of the Republic of Macedonia ratified these documents.
• 2001: A shelter housing crisis struck children has been established, housing 16 dislocated persons from the village of Arachinovo, 8 of which are children. Three of them were bourn in the shelter.
• The Embassy Megjashi won the award for civil society and democracy, for its lasting contribution to establish democratic society in the Republic of Macedonia. The award has been granted by MCIC.
• 2001 – 2004: The Children’s Embassy Megjashi formed the Alliance of children organizations in the Republic of Macedonia and created and published the first codex of NGOs and the rights of the children in the country.
• 2001 – 2002: The Embassy Megjashi started an initiative to alter tax laws related to non-for-profit organizations.
• 2002 – 2004: The Embassy Megjashi acted to promote volunteerism in the Republic of Macedonia, through the Program Macedonian Volunteer Action (MVA).
• 2002: Star of the program to establish a non-violent conflict resolution program in the high schools in Macedonia.
• 2003: The Embassy, in cooperation with Centro Regionale di Intervento per la Cooperacione (CRIC) from Italy, implemented a project “Civil Action through Theater,” including 60 children from 3 multiethnic schools as well as their parents.
• 2003: On 11th of November 2005, the International day agains Fashism and Antisemitism, we organised a graphiti erasing event, entitled „Let’s put down violence from walls”. The graphiti messages: „Stop violence” and „Love to be loved” have replaced the violent messages erased from the walls. The main goal of this action was the promotion of values such as: everlasting peace, solidarity, non-violence, and respect for the human rights of all people residing in Republic of Macedonia
• 2004: In cooperation with the H.A. ESE, between June and September, the Embassy prepared 53 amendments to the Family Law and recommendations regarding the Draft Law on Social and Children Welfare.
• 2005: A campaign is currently running, based on the global campaign “Global Campaign for Education.” The aim of which is to raise public awareness and thus include children in schools.
• 2006: The First Children’s Embassy in the World ”Megjashi” is in process of realization of the project Psycho - social and educational support for children without parents after leaving orphanage “11 Octomvri” - whose purpose is contribution in socialization of the youths in time when they are leaving the orphanage. The project includes activities like: computer courses, foreign language courses, cooking lessons, supporting and couraging the children for their future life, direct psycho and social counseling... In a frame of this project we completely furnished one apartment with furniture and apparatus, and this apartment will be home for 4 young girls Fatima Ajdar, Aleksandra Spasovska, Sanja Spasovska I Nadira Bajramovska until they are 26.

The First Children’s Embassy in the World – Megjashi is a member of numerous domestic and international organizations like: Civil Platform of Macedonia, Global March Against Child Labor, Defense for Children International, Child Rights Information Network, Child Helpline International, MCIC and many others.

The First Children’s Embassy in the World has its Diplomatic Corps in five continents in the world, with over 120 beneficiaries of our diplomatic passport so far. The Embassy has Consulates in Democratic Republic of Congo, France, Spain, Brazil and Italy.

This World Association as a First Children's Embassy in the World of the First Children's land in the World "Megjashi" operates through its Honorary Ambassadors, Honorary Consul General and Honorary Consul, Permanent Representatives and Honorary Members of Collegium, Children's Diplomatic Corps, General Consulates, Consulates, Consulates Departments and Office in the country and abroad as well as through its members in Macedonia and in the World.

So far, the following children have been honored with the title Children Ambassadors of the First Children’s Embassy in the World – Megjashi: Mirjana Boshevska, Gjakush Kabashi, and Stefan Pleskonic, and the Child Councilor – Kalina Mrmevska.
Ambassador of our Embassy is H.E. Kole Angelovski, actor
Spiritual father Dushko Tomic
Founder and Co-Founder are Gordana Pirkovska Zmijanac and Dragi Zmijanac

For further information, please contact us at the following telephones:
+ 389 (0)2 2465 316, + 389 (0)2 2463 900, or
Email: first@chilrensembassy.org.mk
www.childrensembassy.org.mk

Part of the Charter of the First Children's Embassy in the World-Megjashi, Republic of Macedonia
Children are a special nation. Children are not national and religious leaders. They are a nation that has never carried out any revolution or counter-revolution, nor has started any wars. Children are not the question of the class or nation: children are the question of all questions. They are the nation that suffers most in war clashes and human tragedies. Children are only children. "All of the world’s ideals are less important than a child’s tears."
The first citizens of the First Children's Country are the Child Ambassadors and Child Consuls, diplomatic children's corps. The World's First Children's Embassy "Megjashi" -Republic of Macedonia has its own symbols (a flag, a coat of arms, an anthem and a mascot)
The idea, the name (the First Children's World Embassy), and the mascot "shaggy" are registered and protected at the Ministry of Development of the Republic of Macedonia- Institute for the Protection of Industrial Property of the Republic of Macedonia (Stamp no. 863, 864 and 865-1994)

Everyone who wants to make donations and support the work of the First Children’s Embassy in the World ’Megjashi’ is welcomed to do so.
You can make your payment:
SWIFT STOB MK2X
ID 1066179
0006233480 Euro
0007535360 USD
_______________________
21.08.2006.
Inicijativa otvorila kancelariju u Crnoj Gori

Inicijativa mladih za ljudska prava otvorila je regionalnu kancelariju u Podgorici, koja će se zalagati za izgradnju vladavine prava u Crnoj Gori, pružati zaštitu žrtvama kršenja ljudskih prava i istraživati stepen poštovanja tih prava u crnogorskom društvu.

Sedište Inicijative mladih za ljudska prava je u Beogradu, regionalne kancelarije su u Prištini i Podgorici, a lokalni uredi u Kragujevcu, Nišu i Zrenjaninu.

Otvaranjem kancelarije u Crnoj Gori, Inicijativa nastavlja sa regionalnim pristupom u radu, kako bi region bivše Jugoslavije u celini lakše i efikasnije prošao kroz proces tranzicije i kako bi se stepen poštovanja ljudskih prava podigao na viši nivo. Naša misija je snaženje procesa tranzicione pravde kroz promovisanje istine o prošlosti, zaštitu žrtava kršenja ljudskih prava i povezivanje mladih iz regiona, kao i aktivno uključivanje mladih u proces donošenja odluka.

Koordinatorka kancelarije Inicijative u Podgorici je Edina Hasanaga Čobaj, koja je završila pedagogiju na Univerzitetu u Nikšiću i obuku iz liderstva i razvoja mladih na Univerzitetu Jorkoping u Švedskoj.

Inicijativa mladih za ljudska prava u Crnoj Gori nalazi se u Ulici Bokeških brigada 12, 81000 Podgorica. Brojevi telefona su + 381 81 665 551 i 665 552, a e-mail adresa je: cgoffice@yihr.org.
Adresa internet sajta je www.yihr.org.

Ukoliko ste zainteresovani za detaljnije informacije, možete kontaktirati i Inicijativu mladih za ljudska prava u Beogradu, telefonom na +381 11 361 36 49, 362 08 62 ili putem e-maila office@yihr.org
_______________________
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST FONDA CENTAR ZA DEMOKRATIJU - POVRATAK ŽENA NA TRŽIŠTE RADA NAUČIMO KAKO DA SE SAMOZAPOSLIMO! >>>
_______________________
17.08.2006.
Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) sa velikom zabrinutošću uočava najnovije diskriminatorske efekte neodgovorne primene Zakona o crkvama i verskim zajednicama. CRCD u tom smislu upozorava organe uprave na moguće značajno komplikovanje odnosa organa uprave Srbije sa medjunarodnim organizacijama.
Predsednik Parlamentarne Skupštine Saveta Evrope Rene van der Linden je posle svoje julske posete Srbiji i susreta sa Predsednikom Republike, potpredsednicom Vlade Srbije i predsednikom Narodne skupštine saopštio više negativnih ocena vezanih za porast nacionalizma u našoj zemlji. Komitet za ljudska prava Parlamentarne Skupštine Saveta Evrope priprema izveštaj o položaju nacionalnih manjina u Vojvodini i o položaju rumunske nacionalne manjine u Srbiji. Izvestilac Komiteta će posetiti Srbiju krajem septembra.
U medjuvremenu Ministar vera krši Zakon o crkvama i verskim zajednicama proizvoljno podižući zakonski cenzus sa 75 na 100 gradjana potrebnih za registrovanje verske zajednice. Neke protestantske crkve u Srbiji odbijaju da se registruju, pozivajući se na ocene misija Saveta Evrope i OEBS o diskriminatorskim odredbama vezanim za regulisanje registracije verskih zajednica koje je Vlada Srbije u toku skupštinske rasprave unela u Predlog zakona pod pritiskom desno-ekstremističke radikalske opozicije. Sam sadržaj ove rasprave dao je osnova za strah pripadnicima verskih manjina.
Najnovije odbijanje g. Ministra vera da prihvati postojanje Crnogorske pravoslavne crkve u opštini Mali Idjoš s obzirom na izneto obrazloženje predstavlja uvod u nepriznavanje Makedonske pravoslavne crkve u Vojvodini i u dalje diskriminisanje, odnosno faktičku zabranu rada, Rumunske pravoslavne crkve u Srbiji. Ministar se pri tom poziva na član 19 Zakona o crkvama i verskim zajednicama koji su misije Saveta Evrope i OEBS apostrofirale kao posebno diskriminatorski.
Za razliku od organa Vlade Srbije, Pokrajinski sekretarijat za propise, upravu i nacionalne manjine u Izvršnom Veću Vojvodine i organi samouprave u opštini Mali Idjoš tretiraju Rumunsku odnosno Crnogorsku pravoslavnu crkvu u skladu sa ustavnim načelima razdvojenosti države i crkve i jednakosti pred zakonom.
CRCD moli organe uprave Republike Srbije da prestanu sa kršenjem Ustava Republike na planu ostvarivanja prava manjina. CRCD poziva kritičku javnost da reaguje na diskriminatorsku primenu Zakona o crkvama i verskim zajednicama. CRCD izražava snažnu nadu da će izvestilac Komiteta za ljudska prava Parlamentarne Skupštine Saveta Evrope ustanoviti da je na planu zaštite prava nacionalnih i verskih manjina u Republici Srbiji napravljen pomak i da se više ne primenjuju restriktivan pristup niti diskriminatorska praksa.

Za Centar za razvoj civilnog društva

Alisa Halak, programski koordinator

Center for Development of Civil Society
Makedonska street No.11
23000 Zrenjanin
Tel/fax: +381 (23) 511 066
e-mail: cdcsweb@cdcs.org.yu zrcentar@yahoo.com
www.cdcs.org.yu
__________________________
16.08.2006.
Odbor za ljudska prava Leskovac konstatuje da je odluka okruznog javnog tuzioca Edvarda Jerina,kojom se odbacuje prijava potpredsednice Vlade Ivane Dulic-Markovic za govor mrznje, ocekivana i da, s obzirom na njegove dosadasnje postupke i odluke nikoga u Leskovcu nije iznenadila.
Odbor, medjutim, izrazava gnusanje zbog cinjenice da ljudi koji predstavljaju drzavu, sve gradjane, bez obzira na njihovu nacionalnu, ideolosku, stranacku pripadnost i dalje - kao sto to cini Edvard Jerin - donose odluke kojih se svaki cestiti covek stidi.
Zbog cinjenice da je predsednik Skupstine opstine Leskovac izgovorio teske uvrede sa skupstinske govornice u centru naseg grada, na korak od zgrade u kojoj stoluje tuzilac Jerin, osecamo obavezu da kazemo da gradjani Leskovca ne misle kao njihov predsednik Skupstine Optine i da su sablaznjeni cinjenicom da ih celnici Srpske radikalne stranke, posle svih sumanutih ratova devedesetih godina u kojima je ova stranka okrvavila ruke, ponovo pozivaju u okrutni obracun sa ljudima drugih nacionalnosti i prizivaju nove mobilizacije sa kojima Leskovcani imaju tragicna iskustva.
Veciti tuzilac iz svih rezima svojom odlukom porucuje gradjanima da je pozeljno da svakom politickom, ili kakvom god protivniku, kazu da je *stasa,cetnik,ubica,krvnik i da ne snose odgovornost. Tako u Leskovcu mrznja dobija institucionalne okvire.
Goran Cvetanovic, kolovodja grupe gradjana koja sebe naziva radikalnom strankom, dolaskom na funkciju najpre je poznatog leskovackog filigrana Stefana Kacinarija, Albanca, izbacio iz radnje u kojoj je radio 17 godina.Time je pokazao "ljubav" prema pripadnicima drugih nacionalnosti i trasirao put Leskovca u Evropu sirenjem mrznje prema svima koji nisu Srbi.

To je slika Leskovca danas.

Odbor za ljudska prava-Leskovac ce o ovako sramnoj odluci Tuzilastva obavestiti relevantne medjunarodne organizacije u svetu.

Predsednik Odbora,
Dobrosav Nesic

Odbor za ljudska prava
Committee for Human Rights
Serbia, 16 000 Leskovac
office: Svetozara Markovica 37
tel / fax: + 381 16 215 - 922
www.humanrightsle.org
e-mail: nesic@eunet.yu
___________________________
SRBIJA JE U OSNOVI PATRIJARHALNO DRUŠTVO SA STREOTIPIMA I OTPOROM PREMA POBOLJŠANJU POLOŽAJA ŽENA, a ključni problem je postizanje njihove ekonomske nezavisnosti, rečeno je na skupu "Žene u Srbiji: evropske perspektive" u Međunarodnom pres centru.
Koordinatorka Centra za ženske studije Daša Duhaček rekla je da nigde u svetu položaj žena nije zadovoljavajući i da bez učešća i podrške muškaraca ne može biti poboljšan.
Duhaček je rekla da poboljšanje položaja žena doprinosi napretku društva uopšte i istakla da je potrebno da i muškarci i žene u Srbiji izađu iz stereotipa u kojima imaju sužene mogućnosti izbora.
Potpredsednica Saveta za rodnu ravnopravnost Dragana Petrović rekla je da su strateški prioriteti tog tela zakonodavna aktivnost u toj oblasti, nacionalni plan akcije, program za ekonomsko osnaživanje žena, izgradnja kapaciteta saveta, podizanje svesti i vidljivosti problema rodne ravnopravnosti.
Prema njenim rečima, žene ne traže privilegije nego jednake šanse dostupne i muškarcima.
Petrovićeva je rekla da tranzicija jako pogađa žene, i da je potrebno podsticati preduzetnički duh i kod žena i kod muškaraca.
Dragana Popović iz Centra za ženske studije je rekla da bez obzira na veliki broj devojaka koje studiraju, mali broj žena dolazi na položaje u obrazovanju.
Navela je da je Beogradski univerzitet imao samo jednu ženu rektora, da je samo jedna žena bila direktor Instituta u Vinči, a da je u Nacionalnom savetu za obrazovanje samo jedna žena.
Postoje profesije koje su muške i ženske, među kojima su bolje plaćene profesije prostor za muškarce, rekla je Popovićeva.
Direktor Beogradskog centra za evropske integracije (BeCEI) i docent na Fakultetu političkih nauka Jovan Teokarević je rekao da su u bivšim postkomunističkim zemljama, osim BiH, žene na čelu direktorata za poslove pridruživanja EU.
Donošenje zakona o rodnoj ravnopravnosti jedan je od uslova za pridruživanje Srbije EU.
Savet za rodnu ravnopravnost pri Vladi Srbije formiran je pre dve godine. Ima 20 članova od kojih su 17 žene, a predsednik tog savetodavnog tela je ministar za rad, zapošljavanje i socijalnu politiku Slobodan Lalović. (Beta/CRNPS)
____________________
14.08.2006.
Postovani, postovane,
U pismu koje ste dobili preko liste Gradjanskih incijativa, a kojim vas pozivamo da vasu organizaciju upisete u Online bazu aktivnih NVO u Srbiji, koju u okviru projekta "Sa treceg mesta do treceg sektora"
pravi ProConcept, nesmotrenoscu je napisano da je jedan od razloga zbog kog se radi na formiranju baze aktivnih NVO to sto je Direktorijum NVO, Centra za razvoj neprofitnog sektora nefunkcionalan. Naravno, motivi i ciljevi pravljenja ove baze su sasvim drugaèiji naroèito imajuæi u vidu da je Direktorijum CRNPS-a, kao prva potpuna baza podataka o NVO u Srbiji svojim dosadasnjim i dugogodisnjim postojanjem i korisnoscu dokazao kako je veoma znaèajan za postojanje i rad NVO i Civilnog Sektora u Srbiji. Ovom prilikom se izvinjavamo prijateljima i kolegama u Centru za razvoj neprofitnog sektora i zahvaljujemo na razumevanju.

S postovanjem
Aleksandar Bratkovic
_______________________
Saopštenje za javnost Upravnog odbora UG CDI Jagodina -
Osvrt na istraživanje javnog mnjenja agencije Medium Galup


Upravni odbor "Centra za demokratsku inicijativu-CDI" Jagodina iskazuje veliku zabrinutost zbog činjenice da je poslednje istraživanje javnog mnjenja agencije Medium Galup pokazalo da je rejting političke stranke Jedinstvena Srbija Dragana Markovića Palme porastao na 4,6 %.
Tim povodom Upravni odbor CDI Jagodina poziva predstavnike jedino preostalih anti-Palma političkih organizacija u Jagodini, Demokratsku stranku, G-17+ i Srpskog pokreta obnove da se probude i napokon otpočnu otvorenu političku borbu bez straha i ličnih sujeta, sa režimom lokalne samouprave u opštini Jagodina. Samo jedinstvene i uz pomoć civilnog sektora ove političke organizacije mogu da izadju na kraj sa jednim od poslednjih autoritativnih režima u Srbiji.
Upravni odbor CDI smatra da će upravo pomenute organizacije, uz više nego neaktivan jagodinski NVO sektor snositi najveću odgovornost ukoliko se aktuelni režim bude zadržao na putu neizgradnje osnovnih postulata civilnog društva.
___________________
04.08.2006.
Liga za ornitološku akciju
Dr. Ivana Ribara 91, Beograd
www.ptica.org

Društvo za zaštitu i proučavanje ptica Vojvodine
Radnička 20a, Novi Sad
Fond za zaštitu ptica grabljivica
Despota Stefana 142, Beograd


To:

Ivana Dulić-Marković
Potpredsednik vlade Srbije

Goran Živkov
Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Cc:
Zoran Živojinović
Predsednik Lovačkog saveza Srbije

Miloš Beuković
Predsednik Lovačkog saveza Vojvodine

Aleksandar Popović
Ministar nauke i zaštite životne sredine

Mediji

3. avgust 2006., Beograd – Novi Sad

Poštovana/i,

Liga za ornitološku akciju (u daljem tekstu LOA), Društvo za zaštitu i proučavanje ptica Vojvodine (DZPPV) i Fond za zaštitu ptica grabljivica (FZPG) najodlučnije protestvuju povodom tihog donošenja sramne, nestručne i sa drugim zakonskim aktima (1) neusklađene Naredbe o lovostaju divljači (Službeni glasnik RS 55/06). Konfuzija može da počne čim se postavi pitanje ko je Naredbu potpisao, jer je na pdf verziji sa sajta Ministarstva poljoprivrede potpis Ivane Dulić-Marković dok je štampana verzija u Službenom glasniku sa potpisom novog ministra Gorana Živkova.
Prvog avgusta je otpočela sezone lova na ptice (jastreba, prepelicu, grlicu). Uprkos zahtevu da se prepelica i grlica brišu iz spiska lovne divljači a uvrste u zaštićene prirodne retkosti, koji su pre tri godine podnele DZPPV i LOA, a koji je Ministarstvo nauke i zaštite životne sredine pozitivno ocenilo, ove dve vrste su i u novoj Naredbi mamac za italijanske lovce i domaće (krivo)lovne mešetare.
Ne samo da se prepelica i grlica nisu našle na spisku vrsta koje se ne smeju ubijati, već je jedna prirodna retkost (!) sada dozvoljena za lov!!! Po prethodoj Naredbi o lovostaju divljači (Službeni glasnik RS 19/02), jastreb je na teritoriji Vojvodine bio zaštićen 'lovostajem tokom cele godine', a ta vrsta se u Uredbi o zaštiti prirodnih retkosti (1) vodi kao takva za teritoriju Vojvodine. Uredba izričito zabranjuje 'uništavanje, eksploatisanje, hvatanje i uznemiravanje' prirodnih retkosti. Po novoj Naredbi o lovostaju, jastreb se lovi i u Vojvodini – uprkos tome što je Uredba stariji i viši zakonski akt.
U novu Naredbu uvršćene su i tri vrste koje se u ranijoj uopšte ne pominju: plovke pupčanica i zviždara te šljuka bekasina, koje do sada nisu tretirane kao lovna divljač. U Evropi je svuda trend da se smanjuje broj vrsta koje se smatraju lovnom divljači te da se sve više ide na one koje se, poput fazana, gaje u svrhu lova, a evo, u državi koja proklamovano stremi Evropi, spisak divljači se produžava.
Za sve patke i guske, goluba grivnaša te sojku i gačka lovna sezona je sada produžena za dve nedelje pa se više ne završava 31. januara već 15. februara. To znači da će puške da prašte u ključnoj fazi životnog ciklusa ovih vrsta – usred formiranja parova i početka reprodukcije! Opet će nas ornitologe da javnost pita zašto se kod nas brojnost mnogih ptica smanjuje, pa čak i vrsta čije su evropske populacije u porastu.
Među pticama kojima je sezona lova produžena nalaze se i npr. riđoglava patka i plovka pupčanica koje su na spisku vrsta kojima su na nivou Evrope potrebne mere zaštite (Species of European conservation concern) ili spisku SPEC, budući da njihova brojnost beleži opadajući trend (2). I brojnost plovke gluvare u Srbiji je u periodu 1990-2002 smanjena za 15% a plovke pupčanice za 10% (3). Uprkos tome, riđoglavoj patki i plovki gluvari je produžena lovna sezona, a plovki pupčanici je ovom naredbom uvedena!
Druge vrste sa SPEC spiska koje se pominju u novoj Naredbi su kamenjarka, poljska jarebica, prepelica i grlica, te šljuke, šumska i bekasina – sve su to vrste kojima u najvećem delu Evrope brojnost opada a kod nas se i dalje love. Sve ove vrste beleže izrazit trend opadanja brojnosti u Srbiji u periodu 1990-2002, kamenjarka i poljska jarebica za čak 25%, a prepelica i grlica za 20% (3)!

U protestu udruženi,

Dragan Simić
Liga za ornitološku akciju

Marko Tucakov
Društvo za zaštitu i proučavanje ptica Vojvodine

Stefan Skorić
Fond za zaštitu ptica grabljivica

Izvori:

1) Uredba o zaštiti prirodnih retkosti, Službeni glasnik RS 50/93
2) Burfield I & van Bommel F eds. Birds in Europe: Population Estimates, Trends and Conservation Status. Cambridge, UK: BirdLife International, BirdLife Conservation Series No. 12.
3) Puzović S, Simić D, Saveljić D, Gergelj J, Tucakov M, Stojnić N, Hulo I, Ham I, Vizi O, Šćiban M, Ružić M, Vučanović M & Jovanović T 2003. Birds of Serbia and Montenegro – breeding populations estimates and trends: 1990 – 2002. Novi Sad: Ciconia 12: 35-120.
___________________
03.08.2006.
Biro za društvena istraživanja poziva stručnu javnost Srbije da osudi i preduzme adekvante postupke u okviru svojih profesionalnih zajednica, povodom izjave ministra vera u Vladi Srbije, Milana Radulovića, koji je iznoseći razloge uloganja iz Nacionalnog investicionog plana u renoviranje verskih objekata, kao argument naveo da će obnovljeni verski objekti biti u funkciji lečenja droge i svih ostalih devijacija.
Ovim medijskim istupanjem ministar je, pored davanja ličnog doprinosa
jačanju sve izraženijeg klerikalizma i desekularijacije, sa stručnog i etičkog aspekta obmanuo javnost, tvrdeći da su pojedine verske zajednice, konkretno Srpka pravoslavna crkva, stručno i profesionalno osposobljene da vrše „lečenje socijalno-psiholoških devijacija“.
Ukoliko je to stvarni razlog ulaganja novca u renoviranje verskih objekata u Srbiji, onda se otvara pitanje stručnosti i iskrene motivacije, jer logično bi bilo da se deo novca namanjen za osvu svrhu, usmeri ustanova u oblasti socijalnog sistema, obrazovanja, kulture, koje bi svojim sadržajima preventivno delovalli na nastanak devijacija.
Ova izjava ima posebnu težinu, kada se na umu ima nezavidna situacija u
kojoj se nalazi socijalni sistemi u Srbiji, koji nije u mogućnosti da u značajnijoj meri ostvari svoju funkciju, a koji je jedini stručno i profesionalno osposobljen, kako za prevenciju, tako i lečenje socijalnih devijacija i psihičkih poremećaja. Ministar Radulović je se ovom izjavom pridružio medijskim prorocima, vidovnjacima i astrolozima, protiv kojih je i sama država započela sudske procese za kršenje zakona, koji koristeći nesreću građna grade svoj Kult stručnoti, imajući rešenja za sve njihove probleme.
Uvereni smo da verske zajednice u Srbiji ne žele da misionarski rad grade na instrumenalizaciji trenute materijalne, socijalne i psihološke situaciju građana, što je i u suprotnosti sa samom suštinom delovanja verskih zajednica.
Biro za društvena istraživanja smata da bi ministar Radulović ovu izjavu
trebalo da, ili povuče, ili dodatnom infomacijama uveri stručnu javnost i građane u sposobnost verskih zajednica da stručno i profesionalno vrše lečenje socijalnih devijacija.

Predsednik Upravnog odbora
Zoran Gavrilović
___________________________
SAOPŠTENJE ZA MEDIJE
«ETNOS» FESTIVAL ETNO STVARALAŠTVA
ZBOG NAJAVLJENE KIŠE ODLOŽEN ZA SEPTEMBAR


BEČEJ, SRBIJA: Zbog najavljenih padavina, Festivala etno stvaralaštva «ETNOS» u Bečeju, koji je trebao da se održi u periodu od 3.-6.avgusta 2006.godine u Bečeju će se održati od 15.-17. SEPTEMBRA 2006.godine.

Promocija “ETNOS”-a održaće se u Rock clubu “FLOYD” u Bečeju od 3.-6. AVGUSTA gde će nastupiti :

ČETVRTAK: Emanuil, Novi Sad Cena ulaznice : 50,00 din

PETAK: Narko Polo, Mađarska Cena ulaznice: 100,00 din

SUBOTA: Groove orchestra, Novi Sad Cena ulaznice: 50,00 din

NEDELJA: Zemljtres, Bečej Cena ulaznice: 50,00 din

Dodatne informacije o samom festivalu možete dobiti na telefon telefon: 061 /10 20 601 ili putem e-maila: office@big.org.yu

BEČEJSKA INICIJATIVA GRAĐANA
ul. Svetozara Miletića br.44
21220 Bečej
tel: + 381–63–10–20-601
e-mail: becejskainicijativagradjana@yahoo.com
Tekući račun: 220-45998-32
ProCredit Bank, Bečej Branch
_____________________
01.08.2006.
U okviru projekta «Jačanje kapaciteta mladih ljudi razvijanjem veština i motivacije za traženje posla», do kraja februara 2007. godine osam stotina mladih ljudi sa teritorije Beograda biće obučeno za aktivno traženje posla.

Seminari su namenjeni mladima od 19 do 30 godina, koji se nalaze na evidenciji Nacionalne službe za zapošljavanje u Beogradu i koji prvi put traže posao, a imaju III ili IV stepen kvalifikacije. Posebno se podstiče učešće žena.

Ukupno će biti organizovano 40 seminara (5 seminara sa po 20 učesnika mesečno). Posle svakog seminara slede Otvorena vrata – prilika da se dva puta mesečno mladi ljudi ponovo sretnu sa edukatorima, razmenjuju iskustva i dobiju dodatnu podršku.
Seminari počinju 15. avgusta, a izvodiće ih članovi Tima za trening, razvoj i informisanje (Tim TRI) pri Građanskim inicijativama.

Cilj projekta je da se poveća intenzitet i uspešnost traženja posla, da se ubrza proces zapošljavanja i poboljša opšta dobrobit mladih nezaposlenih ljudi. Tokom obuke mladi će imati priliku da nauče kako da se na najbolji način predstave poslodavcu, razviju veštine poslovne komunikacije, u skladu sa očekivanjima budućeg poslodavca i saznaju njegova očekivanja, zatim, da nauče da prepoznaju izvore informacija u procesu traženja posla i naprave plan svog profesionalnog razvoja.
Model po kojem se izvodi obuka pokazao je odlične rezultate u regionu i u svetu.

Građanske inicijative imaju veliko iskustvo u realizaciji različitih edukacija, a seminare Tim-a TRI prošlo je 15.000 ljudi. Na više od 1000 seminara učestvovali su članovi omladinskih i studentskih organizacija, srednjoškolci, ali i predstavnici i predstavnice ministarstava, državnih institucija, političkih i drugih organizacija. Jedna od oblasti za koje se tim specijalizovao je i obrazovanje o aktivnom traženju posla.

Projekat Jačanje kapaciteta mladih ljudi razvijanjem veština i motivacije za traženje posla realizuju Građanske inicijative, Udruženje građana iz Beograda u okviru Programa podrške zapošljavanju, koji finansira Evropska unija, a sprovodi Evropska agencija za rekonstrukciju u saradnji sa Ministarstvom rada, zapošljavanja i socijalne politike i Nacionalne službe za zapošljavanje.

Kontakt
Građanske inicijative
Simina 9a, Beograd
Tel: 011/ 2625-942, 2623-980, 2632-694

Prijave za učešće na seminaru se mogu izvrstiti i putem mail-a:
tanjas@gradjanske.org
_________________
"Thinking is more interesting than knowing, but less interesting than looking."
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora MSN Messenger
Prikaži poruke iz poslednjih:   
Napiši novu temu   Odgovori na poruku    Zamisli Srbiju forum -> Arhiva Sva vremena su GMT + 2 sata
Idi na stranu 1, 2  Sledeci
Strana 1 od 2

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu
Zamisli Srbiju topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group