Zamisli Srbiju forum Zamisli Srbiju
(Zamisli svoj grad)
 
 FAQ - Često Postavljana PitanjaFAQ - Često Postavljana Pitanja   TražiTraži   Lista članovaLista članova   Korisničke grupeKorisničke grupe   Registruj seRegistruj se 
 ProfilProfil   Proveri privatne porukeProveri privatne poruke   PristupiPristupi 

Efikasnost pravosudja- Potrazite savet; Posaljite komentar..
Idi na stranu 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Sledeci
 
Napiši novu temu   Odgovori na poruku    Zamisli Srbiju forum -> Pravno savetovalište
Pogledaj prethodnu temu :: Pogledaj sledeću temu  
Autor Poruka
Lingva Pravnik



Pridružio: 02 Mar 2005
Poruke: 240
Lokacija: kraljevo

PorukaPoslao: Čet Mar 03, 2005 11:56 am    Naslov: Efikasnost pravosudja- Potrazite savet; Posaljite komentar.. Odgovoriti sa citatom


Odlaganje krivicnog gonjenja od strane javnog tuzioca
Institut odlaganja krivicnog gonjenja je prvi put uveden u nase procesno pravo izmenama ZKP-a, od 28. decembra 2001. god. On je vec poznat u krivicnom procesnom pravu drugih zemalja, pre svega Nemacke. U clanu 236. ZKP, taksativno su navedeni uslovi pod kojima javni tuzilac moze odloziti krivicno gonjenje.
Tako, drzavni tuzilac moze odloziti krivicno gonjenje za krivicna dela za koja je predvidjena novcana kazna ili kazna zatvora do tri godine, ako osumnjiceni prihvati jednu ili vise od sledecih mera: da otkloni stetnu posledicu nastalu izvrsenjem krivicnog dela ili da naknadi pricinjenu stetu; da ispuni dospele obaveze izdrzavanja; da plati odredjeni iznos u korist humanitarne organizacije, fonda ili javne ustanove, ili da obavi odredjeni drustvenokorisni, odnosno humanitarni rad. Za poslednje dve obaveze potreban je pristanak ostecenog.
Osumnjiceni je duzan da prihvacenu obavezu izvrsi u roku, koji nije duzi od sest meseci. Ukoliko se to ispuni u oznacenom roku javni tuzilac ce odbaciti krivicnu prijavu, s tim da nece obavestiti ostecenog jer ona nema pravo da preuzme krivicno gonjenje. Navedenim odredbama je uveden novi nacin postupanja po nacelu oportuniteta krivicnog gonjenja za drzavnog tuzioca, uz ispunjenje uslova od strane osumnjicenog, te pristankom ostecenog.
Procesualisti se spore kada je u pitanju pravna priroda ovog instituta. Po jednima, ona se moze odrediti kao odlaganje krivicnog gonjenja (isti stav zastupa i zakonodavac), po drugima, moze se reci da je u pitanju oprostaj od krivicnog gonjenja, tj. jedna vrsta pomilovanja sui generis. Medjutim, ukoliko osumnjiceni ne ispuni obaveze, postojalo bi odlaganje krivicnog gonjenja, do isteka roka odredjenog za to.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Naivac



Pridružio: 27 Feb 2005
Poruke: 10
Lokacija: uzice (titovo)

PorukaPoslao: Čet Mar 03, 2005 3:53 pm    Naslov: prekrsajna prijava Odgovoriti sa citatom

dobio sam pre dva dana poziv za okrivljenog Question , od opstinskog organa za prekrsaje... u pozivu, izuzev sto je navedeno da se pozivam u svojstvu okrivljenog, i sobe i datuma (za 7. mart) gde treba da se javim, nema nikakvih drugih podataka...po kojem clanu sam okrivljen, zasta sam okrivljen...zar to nije uznemiravanje moje malenkosti, od strane suda Question da li uopste da se odazovem pozivu... ako nije ispunjena forma poziva, da li mogu da tuzim sud za uzemiravanje Idea
mogu li da podnesem tuzbu i trazim od drzave par miliona dinara za pretrpljeni dusevni bol (kao sto su radili aca tomic, bulatovic (bia), tijanic...)Twisted Evil
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Lingva Pravnik



Pridružio: 02 Mar 2005
Poruke: 240
Lokacija: kraljevo

PorukaPoslao: Pon Mar 07, 2005 3:00 pm    Naslov: Organ za prekrsaje Odgovoriti sa citatom

Postupak povodom pozivanja drzavnih organa

Veliki broj gradjana se redovno zali na nepotpunost poziva koji im se dostavljaju. Obzirom da pozive upucuju drzavni organi (sudovi, policija, tuzilastvo), oni bi najvise trebalo da se staraju o primeni zakona. Poziv je prva od mera za obezbedjenje prisustva okrivljenog u postupku. Zakonodavac je jasno izlozio formu i sadrzinu svakog pismena, obavezujuci drzavne organe da se strogo pridrzavaju onoga sto je propisano.
U konkretnom slucaju, opstinski organ za prekrsaje je nacinio bitne povrede Zakona o prekrsajima, iz clana 182 stava 3., koji kaze:
“Pozivanje se vrsi dostavljanjem zatvorenog pismenog poziva koji sadrzi: naziv prvostepenog organa za prekrsaje, licno ime okrivljenog, naziv prekrsaja koji mu se stavlja na teret, mesto gde okrivljeni ima doci, dan i cas kada se okrivljeni treba javiti, naznacenje da se poziva u svojstvo okrivljenog, sluzbeni pecat i potpis sudije, odnosno sluzbenog lica koje se poziva”.
Oznaceni gradjanin je potpuno u pravu, ali ipak mora da se odazove pozivu jer je to zakonska obaveza svih. Medjutim, sudiji za prekrsaje treba da ukaze na sve propuste procedularne prirode, jer je to jedini nacin na koji moze da se suprostavi neprofesionalnom radu organa za prekrsaje u konkretnom slucaju.
Ne postoji pravna mogucnost da se podnese tuzba za naknadu stete, jer u ovom slucaju nije doslo do nanosenja neke bitnije i vece stete. U svakom slucaju, samo kritickim stavom kod ocene rada drzavnih organa uopste (narocito sudova) moguce je uticati na njihovu zakonitost u radu, koja cesto nije u potpunosti prisutna.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
chaves



Pridružio: 10 Mar 2005
Poruke: 4

PorukaPoslao: Uto Mar 15, 2005 4:37 pm    Naslov: Prijava Odgovoriti sa citatom

Zeleo bih da znam na koji nacin mogu da prijavim krivicno delo Question
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Lingva Pravnik



Pridružio: 02 Mar 2005
Poruke: 240
Lokacija: kraljevo

PorukaPoslao: Uto Mar 15, 2005 5:11 pm    Naslov: Odgovor na pitanje o krivicnoj prijavi Odgovoriti sa citatom

Pojam i vrste krivicne prijave
Osnovni uslov da bi se vodio krivicni postupak, jeste da postoji saznanje o ucinjenom krivicnom delu. Do tog saznanja se moze doci na vise nacina: moze se ucinilac sam prijaviti, a moze biti i zatecen prilikom izvrsenja krivicnog dela, ali ipak najcesci nacin saznanja o krivicnom delu je putem krivicne prijave.
Krivicnu prijavu mogu podneti: gradjani, drzavni organi, organi lokalne samouprave, ustanove i javna preduzeca, i naravno organi unutrasnjih poslova.
Kada krivicnu prijavu podnosi organ unutrasnjih poslova, ona predstavlja rezultat vec preduzetih aktivnosti, koje se preduzimaju po sluzbenoj duznosti ex officio cim se pojave osnovi sumnje da je izvrseno krivicno delo koje se goni po sluzbenoj duznosti. U krivicnoj prijavi koju podnose organi unutrasnjih poslova, navode se dokazi do kojih se doslo prilikom sprovodjenja operativnih mera u cilju prikupljanja obavestenja.
Krivicne prijave se mogu podeliti, prema nacinu podnosenja na: pismene i usmene; prema potpunosti podataka o delu, uciniocu, i dokazima na: potpune i nepotpune; po verodostojnosti na: istinite i lazne.
Najvaznije je brzo reagovati nakon saznanja za izvrseno krivicno delo, jer uspeh istrage i celog krivicnog postupka zavisi od pravovremenog angazovanja organa koji su zaduzeni da gone ucinioce krivicnih dela.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Lingva Pravnik



Pridružio: 02 Mar 2005
Poruke: 240
Lokacija: kraljevo

PorukaPoslao: Sub Mar 26, 2005 10:47 pm    Naslov: Efikasnost pravosudja pod znakom pitanja ??? Odgovoriti sa citatom

"Od ubistva Branka Bate Bulatovića, generalnog sekretara Fudbalskog saveza Srbije i Crne Gore, prošlo je tačno godinu dana, ali policija još nije uhapsila mladića koji je ispalio smrtonosni hitac u prvog operativca našeg fudbala. Takođe, nema saznanja ni i o eventualnim naručiocima zločina."

Uspesnost krivicnog postupka u najvecoj meri zavisi od duzine njegovog trajanja. Ukoliko zelite da pomognete okrivljenima (ili osumnjicenima), dovoljno je da odugovlacite krivicni postupak, jer za to vreme dokazi koji su postojali gube vrednost (najvise personalni). Kod ubistva generalnog sekretara Fudbalskog saveza Branka Bulatovica, stice se utisak da pravosudni organi svojom neazurnoscu, pomazu da ucinilac krivicnog dela ostane neotkriven. Medjutim, u ovom slucaju bi bilo vaznije pronaci narucioca ubistva jer jedino se od njega mogu saznati pravi razlozi ubistva.
Ukratko, vazno je pronaci ko je MOZAK ovog zlocina.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
legalista



Pridružio: 12 Mar 2005
Poruke: 19
Lokacija: sirom lepe otadzbine

PorukaPoslao: Pon Mar 28, 2005 10:07 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

"Министар правде у Влади Републике Србије Зоран Стојковић одговарао је данас, као и раније сваке последње суботе у месецу, телефонским путем на питања грађана. Том приликом, грађани су се највише жалили на корупцију у правосуђу, дужину судских процеса и на проблеме које имају с вештацима". (Izvor: sajt Vlade Republike Srbije)

Dobro je to sto Ministar pravde nadje vremena da razgovara sa gradjanima. Medjutim, meni se ne svidja to sto nista ne preduzima da na nivou ministarstva resi problem dugih procesa (javljanje gradjana telefonom je pojedinacno resavanje problema, sto bi trebalo da radi predsednik nadleznog suda), jer bi tako efikasnije stao na put neradu i javasluku koji trenutno vlada u pravosudju. Moj stric se vec 20 godina tuzi sa mojim ocem oko podele imanja, a da niko iz pravosudja ne preduzima bukvalno nista da se to ubrza. Svaki put predsednik suda obeca da ce uticati da se parnica brzo okonca, ali na kraju nista-sve se nastavlja po starom.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora
sirius



Pridružio: 25 Mar 2005
Poruke: 12
Lokacija: kosmos

PorukaPoslao: Pet Apr 01, 2005 1:10 pm    Naslov: Ministar postao zaboravan ! Odgovoriti sa citatom

"Zamenik okružnog javnog tužioca Nada Mijatović podigla je optužnicu protiv Gorana Markovića, Januza Januzija i Gorana Jakšića zbog nanošenja teških telesnih povreda kvalifikovanih smrću Dušana Lukića. Suđenja se i dalje u nedogled odlazu, a sva su trojica optuženih napredovala i nagrađivana"

Opet ista prica, kada nekom zelis da pomognes, onda odugovlacis postupak koji se vodi protiv njega. Sve su to Miloseviceve sudije, on ih je to naucio. Ja bih takve oterao na ulicu, a zaposlio mlade koji su bez posla. Ministar Stojkovic "ne zna" jer kada bi znao on bi to sprecio Razz
"Virus neobavestenosti" je zarazio celu Vladu...
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
legalista



Pridružio: 12 Mar 2005
Poruke: 19
Lokacija: sirom lepe otadzbine

PorukaPoslao: Sre Apr 13, 2005 3:12 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

Kada se govori o neefikasnosti pravosudja, uglavnom se misli na dugogodisnja parnicenja. Medjutim, niko ne govori o problemu "bajatih" predmeta kod javnih tuzilaca. Najveci problem je cinjenica da ne postoji zvanicna evidencija o broju ovakvih slucajeva, niti volja da se oni rese. U praksi se desava da slucaj stoji u fioci javnog tuzioca vise godina pa kada ga neko "pritisne" onda zapocne istragu. Svakom pravniku je jasno kako je tesko sprovesti uspesnu istragu kada prodje duzi vremenski period, jer vreme uvek ide u korist ucinioca krivicnog dela.
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku Poseti sajt autora
Marija



Pridružio: 04 Apr 2005
Poruke: 14
Lokacija: krusevac

PorukaPoslao: Sre Apr 20, 2005 12:33 am    Naslov: Odgovoriti sa citatom

Ja bih htela da iznesem po meni najveci problem, koji utice na neefikasnost pravosudja. To je pitanje izvrsenja pravosnaznih gradjanskih presuda. Arrow
Sudski cinovnici (izvrsitelji) namerno odugovlace izvrsenje presuda, trazeci razne okolnosti za odlaganje. :)
Sustina je naterati stranke u postupku da odustanu ili pak ponude "nagodbu". Rolling Eyes Shocked
Nagoditi se znaci dati deo novca iz naplate, kako bi se postupak izvrsenja ubrzao, iako postoji zakonska obaveza da se on okonca. Idea
Niko iz pravosudja (pocev od predsednika suda - do ministra) ne zeli da utice da se ovaj problem oko izvrsenja konacno resi. 8)
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Leonardo



Pridružio: 17 Mar 2005
Poruke: 16
Lokacija: u istoriji

PorukaPoslao: Sre Apr 20, 2005 2:04 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

"Za 19. maj ove godine zakazan je glavni pretres u krivičnom predmetu protiv Šefka Alomerovića, predsednika Helsinškog odbora za ljudska prava iz Novog Pazara, po tužbi Dobrice Ćosića i Vladimira Matovića, zbog delova intervjua objavljenog u Danasu februara 2002. godine. Prvi predsednik SR Jugoslavije Ćosić i njegov tadašnji savetnik Matović tuže za klevetu Alomerovića"...

U kom to pravnom sistemu u svetu, krivicna tuzba ceka na pokretanje tri godine...
Svima je poznat "kvazidisident" Cosic, "veliki srpski" akademik...
Ako se dobrom secam on je pomenut u Insajderu kao Veliki prijatelj Jovice Stanisica (verovatno iz sluzbenih dana)...
Samo ne znam ko je koga savetovao, i o cemu...
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Speach



Pridružio: 17 Apr 2005
Poruke: 106
Lokacija: in serbia

PorukaPoslao: Sre Apr 20, 2005 4:52 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

Bojić slobodan čovek 20. april 2005.
Okružni javni tužilac povukao je svih devet optužbi protiv bivšeg funkcionera JUL-a Milovana Bojića, zbog nedostatka dokaza.
Javnosti je poznat slučaj Bojićevog računa u Švajcarskoj, na kojem je bilo 800.000 švajcarskih franaka i koji su švajcarske vlasti deblokirale dok su bezuspešno čekale sporazum na relaciji DOS- Socijalistička narodna partija, a kojim bi Bojiću bio ukinut poslanički imunitet.


Sada sam siguran, da u Srbiji pravosudni sistem vise NE
POSTOJI Evil or Very Mad
Kakva efikasnost pravosudja Twisted Evil
Na delu je povratak doba varvarizma i pecina Exclamation
Ako ovaj ne-covek nije odgovoran, i ako su tuzioci prepustili KBC Dedinje da samo vodi postupak, protiv coveka koji se obogatio dok su ljudi umirali u bolnicama zbog nedostatka svega... Exclamation da ne pominjemo srne koje su mu jurili policajci... Question
"imao je kesh za konce, da im covek ne umre.."?! Svi smo nosili i igle i konce i skupe lekove i aspirine, nista se nije dobijalo, nista. I da dodas u markama, naravno. Bilo je samo za JULOovce, SPSovce i njihove prijatelje Evil or Very Mad
Da nije mozda Zorica Brunclik cekala, da joj se od kesha kupe konci Question Sramota, odvratno, sadisticki, cinicno.. Evil or Very Mad
gde su sada oni koje nervira Cedino bogatsvo kojim stiti goli zivot Question
Jel vam ne bode oci pitanje, kako je bojic stekao vilu od 2 miliona eura Question
Kako je kupio srnu Question Odakle pare u Svajcarskoj Question I ko zna gde Question Odakle mu to svekoliko naucno zvanje Question
On profesor moze da bude jedino i samo ovde, i to kome Exclamation
Zasto tuzilac ne ispita poreklo imovine, i konfiskuje, dok ne dokaze da su plata i honorari koje je dobijao, poticu od RADA Idea
Ako je i radio po privatnim klinikama, to je '90.,bilo zabranjeno propisima Exclamation
A da sam ja kupio komodicu prijatelju, sigurno bih bio kaznjen :x Katastrofa Exclamation
Usput da li bi javnost mogla da sazna imena tih vrsnih, nezavisnih, profesionalnih nosilaca pravosudnih funkcija Question
Jos jedan koji bi da se rehabilituje, ali preko mrtvih :x
Ova vlada evropska Twisted Evil
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Speach



Pridružio: 17 Apr 2005
Poruke: 106
Lokacija: in serbia

PorukaPoslao: Pet Apr 22, 2005 4:04 am    Naslov: Odgovoriti sa citatom

"Popović policiji dao sve dokaze"
Biljana Kovačević Vučo, advokat Vladimira Popovića, kaže da je on policiji dao dovoljno informacija.

Na osnovu tih informacija policija može da pokrene istragu protiv osoba pomenutih u "Insajderu" B92. "Popović je izneo sva svoja saznanja i sve što je izneo je potkrepljeno ili konkretnim podacima ili podacima preko kojih mogu biti provereni njegovi navodi", kaže Biljana Kovačević Vučo... Ona kaže da je Popović policiji, između ostalog, pružio dokaze za optužbe koje je izneo protiv direktora Bezbednosno-infomativne agencije Radeta Bulatovića i protiv funkcionera Socijalističke partije Srbije Milorada Vučelića. "Po onome što je rekao i potvrdio, u zemlji s razvijenim institucijama koje funkcionišu bez političkog pritiska vlasti apsolutno bi bio pokrenut istražni postupak", kaže Biljana Kovačević Vučo.

Verovatno ce biti kao i obicno: Nadju neki podatak da kompromituju svedoka (clan sekte, clan familije mu se drogira, vidjao se sa mafijom, odavno znaju da je pijandura - cak su ga uhvatili jednom da lupa glavu o kasetu i place, ukrao pare...) Idea a onda ce danima o tome trubiti :wink:
Zatim ce objaviti da ce svi koji su krivi za to i odgovarati i biti saslusani Rolling Eyes Na saslusanju ce reci da nisu krivi, a ovi ce odahnuti i reci:" eto znali smo da Popovic laze" Shocked
Strašna je ova staljinistička kuhinja, koja nam kuva i servira ova vlada Exclamation Pojedinci su uporni i drski da ponovo za sve optužuju Đinđića, njegovu vladu i njegove sledbenike Exclamation
To svom narodu nije radila ni Gebelsova propaganda :x
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
merdevine



Pridružio: 19 Apr 2005
Poruke: 1
Lokacija: prema nebu

PorukaPoslao: Pet Apr 22, 2005 4:37 am    Naslov: Odgovoriti sa citatom

Slučaj Pahomije premešten u Niš
Odlukom Vrhovnog suda Srbije slučaj vladike vranjskog Pahomija biće prebačen u Opštinki sud u Nišu.
U obrazloženju ove odluke navedeno je da je doneta na zahtev vranjskog tužilaštva koje tvrdi da je izloženo velikim pritiscima javnosti i medija, saopštila je sudija Opštinkog suda u Vranju Ljubinka Veličković na za danas zakazanom nastavku glavnog pretresa. ako ni 17. ročište u procesu koji traje već dve gdoine nije održano.
Tomislava Gačića, kako je svetovno ime episkopu vranjskom četvorica dečaka optužuju za bludne radnje.
Adokati četvorice dečaka sumnjaju da je ova odluka Vrhovnog suda Srbije samo deo nastojanja da se ceo slučaj zataška. Jedan od advokata Aleksandar Stojković izjavio je da "apsolutno nije iznenadjen ovakvom odlukom Vrhovnog suda".
"Već duže vreme imam saznanja da se strahovito lobira na nivou države i crkve da Gačić bude oslobodjen. Malo ko će u Vranju poverovati da je opštinski javni tužilac sam tražio da slučaj bude premešten iz vranjskog pravosudja jer je to sigurno odluka odozgo", rekao je Stojković.
_________________
merdevine
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Marko



Pridružio: 24 Mar 2005
Poruke: 15
Lokacija: Krusevac

PorukaPoslao: Pet Apr 22, 2005 2:50 pm    Naslov: Odgovoriti sa citatom

"Okružni javni tužilac povukao je svih devet optužbi protiv bivšeg funkcionera JUL-a Milovana Bojica a, zbog nedostatka dokaza".

Nista se nije promenilo u funkcionisanju pravosudja, od Milosevica do danas... Rolling Eyes
Nedostatak dokaza nije opravdanje, vec propust onih koji su sprovodili istragu... Shocked
Ocigledno je da je Bojic zaduzio nekoga iz sadasnje vlasti... Laughing
Moguce je i da je podelio "plen", sa nekim "drugarom" iz pravosudja-nikad se nezna... Question Idea
Bitno je da mi imamo lekara-filozofa: zivog, zdravog i bogatog... 8)
Nazad na vrh
Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Prikaži poruke iz poslednjih:   
Napiši novu temu   Odgovori na poruku    Zamisli Srbiju forum -> Pravno savetovalište Sva vremena su GMT + 2 sata
Idi na stranu 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Sledeci
Strana 1 od 20

 
Skoči na:  
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu
Zamisli Srbiju topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group